Человек разумный и закон возрастания энтропии
На модерации
Отложенный
Закон возрастания энтропии
Автор: Роман Помазанов
Дата: 2009-08-11
На днях, читая научно-популярную книгу о космосе, я натолкнулся на один термин, о котором много думал и величину которого даже многократно рассчитывал, будучи студентом. Речь идёт об энтропии (ударение на предпоследнем «и»).
Энтропия – это очень важное и ёмкое понятие в естественных науках. Я бы даже сказал фундаментальное. Но здесь я не буду вдаваться в дебри естественных наук, несмотря на то, что люблю поблуждать в этих самых дебрях на досуге. Питаю, знаете ли, слабость к трёхэтажным формулам, точным рассчётам, квантовым и оптическим эффектам. Мы поговорим об энтропии применительно к нашей обыденной жизни.
Итак, энтропия – это мера беспорядка, это мера необратимого рассеивания энергии (которое физики любят обзывать диссипацией). Чтобы лучше уяснить, о каком порядке и беспорядке идёт речь, поставим такой опыт. Насыпем в стеклянную банку чёрных и белых дробинок (на треть банки). Сперва насыпем чёрных, затем белых. Дробинки у нас располагаются как бы в два слоя: снизу чёрный, сверху белый. А затем несколько раз встряхнём эту банку. Что получится? Дробинки равномерно перемешаются. И сколько бы мы затем не трясли эту банку, нам вряд ли удастся добиться, чтобы дробинки снова расположились в два слоя. Вот она, энтропия в действии! Состояние, когда дробинки были расположены в два слоя, считается упорядоченным. Состояние, когда дробинки равномерно перемешаны, считается беспорядочным. Чтобы вернуться в упорядоченное состояние, нужна настоящая Золушка! Чтобы навести хаос в банке, почти не нужно усилий. Чтобы привести в порядок содержимое этой банки, нужны серьёзные усилия. И это фундаментальное свойство жизни.
Дом, в котором никто не живёт, разрушается. Отношения, о сохранении которых никто не заботится, разрушаются.
Я хотел бы коснуться понятия энтропии вот в каком ключе. Когда-то я читал о нашем знаменитом соотечественнике Павле Флоренском. Этот весьма эрудированный учёный и священник считал одним из самых важных законов природы ЗАКОН ВОЗРАСТАНИЯ ЭНТРОПИИ.
И этот закон гласит:
ЭНТРОПИЯ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ ВОЗРАСТАЕТ
Если вернуться к нашей банке с дробинками, то на её примере мы хорошо увидели возрастание энтропии, как меры беспорядка. Чем больше энтропия, тем больше беспорядка. Мы также увидели, что для того, чтобы снизить энтропию (беспорядок), надо приложить немало усилий.
А какое нам, собственно, дело до этого закона? Ну возрастает там какая-то не известная нам зверюшка со странным названием. Ну и пусть возрастает!
Но, как известно, тот, кто отворачивается от естественных законов природы, обречён на вечные сюрпризы. Неприятные большей частью.
Я, вероятно, уже утомил Вас, уважаемый читатель, своей физической терминологией. Но это было необходимо, чтобы показать Вам, что в жизни ничто не стоит на месте. Всё либо развивается, либо деградирует. Если мы не развиваемся, то мы деградируем. Закон возрастания энтропии неумолимо работает и в жизни человеческой. И я наблюдаю это каждый день.
Возьмём в качестве системы человека. Человеку ничего не надо делать, чтобы его энтропия возрастала, ведь она возрастает самопроизвольно, по закону природы. А вот, чтобы противостоять этому возрастанию, надо прилагать усилия. И чем больше усилий, тем больше порядка и осознанности входит в нашу жизнь.
А ещё важно не только количество усилий, но и их качество (читайте энергия).
Можно произвести огромное количество действий, но так и не привести свои дела в порядок. Можно бесконечно долго пинать колёса и протирать стёкла автомобиля, который не заводится. А можно разобраться с реальной причиной поломки, испачкав руки в смазке.
А Вы обратили внимание на то, что в формулировке закона возрастания энтропии присутствует слово «замкнутый»?
Что такое замкнутая система? Это система, которая не обменивается энергией и информацией с внешней средой. И если внутри этой системы не производится работа по снижению энтропии, то вскоре в этой системе воцарится полный беспорядок. Обмениваясь информацией и энергией с окружающими нас системами (людьми), мы снижаем свою энтропию (свой внутренний беспорядок)!
Правда, это действительно, если энергия и информация, получаемая нами от других, не приводит к росту этого беспорядка. А это возможно, когда мы общаемся с людьми организованными, творческими, сильными. И не важно, как мы с ними общаемся, через книги, словами, через Интернет. Всё это каналы передачи информации и энергии. Впуская в себя позитивную информацию и энергию, мы повышаем свой внутренний порядок.
Итак, помните про закон возрастания энтропии и действуйте, поскольку Вам ничего не надо делать, чтобы воцарился хаос. Достаточно опустить руки, потерять веру в свои силы – и Вы попали в жернова закона возрастания энтропии.
________________________
Автор комментария: Сергей
Дата: 2010-05-03
Статья супер! Да действительно по закону природы - сила тяжести нас тянет сама по себе вниз. То есть, хочу дополнить статью таким мнением: "Нам нужно работать над собой какой-то минимум хотя бы для того, чтобы оставаться на одном уровне, противостоять силе тяжести". Привожу пример. Допустим мы хорошо владеем английским, но мы не будем совсем обновлять свои знания английского, то через некоторое время и причем небольшой опустимся до нулевого уровня. Поэтому, чтобы этого не произошло нужно этот минимум систематически выполнять: читать статьи на английском, слушать аудио, смотреть фильмы, общаться. Удачи всем в борьбе с Хаосом!
Комментарии
Остальное выстраивается на этой основе.
В ранее предложенной схеме предполагалась, что по крайней мере половина пожелает быть в едином государстве, а остальные создадут политический рынок. С свободой выбора того или другого.
А ещё важно не только количество усилий, но и их качество (читайте энергия)"
Нет, дело не только в энергии, а и в информации. Как раз энергия характеризует количество усилий, а информация, точнее - поток информации в систему - характеризует качество усилий.
Например.. водой и углем человек питаться не может..
А мясом и растениями - то есть, теми же тремя элементами, но организованными в сложные органические молекулы - вполне.. Даже еще и себе подобных может создавать..
- Ну.. раз пошла такая пьянка - порежу я и огурчик.. не скажу - последний, но к разговору подходяшший.
Одна из теорем информатики - вторая теорема Эшби, кажется, но могу и соврать:
"Поток информации максимален, когда половина информации известна"
Оба предельных случая понятны интуитивно - я на китайском не пойму ничего, а если мне кто расскажет таблицу умножения - тоже ничего нового не узнаю.. Во всяком случае если до десяти.. Поток информации чисто ноль в обоих случаях.
А вот что максимум лежит посередине - это не так тривиально.. мог бы и быть смещен.. ан нет.. великий Эшби доказал.. ровно посередине.
..Это похоже на согласование нагрузки с источником..
О связи решения проблем и интеллекта у Эшби:
"… «решение проблем» — в основном, а возможно и полностью, дело надлежащего выбора. Возьмем, для примера, любую популярную книгу задач и головоломок. Почти каждая из них может быть сведена в форму: из определенного множества, укажите один элемент… Фактически, сложно думать о проблеме, игровой или серьезной, которая не требует в конечном счете надлежащего выбора как необходимого и достаточного для её решения. Также ясно, что многие из тестов, используемых для измерения «интеллекта», оцениваются по существу в соответствии со способностью тестируемого к надлежащему выбору… Таким образом, вполне возможно, что то, что обычно называется «силой интеллекта», может быть эквивалентно «силе надлежащего выбора»."
"Надлежащий выбор", по-моему, уводит в сторону, поскольку "надлежащность" измеряется никак не иначе, как по результативности решения проблем.
Если же посмотреть на корень - волновую функцию, то мир совершенно детерминирован, его энтропия равна ... нулю (стало быть сохраняется)
http://www.mail-tech.com/wavef.html
Комментарий удален модератором
- И похоже (по фотке), Вы уже не только нажарили котлет, но и откушали..
..А мы за Вас порадовались! Уменьшив свою энтропию, между прочим..
Но есть и другая сторона медали - за границами нашего сегодняшнего восприятия, точнее характеризуемая чем-то вроде "белого шума" сознания, который нами не осознается, но который может быть данностью все определяющей (в том числе наше восприятие)
С уважением
http://handysolution.com/rus/stars.htm
Отсюда - все больший разрыв между учеными и остальными ...
Другой вопрос на сколько качественно каждые выполняют свои обязанности.
Комментарий удален модератором