Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия
22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – "Сорок первый год не должен повториться", причем удерживал не повторением, а практической реализацией.
Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу "доктрины Устинова" – "СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами" (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.
Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.
Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.
Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не "горячая". Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно "горячие" войны.
На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали "малые военные субъекты" – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.
В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, "несоциалистические", – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.
Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии.
Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.
США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.
Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.
Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.
У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.
22 июня 1941 года действительно не должно повториться.
Сергей Черняховский
Комментарии
Явно, что Вы не владеете русским языком, как говорите, так и пишите.
И никто из преданных (им?) друзей не торопится его обойти в этом порыве.
Да и войны большой быть не может. Потому что на одной стороне весь мир, а на другой лилипуты Сирия и Иран.
У России только понты. Пойти против США и НАТО она никогда не посмеет.
кря, кря.
отряхнулся и дальше ныряет, жучков и козявок ищет.
скоро жир нагуляет и рванет в теплые страны
Или может быть Кондрашова?
У России одни понты и слова.
А в мировой политике право сильного, а не п..добола.
Экономическая зависимость гораздо эффективное. Еще один шаг сделан - вступление в ВТО.
Так НЕЛЬЗЯ!
Комментарий удален модератором
А то как-то оно недопонятно для некоторых. Что за ЧСВ?
"Член Своего Врага", что ли?
не, чувство собственной важности. Это когда лягушка в лужице сидит и воображает себя важным сильным бегемотиком. Ей стает хорошо, круто и совсем не страшно жить- она ведь любую цаплю одной лапой...
А вот кроме вас никто не отреагировал отрицательно. А у вас просто зависть слышится.Возраст?
Комментарий удален модератором
Союзники у России есть, пока что, четко обозначены три; КНР, Иран, Венесуэла.
Следует позаботится, что бы союзники обладали весомым военным потенциалом, с КНР пока не плохо, а вот Ирану следует помочь. Венесуэлу следует включить в новый южноамериканский силовой блок, который только еще предстоит создать. Южная Америка- важное направление.
Вообщем, много работы предстоит, и здесь важно не только разработать внешнюю стратегию, но и четко ее исполнять.
А для этого, нужна чистка наверху.
Да, 20 лет "реформ" не прошли бесследно, армия сейчас только начинает перестраиваться, но была бы воля, все можно исправить.
Уверен, у России вскоре появится надежная опора.
А в чем суть Вашего вопроса?
Смотрите на реальные дела во внешней политике наших стран.
А также честных и преданных Родине спецслужб!
Все будет, и идея и специалисты.
База ПРО на Кубе - хороший вариант.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Премиальные за службу, форма за свой счет, проезд в отпуск за деньги, отмена пайков и т.д. все это сильно влияет на воинский коллектив по части его разложения.
Офицерский коллектив не служит, не дружит. Зарабатывает деньги. Контрактники поработав немного при малейшей угрозе (типа на Кавказ) валят со службы... До в/с срочной службы всем по барабану... Вы правы - срез нашего общества... Про патриотизм забудьте.
Комментарий удален модератором
.....Сцена из культовогй американской комедии Blazing Saddles.....
Черный шериф медленно пятящийся под натиском вооруженной банды, выхватывает кольт прикладывает себе к виску и орет 'Всем бросить оружие или негр сейчас получит!'
Банда бросила оружие:)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Три раза в день одно и тоже.
Как в секте.
Скоро пойду уничтожать агентуру и пятую колонну. Начну с соседнего подъезда.
Комментарий удален модератором
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь;
Наследство их из рода в роды –
Ярмо с гремушками, да бич».
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/4459
Алан Петров, Faber, Алекс конечно же Иванов, Зелюк.
Скоро Кондрашов прибежит и Кандаурова, остальные быстро подтянутся.
Пожалуйста, если Вам не трудно, опубликуйте в ленте сообщества подробные сведения с конкретными ссылками на активность "пятой колонны" в качестве обоснования. Пусть у нас будет что-то вроде расследования.
Заранее спасибо.
Руками не трогать!!!
Комментарий удален модератором
Сиди да регистрируй.
Попробую пообщаться с ним и узнать информацию по теме...
(осудят) в соц.сетях.
Комментарий удален модератором
подождем полгода - видно будет.
Комментарий удален модератором