Где-то 12 или 13 июня получил от Д. Пучкова статью, но замешкался ее дать, а потом увидел, что Гоблин сам ее опубликовал на своем сайте, правда, уже под другим названием. Спешка пропала, но долг есть долг, и отдавать его надо той же монетой. Поэтому даю и у себя на сайте размышления Гоблина. Они, конечно, не шедевр, но для воскресного чтения сойдут. «Вчера в очередной раз наблюдал очередной «марш миллионов». Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовищном размахе шествий и сотрясении запуганной власти, которая, правда, действительно мандражирует, судя по стянутым в защиту Путина силам. А это не может не волновать и нас с Кургиняном, да и кураторы от нас требуют не допустить участие наших хомячков в этих маршах.
На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем «марше миллионов», когда ОМОН под судейско-прокурорской крышей ясно всем показал, что власти нашего Путина любые законы похрену.
Тем не менее, думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился, слава Богу, коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Ну, разве что посещать мой сайт в рабочее время. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара. Отсюда, допустимо не только бить быдло дубинками, но и убивать его, чтобы заставить работать.
Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы с Кургиняном стали лучше и больше работать? Никак нет, мы не дураки работать, да и ума у нас для этого не хватает. Вместо этого мы (наша власть) по заданию Вашингтонского обкома начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент «мерседесу» — как же его нам не закрыть, раз указание есть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать «мерседесы» — на данном этапе быдляки обойдутся и без «жигулей». Мы с Кургиняном все равно не способны на этих заводах работать.
Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Да, плевать нам с Кургиняном, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Как объяснили мне мои работодатели в США, оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам, и как хорошо живется клоунам в США. И действительно, нам с Кургиняном, прирожденным клоунам, жилось тяжело в СССР. Как жили рабочие и крестьяне — это никому из нас, клоунов, не интересно. Теперь, оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд. Это действительно так, и это правильно, хотя меня на экраны пускают не часто.
А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Только шутки, только анекдоты и рассказы о том, что корейской власти нет альтернативы. Ни о какой «свободе слова» и уж тем более «демократии» и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц. Вот если Путин и в России заставит так работать быдло, то нам, клоунам, будет по-настоящему хорошо жить.
Мои родственники-уроды, - нет бы, чтобы радоваться Путину, как мы с Кургиняном, - регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается, да и мы с Путиным на них и не стремимся, поскольку кроме сырья нынешней России торговать нечем. Вот при таком подходе к труду, как в Южной Корее и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое «чудо». Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только когда мы, клоуны будем все иметь, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ.
Разве выходящие на Болотную клоуны тебе про такое не расскажут? У них другие задачи.
Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня в телевизоре и Интернете Путина, Кургиняна, моя и каких-то других, но тоже мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас еще есть люди, для которых яростная борьба против любой организации и консолидации вокруг руководства страны является целью. Как такое возможно, почему такие люди не на зоне?
Почему мало, кто берет пример с Кургиняна, мудрейшего как бы армянина? Он помогал Горбачеву разваливать СССР, помогал Ельцину уничтожать экономику. Я помню, как в сентябре 1997-го в журнале «Люди» зачитывался словами Сергея Ервандовича: «
Ельцин не имеет себе равных в России. Все прочие - хорьки рядом с ним. Лебедь в сравнении с Ельциным - самоувлекающийся мальчишка! Президент безупречен в собственно властной сфере, вне идеи, смыслов, целей. Это политическая супермашина»
http://www.lebed.com/1997/art276.htm.
А теперь Кургинян с моей помощью объясняет хомячкам, что и Путину нет альтернативы. Почему Кургиняна не слушают, хотя он с пеной у рта учит народ уму-разуму, почему ходят на Болотную?
Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Нам это не нужно. Задача моя, Кургиняна и всех наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений, могущих пошатнуть существующую власть. Да, нормальные люди объединяются либо против врагов государства, либо для достижения общих целей. Поэтому у нас в путинской России главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране, создания образа русских как быдла, не способного хорошо работать без диктаторских методов, и не способных пользоваться свободой слова. Это действительно оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный, в котором нам с Кургиняном отведена роль парализующего яда для «пацриотов».
Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности, как у нас с Кургиняном. Что видит в жизни клоун, что вижу в жизни я? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию или переводу и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику.
Кстати, ряд клоунов, вроде меня, является настоящими профессионалами своего дела и пользуется вполне заслуженным уважением у работодателей в США и Израиле. Некоторые из нас, клоунов, прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке, в театре, на сайте. Неясно ровно одно: так зачем слушать откровения клоуна с Болотной на тему устройства государства, если есть мы с Кургиняном? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк?
И вместо того, чтобы спокойно получать бабло и ездить, как я, по миру, наслаждаясь настоящими стейками, омарами и лангустами, а не какими-то раками, кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они «мыслят по-западному», что они «разделяют западные ценности». Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности. Так оно нам с Кургиняном и другим клоунам Путина надо?
А нашим клоунам с Болотной безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они «мыслят по-западному», но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко «мышление по-западному» выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Я тоже езжу на Лазурный, и тоже не принимал в его созидании участия, но я же не хаю Путина! А клоун с Болотной заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял «как нам обустроить Россию». У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона «как надо правильно жить» и «разоблачать» жуликов и воров. Если их разоблачить, как нам с Кургиняном жить?
Правда, мы с Кургиняном и остальные наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — «креативный». Признаюсь: это есть. Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши «креативные» созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Что созидаем мы с Кургиняном? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) мы с Кургиняном и они производят, а не созидают. Но наши «пацриотические» хомячки это хавают, поэтому, зачем стараться?
Характерный момент: мы, «креативный» класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, при том, что мы люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Что очевидно - это одно из настоящих наших проявлений «мышления по-западному», по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги, как у нас с Кургиняном. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите.
А тут, стало быть, «марш миллионов». Имеют право люди выразить недовольство? Само собой, но тихо и не против власти! Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей «креативной» жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — «креативный» класс, что естественно, но не мы с Кургиняном! Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис «я с этим человеком в одном поле срать не сяду»? Или даже природная брезгливость отсутствует, как у моих посетителей Тупичка?
Кто эти люди? В отличие от нас с Кургиняном, пасущимися на «пацриотической» поляне, все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда для тех, кто обворовывает Россию, чтобы уже нашим детям ничего не осталось? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики для наших западных хозяев? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что? Нет! Только мы с Кургиняном зовем вас это делать! Нас слушайте!
У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых мы с Кургиняном и они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Заходи на сайт
http://oper.ru. Или смотрите Кургиняна – это смешнее Петросяна. Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов с Болотной?
Работать идите, идиоты. Чтобы мы с Кургиняном были в шоколаде. И не думайте, что будет дальше. Нет правды правдивее мысли, чем слова маркизы Помпадур: «После нас хоть потоп!».
Д.Ю. Пучков
Комментарии
Такой прогноз Ксения Собчак объясняет своим «интуитивным чувством», которое она сама не может объяснить.
Комментарий удален модератором
- Утки.(вариант:рыбы).
Т.е. если меняется среда, идёт смена доминантного вида, способного эффективно конкурировать в этой среде.
В случае политики это меритократия.
На смену клептократической плутократии.