Цивилизованный, гражданский национализм – неизбежное будущее России!

Civis Romanus sum! «любой римский гражданин, самый последний нищий, не мог попасть в зависимость от другого лица, подвергнуться телесным наказаниям (порке и пытке), быть приговорённым к смертной казни или изгнанию, без согласия на то народного собрания.»

Националистам и прежде всего русским, цены бы не было, если бы имели бы они сильную и эффективную идею государствообразующей нации, которая была бы для них флагом, а для всего общества целью. Вот тогда они бы могли реально стать авангардом всего гражданского общества, а не шайками озверелых безмозглых фашистов, от которых народ шарахается как чёрт от ладана.

Теперь попробуем размышлять, поставив себя на место националистов.

Их любимые стенания сводятся к тому, что у русских в России нет прав достойных государствообразующей нации.

Вот прекрасный образчик такого слюнявого злопыхательства и перманентного искательства виновника своих бед:

Русские - жалкий народ?

Довожу до сведения граждан всех националистов независимо от национальной принадлежности и вероисповедания. Права не даются, прав добиваются в целенаправленной и конструктивной борьбе с властью, при этом русские националисты выбирают сопливые стоны о своей судьбе и хором проклинают евреев, а кавказские националисты ведут террористическую войну со всеми и против всех, включая самих кавказцев.

Ни та, ни другая форма борьбы не даёт сколь-нибудь серьёзного эффекта в достижении поставленных националистами целей.

Потому, что настоящих значимых целей для граждан своей национальности у националистов нет.

Что же может быть целью националистов?

Статус гражданина, а точнее статус гражданина совладельца России.

Какие для этого есть основания?

1. Теория гражданской собственности и природной ренты разработанная академиками РАН В.

Нерсесянцем и Д. Львовым;

2. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.

http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России. Путин и банда «ЕР» после его второго пришествия отказались выполнять обязательства данные в этом манифесте.

3. Система «ГАС- Выборы» должна иметь открытый код и отражать статистику голосования в национальном разрезе на федеральном и региональных уровнях.

О том, почему важен открытый код читайте здесь.

Российские выборы и политика в ракурсе Open Source

http://blogerator.ru/page/rossijskie-vybory-i-politika-v-rakurse-open-source

И поймете как, нас превратились в гражданский планктон!

Не вдаваясь в детали, можно сказать, что гражданская собственность, основанная на природной ренте, официально включённая в экономику стране наравне с государственной и частной собственностью, является исключительно эффективным и мощным ресурсом для развития каждой нации и с её Малой Родиной, т.к. гражданский бизнес предполагает что работники, инвесторы и инноваторы предприятий одновременно являются и их собственниками.

В то же время она всегда оставляет место для реализации важных государствообразующих проектов, которые могут реально конкурировать с нашествием иностранного бизнеса и капитала после вступления России в ВТО.

Я бы пошёл дальше в своих размышлениях…

Мы получим уникальную социально-экономическую среду, которая позволит обеспечить выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.

Каждая нация становится государствообразующей, а её вклад измеряется удельным национальным вкладом ВВП в ВВП на душу населения страны. Вот Вам и объективная оценка нации в созидании государства и гражданского общества.

И как знать может оказаться, что ненцы самый эффективный государствообразующий народ? Может быть, этого боятся националисты всех мастей?

Примечание:

Цивилизованный от лат. цивис – гражданин.