Советская бюрократия против русских ученых: К. Э. Циолковский.

Из мемуаров выдающегося ученого А. Л. Чижевского (1897-1964):
«...Когда Константин Эдуардович Циолковский пришел в мою маленькую комнатку в доме 8 по Тверскому бульвару, он долго не мог говорить. Он сел на табурет и опустил голову. Потом горько рассмеялся. — В чем дело? — спросил я. — Каковы успехи? Он не отвечал, только покачал головой, дав мне понять, что еще не может разговаривать... Я понял, что он чем-то чрезвычайно расстроен. — Дать валерьянки? — спросил я. — Вместо водки? Другой на моем месте выпил бы стакан водки... Но я не пью ее.
Я быстро налил в рюмку, не считая, капель пятьдесят валерьяновой тинктуры и дал ему выпить. Он крякнул и отер губы платком. Поблагодарил. Но еще молчал...
И вдруг заговорил, тихо и отчаянно, с горечью в голосе: — Да-с, Александр Леонидович, не очень-то меня жалуют в московских приемных по техническим делам. — Именно? — Вот сегодня со мной повторился самый заурядный случай, меня выгнал один из держиморд, самым настоящим образом выгнал вон, даже не пожелал ничего слушать о ракете, а я так надеялся.
— Как так? Расскажите, пожалуйста. — Я встал и подошел к Константину Эдуардовичу.
— Я пришел с подробной бумажкой, написано было четко и разборчиво, просил о том, что надо бы начать кое-какие опыты с ракетным двигателем, но, увы, ничего не вышло.
Самого «главного» не было, «они» пошли кушать, мне было приказано подождать в коридоре, прямо у входной двери к начальству. На меня покосилась машинистка, а секретарь, настоящая баба-яга, если только не хуже, указала мне пальцем: «Ждите там!» Я сел и ждал. Проходит минут сорок. Мимо меня быстро прошел этакий облезлый, лысый, с начальствующими движениями субъект. Я слышу, как эта баба-яга докладывает ему мое дело, и вдруг: — Гони его в шею, некогда мне в бирюльки играть, — послышалось за дверью.... — Я онемел. Хотел быстро подняться, чтобы исчезнуть невидимкой, но не успел.
Из дверей начальства выпорхнула красотка секретарь и хотела было отказать в приеме, но, так как я был уже далеко, она все же не без удовольствия крикнула мне вслед: — Не велено принимать...
Можно себе представить, в какое уныние и отчаяние привели меня слова замечательного старика: выгнали вон! Страшно было подумать, что произошло! Катастрофа небывалого значения разразилась в Москве в одной из ее запыленных канцелярий, где тупоумный чиновник-бюрократ, глупец, облезлый внешне и внутренне, душевно и телесно убогий, выгнал великого ученого, а его секретарь еще крикнула ему вдогонку. Не было только мордобоя и мата! О, Россия!»
*****
Полагаю, это не единственный случай хамского отношения советских чиновников к лучшим представителям науки и культуры дореволюционной России.
Кто продолжит, господа, эту летопись?
Комментарии
Да что, одного Вавилова в тюрьме сгноили, что ли?
Комментарий удален модератором
http://scepsis.ru/library/id_798.html
Ещё была "буржуазная наука кибернетика". Было "дело врачей". Много чего было, не на одну монографию наберётся...
РЕПРЕССИИ УЧЁНЫХ. Биографические материалы
http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/
Так что фактически умер. Будете дальше врать?
Дистрофией не болеют, до неё доводят.
Примитивная логика у вас.
Я так понимаю, Вы разницы не чувствуете...
Я единственно с чем согласен, что жизнь человека никто не вправе забрать. А дальше ...
Белое движение тоже не отличалось человеколюбием, а ведь из тех кого они убили могли быть и Кулибины, и Вавиловы, и Королёвы.
Вы разницы не чувствуете...?
Вы хотя бы к числу потерь России присмотритесь, за все годы царизма + белые и сколько большевички настреляли - насажали за 74 года.
Как сталин с лениным в ссылке жили....
"Вы хотя бы к числу потерь России присмотритесь ........" - вы за 20 лет дерьмокринизации эти показатели давно перекрыли.
И когда это в России демократия-то была?
И где у меня написано "демократия"?
Ну, да Вы по другому это слово пишете - дерьмократия
Зато масштаб вреда от них именно в России просто беспрецедентен
Её даже копировать не стали. Создали заново ракету под ту же установку. Правда, эта ракета стабилизировалась в полёте вращением, в отличие от. Кстати, чехи создали, а не немцы.
Есть теория, а есть технические возможности. Современная наука - это исследования на границе нескольких наук и не всегда достижения одной из них могут реализоваться из-за отсутствия таковых в других.
Здесь: http://www.nazireich.net/index.php?Itemid=108&id=1062&option=com_content&task=view
В качестве шасси был использован двухтонный полугусеничный грузовой автомобиль “Мул” (германское обозначение “Maultier” Sd.Kfz.4). Автомобиль серийно изготавливался фирмой “Опель” (принадлежащий американской группе GM).
-------------
Подавляющее большинство изобретений Кулибина, возможность использования которых подтвердило наше время, тогда не было реализовано. Диковинные автоматы, забавные игрушки, хитроумные фейерверки для высокородной толпы — лишь это впечатляло современников.
-------------
Её снаряд тоже стабилизировался в полёте за счётвращениясоздаваемого наклонным расположением (относительно продольной оси) каналов, заполненных топливом.
А Циолковский действительно был достаточно обласкан Советской Властью.
Под каким углом каналы были наклонены? И ссылку на источник, будьте любезны
Да и источник не укажу-знаю это с детства (может быть из техники молодёжи).Ещё тогда поразился умению советских инженеров решать задачи простыми путями. Ведь систем стабилизации и ориентации тогда ещё не было на таком примитивном оружии.
А то что каналы были расположенны под углом -не мог же я это выдумать , тем более мне радиоинженеру реактивное движение -тёмный лес.
В таком случае Ваш пассаж про якобы вращение снарядов "Катюши" официально считается Вашей личной фантазией
>А то что каналы были расположенны под углом -не мог же я это выдумать
У немцев были такие снаряды, ещё перед началом ВОВ 4 полка было сформировано
изд.1954 г. написано: кибернетика - буржу-
азная лженаука. Без этой "лженауки" невоз-
можно создание современных ЭВМ, начиная
с простых калькуляторов и кончая космичес-
кими станциями.
Кстати, о тупых чиновниках. Вспомнил о мар-
шале артиллерии Кулике. Ему принадлежат
слова: "Автомат - это буржуазная выдумка".
Кстати, его потом расстреляли.
десятков лет. Я знал в своё время одного
из руководителей крупного завода полу-
проводников. Так вот он говорил, что все
российские научные и технологические достижения засекречены, чтобы враги
не узнали, на сколько лет отстаём.
"Серость свою засекречиваем" - его слова.
Кретинов полно при всех формациях.
В современной России, да так, что настоящих ученых уже совсем не осталось - одни менеджеры по нано.
Про "интеллигентов" не говорю - чем их меньше, тем лучше.
Наверх поднялись бандиты,воры,спекулянты, взяточники,и затоптали интеллигенцию и научных работников.
Наука антисовков интересует постольку поскольку там можно хорошо "попилить" бюджетные деньги.
Советская власть, много глупости наделала, только вот ВСЕХ собак на нее вешать не надо. Она не во всем виновата!
Зарплата киргиза-гастарбайтера зачастую больше, чем у научного работника, получающего её от нашего хрЕнового государства.
Анектод тех времен:
В ЗАГСе:
- Хотите выйти замуж за научного сотрудника - принесите справку, что можете содержать.
Каждому платили по его реальной пользе.
Плюсую.
Был такой факт: Американцы лопатки для турбин самолетов делали штамповкой, а мы литьем. Вот как здесь можно определить кто отстал?
Вполне вероятно, это уже мои измышления, что американцы отказались от литья, из-за его дороговизны. А уровень наших зарплат и цен не делал эту технологию дорогой.......
Вопрос сложный.
А как с ресурсом двигателей и с их экономичностью? Про преимущества одного из способов изготовления можно судить только по результатам.
А экономичность? Ну, опять же, это условия конкретной страны. У американцев этот параметр мог быть значим, нам, как нефте добывающей стране, это могло быть и не важно. А вот проигрывая, скажем, в это, мы вполне могли выигрывать в чем то важном уже нам.
А стандарты шума? Ну американцы их принимая, намеренно ужесточили, дабы не пускать на свой рынок европейский "Конкорд"!
В мире все относительно.
представлении спрашивают:" А что вы
думаете по поводу утечки мозгов?"
- "Раньше без мозгов жили, и сейчас
проживём".
Где вы русский этнос во власти видели?=Риторические вопросы.Глотайте молча :-(((
А в часах это сколько будет?
>А экономичность? Ну, опять же, это условия конкретной страны. У американцев этот параметр мог быть значим, нам, как нефте добывающей стране, это могло быть и не важно.
Есть акая вещь, как рентабельность. И наличие или отсутствие в стране запасов нефти здесь ни при чём совершенно. Ту-144, например, оказался нерентабельным, и весь сказ.
>А стандарты шума? Ну американцы их принимая, намеренно ужесточили, дабы не пускать на свой рынок европейский "Конкорд"!
А европейцы что, по американским стандартам живут? Вы тут такие интересные вещи рассказываете;)
Видать, у русского этноса совсем мозгов не осталось, если его уже даже во власти не видать
И как же тогда в Америку, этот самый, "Конкорд" не пускали из-за шумности, а в Европе он летал, а у них, вы сообщаете, стандарты такие же?
Вы все единоверцы по части отсутствия у русских мозгов
-вы,Аристарх Лушков и присоединившиеся к вам Валерий Ясенков,Юрий Сафронов и Семен Зигельбойм-- ясное дело люди не русские,
поэтому позволяете себе,
как победители,
и поиздеваться,мол,
"Русским людям для творения глупостей
никакая специальная власть не требуется,
они отродясь с этим сами справлялись",
"у русского этноса совсем мозгов не осталось"
(да и "раньше без мозгов жили")
А для русских это трагедия.
Они конституционно бесправны,
даже не упомянуты в конст.
Они -для Закона- НИКТО и звать НИКАК,
некое фоновое население
для всех кого угодно,
НАЧИНАЯ с ок. трех десятков этносов, перечисленных в Конст.
как реальные законные Хозяева
земли российской,
как Титульные этносы со своими автономиями:ЕВРЕИ,ЧЕЧЕНЦЫ,ТАТАРЫ и т.д.
ЭТО=далеко не смешно, но для вас -"хороший" повод позубоскалить :-((((
Вы только свою ерунду мне не приписывайте, договорились?
Констит. признание:
а=Гос.обр. статуса русских для всей территории РФ как в силу их цементирующего ботльшинства,так и исторически.
б=всей территории помимо конституционно включенных как этно-марикированные, русской админ. территорией
в=признание также и того права,которое есть у др. .но нет у русских:права на Культ.-ист. автономию
=====
Это всё давно известная базовая элементарщина.
Если вы за справедливое решение русс. вопроса,то добивайтесь осуществления указанного выше.
А насмехаться надо мной насчет предложить =НЕХОРОШО.
КОМУ предлагать? КТО таких как я слушает?
Ведь вот и вы посмеиваетесь как над идиотиком: предложи,дурачок! Еще раз КОМУ: может ВАМ ?
Но НУЖНО ли это вам. судя по издевательским насмешкам над русскими,вы-то вообще не русский(по меньшей мере-сердцем),ведь не над самим же собой вы насмехаетесь/ерничаете :-(((
Отвечать вам мне,если в духе дальнейшего тролления-глумления, не стОит.
Всего доброго в добрых помыслах,словах и делах.:-))
Чао!
ГеВаКо,к.н.
Вернулся в Союз перед войной из Америки чтоб помочь стране... осудили на восемь лет за участие в убийстве Кирова (причём в момент убийства Кирова обвиняемого просто не было в стране). Лагеря, шарашка и т.д....
В 1967 году, после публикации в газете «New York Times» заметки о том, что Термен жив и работает в СССР, он был уволен из Московской консерватории, все его инструменты были изрублены топором и выброшены на свалку. Не без труда устроился на работу в лабораторию при Физическом факультете МГУ... рабочим...
В 1992 году неизвестные разгромили комнату-лабораторию на Ломоносовском проспекте, были разбиты все его инструменты, выкрадена часть архивов. Это стало последней каплей....(((
только одну лабораторию..
бывших людей в неудержимо потребляющих обезьян..
Не усмотрел перспективности.
Живет и здравствует.
Я весьма критически настроен по отношению к Велихову, но приписывать ему системные пороки - это чересчур!
Потому при коммуняках с голодухи мерли - не фиг потреблять! Иж, удумали - жрать просють!..))
("Правду" или "Известия", не помню) газете.
Название статьи (примерное) - Нужен ли
советскому человеку персональный ком-
пьютер? В статье доказывалось, что не
нужны, ведь есть же мощные "Минск-32",
так зачем эти персоналки-селявки? Инте-
ресно, этот автор не состоит ли в нашем ГП?
Да, страшная судьба у гения... лишний раз говорит об отношении к людям. Чуть лучше толпы - по башке!!!
Да, из США его насильно вывезли,присвоив его недвижимость(- о чем,кстати, у вас не сказано),и т.д. Но причем здесь вопрос:"И что?Перестал быть гением?"-ИЗВИНИТЕСЬ за навязывание мне абсолютно чуждых мне суждений, на которые у меня не было даже намека.
Карать-то и чваниться вы умеете,а как насчет объективности и уважительности ?
Из простого моего уточнение шьете мне дело непризнания гения.Ну и ну :-((((
Или отправите меня в ЧС?Пожалуетесь модеру?
В ЧС? За что?!..
И вам не навязываю и не навязываюсь...уж простите..)
за доминантно еврейский прием,но встречающийся и у ряда туповатых или агрессивных иных, а также у провокаторов:приписать собеседнику мнение, а затем критиковать его по чем зря за это "его" мнение,но ради миролюбия
(пока-?)= + =:-)))
Циолковский был настоящим сумасшедшим с пучком совершенно бредовых идей.
Например, он предложил очистить общество от больных и калек путем полного уничтожения, направить в космос (по сценарию изобретения) 512 ракет, которые заправляют друг друга в воздухе, а потом падают опустошенные вместе с пилотами. В результате цели достигает одна ракета и один космонавт. А чего стоит заявление Циолковского о создании вечного двигателя. Всего-то нужно было запустить с горки трубу, оборудованную колесиками, поток воздуха, проходя через трубу, создает реактивную тягу, на которой вся конструкция будет двигаться вечно.
Да. Если склероз мне не изменяет, Циолковский был глухим. Впрочем, видимо, не совсем. Хотя существа дела это не меняет. Гораздо более удачным является пример с Петром Яковлевичем Уфимцевым, который создал теоретическую основу радиолокационной незаметности - один из шести компонентов американской технологии "Стэлс". Он пытался продвинуть нечто подобное у нас в стране, но его элементарно послали. И даже дали разрешение на открытую публикацию результатов его работы, то есть тупо не поняли её значение
Может займетесь тем что сегодня творится у нас в стране. Привели в публичный дом, а кричите к храму.
Открытое обращение к организациям ветеранов Великой Отечественной войны.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1389192
Был лозунг: "Кибернетика — буржуазная лженаука". http://fotoru.info/sobytiya/kibernetika-burzhuaznaya-lzhenauka.htm Партейные мозгоклюи много нагадили в России. А "отец" кибернетики, Норберт Винер, имел Российские корни. Его отец, Лео Винер, был подданым Российской империи. Но уехал от дебилизма.
Вот ещё один примерчик из близкой мне
области. В Росии был учёный с мировой
известностью профессор Тимошенко С.П.,
работавший в Киевском политехническом
институте и Петербургском институте инже-
неров путей сообщения. Его вклад в раз-
личные разделы механики огромен.
Гражданская война прервала его работу, и
он в 1923 г. оказался в США, где работал
в различных престижных университетах.
В 1934 г. вышла его книга на английском
"Теория упругости" ( не только эта), кото-
рая была переведена на русский и издана
в СССР в разные годы.У меня эта книга,
изд.1979 г., есть.
Мораль - плевать на русские мозги, вот мозги
из Америки - это ДА!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А противоречия между бюрократией и наукой были всегда: ещё в Др.Греции общину Пифагора сожгли, Сократа убили, Платона продали в рабство, страдальцы - Сервет, Декарт, а в царской России Лобачевского пытались посадить в сумас. дом, В. Соловьёва выгнали из университета,
а сегодня половина или более выдающихся учёных бежало из "либеральной" России. Половина студентов мат. и ест. факультетов намерена уехать с Родины!
Сегодня важно спасать Россию, а не вспоминать далёкое прошлое. Оно уже прошло!
Важно будущее!
Тяжела жизнь предателя.
Впрочем, не Вы первый оскорбляете этого ученого: "В 1935 году в «Правде» появилась статья Б. М. Завадовского под заголовком «Враг под маской ученого»: автор прямо обвинял А. Л. Чижевского в контрреволюции."
Ранее выдвинутый на Нобелевскую премию, Чижевский "был репрессирован в 1942 году, заключён в лагеря в Свердловской области (Ивдельлаг) и в Казахстане (Карлаг, Степлаг), после освобождения в январе 1950 года отправлен на поселение в г. Караганду (Казахстан), в июне 1954 года освобожден от поселения, продолжая жить в Караганде."
Если Вам тяжела жизнь, о причине чего Вы говорите так откровенно, могу только по-сочувствовать.
Важно сегодня! А Вы подменяете аргумент.
..сужу по себе, защитился (КФМН) в 1986г... из 16 человек кто как и я защитились в это время и работали в различных НИИ АН СССР....причем в основном возраст( сегодня) 50-60 лет, зрелые исследователи...на данный момент ( из 16 ..9 доктора наук) в вашейраше работает один КФМН!!! и то по грантам из США и Европы.... все остальные уехали за рубеж...
все гораздо проще и тюрем не надо...и науки тоже.
Комментарий удален модератором
Должно пройти немало времени, когда закончится разруха в головах. С того времени нужно и начинать отсчет, когда мы станем жить лучше. Ведь энергоносителей осталось не надолго. Да и альтернативу им инаходят. Как будут жить люди в нашей стране, когда у нас все кончится, а разруха в головах останется?
Например, ИЕРАРХИЧНОСТЬ (ту самую "вертикаль управления") или там ВЛОЖЕННОСТЬ (матрёшность, фрактальность) мира.
Без контроля СВЕРХУ тоже не обойтись, как и от судебного аппарата.
В нормальной стране для представителей бюрократии, от которых зависят жизни многих людей, соответственно и ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЕЕ СУРОВЫМ, чем к простому народу (выше ответственность). Только тогда может быть порядок и гармония в обществе.
Ну и, конечно, регулярная ротация (чистки), чтобы не прикипали к креслу и власти.
Нынче в России ТРИ беды:
ТАНДЕМ +
Его ПУТИ-ДОРОГИ +
Те (дураки-?),КТО по ним за ними СЛЕДУЕТ" :-)))
от лица Н.В.
Я "вынужден" с вами согласиться : --))))
Образование типично для многих фамилий.
А и ЧТО есть ПОТРОВАЙ ?
(-Это у меня интерес как у филолога)
******
Чао! :-)))
ГеВаКо,к.н.
Конечно есть забавные фамилии как НЕПЫЙПЫВО, или ЗМЕЯ,но для меня усмешка лишь момент интриги,а ГЛАВНЫЙ интерес-как же фамилия,псевдоним,ник... произошли.
***
Иногда может приоткрыться даже мировоззрение человека как в случае с псевдонимом Бронштейна--=ТРОЦКИЙ... .
***
Вот и сейчас.В вашей фамилии вообще ничего забавного не вижу.Ошибся в силу того,что вообще встречаю такую в первый раз.
***
А вот ТО,что ее происхождение,точнее значение названия Потровай, остается мне непонятным, меня слегка и огорчает как филолога: -)))
Чао!!!
Комментарий удален модератором
О КГБ я молчу...
На самый первый вопрос: "Как назывался свод законов Киевской Руси" правильный ответ ("Русская Правда") дали всего ЧЕТЫРЕ человека. Немного утешает, что хоть первого Царя в истории России правильно назвали 10 человек (2/3 тестируемых) из специально отобранных в регионах РФ "одаренных детей". Про уровень знания истории России "детьми обыкновенными" мне даже думать страшно. С "Годом российской истории" вас, дорогие современники...