Два президента США превзошли даже Гитлера
Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия
22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.
Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.
Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.
Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.
Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.
На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.
В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.
Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии.
Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.
США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.
Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.
Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.
У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.
22 июня 1941 года действительно не должно повториться.
Комментарии
попробую "поппророчить"
Через пару лет Россия объединится с Белоруссией.
Еще через пару лет по результату референдума присоединит Украину с Казахстаном.
А потом еще через год попросит прибалтику о шоссе до Калининграда.
А вот потом нас будут бить ;((
- Таможенный союз, ОДКБ, СНГ - это не объединение? Или вы говорите о том, что все четверо станут одной страной с единой конституцией и единым президентом? Этого уже не произойдет в видимой перспективе....
Кондуит и швамбрания
Во время Первой Мировой буржуазия... заметьте: в своих интересах – уничтожила 35 миллионов человек. Развязав Вторую Мировую войну буржуазия уже уничтожила – 56 миллионов человек. Кроме этого буржуазия в XX веке развязывала ещё около двухсот локальных войн и ещё уничтожила десятки миллионов человек. И это не считая их гуманного геноцида народов. А так они уничтожили более ста миллионов человек только в XX веке.
В третьей мировой у них ещё большие аппетиты и возможности на уничтожение людей.
И ответьте, пожалуйста, на вопрос: а нужен ли опыт и какова его польза тем, кто оказывается уничтоженным войной. А буржуазия при этом подсчитывает барыши от очередной устроенной ими бойни? Надо ли им в этом помогать и тем более выполнять их людоедские прихоти?
Из всех республик бывшего СССР суверенным является только Белоруссия. Других нет.
По поводу объединения с Россией - вас и нас не спросят. Если правящему кагалу это будет нужно то объединят. Ага.
Насчёт имперских амбиций: откуда вам известно то, чего хочет Россия и кто она такая в вашем представлении? Неужели кучка жидов на кагалах тель-авидения для вас есть Россия?
Лично я не вижу никакого смысла в объединении буржуазных государств. Народы от этого ничего не приобретут, а буржуазия будет провоцировать межнациональные конфликты. Вот и всё.
http://gidepark.ru/user/2394007068/content/1352228
Комментарий удален модератором
Вы совершенно правы: например, в иракском Курдистане начинается настоящее превращение этого разодранного войной края, который Саддам уничтожал химическим оружием, в процветающую, богатую страну. Вот тут много фотографий:
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=191146
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=191144
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=191147
Или просто сам захотел минусов. =)))
Да и "евреи" не все с Гитлером были в ссоре. Раввин Вейнберг писал: «религиозные евреи знают в какой мере именно они должны быть благодарны Гитлеру за его энергичную, радикальную борьбу с коммунизмом»
А не пускали в США потому что согласно планам сионистов по выведению "расы господ" они отбирали тех, кто отвечает критериям сионистов и депортировали их на оккупированные территории Палестины, которые им пожаловала Англия в 1917 году.
Тех же "евреев", которые не отвечали критериям сионистов приговорила к смерти всемирная сионистская организация. Только один факт: Ещё до начала войны Гитлером (власть которого накачивалась сионистами), на вопрос о возможной эвакуации евреев, Вейцман - председатель всемирной сионистской организации хладнокровно ответил: "нет, старые уйдут – они пыль. Экономическая и моральная пыль старого света. Останется лишь ветвь".
Гитлер (Шикльгрубер) исполнял волю сионистов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_____Если для Вас это так сложно, не лучше ли послушать тех, для кого это очень просто и понятно, например, Стариков или Николай Сологубовский...
Никакой войны ни в Ливии, ни в Югославии не было, и точно то же происходит сейчас в Сирии...
""Всё-таки сильные мира сего несут какую-то ответственность за мир, который они контролируют"
_____Если после ИХ вмешательства будет такой хаос и беззаконие, такие жертвы и попрание всех прав человека, кому они нужны? Страны сами пусть разбираются, на надо вмешиваться, а тем более подстрекать и вооружать...
И ещё, Вы считаете, что "сильные мира" должны контролировать весь мир?
И еще, я считаю, что пускай мир контролирует наша раса, а не сумасброды и религиозные фанатики, или азиаты.
А Стариков и Сологубовский просто пишут правду, о которой знают буквально все и это вообще не обсуждается...
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.
Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
Не смеют крылья черные
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать! Всё "летает", всё сбылось! Они во власти!
- только вот я так и не понял из стати КАК Россия это может сделать?????
Так что ли? (с) У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию.
- Так КАК РОССИЯ и только она одна, может остановить войну????
Комментарий удален модератором
Меж тем достаточно обратиться к первоисточнику и станет ясно, что данная фраза – цитата, принадлежащая Т.Дж. Даннингу (T. J. Dunning), - деятелю профсоюза печатников того времени, и заимствована Марксом из работы «Профессиональные союзы и стачки». (Лондон, 1860, стр. 35, 36. См. «Капитал», т.1 примечание 250) к п.6 гл.24. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.).
" Устроение экологической Державы и создание Экологического Союза из стран СНГ и других государств, разделяющих Эко-Идею Идею жизни.
Противостояние в мире можно снять, если главы государств объявят о новой идее, программе, совместном проекте государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего главу государства, ведь от этого бы выиграл все страны, и весь мир стал бы более безопасным.
Все оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по росту напряженности такого проекта нет.
Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.
Ничто так не объединяет как общая угроза и общее дело.
Проекты - идеи, которые может предложить Россия для общего дела и общей безопасности:
1
Экологическая идея - Национальная идея России.
Систем экологической безопасности (СЭБ)-новая социальная технология.СЭБ – многоуровневая, целостная и комплексная система мер предупреждений эко-нарушений, эко-преступлений, включая эко-терроризм. Профилактика техногенных аварий и катастроф.
Преобразование НАТО в СЭБЕ (система экологической безопаснти Европы)
Преобразование НАТО в СЭБЕ(Система эко-безопасности Европы) вхождению России в СЭБЕ). Это способствует укреплению Европейской эко безопасности:
- экологические правонарушения и преступления;
- международным терроризмом (включая ядерный, химический и др.);
- космическим угрозами( «космический мусор», метеориты и др. космические угрозы).
СЭБЕ - ответ на расширение ПРО.
3
Формирование Мирового рынка по уничтожению отходов, включая радиоактивные- МРУО (ёмкость рынка - 2ОО трлн.долл. срок - 200 лет )
Общая численность рабочих мест 150млн.чел, что придает импульс экономическому и социальному (новые рабочие места)развитию; может стать рычагом, который сможет вывести МИР из экономического, социального, демографического, духовно- экологического кризиса; может стать мостом между инфляционным прошлым и инвестиционным будущим России.
Всё остальное - это пустой трёп ни о чём.
Перемахнуть за рамки библейской доктрины рабовладения страшно?
"Измы" - расщепляют сознание!!!
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы"
/Столыпин П.А./
Между национализмом и национальным самосознанием дистанция огромного размера, такая же, как между ребёнком, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра.
ЛЮДИ!!!
Не барабаньте! Оставьте это занятие шизикам с расщеплённым сознанием.
Тайны "измов" (ИЗМышлений)
Терминология
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
Концептуальная власть!
СМИ - инструмент концептуальной власти!
Самая разрушительная идеология - отсутствие идеологии.
Самые разрушительные СМИ - свободные СМИ!
СВОБОДА
Библейская цивилизация завела человечество в экологический и экономический тупик!
Управление - вот та ниточка, потянув за которую можно распутать весь клубок проблем, стоящих перед человечеством.
На счет Ваших пунктов 4 и 9 ( по поводу Грузии) тоже не согласен. В настоящее время Грузия вполне по себе самостоятельное государство, почти полностью, кстати, уничтожившее коррупцию. Не верите - съездите, помотрите. С удовольствием почитаю отчет о поездке.
А на счет перевода экономики на военные рельсы - так мы же на них были, на этих рельсах. И благополучно проиграли. Так что не надо нас туда опять заталкивать.
.
где и какую войну может остановить Россия? Россия сама стала заложником сторонников войн. А почему? Да потому что нельзя быть красивой такой....
Комментарий удален модератором
.
Какая это уже жертва? Рохлин, Лебедь, Илюхин, Квачков, теперь - Левашов. Он погиб как воин. Хорошая смерть!
Получил по сопатке.
- Перед нападением Гитлера Россия увлекалась немецким языком и немецкими идеями. И вот пришёл Гитлер...
Получил по сопатке.
- Сегодня Россия увлекается английским языком и либерально-демократической идеологией США и Англии.
И вот...
История учит тому, что ничему не учит (ни нас, ни их).