мнение

Сложившаяся в последнее время ситуация, (невозможность как в России, так и в мире) решить проблему выхода из системного кризиса, ставит вопрос: -- "А не смахнуть ли, как крошки со стола, эти "властные вертикали", выработавшие свой исторический ресурс и ставшие недееспособными по своей сути!!!"?

Однако, возникает вопрос: -- "А что взамен?"

Есть мнение, что:

1. Процесс создания над планетарной структуры, взамен "властных вертикалей", идёт уже давно...

2. Технические предпосылки, на которые эта структура будет опираться, уже есть и заканчивается фаза их реализации...

3. Принципиально новая идеология, вырастающая из новых исторических реалий, собирает "критическую массу" мировой интеллектуальной элиты, в единый организм...

Конечно, в 20-м веке был случай, когда идеология, претендующая на мировую, по причине некомпетентности её носителей потерпела неудачу...

Рассмотрим основы провала коммунистов:


"ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ЭТО НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННАЯ, НИКАКИМИ
ЗАКОНАМИ, НИКАКИМИ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛАМИ НЕ СТЕСНЁННАЯ,
НЕПОСРЕДСТВЕННО НА НАСИЛИЕ ОПИРАЮЩАЯСЯ ВЛАСТЬ."

"ОТМЕНА всех сословных стеснений личности и СОБСТВЕННОСТИ КРЕСТЬЯН".

По-видимому создающаяся над планетарная структура в форме "Международной партии информогенов (5-й интернационал)" в качестве альтернативы провалившейся коммунистической идеологии, выраженной в выделенных абзацах, предложит, для обсуждения, свою версию... , которая выглядит примерно так:

1. Законы международного общежития не пишутся, но открываются, после чего надо быть адекватными им.

2. В природе равенство структур, из которых состоит она, невозможно, ибо каждая из них выполняет свою целевую функцию, благодаря чему природа оптимально устойчива и может реализовывать заложенные, в своих структурах, возможности...

Кроме того, входящие в над планетарную структуру, понимают что:

1. Вера в чего бы то ни было -- есть первый признак некомпетентности.

2. Служение кому бы то ни было (значит быть "расходным материалом") -- признак некомпетентности второй.

3. Навязывание своих идей, кому бы то ни было ("перевоспитать под себя")-- признак некомпетентности третий.
Идеи должны публично состязаться и лишь собравшая "критическую массу", разделяющих её, может быть этой массой принята к реализации.

Из практики известно: -- "Общество тогда становится восприимчиво к новым идеям (идеологии), когда не менее одной трети его крепко пострадает".

Если рассматривать планетарную систему, как единый организм, в котором примерно семь миллиардов населения, то, как утверждают некоторые эксперты, "восприимчивой" цивилизация станет через 3-4 года...

Однако каковы, пусть и призрачные, контуры этой над структуры, чтобы иметь "затравку" для публичной состязательности концепций на поднимаемую тему?

Опять же практика --  "контуры" заявляют о себе и проявляются за несколько недель до исторических событий...

Великая Французская революция -- за две недели до неё не что не предвещало...

За несколько недель до февральской буржуазно-демократической революции Ленин пишет из-за границы, что: -- "Возможно наши дети или внуки доживут до революции в России"...

Некоторые аналитики считают, что: -- "В России назрела необходимость создания идеологизированных общественных структур. Нужна четкая и однозначно понимаемая база. Сегодня люди мечутся из стороны в сторону – то они правые, то они либералы, то кто-то еще."

Это замечательный симптом или, как сказал классик: -- "Процесс пошёл"!

Практика показывает -- принципиально нова идеология (концепция), равно как и её носители, способные реально, в корне, сменить общественно-экономическую формацию, появляются в момент полного -- абсолютного краха предыдущей и никогда "не засвечиваются" заранее -- перед этим!!!

Возникает вопрос, когда, по времени, это произойдёт?

Ответ: -- "При стечении исторических обстоятельств". А они, как утверждается, -- "должны созреть", а те кто будет процесс реализовывать, есть всегда...

Ведь из классики известно: -- "Наполеоны есть всегда, но не всегда бывает стечение обстоятельств, при которых они могут проявиться".

Для перехода к новой формации есть всё и в ближайшие несколько лет (а может быть месяцев?) это "стечение обстоятельств" произойдёт...

Есть мнение: -- Международная партия информогенов (5-й интернационал) состоит из носителей прорывных, опережающих технологий... К ним относятся: учёные-фундаменталисты; учёные-прикладники; люди наделённые исключительными природными данными...

Этот класс людей понимает, что законы (тем более социальные) не пишутся, но открываются и надо лишь быть адекватными им.
=====================================================================

Программа международной партии информогенов (версия).
----------------------------------------------------------------------------------

"Концепцию, по выходу из мирового системного кризиса,  как программу международной партии информогенов (её версию), можно предварить эпиграфом:

"Не решив проблем фундаментальных, при решении частных, мы
всегда придем в тупик".

В преамбуле изложим доводы, которые привели к необходимости
свою версию концепции предложить. После преамбулы концепция
предстает с двух сторон: -- с экономической и политической.


Концепция по выходу из системного кризиса (версия).
---------------------------------------------------

Преамбула.
-----------

Все живое, в том числе человек и общество, чтобы
существовать и реализовать заложенные в них природой
возможности, должны решать  три основные проблемы:

1. Каких ресурсов им не хватает?
2. Где эти ресурсы взять?
3. Во что это им обойдется?

Решать успешно эти вопросы, на протяжении всей истории
человечества, возможно было только при появлении
технологий, которые в разы повышали производительность
труда.

Огонь - выделил человека из животного мира -
первобытно-общинный строй.

Колесо - рабовладельческий строй.

Земледелие - феодализм.

Пар - капитализм.

Сейчас, в 21-м веке, идет процесс перехода к пятой
общественно-экономической формации, которая отличается от
четырех предыдущих по трем фундаментальным признакам:

1. Благодаря массовому применению новой информации, как
технологии, во всех сферах деятельности, производительность
труда повышается в них не в разы, а на порядки.

2. Основная часть информации стала распространяться не по
вертикали, а по горизонтали.

3. Непримиримые противоречия, как источник энергии для
развития общества, переходят из области меж-классовой в
область внутри-классовую.

Из классики известно, что: -  "В конце концов победит тот,
у кого будет наивысшая в мире производительность труда".
Особенно это актуально для России, т.к. при всех прочих
равных условиях российские товары всегда будут дороже
из-за: тепловых потерь (суровый климат); транспортных
расходов (большие территории).

Концепция -- часть экономическая.
---------------------------------
1. Вся производственная вертикаль должна участвовать в
прибылях. Она состоит из:

- ученых фундаменталистов.
- ученых прикладников.
- ИТР.
- рабочих.
- менеджеров.
- банкиров обслуживающих производство.
- политиков курирующих его [Приложение 1].

2. Все строки ежегодного бюджета должны распределяться
только на публичной конкурсной основе среди специалистов
данных областей, которые получат свою долю сверх прибыли,
от реализации этих строк, в оговоренные конкурсом сроки
[Приложение 2].

3. Разработать новую экономическую теорию под общим
названием: "Основы теории трех капиталов":

- финансового.
- интеллектуального.
- демографического.

См. [Приложение 3].

Концепция -- часть политическая.
--------------------------------
На протяжении четырех общественно-экономических формаций
всегда шла открытая или наоборот борьба между руководителем
государства и его ближайшим окружением.

Проще говоря -- руководителями социальных систем всегда
становились те, кто наиболее информо-вооружен. Все
остальные для них -- расходный материал, который
обеспечивал им комфортное существование.

С развитием цивилизации информационно вооруженных стало
больше. Те, что переходили на службу верховному правителю
составляли двор его. Остальные уничтожались, т. к.
претензии на чужие накопления и ресурсы у них были, а
информо-вооруженности, чтобы отобрать их у правителя, не
хватало.

Но вот настали времена, когда и у самого ближайшего
окружения некоторых правителей оказались "контрольные
пакеты" информационно вооруженности и оно, окружение, стало
постепенно захватывать власть в отдельных странах. Сейчас,
в 21-м веке, именно бюрократия всех стран, как единый
паразитический организм, и правит миром.

Но, как было сказано в тезисах, есть мнение, что сейчас
происходит процесс перехода к 5-й
общественно-экономической формации, которую можно условно
назвать -- "ИНФОРМОГЕНИЗМОМ". Т.е. вся планетарная система
становится единым социально-биологическим организмом. У
него свои законы существования, которые надо открыть и
адекватно следовать им. По-видимому эти законы очень просты
-- буквально лежат на поверхности, поэтому их крайне трудно
понять, но открыть надо!

Единственно, что хочется сказать -- эти законы так же
объективны, как и законы физического мира. Компетентность
любой политической системы, существующей на планете,
 можно определить по одному факту
-- пишет она законы или открывает их и следует им?!

В первом случае она некомпетентна, во втором -- наоборот.

Однако, если кто-либо чем-то недоволен, то в качестве
критики необходимо предложить этому свою альтернативу
(версию). Вот и предложим ее!

Информогенизм -- устройство и функционирование (версия).
--------------------------------------------------------

Преамбула.
----------
Развитие НТП привело к тому, что вся планета превращается в
единый социально-биологический организм.

Доводы:
-------
Переплетение экономик разных стран; их финансовых систем;
международное разделение труда; зависимость от
энергоносителей; международное право и т.д.

и т.п.

По-видимому окончательный переход к "Информогенизму"
произойдет, когда: 72% населения планеты получат доступ к
независимым от властей потокам информации; у информогенов
будет своя финансово независимая, от капризов властных
вертикалей, организация -- коммерческий (прикладной) сектор
науки.

Если в предыдущих 4-х формациях существовал один основной
эксплуататор, на которого работало его ближайшее окружение
-- двор, а также церковь, основной целевой функцией
которой, во все времена, было смягчение фактора
эксплуатации, то в конце же 4-й формации ярко выделились
два класса непримиримых антагонистов -- информогенов и
бюрократов.

Если информогены -- носители принципиально новой информации
(научной, технологической), без которых невозможно развитие
общества, то бюрократия -- паразитическая структура, для
которой информогены "ломовая лошадь" и, по  мнению
бюрократии, только она, бюрократия, может решать, сколько
надо давать ей "овса", чтобы она "везла".

Проще говоря, информогены во главе производственной цепи --
бюрократия во главе присвоения благ.

Однако, по большому счету, кроме трех фундаментальных
признаков, по которым информогенизм отличается от четырех
предшествующих общественно-экономических формаций, ему
необходимы и принципиально иной инструментарий, который на
несколько порядков упрощает познание объективной
реальности, так и принципиально иные методы получения и
обмена информацией, доступные всем, без исключения.

К первому инструментарию можно отнести наработки <...>

Ко второму инструментарию -- разработки <...>


Версия основных черт 5-й формации.
----------------------------------
Рискнем предположить, что в основе любой формации лежит
идеология, которую можно разделить на три основных блока,
-- те что описывают в ней: общее; отдельное; частное.

Общее:
------
Те, объективные посылы (о ресурсах), что лежат в основе
любой идеологии, несмотря на то, сказано об этом или нет.

Отдельное:
----------
То, принципиально новое, что отделяет одну идеологию от
другой -- кто и как блага производит, и кто и как их
присваивает и делит.

Частное:
--------
Методы решения задач, что присуще только данной идеологии.

В любом обществе равенства нет и быть не может, ибо каждый
элемент, составляющий общественный организм, выполняет свою
целевую функцию и может потреблять лишь столько, чтобы эту
функцию оптимально осуществлять.

Например, мозг -- главный орган человека потребляет, хотя и
в первую очередь, но всего лишь 5% от ресурсов, что
поступает в организм, иммунная система потребляет больше
всех -- 20% и т.д.

В Информогенизме, как 5-й формации в первую очередь
потребляет ее "мозг" -- ученые-фундаменталисты -- носители
новых знаний и ученые-прикладники, которые на их основе
создают прорывные, опережающие технологии, а так же все
остальные, входящие в производственную вертикаль.

Поскольку все, без исключения, социальные слои
информогенизма имеют доступ к любым источникам информации,
то в каждом его слое формируется та интеллектуальная элита,
которая в состоянии перед вновь возникающими проблемами
собирать тех, кто может решить их оптимальным образом, т.е.
наличие "властной вертикали", как анахронизма, в принципе
отпадает!

Заключение.
-----------
Данное выступление преследует лишь одну цель -- найти тех,
кому интересна тема "методов выхода из системного кризиса"
-- (собрать "критическую массу" из заинтересованных), ибо
все говорят о целях и задачах, но никто не говорит о
методах выхода из него.

Поэтому первое, что должны сделать те, кто ознакомился с
данным выступлением -- не поверить изложенному.

Второе -- предложить альтернативу -- свою концепцию, на
предмет публичной состязательности с оной.

Или, хотя бы, третье -- поставить те вопросы, решение
которых, по мнению автора, выведет из системного кризиса, а
по ответам на них, принимающими участие в состязательности
концепций, можно судить о компетентности последних.

Приложение 1.
-------------
В качестве предмета для дискуссии, по 5-й формации,
предлагается версия, что вся производственная вертикаль
учавствует в прибылях по принципу "долевого участия", т.е.
каждое производственное звено заранее знает свой
эмпирически выверенный процент от той прибыли, что принесет
созданный  производственной вертикалью продукт, проданный
на рынке.

Участие всей производственной вертикали, в прибылях,
означает ликвидации работ "по найму", - как основной
целевой функции "власти вертикальной". В производственную
же вертикаль можно попасть только на конкурсной основе, и
только она, производственная вертикаль, может компетентно
его провести!

Тем самым "властная вертикаль" теряет одну из своих
основных функций. В данном случае отпадает необходимость во
"властной вертикали" и это крайне важный момент - как самое
главное условие для дальнейшего существования земной
цивилизации.

Доводы:
-------
Ни одна из "властных вертикалей", ни в одной стране мира не
может быть достаточно компетентна, чтобы видеть те
фундаментальные проблемы, что стоят перед обществом, ибо их
целевая функция - обеспечивать благополучие своей страны,
за счет других.

Но, поскольку НТП позволяет уже многим странам обзовестись
различными видами оружия массового уничтожения, то амбиции
"властных вертикалей" могут привести к непоправимым
последствиям для цивилизации.

Единственный способ снять эту угрозу - это убрать источник
ее возникновения, что возможно только при переходе к 5-й
формации, где растворяются власти: законодательная;
судебная; исполнительная - такова весия.

Прлижение 2.
-----------
Сейчас стало модным создание технопарков. Считается, что в
них можно достаточно быстро и эффективно реализовывать
научные открытия...

В беседе, на эту тему, академику Алферову Жоресу Ивановичу
было сказано: -- "Технопарки не могут работать эффективно,
пока носители прорывных, опережающих технологий не будут
получать свой процент от той сверх прибыли, что принесут их
технологии реализованные в товаре, проданном на рынке".

На что Алферов Ж.И. ответил: -- "Процент от прибыли -- тема
отдельного разговора". По-видимому, нобелевский лауреат
прав и на эту тему следует поговорить!

Прлижение 3.
------------
Есть предположение, что если  учение Маркса в чем-то и
верно, то оно далеко не полно. По Марксу, существует
производство средств производства и производство средств
потребления, в каждом из которых по три вида капитала:
постоянный; переменный; прибавочный. Т.е. экономическая
матрица состоит из 6-ти видов капитала, перетекающих друг в
друга.

Однако, все попытки из теории Маркса сделать приемлимую
математическую модель, не увенчались успехом и мировой
системный кризис, что сейчас разразился, лишь подтверждение
этому.

Но, еще 50 лет тому назад, появилось предположение, что
кроме финансового, существуют еще два основных вида
капитала: интеллектуальный и демографический, каждый из
которых, как и финансовый, состоит из 6-ти видов капитала.

Т.е. современная экономическая матрица состоит из 18-ти
основных видов капитала, перетекающих друг в друга, дающих,
тем самым, весь возможный спектр экономических
взаимоотношений.

Можно провести аналогию. Капиталы: финансовый;
интеллектуальный; демографический -- это как в физике три
основных цвета: красный; синий; зеленый, смешивая которые в
разных пропорциях, мы можем получить весь возможный спектр
видимого цвета.

Есть мнение, что даже нынешние экономисты учитывают лишь
быстротекущие экономические параметры, что примерно 28% от
их общего числа, а 72% медленно изменяющихся экономических
параметров ими не учитываются. По-видимому это справедливо
для каждого из капиталов: финансового ; интеллектуального;
демографического.

Поэтому, как версия, для начала "мозгового штурма", на эту
тему, предлагается (из математики) понятие о "вариации
функции".

"На том же отрезке определения различные функции отличаются
размахом приращений. Следовательно, вариации различных
функций, как критерий быстроты, имеют еще другое
определение, эквивалентное первому. А именно, все зависит
от величины первой частной производной производственных
функций (математический термин) по данному аргументу.

Те частные производные, которые имеют большие величины
называются феноменологическим отличительным признаком, т.е.
на малом отрезке времени они определяют ход изменения
основной производственной функции. (Феноменология является
главным методическим средством при формализации замеченной
закономерности).

Случается такое, что хотя функция остается ограниченной, ее
частные производные, по абсолютной величине, могут
отличаться на несколько порядков. Взяв за основу эталонную
величину частной производной, отбираем те факторы, частные
производные по которым, будучи ранжированными по абсолютным
величинам, превосходят эталонную скорость. Поэтому надо
ранжировать по абсолютной величине частные поизводные всех
мыслимых аргументов. Они называются быстрыми движениями.
Все остальные факторы-аргументы называются медленными
движениями. Влияние медленных аргументов на
производственную функцию заметно только на большом
промежутке времени. Обычно "быстрые" переменные составляют
менее трети общего списка факторов и доля быстрых
переменных приближается к 28% ("серебряное сечение")."

Примечание.
-----------
В математике, когда участвуют часть переменных, то это
называется сечением. Это метод, по частям изучать сложные
явления. Поэтому ученье Маркса можно рассматривать как
"сечение". Проще говоря, как сечение, марксизм сохраняет
свое значение.
=====================================================================


http://melfimov.narod.ru/