Чем Ксения Собчак хуже подполковника Артема Кузнецова из «списка Магнитского»?
В течение недели СК России натурально разжигает классовую ненависть по отношению к одной отдельно взятой Ксении Собчак, со сладострастием публично пересчитывая купюры в ее шкафу.
По замыслу организаторов мероприятия, обыватель, подавившись слюной, должен после этого потерять всяческую веру в оппозицию и кинуться в объятия власти, у которой в гардеробе ничего, кроме серой шинели с голубыми погонами, не висит. Проблема, однако, в том, что у власти в шкафу попрятаны свои скелеты, и в какую бы шинель их не завернули, они будут громко стучать костями.
Когда собственное исподнее не очень чисто, лучше не рыться в белье Собчак.
После гибели Сергея Магнитского СМИ со ссылкой на фонд Hermitage сообщили, что подполковник милиции Артем Кузнецов в течение двух лет приобрел имущества на сумму более 3 миллионов долларов США при официальной зарплате 850 долларов в месяц. Следственный комитет не нашел ничего примечательного в этом факте. Налоговая инспекция не шелохнулась. Служба собственной безопасности МВД не сочла Кузнецова подозрительным.
Еще через год пресса со ссылкой на тот же фонд Hermitage писала о том, что «партнер» Артема Кузнецова майор Павел Карпов приблизительно в то же время приобрел имущества на полтора миллиона долларов США при официальной зарплате 533 доллара США в месяц. Следственный комитет остался холоден как лед. Налоговая инспекция Карповым не заинтересовалась. Служба безопасности продолжила спокойно заниматься своими делами.
Наконец в прошлом году случился настоящий медийный скандал, — фонд Hermitage снова сообщил, что в одно время с Кузнецовым и Карповым настрадавшаяся (в смысле потерпевшая) от всяческих мошенничеств руководитель налоговой инспекции Ольга Степанова вместе с теперь уже бывшим супругом приобрели имущества почти на 40 миллионов долларов США, при официально задекларированных семейных доходах, не покрывающих и десятой части этой суммы. Следственный комитет в течение двух лет отказывается возбуждать уголовное дело против Степановой. Суд обязал Алексея Навального выплатить ее мужу компенсацию в тридцать тысяч рублей. Налоговое ведомство делает вид, что это его вообще никак не касается.
Был в советские времена такой анекдот. В провинциальной цирюльне мастер по ошибке вместо прически к свадьбе постриг клиента «под ноль». Тот, естественно, стал возмущаться и требовать жалобную книгу. Начался скандал, вышел директор, разговор идет на повышенных тонах.
Директор спокойно спрашивает: «Что Вам, собственно, не нравится?». Клиент отвечает: «Все!». Директор спрашивает: «Что значит - все? Вам что, наш город не нравится?». Клиент кричит «Нет!». Директор допытывается: «Может, Вам страна наша не нравится?». Клиент вопит: «Нет!». Директор продолжает свой допрос: «Может, Вам наш Президент не нравится?». Клиент выходит из себя: «Нет, представьте себе, не нравится!». Тогда директор с укоризной говорит: «Так почему Вы решили начать с нашей парикмахерской?».
Так почему действительно власть решила начать с Ксении Собчак?
Однако шутки в сторону – есть вопросы и посерьезней. Мне только одному кажется, что в российской Конституции написано что-то о презумпции невиновности? Я не знаю Ксению Собчак, и, более того, как человек бесконечно далекий от аудитории передачи «Дом-2», до последнего времени не интересовался ни ее творчеством, ни личной жизнью.
Но вся это история с раскладыванием пасьянса из банкнот перед телекамерами меня как юриста шокирует. От Собчак требуют объяснений - откуда деньги? Совершенно, однако, непонятно, на каком основании. Собчак не является ни министром, ни депутатом, ни полицейским, ни налоговым инспектором. Она никому не должна отчитываться ни о своих доходах, ни о своих расходах.
Раз в год она сдает налоговую декларацию, и, если к этой декларации у налоговых органов возникли вопросы, они могут ее проверить. Если они найдут какие-то конкретные доходы, которые Собчак скрыла, то тогда и будет тема для разговора. Но бремя доказывания, что что-то не так, лежит на них, а не на Собчак. Она никому не обязана объяснять, откуда у нее деньги, в отличие от всех вышеперечисленных чиновников. Мама подарила.
Чем же Ксения Собчак в таком случае оказывается хуже, чем Артем Кузнецов?
Во время обыска анонимный сотрудник органов попенял телеведущей, что не с теми людьми она связалась, не вышла во время замуж за чекиста и не родила ему двойню. Вот Артем Кузнецов все сделал правильно – связался с чекистами (надеюсь, не вышел замуж), и теперь может никому не объяснять, откуда у него деньги.
Правильно все-таки мой любимый доктор говорила мне: главное в жизни — правильно родиться и правильно жениться. На чекисте.
Владимир Пастухов
Комментарии
Пока у власти пахан сидит, никто из его подхалимов и лизожопов наказан не будет.
Свалились с луны?
Я не отрицаю произвола на всех уровнях, я писал О ДЕНЬГАХ!
Стань на паперти и посмотрим сколько соберешь!
А не попахивает вся эта история, дерьмом, А?
Поскольку страна у нас говняная и следственные органы тоже, то следвствие будет вестись по принципу :"докажи, что ты не шпион",)))))
А еще, а если режим не законнный? Тогда как? Можно развивать деятельность на его свержение или опять же нельзя?))))
Можно ли выражать протесты????
По-моему, можно, во всяком случае, конституция это не запрещает.
Можно критиковать режим законный или нет и за это не имеют право сажать (если страна -нормальная, опять повторюсь).
"Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом."
Понятно, что российская власть нагло попирает отдельные права россиян. Как оказывается свои права нужно уметь отстаивать. Для немалого числа россиян ущемление их прав, к сожалению, не осознается как какая-то серьезная проблема.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом."
------------------------------------------
Ты хоть сам понимаешь СМЫСЛ этой Статьи?
Согласно этой статьи 51 именно следствию нужно как -то напрячься и постараться узнать об источниках доходов Собчак! Трудная у них задача! Раньше можно было бы решить эту задачу с помощью бутылки из под шампанского!
И на "последок"! Будешь так ставить вопросы-отправлю в ЧС! Без колебаний! Думай прежде чем набирать текст на клавиатуре.
Изучай Мировую Юриспруденцию, а Российскую преподавай своей жене! Пора в ЧС, в мою коллекцию Ослов!
Да какая разница откудова?
А у путинских прихвостней откудова? Разве кто-нибудь у них спрашивает?))))
Ксюша заработала, ну, не знаю, телом, например.)))) Кто ж ее знает?
Короче, коготок увяз, всей птичке пропасть.))))))))
Лучше не читать новую газету.
Выстраивается очередь на народную виселицу путлеровцев,пока полагающих,что они неподсудны...
Я тоже думаю, что путин скоро доиграется. Быстрей бы. Надоело.
Единственная здравая мысль, да и то неявно выраженная, что надо начинать с воровства в гораздо более крупных размерах. Но на эту мысль автора явно не хватает. Потому что у него задача - компромат на группировку, но не на класс и не на строй. Потому как, если на класс и строй - сметут и его хозяев и его самого.
Если это пишет ЮРИСТ то тогда вообще можно начать ездить по тротуарам и стрелять во дворах по воробьям из двухстволки...
Логика г. Пастухова совершенно уродская.
Ладно бы доказывал, что Ксюша честно все заработала. На корпоративах действительно суют деньги в конвертах. А она настолько ленива, что даже не перекладывает.
Но приводить аргумент - почему не судят других, которые украли больше - вполне в либеральном стиле.
Это как карманник, пойманный за руку, вопит - а на Мясниковской квартиру ограбили.
Очень напомнило наезд Сванидзе на Руцкого - как же Вы посмели пойти против Ельцина, он же Вас наградил.
В-третьих, она имеет право иметь дома наличность, это не запрещено. на что наличность идет, это никого не касается. Возможно на еду, какое вам дело?
Четвертое, какая у Ксюши зарплата, кто-нибудь озвучил?
И потом, 1 млн рублей и недвижимость на 3 млн долларов( при зарплате 500), по-моему, совершенно разные вещи.
И последнее: ТАК ПОЧЕМУ НЕ СУДЯТ ДРУЖКОВ ПУТИНА?
Лошадку прижали крепко и блат уже не поможет.
Я не понимаю одного, почему эта воровская мразь покупает имущество в США?
Они же должны быть патриотами, присягнувшими на верность своему пахану? Живите в России.
Нет, в России они своей поганой пропагандой культивируют у рабов ненависть к Америке , но сами (боже, какое лицемерие!)почему-то предпочитают покупать недвижимость именно там?
Воистину, нет второй такой поганой страны с таким же поганым правительством, как Россия.
Ужас.
То гнобит мелочь пузатую типа Пусси Райт как особо опасных преступников.
А вообще, не стоит обсуждать российскую Фемиду, нужно просто гнать эту продажную шлюху из нашего борделя! За разврат...