Чиновник или человек?

На модерации Отложенный

В четверг, 14 июня, в школе-интернате №4 уже в который раз собрались родители и педагоги, чтобы обсудить правомерность решения областной комиссии о переводе в обычные школы 40 детей с ослабленным зрением. На сей раз сюда прибыли представители из минобрнауки Амурского правительства.
Директор интерната Виктор Истомин с самого начала возникновения конфликта встал на защиту детей, сделав всё, чтобы привлечь внимание общественности и городских властей к проблеме. Однако это не понравилось его министерскому руководству. Особое раздражение вызвала публикация в газете «Зейские огни», где Виктор Владимирович высказал в интервью журналисту своё видение ситуации, назвав решение областной комиссии поспешным, нарушающим права детей. От директора потребовали дать опровержение и предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. В.В. Истомин — один из лучших педагогов города, был победителем городского конкурса «Учитель года». Возглавив в начале этого года интернат, успел многое сделать для него. Обеспокоенные судьбой и детей, и директора интерната на собрание пришли председатель Свободненского городского Совета народных депутатов В.И. Крук, зам. главы города по социальным вопросам Н.И. Грушко, депутат амурского Заксобрания К.В. Дьяконов и его помощник В.С. Дегтеренко, уполномоченный по правам ребёнка в г. Свободном, депутат горсовета Г.В. Ткаченко. Присутствовали и представители Управления образования администрации г. Свободного.

 

Однако, когда после получасового ожидания в актовом зале появились гости из министерства, стало ясно, что мнение собравшихся их мало интересует. Первой слово взяла консультант отдела охраны прав детства Т.В. Болотина. Татьяна Владимировна сразу дала понять всем присутствующим, что возражения не принимаются, министерство действует в рамках закона, в соответствии с которым дети, учившиеся в интернате не один год, теперь должны быть отчислены, поскольку зрение у них улучшилось, а сопутствующие заболевания вообще не позволяют им здесь находиться.
– Это нарушение закона об образовании, – безапелляционно заявила Т.В. Болотина, – учреждение лицензировано на 3-4 вид (обучение слепых и слабовидящих детей – прим. автора), для детей с остротой зрения до 0,4, у ваших детей зрение лучше. Об этом имеются заключения комиссии.

 

У родителей детей было много вопросов…

Родители не сдержали возмущения, напомнив, что в областной комиссии, проводившей осмотр, не было офтальмолога. На каком основании в заключении написано, что у многих зрение улучшилось? Одна из мам предоставила выписку, где вместо областного специалиста заключение было подписано городским офтальмологом, которая осуществляла осмотр не во время работы комиссии, а ранее.
- А я говорю, что офтальмолог был, – заявила Т.В. Болотина. – Здесь есть его подпись, значит был. И спорить не будем.
– Офтальмолога своего при интернате нет, – напористо продолжала Болотина. – Говорят, здесь детям правят зрение. Я скажу вам, всё это неправда. (В.В. Истомин с удивлённым видом хотел возразить, но был пригвождён к креслу грозным взглядом начальницы). И вообще, у меня тоже зрение минус 6, но я закончила нормальную школу. И вашим детям здесь находиться не надо, они должны тянуться за сильными сверстниками, – подытожила Татьяна Владимировна.
– Мы уже обошли несколько городских школ, нам везде отказали. Вы даже не представляете, какой это для ребёнка нервный срыв! – возразили ей из зала.
– Только несколько человек из сорока отчисленных смогут учиться в школах города, – взяла слово одна из мам. – Остальным же требуется логопед, психолог, они не будут поспевать за своими здоровыми сверстниками. Мой ребёнок 8-го вида (8 вид – умственно-отсталые дети, с замедленным мышлением, невнятной речью – прим. автора), несколько лет назад его отчислили из обычной школы. Учтя проблемы ребёнка со зрением, в области нам дали направление в школу-интернат № 4. Мы специально сменили место жительства, чтобы ребёнок не жил в интернате, а имел возможность после занятий возвращаться в семью. И вдруг теперь комиссия сделала заключение, что зрение и здоровье ребёнка улучшилось! Юридически обоснуйте, на каких основаниях его выгоняют? И куда деваться таким, как мы?
- Для детей 7-го и 8-го вида есть интернаты в Ивановке и Шимановске, отправляйте их туда, – парировала Т.В. Болотина.
- То есть при живых родителях вы хотите превратить наших детей в детдомовцев, когда здесь есть все условия для их обучения? – снова возмутились родители.
- У нас есть лицензия для обучения детей по 8-му виду, – поддержал родителей В.В. Истомин.
- Нет у вас никакой лицензии! – с ненавистью глянула в сторону директора Т.В. Болотина.
- А я воспитываю приёмного ребёнка, его бросили родители. Мы взяли его из детдома, сколько времени ушло на то, чтобы он понял, что его любят, что он кому-то нужен.

И вот теперь вы предлагаете его отправить в другой интернат, думаете, такие перемены не повредят детской психике?
– Здесь действительно обучаются дети с небольшими отклонениями по зрению, которых растят отцы-одиночки, которые находятся под опекой, приезжие дети из сёл, им здесь комфортно. Неужели нельзя оставить таких детей в интернате? Хотя бы дать им возможность доучиться? – взяла слово помощник депутата Заксобрания В.С. Дегтеренко.

- Я знаю, что здесь есть дети, которые восстановили зрение и они занимают место других детей, которые стоят в очереди на обучение в данном интернате. А если у отца-одиночки проблемы с воспитанием ребёнка, то я готова пойти в эту семью мамой, – съязвила Т.В. Болотина.
Из зала напомнили, что никакой очереди в области нет, даже интернат не укомплектован на все 150 мест.
Слово взяла начальник Управления образования администрации г. Свободного О.В. Максимишина.
– Пока в нашем городе есть одно лицензированное учреждение для обучения детей 7-го вида (дети с речевыми расстройствами, отклонениями в опорно-двигательном аппарате, задержкой психического развития – прим. автора) – это школа № 6, – сказала Ольга Валерьевна. – Но в скором будущем педагоги всех школ города пройдут лицензирование и смогут заниматься с вашими детьми по коррекционным программам, специальные учебники приобретём. Не паникуйте, ваши дети не останутся за бортом, мы примем всех детей 7-го вида. Обучаться они будут либо на дому, либо дистанционно. Сейчас такие программы активно внедряются в области.
- Но в таком случае наши дети лишатся коллектива. У них не будет физкультуры, трудов, занятий в кружках. Разве нельзя в какой-нибудь одной школе создать такой коррекционный класс, мы готовы возить своих детей в любую часть города! – просили родители.
- Минимальная наполняемость классов 15 человек, – ответила Ольга Валерьевна. – Вряд ли в Свободном наберётся столько детей.
– На самом деле детей с отклонениями много, их никуда не хотят брать. Вот, например, моего сына отчислили из первого класса, у него 8-й вид, – сказала одна из мам, – нам предложили увезти ребёнка в Шимановск. Но как я отдам своего малыша в интернат? Я за него переживаю. Здесь он с мамой и папой, братом и сёстрами. Пусть ему плохо даются дисциплины, но к обычной жизни он вполне приспособлен, если он будет расти в коллективе, то в дальнейшем его можно будет обучить какой-нибудь из рабочих профессий. А каким он выйдет из интерната? Я уже обила все пороги, но пока ровным счётом не добилась ничего. Целый год ребёнок не ходит в школу.
- Могу предложить вам учиться в интернате № 12, – ответила Т.В. Болотина.
– Я была там, но директор сказал, что здесь могут учиться лишь дети-сироты либо дети, родители которых лишены прав.
- Решение вопроса я беру на себя, – успокоила Татьяна Владимировна.
 - А неужели нельзя внести какие-то коррективы и сделать такие классы для наших детей при интернате № 4? Ведь интернат все годы своего существования обучал детей с такими отклонениями, разве нельзя пойти нам навстречу? – спросили родители.

– Это не в компетенции областного правительства, нам это не позволяет сделать типовое положение, – снова начала ссылаться на Москву Т.В. Болотина. – И мы устроим ещё одну проверку и отчислим всех, кто не подходит под коррекционный тип интерната.
- Хочу обратиться к родителям, чьи дети попали под отчисление, – взяла слово Г.В. Ткаченко, уполномоченный по правам ребёнка в г. Свободном. – Пока идут проверки, но, если будут нарушены права хоть одного ребёнка, в это дело сразу вмешается уполномоченный по правам ребёнка в Приамурье Виктор Марценко. Пока рекомендую вам: документы не забирайте, вас силком никто отсюда выгнать не сможет. Сначала вам должны предоставить другое место, где бы мог продолжить обучение ваш ребёнок.
На том собрание и завершилось. Родители уходили недовольные, ясности в будущем своих детей они не увидели. Но появилось опасение, что после очередной проверки, когда количество детей в интернате станет предельно малым, интернат просто-напросто закроют. Если власти города сейчас не встанут на защиту маленьких граждан, не привлекут внимание общественности, слабовидящие дети останутся без образования. Наш интернат единственный на Дальнем Востоке, где обучаются слабовидящие с психическими отклонениями.
А сегодня нам стало известно, что Виктора Истомина, который пытался защитить своих воспитанников, на следующий день после собрания вызвали в министерство и в принудительном порядке заставили подписать заявление о сложении полномочий директора. Интернат остался без капитана, которого очень полюбили ребятишки.
Фото: газета «Зейские огни», Владимир Межов.

http://www.gzt-sv.ru/2012/06/16/direktora-svobodnenskogo-internata-vstavshego-zashhitu.html