Вначале был СССР...

Государства, которые возникли на развалинах СССР, многое начинают сначала. Часто они снова пишут и свою историю. Результаты бывают поразительными. 
На Украине, например, всерьёз раздаются голоса, что нынешние жители Украины являются прямыми потомками трипольской цивилизации. Это культура, появившаяся  около 4 тысяч лет до нашей эры, характеризующаяся нетипичной для тех времён оседлостью и изготовлением керамики. Некоторые украинские исследователи  (Александр Стражный) утверждают, что  именно тогдашние предки украинцев изобрели колесо, а их керамика стала образцом к подражанию для античной керамики.  Трипольцы придумали также китайский – как до сих пор казалось – символ инь-янь, а украинский язык происходит от языка трипольской цивилизации. Юрий Мосеникс считает, что украинский язык, происходящий от трипольского, является языком средиземноморским, в отличие от польского или русского. Некоторые исследователи утверждают, что письменность изобрели именно трипольцы, а не – как ошибочно считается в мире – египтяне и шумеры. Вывод из этого один -  трипольская культура, то есть культура, созданная  предками современных украинцев, была одной из наиболее интеллектуально развитых цивизизаций мира.
Учебник истории Украины для 7 класса утверждает, что история украинского языка насчитывает 140 тысяч лет. То есть украинцы появились раньше, чем кроманьонцы.
Доктор политических наук Валерий Бебик, проректор Украинского университета, в статье для газеты, издаваемой украинским парламнтом, приходит к выводу, что Будда имеет украинские корни.
Но это не единственное открытие  Бебика. Он также утверждает, что Троянская война разыгралась в окрестностях сегодняшней Одессы, а Ахилл и прекрасная Елена похоронены на этих территориях. От имени Ахилла, - бредёт дальше учёный – мусульмане взяли имя Аллах, а, стало быть, и у этой части общества есть за что поблагодарить Украину. В битве на Куликовом поле  сражались не русские против войска Золотой Орды, это была битва между монгольско-русскими и украинскими войсками. И Мамай командовал вовсе не татарами, а украинцами. Впрочем, предками Мамая, как доказывает Бебик,были египетские фараоны.
*** Наряду с Бебиком это течение украинской историософии представляет книга «Страна Моксель или открытие Великороссии» Владимира Белинского. Писатель совершает следующие сенсационные открытия. Украинцы и русские – это совершенно разные народы. Русские ни в коем случае не являются славянами, они угрофинны. Если кто-то думает, что можно на такие книги махнуть рукой, он ошибается. Белинский получил за неё премию им. Ивана Франко за лучшую научную работу. Сейчас он выпустил очередную, в которой доказывает, что Александр Невский был сыном хана Батыя  правда, приёмным, но однако. И Русь вовсе не боролась с татаро-монгольским нашествием, а принимала его с благодарностью.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин недавно сказал: «Москали украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, и теперь пришло время, чтобы нам это отдать». К сожалению, он не сказал, как.
*** Интересной была бы встреча украинских учёных с туркменскими. Профессор Одек Одеков, туркменский академик, профессор геофизики и геологии, свято убеждён и выражает это в книгах, что от туркменов произошли ацтеки, инки, айны и шумеры.

Его книга «Туркменские следы на Земле» может изменить мировую науку. Одеков доказывает, что китайцы – потомки туркменов. Доказательством этому должен быть факт, что среди китайских иероглифов легко можно найти туркменские знаки. Это очевидно, так как знаки «ту», «ку» и «ман», если их соединить, означают туркмена. Да и Заратустра был туркменом, конечно. Скандинавы, бедняжки, не имеют понятия, что Одеков уже давно доказал, что они происходят от туркменов – и точка. И шумеры имеют туркменские корни. Только слепой не заметил бы, что название «шумер» происходит от слова «Сибирь», которое, в свою очередь, происходит от названия туркменского племени савир.
*** Белорусы тоже ищут свою историю. Одна из научных школ – не доминирующая, но заметная – утверждает, что белорусы – это вовсе не славяне. Вообще славяне были слишком немногочисленны и не могли создать цивилизацию, из которой родились бы современные государства. Итак, белорусы – это балты, русские – угрофинны, а украинцы – тюрки. Белорусская государственность формировалась уже во времена Полоцкого княжества, а свою золотую эру переживала во времена Великого княжества Литовского.
*** Небольшая Латвия ныне имеет обязывающую версию истории, написанную двумя историками, членами Исторической комиссии при президенте Латвии. Пустячком можно считать употребление слова «Латвия» в описаниях событий, во время которых государство ещё не существовало  («походы викингов в Латвию»), большее внимание привлекают попытки однозначно антироссийского описания событий, даже довольно давних. Например: «Викинги прибывали на территории нынешней Латвии, чтобы, прежде всего, торговать», военные нападения были редкостью, в то время как русские войска являлись исключительно «с целью грабежа и сбора дани». 
*** Киргизские учёные, в свою очередь, тоже ищут свою историю в китайских иероглифах. Благодаря им учёные утверждают, что Киргизия существует 2700 лет, а Манхеттен основал киргиз Манас. С этим Манхеттеном, может, не всё ещё ясно, но старания превратить в догму убеждение, что Чингис-хан был киргизом, продолжаются.
*** Попытки написать национальную историю, которая исправляла бы умолчания и неправду советских историков, а одновременно объективно оценивала бы события, пока что мечутся между замалчиванием неудобных фактов или их головоломной интерпретацией. К этому прибавляется создание образа России как главного врага – наследника Советского Союза. На Украине  разногласия в оценках роли УПА во время Второй мировой войны не мешают многим украинским историкам с энтузиазмом отзываться об этой формации и её достижениях. В Латвии роль подразделений Ваффен СС, состоящих из латышей, описывается в форме оправдания, что они сражались против сталинизма. Так же и в Литве. Немецкие концлагеря меняют название на «трудовые лагеря».
Трудности с написанием истории с нуля показывают, что создание исторической политики противоречиво само по себе, потому что политка не должна даже лежать рядом с историей. Впрягание их в одну упряжку часто выставляет страны на посмешище. Польше давно об этом известно.
Художник: Кшиштоф Олейник