Нерусские цари для русского народа
В последнее время в России всё чаще звучит лозунг, который впервые произнёс Александр III: «Россия для русских!» Самое страшное, что эти слова произносят не только уличная шпана и организованные молодчики-нацисты, но и вполне «солидные» дяди и тёти.
В связи с этим возникает вопрос: а сам Александр III, да и другие царствующие особы России были русскими по крови? Давайте, разберёмся.
Русское централизованное государство образовалось и укрепилось при Великом князе Московском и всея Руси Иване III, который вторым браком был женат на византийской принцессе Софье Палеолог.
Василий III, сын Ивана I, был женат на Елене Глинской из литовского рода.
Род Бориса Годунова ведёт своё начало из Золотой Орды.
Второй женой Петра I была Марта Скавронская (Екатерина) – дочь литовского крестьянина Самуила Скавронского.
Сын Петра I царевич Алексей был женат на принцессе Софье-Шарлотте Вольфенбюттельской. От этого брака родился будущий царь Пётр II.
Племянница Петра I и дочь Ивана V императрица Анна Иоанновна была замужем за герцогом Вильгельмом Курляндским.
Малолетний император Иван VI был сыном Анны Леопольдовны и немецкого принца Антона-Ульриха Брауншвейгского.
При императрице Елизавете Петровне – младшей дочери Петра I и Екатерины I – основным языком общения при русском дворе стал французский язык.
Если Пётр II был последним Романовым по мужской линии, то со смертью Елизаветы Петровны практически прекратилась и женская линия династии Романовых.
После Елизаветы Петровны Россией фактически правили Голmштейн-Готторпские герцоги, которые только номинально считались Романовыми.
Царь Пётр III (Пётр-Ульрих) – был сыном императрицы Анны Петровны, дочери Петра I. Его в 15 лет женили на немецкой принцессе Софии-Фридерике-Августе Ангальт-Цербстской (Екатерине).
Свергнув с трона своего мужа, на престол взошла императрица Екатерина II – немка по происхождению.
Павел I официально считался сыном Петра III и Екатерины , но по некоторым версиям – был сыном бедной чухонки (эстонки или финки). Первой его женой была принцесса Вильгельмина (Наталья Алексеевна), а второй – принцесса Софья-Доротея Вюртембергская (Мария Фёдоровна).
Александр I, старший сын Павла I, был женат на Луизе-Марии-Августе (Елизавете Алексеевне), дочери маркграфа Баденского.
Николай I, младший сын Павла I, был женат на прусской принцессе Шарлотте (Александре Фёдоровне).
Александр II, сын Николая I, был женат первым браком на принцессе Максимилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марии Гессен-Дармштадтской.
Александр III, сын Александра , был женат на Луизе-Софии-Фредерике-Дагмаре (Марии Фёдоровне), дочери датского короля Христиана IX.
Николай II, сын Александра III, был женат на Алисе-Виктории-Елене-Луизе-Беатрисе (Александре Фёдоровне), дочери великого герцога Людвига IV Дармштадского и внучке английской королевы Виктории.
Как же так получилось, что на протяжении веков Россией правили не совсем русские, а иногда и совсем не русские по крови люди?
Может быть, стоит задумываться об этом, а не о нарочитом "возвышении" одной нации над другой?
Впрочем, и во времена до Ивана III, и после Николая (Последнего) во главе княжеств/государства/империи/СССР уж очень часто оказывались представители самых разных народов. Чем бы вы все это объяснили - интернационализмом, традицией, случайностью, или, может, это - единственная возможность хоть как-то управлять Россией?
P.S. Еще на эту же тему можно прочитать здесь

Комментарии
И позвали Рюриков на царство.
А так ли некому было?
Кстати, король Швеции по закону не может быть шведом.
Может ,поможет ?
Страна у нас богата
Наряду только нет.
Наряд - это "приказ, ВЛАСТЬ":
נע רדה /на рада = "двигаю + властвую, попираю; получай счастье: вынимай мёд из сот, хлеб из печи, ребёнка из чрева матери"
Только по сей день не понимаю причин такого подхода, как принципа. Или это неумение выбрать своего, потому что всех глодал вопрос "почему не я?" и посему легче было согласиться на власть чужака?
И сделали правильные выводы: лучше водку пить, чем воевать.
:-)))))))))
Там ещё и про "девочек целовать" было.
Тоже лучше, чем вести войны!
В Казахстане священный род звался ТОРЕ.
В Великом Эле и в Хазарии - Ашина.
Потом были чингизиды.
В Европе - потомки Иисуса (настоящего, умершего в южной Франции).
В Германии - потомки неких аварских каганов. Готы. Вы думаете, это были местные немцы? Нет! Слово Готы - גואה תא / Гоэ та = "высокопоставленные здесь".
И т.д.
А кем была мать Святого князя Владимира - её звали Малуша, Малка, т.е. царица. Царского рода.
Нет идеологии унижения и уничтожения христиан, лесбиянок и велосипедистов.
Спросите у батюшки и он вам объяснит, что богоизбранность, это не приз и не талоны на бесплатное масло.
Бог избрал евреев только для одного: рассказать миру о нём.
И просто поясняю вам смысл написанного.
А то, что читали вы не имеет ничего общего с Торой.
Ведь в Бога я в принципе не верю, если обратили внимание.
Торе не входят в жузы.
До Чин-Гис-хана был также священный род Ашина (означает - "возжигающие, курящие ладан" или "старейшина", или видящие будущее в снах).
А слово "Чин-Гис-хан" что означает, знаете?
אשינה /эшина – «огненные», возжигающие очистительный огонь
עשינה /ашина – «курящие» ---- от עשן /ишен – «курил, воскуривал, окуривал» ------ ср. святой ИШАН
עשינה /асина// ашина = «делательные» ------ от עשה /аса – «1.делать 2.производить, выращивать 3. назначать, ставить, 4. пребывать 5. успевать»
Комментарий удален модератором
Есть по теме замечания?
Так кто такие "ТОРЕ"?
А что означает "Чин-гис хан"?
Ср Индию: большей ее частью, кроме Юга, с 13 по 19 век лет правили тюрки
Вы упорно проталкиваете ничем не подтверждённую идею?
Монлитность означает следующее: с тех пор, как народ стал собою, он значимо не смешиваляс с другими народами.
О ней http://www.philaru.com/Entertaitment/Authors/RaisaSlobodchikova/tabid/144/Default.aspx
Слободчикова о происхождении петра первого
http://www.ermanok.net/news/comment.php?1501
Колонизаторы не брали в жены яванок, что Вы! Язык яванцев - яванский, а не индонезийский. Религия вообще не связана со скрещиванием. Приходили на Яву не с дарами. Индийцы несли передовую цивилизацию, а европейцы эксплуатировали богатства.
Антропологический тип изображенных яванцев на рельефах Прамбанана и Боробудура ( 9 век) тожтествен современному, зато индийцы (риши с бородами) изображаются иначе и тоже реалистично. Поглядите.
Ну как так можно!. Неужели Ваше жестоковыйное самолюбие не позволяет Вам спокойно признать, что Вы крупно ошиблись со своим поспешным тезисом о всеобщем смешении народов., Вы же по специальности наверняка не историк и не антрополог, и Вы руководствовались не специальными знаниями, а идеологическими предпочтениями. Неужели Вам так важно всегда быть правым?
До Чин-Гис-хана был также священный род Ашина (означает - "возжигающие, курящие ладан" или "старейшина", или видящие будущее в снах).
אשינה /эшина – «огненные», возжигающие очистительный огонь
עשינה /ашина – «курящие» ---- от עשן /ишен – «курил, воскуривал, окуривал» ------ ср. святой ИШАН
עשינה /асина// ашина = «делательные» ------ от עשה /аса – «1.делать 2.производить, выращивать 3. назначать, ставить, 4. пребываь 5. успевать»
300 лет ни один , даже антимонархист, не нашёл ничего подобного, а тут... раз и такой подарок!
Да на одном только подозрении еврейства в царской династии можно было в любой момент поднять народ против царя.
А для чего придумывают еврейские корни у Сталина, Гитлера, Геббельса, Ахмадинеджада, Каддафи, Путина, Медведева?
Да так ловко, что иногда и наши "умники" ведутся на эту чушь.
Анализировать нужно даже не то, зачем и кто это делает ( это и так нетрудно догадаться), а время (!) появления информации и количество одновременных вбросов.
Напишите в поисковике наталья нарышкина - караимка. Вы увидите портреты Натальи Нарышкиной. Вам ее черты ничего не скажут?
Сообщить своим подданным , всегда ненавидящим инородцев и , тем более, евреев, об иудейских корнях своих сводных братьев?
Сколько ЛЕТ она была регентшей и , по сути, самолично правила Россией?.
Сколько она кричала стрельцам, что Пётр насадит в России немчуру?
А тут... такой козырь упустить...
Ну-ну...
Верю... как же!
Ещё больше ссылок получите.
Мири, мало иметь инфу- её анализировать нужно уметь.
Ладно. Жаль, что своей некомпетентности в проблеме Вы не осознаете. Ну, нет так нет.
---------------------------------------
Сделайте милость, покажите ваш этимологический словарь "Что угодно из санскрита". И тогда Я поверю, что вы не полу-безумны.
А в нас самих, труслив и хищен,
Не дух ли сталинский таится,
Когда мы истины не ищем,
А только нового боимся?
http://www.ermanok.net/news/comment.php?1473
И зря тут некоторые выражают скепсис, хотя это тоже имеет право быть.
Вы себя уговариваете?
http://www.ermanok.net/news/comment.php?1473
и сказать, что вы думаете
Лично меня этот вопрос ужасно и давно интригует.
А с Израилем есть ма-аленькая заковыка, особенно если воспринимать ее через русский язык. Потому что национальность (гражданство, подданство, nationality) - израильтянин - есть и у проживающих там евреев, и у (израильских) арабов, черкесов, армян, греков, бедуинов, украинцев, русских и пр.
А слово "еврей" подразумевает принадлежность к иудаизму (хотя и это несколько спорный вопрос). Иудей, еврей, израильтянин - не синонимы.
Слышал от знакомого такую шутку: "Израиль - это государство, где собрались евреи 187 национальностей"
Следуя логике "Россия для русских", как-то нужно решать проблему, к примеру, с татарами, вторым, после русских, этносом в России. Татарам нет места в России, если она для русских? А как быть с башкирами, им тоже нет места в Вашей России для русских?
Я сказал, " пока не добавлено слово "только"".
Кроме того, содержательной связи между мононациональностью и унитарностью,а равно и между многонациональным составом и федеративным устройством нет.
Пример мононационального федеративного государства - Германия. Примеры многонационального унитарного государства - Испания (конституционная монархия) и Турция.
Мириам, будто Вы не знаете, что я делаю. Я демонстрирую невыполнимость предложенной Вами задачи на подвернувшемся примере.
PS. Мало спите совсем! Сперва около трех ночи мне ответили, а теперь ответили в четверть восьмого.
http://www.ermanok.net/news/comment.php?1473
Заранее большое спасибо
Еще более странно то, что Вы не знаете Истории страны в которой, видимо, живете. Для начала государство, именуемое Росссия, появилось только в 1721 году. А утверждение типа "были всегда" просто по-детски наивное! :) Царский титул можно получить только от предка-царя, или самому себе придумать, как сделал, к примеру, малохольный московский князь Иван, по кличке "Грозный". Естественное развитие жизни общественной(!) практически ни какого отношения не имеет к престолонасления.
Я бы Вас попросил ни мою бабушку, ни мою прабабушку, которых с нами давно нет, не оскорблять необоснованными подозрениями. Если хотите, то можете рассказывать гадости о собственных родственниках, но о моих не нужно. ОК?
И выяснилась интересная подробность – этими краями (республикой, АССР, как угодно) никогда не руководил правитель из местных! Всегда – русский (может, и были исключения, мне это неизвестно)! Причём, как объясняют даже те, кто не считают бурятов тупыми, а просто людьми, такими, как все – им нельзя было доверять руководство собой из-за боязни тут же обострить клановые противоречия…
Эта точка зрения, вероятно, многое объясняет.
Скверная Голштин-Готторпская династия после Елизаветы.
Но по воспитанию-русские.
Весь двор предпочитал говорить на французском и цитировал Руссо и Вольтера более, чем собственных русских литераторов.
Что в этом русское?
Помилуйте!
Почитайте что нить про героев 12 года.
За не своё Отечество так жизнью не жертвуют.
Да и командовали войсками не на французском.
Тогда???
Казусы возможно были, но именно казусы.
Вот именно-корни!!! Ещё раз-корни!
Кто из них знал язык своих предков-тюркский???
НИКТО!!!
"Нет, Московия - вовсе не Русь! Это лишь территория,
Где кремлевские ханы держали народы в плену"
Все народы всегда воевали за Россию.
"В самых жутких мечтах никакому заморскому ворогу
Не содеять того, что ты сделала с Русью, Москва!"
За себя так воюем, что арабы до сих пор пиздюли подсчитывают.( прошу прощение за мой французский).
5 миллиардов долларов нам даётся самолётами и вертолётами, с которых мы ещё снимаем электронику и ставим свою.При общем ВОЕННОМ бюджете 40-45 миллиардов долларов в год, это , конечно, приятная добавка, но совсем не архи-важная.
Так что повоюем, не переживайте.
И я говорю о защите Израиля. Мы не нападаем.
Вам об этом друзья-евреи не рассказывали?
там есть продолжение, вы увидите.
http://gidepark.ru/community/4391/content/1375643
http://gidepark.ru/community/129/content/1357590
http://gidepark.ru/community/4391/content/1381266
http://gidepark.ru/community/4391/content/1372768
http://gidepark.ru/community/129/content/1370679
http://gidepark.ru/community/129/content/1362757
http://gidepark.ru/community/4391/content/1370796
Таким образом, мы, русский народ являемся национально-правовым субъектом международного права и ВНЕ ЗАКОНА в РФ, т.е. лишены национально-правового статуса внутри РФ-Р. МЫ-ЖЕРТВЫ ГЕНОЦИДА ВЛАСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ ПО ЭТНИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ!
а в общем ещё Тарас писал:
Раби, подножки, грязь Москви,
Варшавське сміття — ваші пани,
Ясновельможнії гетьмани.
Чого ж ви чванитеся, ви!
Сини сердешної Украйни!
Що добре ходите в ярмі,
Ще лучче, як батьки ходили.....
Можно историю не учить. Читайте Тараса, там всё написано.
Русь закончилась в падением Киева в 13 веке, хотя лично Вы можете считать ее живой и по сей день! :) Кто ж Вам доктор, голубчик?! :)
Вы, русский народ, являетесь этносом, не имеющим ни собственной государственности, и не являющимся "национально-правовым субъектом международного права"(с)! :) Какое международное право определяет национально-правовой стасус русского этноса?
Если Вы считаете себя жертвой, так кто мешает вам отстаивать свои права, болезный? :)
Но вы же "внимательно выслушиваете"....
А если жаль пол-часа, то и не нужно ничего смотреть, но и спрашивать не нужно.
Однозначно, Прошлое не было таким, каким его рисовали в советских школьных учебниках. Не думаю, что 500.000 кочевников могли подняться вдруг на своих коней, и на тысячи км уйти от своих кочевий. Более того, не думаю, что эти сотни тычяч с семьями вообще могли бы такой путь проделать, уже хотя бы по причине питания для коней в пути....
Подробнее: "Цитируешь слова Русского Царя - под суд как экстремист!!!": http://gidepark.ru/community/politic/content/1374119
Русский - это не национальность, а имперское подданство как принадлежность к Великой России. Русский полководец грузинский князь П. И. Багратион, Русская Императрица германского происхождения Екатерина II, Русский писатель польско-татарского происхождения Ф. М. Достоевский и пр.
Национальность всегда выражается существительным - француз (но не "французский"), китаец (но не "китайский") и т.д.
Подробнее о различии понятий "русский", "великоросс", "россиянин": http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1315080
Весь Русский народ только из одного племени русичей произошел, или по крови ещё всякие вятичи с кривичами и пр. замешались? Давайте конкретно:
1)типичный внешний облик "истинного русича" - цвет волос, глаз, иные признаки; Если способны - научно опишите найденный Вами ( или кем-то ещё) в человеческом ДНК уникальный ген "русскости" - это на Нобелевскую премию тянет.
2)в качестве эталона "истинного русича" или "этнически чистого" русского человека назовите фамилии, имена и отчества хотя бы десятка известных людей, живших в Рос. империи во втор. пол. XIX века.
Не сумеете - глупы будете в своем "русолюбии" и глупость свою людям на посмешище выставите.
За сим, прощайте!
Комментарий удален модератором
Почему бы просто не зажать эти яйца в дверном проеме.....
К вам, недоумки-нацики обращаюсь. Вы - продукт немецко-монгольско-польско-мордвинского удовольствия.