Что случается когда уходят патриоты

<dl class="profile-list widget-list">[info]putnik1</dl>

Пару дней назад, по ходу обсуждения постинга "Сходи налево", когда речь зашла о французском "Мае 1968 года", кто-то спросил меня: почему, дескать, так вышло, что весь город стоял на ушах, "креативный класс" сотрясал основы, молодежь жгла автобусы и билась с полицией, а как только президент подал в отставку, все мгновенно расточилось прахом, аки беси в рассвете, хотя ничегошеньки, совсем-совсем ничего не изменилось?

Я пообещал ответить, когда руки дойдут.
Вот, дошли. Но, думаю, пояснять нечего, потому что лучше самого Шарля Де Голля не скажу.

http://i064.radikal.ru/1206/1b/d0e9a2198879.jpg
А если кому-то нужно совсем на пальцах, так уважаемый Николай Шулаев уже объяснил...

Re: СССР НЕ БЫЛ агрессивен
1)А зачем англосаксонскому Западу что- то сейчас припоминать Франции, если сейчас Франция фактически превращена в колонию НАТО и по первому требованию вашингтонского руководства учавстует в абсолютно ненужной французам ливийской войне, если верхушка ''французских'' элит инкорпорирована в транснациональные элиты США и Великобритании и фактически антинародна?
2) Де Голль ни разу своей позиции по ВМВ не менял. Де Голль - Франция. Петен - предатель Франции. Саркози и Олланд - эпигоны Петена.
3)Немецкие элиты не более независимы от элит США, чем французские.
----
Вы для кого хотите блага - для французского, немецкого и русского народов - или для заворовавшихся элит европейских стран?