Гимн страны есть имя существительное!

На модерации Отложенный

 

 

Каждое уважаемое государство имеет свои государственные атрибуты, позволяющие идентифицироваться в многообразном мире. Герб, флаг, гимн и все такое. В каждый символ вкладывается определенный смысл, порой уходящий корнями в далекое прошлое и уже искушенные специалисты приводят пояснения что и зачем изображено на гербе и какое значение имеет цветовая гамма государственного флага. Люди, придумывавшие символику и предлагающие её своему народу, руководствуются традициями и требованиями ситуации. В большинстве государств символы веками не претерпевают существенных изменений и крепко-накрепко входят в жизнь народа, да и другие народы имеют четкое представление о цветах нации и не путают их. Звездно-полосатый флаг США, кленовый лист канадцев, сложный британский крест, звезда Давида, мусульманский полумесяц, японский круг, аргентинская полосатка и так далее.

Не меньшее значение, чем герб и флаг имеет гимн государства, в содержании которого кратко изложены суть и смысл страны. Так уж случилось, что без гимна никак. Группа людей, некая общность всегда придумывает гимн, от полковой песни до спортивной команды.  Коли уж есть единомышленники, то  должен быть гимн, отвечающий духу этого собрания. Гимны стараются сочинить как можно торжественнее и красивее, чтобы не только своим нравился, но и, заслышав его звуки, иностранцы взбадривались и чувствовали себя соответственно. Давным – давно канули в лету события и обстоятельства, ставшие поводом для некоторых строф и слов гимна и жизнь уже не та и ситуация, а гимн прежний. «Правь Британия морями!» - распевают англичане , и не кому не смешно, что Великобритания никакая не владычица океанов, к какому переустройству мира зовет французов «Марсельеза»?  Нет в гимнах слов подобных -  « Мы маленькая страна и нищий, но гордый народ, мы плохо едим, мало зарабатываем и нас все ущемляют, вот такие мы несчастные и бедные, смилуйтесь над нами, пожалуйста!». Нет, все даже крошечные страны , поют громко и оптимистично и никому в голову не приходит критиковать свой гимн, разве что записным циникам. Потому как гимн, дело святое и глубоко интимное.

 Но у нас все не так, все по своему, потому как свобода мысли и плюрализм, потому как нет уважения ни к истории, ни к современности.  Ладно бы делали это дремучие шаманы или упертые старообрядцы, которым все светское не по нутру, но споры и критика исходит от людей внешне разумных и цивилизованных. Гимн не есть вопрос личного вкуса, как и герб или флаг. Это атрибут страны и его содержание закреплено конституцией. Здесь я не желаю опираться на смысл или свободу выбора, а обращусь к логике. Поскольку гимн государства принят в соответствии с законами и закреплен Конституцией, то его отрицание есть отрицание Конституции, ибо нельзя Конституцию, как и правила дорожного движения исполнять выборочно. Изменить можно, но не исполнять нельзя. Граждане публично и намеренно не исполняющие Конституцию той страны, где они проживают , не могут считаться гражданами. Это логично.  Презрение флага, герба, гимна, основного закона, которые приняты большинством, могут стать основанием для выделения подобных людей  в отдельное сообщество, на которых не должны распространятся все остальные конституционные права.

Если это сообщество соберет большинство, организует новое государство и, опираясь на это большинство, примет новую символику, то это не очень хорошо, но логично. А пока все как есть, то и спорить и плеваться нечего.

 Сейчас часто слышатся : - « Я ненавижу этот «коммунячий» гимн, мне противно смортреть на имперского орла, триколор этот ненастоящи      й и так далее».

Уважаемые господа, если вам не нравится ни флаг, ни герб, ни гимн, ни конституция и сам народ, принявший все это, то либо живите, скрепя сердце, либо дуйте прочь из страны, иначе дурь какая-то получается. Социальные блага, права конституционные вынь да положь, а обязанности по-боку. Не логично. Если к примеру Удальцову не нравится все, так он открыто выступает против этого и, конечно, нарушая законы, будет за это отвечать. Мне очень стыдно бывает порой за наших образованных людей, составляющих так называемую «элиту».  Уши вянут, когда они поливают Русь от врем Рюрика до сегодняшних дней, да  так, что и у Макейна и Клинтон язык не повернется. Но живут, живут себе в Москве и Питере припеваючи, и на баррикады не лезут и государственные подачки с возмущением не бросают к ногам Путина, а клянчат, выбивают для себя профиты, считая это в порядке вещей. Не нравится гимн – не пой, затыкай уши, отводи взгляд от флага, оказывай фигу в кармане гербу, но втихаря, а не публично.

 Логично предположить, что человеку, которого ничего не дорого в этой стране, кроме своих амбиций, лесов и полей, нетронутых рукой человека, абсолютны чужды интересы всего народа, и нет повода вставать на защиту этих интересов, будь то в международной политике, спорте или , упаси Бог, в войне. За что ему воевать? За царя, «совков», власть «жуликов и воров», за Сталина, а может за Зюганова или Жиринвского или за «бурановских бабушек»? 

 Расстояние от отрицания гимна, до предательства невелико. Правда, чтобы предать, то есть встать на сторону врага тоже нужна смелость, так что предпочтительнее в подвал, в глухомань, в тыл, под бронь, но только не на фронт. На фронт пусть идут те, кому флаг и гимн нравиться, у кого правило  - «Напали –защищайся!» в крови, в сознании и само-собой разумеющееся.   И лукавство все это, если вместо двуглавого орла на кремлевских башнях появятся «петушки» или «бантики», а  гимном страны станет популярный хит группы «Пусси-райт», и флаг станет девственно белым, то наши «демократы» станут смелыми и патриотичными и станут в авангарде великих дел: покорения сибирских болот, тундры, строительства дорог, каналов и  мостов, возрождения сельского хозяйства и борьбы с преступностью.  Нет, они предпочтут стать руководящей и направляющей, а на амбразуры, в огонь, на стужу и комарье пусть идут те, у кого интеллект подкачал и нет высоких идеалов. С новым гимном, под новым флагом, с новым гербом. Им не привыкать служить Отечеству.    

Оттого то и всего 30% слушателей «Эхо Москвы» заявили, что признают существующий гимн, а остальные в недоумении, что его транслируют во время спортивных состязаний.