Назад в СССР? Часть 4-я

На модерации Отложенный
Политические деятели бывают разные. Есть такие, которые приходят и уходят, и через небольшой срок их с трудом могут вспомнить, а порой и знаю только благодаря анекдотам или пародистам. Ну как у нас, некоторые деятели более известны широкой публике в исполнении Максима Галкина, а что касается их самих, то народ их почти не знает.
Есть и такие, которые удостоились попасть в школьные учебники.
Но есть и такие, чьи имена сможет вспомнить даже один из десяти выпускников колледжа центральных и южных штатов США, которые с трудом могут найти на карте свою страну.
Большинство специалистов сходится во мнении, что самым выдающимся политическим деятелем первой половины XXI века, станет тот, что сможет хоть в какой-то форме восстановить Российскую империю.
 
 
 
Эта статья не является прямым продолжением трёх предыдущих. В ней я хочу рассмотреть несколько другой аспект, но не менее важный.
Кто не читал, и захочет прочитать предыдущие три части, то это можно сделать ТУТ, а я хочу предложить вам поговорить на тему, которая часто поднимается в СМИ, блогах и просто обсуждениях.
 

Кому стало хорошо от распада СССР?

 
 
Каждый раз, когда я общаюсь с гражданами Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, Кавказа или Средней Азии, мне всегда хочется задать им вопрос:
«А что вы хорошего получили от того, что отделились от России?»
 

 
 
 
 
К концу прошлого века, в мире уже не осталось колониальных империй прошлого, кроме нашей страны. Стало заходить солнце над Британской империей, превратившейся в Содружество, не осталось ничего от Французской империи.
Я прекрасно понимаю горячее желание индусов, арабов или негров получить независимость от европейских колонизаторов, для которых аборигены были чем-то вроде животных. Да и до сих пор просвещенные европейцы воспринимают другие народы, как людей второго сорта. Понятно, что некоторые из них отстали в развитии, но ведь большинство европейцев любого араба или индуса считают ниже себя по расовому признаку, хотя официально они это не признают, но видно невооруженным глазом.  И многовековая история – это тоже серьезный груз, от которого так просто не уйти. Если несколько поколений твоих предков рассматривали негров как животных, то сие уже сидит в генах.
 
Вообщем, с индусами, неграми, арабами всё понятно, и надеюсь, что со мной согласятся, что получение  ими независимости от европейцев дало им новые возможности в развитии собственной культуры, самобытности и всего другого, чтобы стать независимой нацией.
А давайте возьмём… ну хотя бы Грузию.
Надеюсь, грузины не обидятся, если я их буду сравнивать с индусами.
 
Чего не хватало грузинам в составе Российской империи и что они такого приобрели, став независимым государством?
Кто-нибудь может привести пример того, что грузины в Российской империи или СССР в чем-то ущемлялись?
Например, в плане экономическом?
Мудрость народную не обманешь, а она, в том числе и в анекдотах.
Слабо вспомнить анекдоты про грузин:
«Вай, дорогой, какой чемодан, это же кошелёк»
«Разменять двадцать пять рублей? А что есть деньги мельче?»
«Купили тебе автобус, теперь будешь как все, ездить на автобусе»
Продолжить или хватит?
 
 
Или может им были закрыты какие-то возможности, в отличие от русских?
Кто-нибудь может не то что вспомнить, а хотя бы представить, чтобы в Англии назначили на высокий пост индуса, пусть даже знатного рода и получившего европейское образование?
То же касается и любых других европейских стран. Сколько понадобилось США лет, чтобы в президенты смог баллотироваться потомок африканских рабов?
Кому-то стоит напомнить представителей грузинской национальности, занимавшей высокие посты в нашей стране, вплоть до самых высоких? Или сами вспомните?
 
Хочу сказать, что по роду своей деятельности в СССР я имел допуск к документам с высоким грифом секретности именно по национальному вопросу.
Так вот, там не было никаких ограничений. Наоборот, во многих инструкциях были рекомендации об обязательном (где это возможно) включении в любые коллективы представителей самых разных национальностей.
 
Конечно, экспансия России во многом походила на европейскую. И войны мы вели с покоренными народами. И с индейцами воевали, и с чукчами. Но политики уничтожения коренного населения не было никогда, ни в одном покоренном регионе.
А то, что чукчи некоторые вымерли от пьянства, так тут аналогии со спаиванием европейцами индейцев «огненной водой» проводить нельзя. Это в большей степени от широты души.
И согласитесь те, кто жил в СССР, что не было у нас дискриминации. Ну, может быть, ещё к представителям Средней Азии у некоторых малосознательных граждан отношение отличалось. Но к выходцам с Кавказа? Отнюдь.
А про украинцев, белорусов, молдаван, да и прибалтов тоже, даже и говорить смешно. Кто-то из нас замечал, живущих среди нас украинцев? То, что он был Иванченко, а не Иванов, на это внимания не обращали, а акцент вообще был не у всех, да и не обращали на него внимания – русские тоже не все по-русски умеют говорить.
 
Ну а про культуру?
У нас ущемляли грузинскую культуру?
Приведите примеры. Кто-то уже забыл грузинские фильмы, грузинские песни, тосты, наконец?
 
Никак я не могу понять, в чем же у нас ущемляли грузин? Чем они могут быть недовольны, вспоминая нашу совместную историю?
 
Но может быть всё познаётся в сравнении, и они приобрели так много, что это заставило их всё  забыть, в том числе и память о русских солдатах, отдавших свои жизни за освобождение Грузии от турецкого и персидского владычества, читай рабства?
 
Стала ли независимая Грузия богаче?
Такое сравнение всегда очень сложно сделать, но давайте попробуем.
Во всех списках по уровню жизни Грузия идёт с номером выше 100 (от 102 до 120) с тенденцией к падению. То есть среди стран живущих бедно.
Россия же занимает в тех же списках места от 46-го до 55-е – на самой нижней границе стран, имеющих высокий уровень жизни.
Мне не очень много доводилось общаться с грузинскими бизнесменами, но по тем, с кем общался, создалось впечатление, что им в России больше нравится.
И если попробовать дать волю фантазии, и представить, что Грузия бы осталась в составе России, то вспоминая, как жилось грузинам в СССР, я вот почему-то уверен, что экономически они бы жили лучше. Богаче.
 
Что же касается культуры, то давайте поинтересуемся, сколько фильмов теперь снимает киностудия «Грузия-фильм»?
Недавно Саакашвили заявил, что для получения диплома теперь надо будет обязательно знать английский язык. Это что, укрепление грузинской культуры?
Кто может привести примеры того, как Грузия укрепила свою самобытность после выхода из СССР?
 
 
Аллея Славы на киностудии Грузия-Фильм - поросла
слава грузинского кино жёлтой травой....
 
Или может быть, это только с Грузией так? Может быть это исключение?
Давайте вспомним литовскую киностудию? Или другие?
 
Покажите мне, пожалуйста, где произошли коренные изменения к лучшему, после распада СССР.
 
Кроме того, что политики стали президентами, и превратились в некоторых случаях в «шестерок» других стран, кроме того, что людям стали вдалбливать ненависть к другим людям, говорящим на ином языке (а с ними они жили в мире годы, а то и века), кроме того, что экономику, а порой и весь уклад жизни, стали переделывать под некие стандарты, ничего общего не имеющие с национальными традициями, я пока не вижу перемен.
Может быть, это только я не вижу?
 
Уважаемые граждане независимых государств, бывших некогда республиками СССР, коих много среди моих читателей.
Может быть, вы сможете похвастать? Что такого хорошего вы приобрели?
Что такого вам дали взамен?
 
Разве вы не были полноценными гражданами великой державы? Разве ваши традиции и обычаи ущемлялись? Разве вам кто-то мешал говорить на вашем родном языке?
 
Так кто же выиграл от распада СССР?
 

 
 
 
 
 
 
Исходный текст статьи расположен ТУТ