Корабль «Шэньчжоу-9» пристыковался к китайскому орбитальному модулю

у нас Власть привыкла тратить народные денюшки не спросясь у самого народа..

Буквально пару дней назад мне коллеги привели совершенно противоположную информацию, что наша "Энергия" через свою "Дочку" выкупила бОльшую часть акций "Морского старта".

http://gidepark.ru/user/2823959149/content/1371915#comment_15253731

С её слов, "Всё уже украдено до нас"

Россия предложила Китаю использовать мощности орбитальной станции "Мир", сообщил РИА "Новости" вице-премьер правительства России Илья Клебанов. Вице-премьер подчеркнул, что китайской стороне было предложено принять долевое участие в эксплуатации станции. Китай обратился к России с просьбой оказать содействие в разработке и строительстве собственной орбитальной станции и Россия намерена оказать Китаю помощь в этом вопросе, заявил журналистам Клебанов.

Россия и Китай, возможно, в ближайшее время подпишут договор по совместному проектированию китайской орбитальной космической станции. По словам Клебанова, есть предварительная договоренность о совместном производстве ряда компонентов этой станции и обучении китайских специалистов вопросам более эффективной ее эксплуатации.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=1384.220

...Утопит или не утопит...

...Утопил...

...И мне ясно стало кто есть Путин...

***

...Луче бы его не было...

За словами следите, идиот!!! Антипутинец, мля.

Отминусовал вам.

И да, я никогда не срываюсь на оскорбления без повода.

И я считаю, что утопление "Мира" было преступлением.

Но при этом не погибли люди, как на "Курске"! Это причина моих слов вам. Если до вас это не доходит, вы таков, как я сказал.

Неужели до вас не доходит, что после развала СССР отношение к Космосу должно быть изменено?! Он при Союзе приносил доход, о чём демократы предпочитают умалчивать, а сейчас просто необходимо показать, что Космос может приносить доход прямо сейчас. И для этого на Марс лезть рано и ненужно. Кстати, у Союза с Марсом были нелады, в отличие от амеров, зато везло с Венерой.

А, ну вот: "А капитализм с его животно-криминальным способом управления обществом..."

100 баллов за юмор (в уме) и 1 минус - за то, что Вы всё это говорите серьёзно.

...Там капиталисты деньги делят...

***

...И посмотрите какая разница между коммунизмом Китая и капитализмом Индии...

У нас же коммунистами детишек пугают.

Главное преимущество Китая, которое позволяет ему развиваться ускоренными темпами, это - отсутствие евреев в политике и экономике Китая. Это касается практически всех стран Юго-Восточной Азии. Поэтому они и рванули так вперёд, что их не душит еврейский ссудный процент, а там где бал правят евреи, там сплошные кризисы.

...Главное "плановая экономика"! И концентрация финансов в государственных структурах позволяющих разрешать стратегические задачи! С направление финансов не на строительство сто пятидесятого собственного дворца, а на задачи научные и промышленные...

...А ваш капитализм,- украл, выпил, на Багамы...

...Там не проходит...

...И это очень хорошо...

...Приведите собственный пример на каком предприятии вы работаете и какой продукт производите???

...Ну! Не стесняйтесь...

...Так на себя работаете???

***

...На вашем примере я и хотел показать, что...

...Не стоит обольщаться насчет того, что в России "работному мясу" есть куда податься! Нет тут никакой работы! У кого не спросишь, никто ничего не делает, но деньги из бюджета получает,- родственники во властных структурах добрые...

...Наша хвалёная "концентрация финансов в государственных структурах позволяющих разрешать стратегические задачи!" Сейчас в стабилизационном фонде отправлена в США...

...Тут главное РАБОТАТЬ...

...РАБОТАТЬ более всего получается при: хвалёной "концентрация финансов в государственных структурах позволяющих разрешать стратегические задачи!" Так было в Южной Корее! Так во Вьетнаме! Так в Коммунистическом Китае! Нет более других способов развивать современную экономику!

...Более того! Так будет и в Европе! И даже в США не обойдутся без: нашей хвалёной "концентрация финансов в государственных структурах позволяющих разрешать стратегические задачи!"

Коммунизм подразумевает, что работают люди, для которых труд осознанная и понятная необходимость и которые производят материальные ценности для обеспечения благосостояния всего общества и решения его насущных проблем. Деньги, как историческое наследство, на первых этапах развития общества используются для учета и распределения материальных благ , а спекуляция рассматривается как уголовно-наказуемое деяние. Китай придерживается именно этих принципов.

...На заданный вопрос отвечаешь полной ахинеей!

...Я то пристроился в теплом местечке,- ЖКХ...

...Я про вашу стезю все безуспешно спрашиваю...

...И явно ответа не дождусь...

...Для вас это украл, выпил и на Багамы...

...У меня частная фирма...

...Люди платят...

...Я "бабки" подбиваю! Это туда! Это сюда! А это мне! И опять мне...

...Совсем не интересно...

...Вот бы в программе по созданию БОГО-ЧЕЛОВЕКА поучаствовать...

...Это да! Было бы здорово...

...А чем вы деньги зарабатываете???

...Теперь у крупняка поверие...

...Ни тыщенсы со взяток...

***

...От этого поверия их труд стал еще "эффективнее" теперь их жены в день по миллиону зарабатывают! Такие вот ударники капиталистического труда! Ну как Жена Лужкова...

...***

...Теперь вижу какой гад Раскольников...

...И какой человек Разумихин...

...Не было бы его...

...Раскольников на 50 лет раньше стал бы "Гитлером"...

http://www.bankor.org/bank/bank0006.php - банковская система Китая.

http://www.iran.ru/rus/banksistems.php - банковская системе Ирана.

http://www.israel-offshore.com/useful-information/articles5512.html - банки Израиля

http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2037 - банковская система Сирии

http://www.prostobankir.com.ua/spravochniki/bankovskie_sistemy/afrika/bankovskaya_sistema_egipta - банковская система Египта.

ПРИБЫЛЬ - это не ссудный процент, а результат предпринимательской деятельности товаро/услуго-производителей.

«Ссудный процент» это – «и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Втор.,от Исайи28.12.)

Исламские банки(И.Б.) получают прибыль по схеме «Деньги-товар-деньги», а не по схеме еврейских банков(Е.Б) «деньги-деньги».

И.Б. свои деньги возвращают в процессе реализации конечного продукта.

Е.Б. получают деньги, даже если продукт не произведён,т.е. обогащаются,ничего не производя, превращают деньги в товар, а не в инструмент производства товаров/услуг.

Улавливаете разницу или серого вещества маловато.

Вы ничего конкретного не высказали по предъявленному мной вам мтериалу, кроме общей фразы "исламские банки живут на теже ссудные проценты в завуалированной форме". Какой завуалированной форме - поясните пожалуйста?

Вы даже не поняли схему "деньги-товар-деньги" в исламских банках(И.Б). Разжёвываю: И.Б. ссужает деньги подрядчику на строительство дома и вместе с подрядчиком доводит его до реализации, и только после реализации подрядчик возвращает деньги банку в той процентной пропорции от их общей прибыли, о которой они изначально договорились. Причём если речь идёт об ипотеке, то ипотекой имеет право заниматься только государственный банк, но не частный.

То же самое и в Китае. А государственные банки действуют по той же схеме как и в СССР, предоставляя рассрочку выплаты на определённое время.

Вы, ссылаясь на еврея Маркса, лишь подтверждаете практику еврейских банков.

Я вам механиззм их прибыли объяснил. Никакими сверхприбылями И.Б. не оперируют, они развивают экономики своих стран, а не гонятся за сверхприбылями как Е.Б.

Частные банки вообще в ипотеке Китая не участвуют. Исламские банки тоже работают больше с товаропроизводителями. Они получают прибыли за счёт финансовых проводок, хранения дипозитов, получения прибыли от совместных проектов со строительными фирмами и товаропроизводителями.

Я вам ссудить миллион не смогу, т.к. не охмуряю соотечественников грабительским (до 20%) еврейским ссудным процентом. А "ссудного процента" меньше чем 15% для товаропроизводителей в России вообще не существует при том, чтог в Чехии он составляет 4-6%, а в США 2%. Вот так вот господа россиянские евреи глумятся над российской экономикой и русским товаропроизводителем.

Я вам давал ссылки, но вы их, вилдимо даже не читали.

Я вам пытался объснить, как И.Б. получают прибыль реализовывая совместные проекты с товаропроизводителями, но вы этого не понимаете, потому, что вам застлал глаза еврейский "ссудный процент".

Я вам могу посоветовать только одно - повышайте своё образование и может быть поймёте что прибыль банк может получать не по формуле "деньги-%-деньги".

А по формуле: "деньги- совместный продукт- денежная прибыль от реализации данного продукта".

Если вы не чувствуете разницы, то это не ко мне, а к врачу.

Банк (от итал. banco — лавка, стол, на которых менялы раскладывали монеты) — финансово-кредитный институт, основной функцией которого является оказание финансовых услуг юридическим и физическим лицам.

Доходы банка:

Считается, что основным источником доходов банка является доход получаемый от разницы между процентами по вкладам в банке (депозитам) и процентами по кредитам.

Дополнительно банки зарабатывают комиссионные на конвертации валют, услугах по проведению платежей, сдачи в аренду банковских сейфов для хранения ценностей,

других дополнительных услугах. Банки, выдавая кредиты, могут создавать деньги. Процесс создания денег называется кредитным расширением или кредитной мультипликацией. - Так что никакой товаро-производительной деятельностью Банки НЕ занимаются и прибыль от это НЕ получают или приведите хоть один пример из Устава любого Банка.

То что вы мне расписали это принцип работы еврейских банков и я с этим не спорю.

Я вам нигде не писал, что Банки не должны получать прибыль. Дайте сносу на мои слова.

Я лишь против грабительского ссудного процента.

А вот Вам раскладка по ссудному проценту очень кратко:

Представьте страну Х, всё ее богатство (лес, уголь, заводы, школы,

технологии...) представим в виде сундука.

В этой стране живет 3 человека, владеющих этим богатством - хлебороб, автослесарь, банкир.

У каждого по 100 тугриков, в результате чего, каждый владеет (может

выкупить, продать, использовать) третью сундука...

А теперь интересное: автослесарь приходит к банкиру и говорит: " У нас

кредитная экономика, всё завязано на кредит, пришел и мой черед

просить у тебя кредит... Я ремонтирую ВАЗы, а у нас всё больше

иномарок. Я вынужден купить новое оборудование для ремонта мерседесов,

иначе мой бизнес закроется... “Дай мне 100 тугриков в долг!?”

поэтому у меня ссудный процент 20-25%, в итоге, через 2-3 года, ты мне

вернешь уже 200 тугриков, ты согласен?" Конечно, автослесарь

соглашается, т.к. ему некуда деваться. Смотрим что у нас сейчас в

наличии: У автослесаря - 200 тугриков, у банкира - 0, у хлебороба-100.

А что происходит через 2-3 года? Автослесарь расширил производство,

"отбил" ссуду, да еще и прибыль получил (в идеале), пришел к банкиру

и вернул ему кредит с процентом. Что имеем теперь? У автослесаря 100

тугриков (100 было, 100 занял, 100 заработал, -200 отдал), у

банкира 200, у хлебороба 100. Мы пришли к самому интересному:

Если 3 года назад у каждого из 3 было по 100 тугриков и каждый претендовал на

треть богатств страны (в стране было 300 тугриков), то теперь:

автослесарь владеет четвертью(100т), хлебороб четвертью (100т.), банкир

ПОЛОВИНОЙ (200т.) "сундука". Хотя банкир ничего не произвел, он не занят

производительным трудом, у него "деньги делают деньги", но именно он

завладел половиной страны... Здесь сразу возникают новые вопросы:

он может купить только 250 грамм?

2. Почему хлебороб обеднел, если никак не участвовал ни в каких финансовых махинациях?

3. Как называется ситуация, когда денег становится больше чем богатств страны?

(инфляция!)

4. Что является причиной инфляции? - Ссудный процент !!!!!

5. Почему при Сталине (рост ВВП 20%, снижение цен с 47 по 53 год (это после такой-то войны!)) ссудный процент был равен 0%,

6. Почему сейчас в Японии и Китае ссудный процент = 0%, в США был 0% сейчас около 2%?

6. Если рост производства в промышленности 3-5% (это в идеале! если предприятие вообще растёт!), а ссудная ставка 25%, кто такие эти банкиры? Откуда взять этот процент, который выше роста производства?

7. Почему в других странах % снижают (для разогрева экономики) а у нас евреи повышают с теми же словами? :)

сейчас тоже можно в приказном порядке снизить цены хоть в два раза но следом опустеют прилавки и только.. будете в очереди за сосисками стоять как при СССР, если вам так больше нравится. Что по части банковских ставок так НЕ БЕРИТЕ и они сразу снизят свои запросы.. но ведь БЕРУТ, слабая экономику порождает и РИСКИ Банков которые они компенсируют высокими ставками.. всё дело в ЭКОНОМИКЕ !

Не правда ли, похожий подход к ссудному проценту. Вам не важно будет развиваться экономика страны или нет, вам важно получить свой ссудный процент, причём, в максимально возможной ставке, а дальше хоть тава не расти.

Я уверяю вас, что придёт время когда еврейский ссудный процент погубит всех евреев на руси, как когда-то произошло в Испании в15 веке. Только гибель эта будет более ужасной, учитывая русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Дело не в ЭКОНОМИКЕ, самой по себе, это слово и не более. Дело в том, кто управляет этой ЭКОНОМИКОЙ и в чьих интересах.

( а мы посмотрим на ваш сизифов труд)

Прогресс тут как предсказывают программисты произойдёт по необходимости унификации человеческого языка вообще для максимально точного понимания его машинами.. так что впереди нас ждёт международный язык по понятиям программистов а не национальных предпочтений.

Я уже выучила: "Расшарим, чтоб не банили!"

Для ясности - это не набор слов, а вполне осмысленная фраза

Да, невеселая перспектива...

Строительством дороги руководили совсем другие ребята, серьёзные пацаны, не белоленточники, результат налицо, и это только начало последствий трудов этих пацанов.

тогда нас вообще не спрашивали.. пол мира голодранцев кормили в долг который они так и не отдали..

Напомню, что китайцев в 10 раз больше - соответственно, сбор налогов несколько иной :)

А вообще - зарплата китайцев (на заводе) начинается от 2х тысяч юаней и тянется до 8 тысяч. Много это или мало? Курс юаня 1 к 5 рублям (дожили...) но и это не показатель. Сколько стоит жизнь в юанях?

Картошка - от 5 до 8 юан/кг, хлеб от 8 до 11 юан/буханк, Курица 15-25 юан/кг., Пиво 6-14 юан/литр

Обед в кафе - от 25 до 30 юаней (типа комплексных). В ресторане около 150.

Дальше - судите сами.

А как рассудите - попробуйте прикинуть, сколько получал бы русский рабочий, если бы нас было полтора миллиарда...

а то начальство в журнале ФОРБС рожи корчит а тем кто работает копейки норовят платить.. а дураков сейчас НЕТ !

Космос приносил прибыль! Утопившие "Мир" - убийцы и предатели.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Президент США Барак Обама обнародовал новую космическую программу США. "Нам необходимо не просто продолжать двигаться по проторенному пути, мы хотим осуществить прыжок в будущее", - заявил он, представляя программу в космическом центре имени Кеннеди на мысе Канаверал (штат Флорида).

В частности, он поставил перед NASA задачу разработать и осуществить так называемую астероидную программу, передает ИТАР-ТАСС.

"Сначала впервые в истории мы доставим астронавтов к астероиду, - обратился он к сотрудникам космического центра. - А к середине 30-х годов, уверен, мы сможем доставить людей на орбиту Марса, благополучно вернуть их на Землю и после этого осуществить уже высадку на Марс", - заявил президент.

Президент поставил задачу создать к 2025 году "космический корабль для долгих космических путешествий, который впервые позволит осуществить пилотируемый полет в далекие космические пространства - за пределы Луны".

При этом Обама выразил надежду, что все эти события произойдут еще при его жизни - "надеюсь, что я это все увижу".

Отвечая на критику, которая обрушилась на него после сделанных в начале года заявлений о намерении "свернуть" прежнюю амбициозную космическую программу, Обама заверил: "Я как никто другой выступаю за то, чтобы Америка осуществляла пилотируемые полеты и исследования космического пространства, но нам надо делать это с толком - мы не можем больше заниматься тем же самым, что и всегда".

Касаясь ситуации вокруг завершения программы полета шаттлов (осенью этого года), глава Белого дома заметил, что ей на смену придут частные компании, которые будут осваивать космос. С этой целью государство готово выделить им почти 6 млрд долларов - на строительство ракет-носителей и космических

Кроме того, правительство намерено и дальше финансировать работу международной космической станции, вкладывать миллиарды долларов в научные исследования и создание новых космических кораблей.

Глава Белого Дома также пояснил, почему считает возможным не возобновлять лунную программу, разработанную при президенте Джордже Буше. "Мы там (на Луне) уже побывали, - заметил он. - А в космосе еще есть столько неисследованного!"

"Мы хотим осуществить огромный прорыв, кардинально изменить стратегию NASA", - подчеркнул президент. При этом он добавил, что новая космическая программа - это "не роскошь, а необходимость" для развития страны.

По его словам, правительство намерено продолжать освоение космоса, не просто "вкладывая туда деньги, а выстраивая перед собой четкие и более масштабные цели".

В ближайшие несколько лет правительство США намерено существенно увеличить финансирование новых исследований космоса.

"Мы должны попытаться вернуться на Луну первыми, как и планировалось ранее. Но я должен напомнить, что мы уже там были, и Базз это подтвердит", - сказал с улыбкой Обама.

"В космосе нас ждет большое количество уголков, которые еще предстоит освоить, нам также предстоит многое узнать... Нам, помимо Луны и Марса, предстоит провести роботизированное исследование Солнечной системы и взятие проб из "атмосферы" Солнца, а также отправить в космос телескоп, который станет последователем телескопа Hubble", - сказал президент, отметив, что на 100% поддерживает NASA в его работе. "

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А в Америке я уже не живу, перебрался в Китай. Но и там отношение к другим людям я вижу очень даже неплохое, может, даже ещё лучше, чем в Штатах. Но не хотите Вы об этом говорить - что ж, не будем.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но это всё хорошее. Но и плохого, конечно, хватает. Особенно цепляет вопиющая бедность населения, монбланы мусора, жуткая экология, запахи... Шанхай как будто погибает... Но одновременно и пытается выкарабкаться из тисков урбанизации, конечно. Очень надеюсь, что он победит в конечно итоге !

И ещё раз спасибо на добром слове, и Вам от души желаю только добра и любви !!!

http://gidepark.ru/user/3732285959/content/787771

Ты об USA как тёща о дочке озаботился. Стратегическое ежегодное планирование США (что рассекретили) почитай. Там бомбёжка и на 1946 и1947, .... по СССР. Учудили или спланировали? Первая бомба в СССР в конце 1949 появилась, Хрущёв имел на старте в 1961-62 году не более 20 носителей, на Кубу сунулся по бедности для паритета. Своего добился. Американцы до сих пор вздрагивают. А ты-то чего дрожишь? Морду бьют слабым.