Главная (Newsland) Back in the USSR Ксении Собчак грозит дело за уклонение от уплаты налогов

18.06.2012 04:00

Ксении Собчак грозит дело за уклонение от уплаты налогов

Телеведущей Ксении Собчак может грозить уголовное преследование за неуплату налогов. Об этом пишет газета "Известия".

Поводом для налоговой проверки стало изъятие у телеведущей крупной суммы денег (больше 1 млн евро) во время обыска в ее квартире накануне "Марша миллионов" 12 июня. Источник в МВД заявил корреспонденту издания, что данные из деклараций К.Собчак, полученные следователями, свидетельствуют о годовых доходах журналистки в размере 5-6 млн руб.

"Исходя из декларируемого уровня доходов в 5-6 млн руб., чтобы накопить €1 млн евро и $0,5 млн, Ксения Собчак должна была копить около 10 лет", – отмечает издание.

Кроме того, по словам источника газеты в МВД, в декларациях телеведущей отсутствует, например, строка дохода от участия в некоторых телепрограммах, рекламе.

Например, в налоговом документе нет данных о доходах телеведущей от участия в программах "Девчата" на канале "Россия-1" и "Топ-модель по-русски" на канале "МУЗ-ТВ". Также, к примеру, за последние три года К.Собчак замечена в рекламе "Евросети", Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано.

Согласно опубликованным данным самый большой гонорар в прошлом году (4,7 млн руб.) К.Собчак получила от издателей журнала Max, который она возглавляла в качестве главного редактора (журнал закрылся после выхода нескольких номеров).

Канал ТНТ за работу на шоу "Дом-2" заплатил в 2011г. телеведущей 1,3 млн руб.

Партнер юридической компании "Налоговик" Сергей Варламов объяснил "Известиям", что если налоговой удастся доказать уклонение от уплаты налогов, то с телеведущей взыщут штраф и недоимки, при худшем сценарии власти могут применить ст. 198 УК России – "Уклонение от уплаты налогов с физического лица", максимальная санкция по которой предусматривает 3 года тюрьмы.

Сама К.Собчак заявила, что представленная источником в МВД информация о декларациях – "это клевета и фальшивка".

"Это провокация, чтобы спровоцировать меня на публикацию настоящих деклараций или на очередное оправдание. Оправдываться я не буду, мне не за что. Я много работаю, много зарабатываю", – сказала телеведущая.

В свою очередь К.Собчак намерена подать иск о о вмешательстве в частную жизнь.

"Была нарушена свобода передвижения, тайна частной жизни. Мы сейчас подумываем о том, чтобы возбуждать дело о вмешательстве в частную жизнь. Когда будет подан иск, пока неизвестно", – рассказал адвокат телеведущей Генри Резник.

Источник: http://top.rbc.ru/politics/18/06/2012/655426.shtml

85 149 1504

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Каждый живет так, как может. Не Ксюша устанавливала правила, по которым ей платят эти деньги. Так что и спросу с нее никакого. Ныне, то что она делает, считается работой. Увы, но такова реальность. Ее ненавидят лишь за то, что она не скрывает всю пошлость и порочность этой системы. И ненавидят обе стороны - и создатели этой системы, и противники оной.

5 Экспертное мнение

stas smirnov ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15225658

Правильно! Пусть не суётся в экономику и не портит её окончательно ... Содрать с неё три "собчаковские шкуры", а заодно и мамину, что б денежным "авторитетом" дочку не поддерживала!!

3 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил stas smirnov

2012-06-18

# 15225729

Точно. Какой Вы герой!! Не побоялись расказать о своем желании с двух женщин по три шкуры содрать. Я восхищен отвагой и смелостью!!! Браво!!!

-3 Экспертное мнение

stas smirnov ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15225963

... а Вы - антигерой №87 ! И много вас таких "защитников" нарушителей Закона? Образности сравнений не понимаете!!Бедное Ваше воображение,порочная логика оценки событий ...

4 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15225984

К сожалению, у нас пол страны жуликов и воров и то, что их "обличитель" не платит налоги, так это не новость, как говаривал великий - других у меня для вас нет. Политика двойных стандартом - борьба за европейские ценности азиатскими методами. А то, что в защитниках у нее попсовый адвокат Генри Резник, так для Ксении это полная труба.

4 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил stas smirnov

2012-06-18

# 15226310

Ну ограбить три раза хотите. Большая ли разница? Не тех кто в Думе заседает, и принимает законы позволяющие творить все что угодно. Не ментов убивающих своих граждан, не судей, которые за взятку сажают или отпускают кого им укажут, а женщину. Вот в ней то и корень зла. Признаться у меня не хватает фантазии понять Вашу непорочную логику.

А то, что Собчак нарушила закон ни один суд не докажет.

1 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил Сергей Сергиенко

2012-06-18

# 15226374

Вы верите в то, что дело будет решаться в суде? Я вот полагаю что все "разрулят по понятиям". Путин то у нас реальный пацан, и творит то, что ЕМУ угодно. захочет - посадит. Не захочет - не посадят. Авторитарижзм однако. Такие вот дела.

4 Экспертное мнение

stas smirnov ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15228066

... обменять её на Бута, который попал туда,где сплошная демократия или поженить с Аснжем!О до блондинок охочь, говорят полные ..."демократы"!!1

1 Экспертное мнение

ddess БыдлоФоб ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15228916

Ксюхе грозят неприятности не за неуплату налогов.

До чего ж народ в ГП глуп !

А за уход из стаи.

Иначе бы дочку Собчака кремлевские воры никогда не преследовали бы.

10 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил ddess БыдлоФоб

2012-06-18

# 15229812

"Глупость" народа в ГП заключается в том, что не озвучивает вещи, которые и так всем очевидны. Вы же почему то заостряете внимание на этом, хотя всем понятно. Наверно от большого ума.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил ddess БыдлоФоб

2012-06-18

# 15229939

Верно. И хотя бы она вверх ногами ходила им было бы наплевать. Лишь бы помалкивала!

4 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15231047

Ну так нечего и скулить, если по этим же правилам, Ксюша с груши, назначенная крайней, сядет по ЗАКОНУ,

5 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Василий Поляков

2012-06-18

# 15232224

чего -то рассказ Чехова вспомнился " Женщина я бедная , беззащитная . Вдова"

3 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил stas smirnov

2012-06-19

# 15251165

Ну что ж Вы остановились? Давайте дальше: произвести обыски сейфов в домах на Рублевке, сверить их декларации со стоимостью их имущества, проверить счета чиновников в российских и зарубежных банках и сверить их с полученными за работу суммами... Вот, думаю, с кого следует содрать "три шкуры". Собчак одна, а этой мрази по стране развелось видимо-невидимо. Если это сделают, то тогда это будет действительно борьба за исполнение законов, а не выборочное её применение.

3 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Сергей Анонимов

2012-06-19

# 15252055

Да не сядет она. Пошумят и отпустят. Немножко маму опустят в госдуме. Это легкий удар по попе шаловливой девчонке от друга папашки пукина.

3 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Сергей Сергиенко

2012-06-19

# 15253462

«Это мое право – держать деньги в конвертах, носках, стеклянных трехлитровых банках, дома, в банке, в шкафу у подруги». А поскольку «уже несколько лет я вхожу в десятку самых богатых и успешных звезд шоу-бизнеса по версии знаменитого журнала «Форбс» и никогда не скрывала (в отличие от наших чиновников) своих высоких доходов», то, по мысли телеведущей, и хранить наличные деньги можно где угодно и в любых количествах.

«В борьбе обретешь ты право свое», если удастся, то и право создавать и хранить несметные сокровища. Барон в «Скупом рыцаре» считал такое право само собой разумеющимся (правда, Барон еще и выступал в качестве властного субъекта, наполняя сундуки податными деньгами). Проблема только в том, что современное европейское государство, где так хочет жить К.А. Собчак, такое право отнюдь не признает, исповедуя прямо противоположные принципы.

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Александр Шевелев

2012-06-19

# 15253835

Представляю сколько народу говорят в экраны мониторов такие же слова. И всем хотелось бы, чтобы их услышали. Прикиньте, что было бы, если бы все наши слова о власти попадали-таки им в уши! Их бы давно уже разорвало. =)

2 Экспертное мнение

Александра Климова ответил Василий Поляков

2012-06-19

# 15256352

Защищаете что ли?

0 Экспертное мнение

Александра Климова ответил Василий Поляков

2012-06-19

# 15256454

Но речь не обо всем этом, а о налогах. Что ей платят, она не виновата. Она виновата в том, что она не платит все налоги. Вроде все просто.

3 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил Александра Климова

2012-06-19

# 15256486

Да какой из меня защитник. Жадных до чужих денег много, а тех, кому и своих хватает - мало. Вы в большинстве. Массой задавите)))

0 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил Сергей Анонимов

2012-06-19

# 15256546

Если Ксюша скажет, что деньги накопила непосильным трудом, то пойди и докажи обратное. А без доказательств даже по нынешним законам сажать нельзя. Но так, как президент у нас живет по понятиям а не по закону, то и посадят по понятиям, поправ УК РФ.

1 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил Александра Климова

2012-06-19

# 15256644

Ни один суд не докажет что она уклонялась от налогов. Но у нас суды могут осудить и без доказательств. Ходорковский тому пример.

На самом деле мне противно от того, что государство нарушает закон, а люди этому аплодируют.

1 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Василий Поляков

2012-06-19

# 15260198

Пахан решит.

Так и будет.

Признается , что на разведку Буркина-Фасо работала.

:-)))

ЗЫ. Папа тоже как-то странно помер.

И она странно может сесть.

2 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15263043

Может быть нам надо кричать еще громче? Может быть при всяком случае напоминать, даже требовать от власти принятия мер к коррупционерам? Нас не слышат не потому, что мы кричим тихо, а потому, что не хотят слышать. Хинштейн в дебатах у Соловьева публично заявил, что ст. 20 Конвенции ОНН, определяющая понятие "незаконное обогащение", будет ратифицирована сразу же после начала работы Думы и где же эта ратификация? Я пытаюсь на всех уровнях интернета задать ему один и тот же вопрос: когда? Оказался обычным номенклатурным трепачём. Но какие красивые слова он говорит, какие красивые позы при этом принимает! Прямо орел.... с птицефермы. ;-))

1 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил Василий Поляков

2012-06-19

# 15263342

А за совращение детей и малолетних, нельзя найти статью?

1 Экспертное мнение

Василий Поляков ответил Сергей Анонимов

2012-06-19

# 15267909

Особенно цинично будет посадить ее за убийство папы. У ВВП чувство юмора как у петросяна, может и так пошутить.

0 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Василий Поляков

2012-06-19

# 15268764

Алиментарно товарисч!

Сериал можно будет снимать!

И рядом с "клюквой" Иван Грозный убивает сына, повесят "утку" Ксюха , грохает папу.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Александр Шевелев

2012-06-19

# 15270295

А не мешало бы и Рублёвку перетрести ,но путин в этом слабак , ему никто на это разрешение не давал , а вам не кажется , что с собчак - это спектакль?

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил evgenii_dushakov

2012-06-19

# 15272733

Что-то вероятно есть. По крайней мере наш командир корабля подобную ситуацию называл так: пожар в бардаке во время наводнения. :-))

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ

2012-06-19

# 15272793

Вы имеете ввиду Мерчуткину из "Юбилея"? Но Ксюша еще не стала женой, чтобы стать вдовой. ;-))))

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Александр Шевелев

2012-06-20

# 15279139

Кричи - не кричи, а картошка не вырастет. Дело не в криках, хотя они тоже, наверное, нужны.

А Хинштейн пошёл в задницу, раз так отвечает за свои слова.

0 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Александр Шевелев

2012-06-20

# 15284901

Дело не в статусе Схожесть .в напористости .

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Nata Paradigma

2012-06-18

# 15224917

Она еще больше упала в моих глазах. Сильная и не сломленная?! Легко такой оставаться, если знаешь, что америка защитит. Тьфу.

5 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15225036

А "америка" кого-то уже защитила?

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Вячеслав Рязань

2012-06-18

# 15225190

Вячеслав, а как Вы думаете, насколько реально сейчас России на конфликт идти с США из-за тех иудиных денег, что нашли у Собчак? Овчинка выделки не стоит, поэтому она и хорохорится.

-3 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15225235

Я Вам задал очень простой вопрос. Не можете ответить- на отвечайте.

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Вячеслав Рязань

2012-06-18

# 15225291

Отвечаю: Собчак.

-5 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15225651

А может просто очень хотели, чтобы такие как Вы подумали, что бабки из Америки? Согласитесь, более чем странно хранить дома 1,5 мульта евро в конвертах да ещё и перед митингом. И думаю, что даже КС не смогла бы догадаться так сделать. Для такого надо быть очень преочень тупой. Очень похоже на подставу.

4 Экспертное мнение

stas smirnov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15225701

... а это уже попустительство,Наталья!!

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил stas smirnov

2012-06-18

# 15225886

ну а куда деваться, кому сейчас легко. Даже тетушка Хиллари взволнована.)))

-2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15225988

Давайте взглянем фактам в лицо. На каких проектах она заработала эти деньги? Она же не Джулия Робертс и живет не в Америке. Если это подстава и денег не было и меченых конвертов тоже, почему Навальный отказывается образец почерка давать?

1 Экспертное мнение

stas smirnov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15226193

... да она "волнуется" ещё с тех пор,как Билл ей нос натянул,вместе со всем американским электоратом и Моникой М. во главе ... Ей давно,как и СОБЧАК, нервы надо лечить в военном госпитале США в Париже, где и обретался папа Собчак,вечная ему память ...

-2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил stas smirnov

2012-06-18

# 15226343

Ей бы сейчас подумать. как другого госпиталя избежать, а все туда же. Вояка. )))))

-1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15229774

Давайте взглянем. Вспомните, кем был её папа. Вспомните, кто её мама. Сосчитайте, сколько раз попадает она на экраны ящика и рекламу всего. Поверьте, если всё это принять к сведению, то мульт евро не покажется фантастикой.

А Навальный просто глумится. Если есть возможность подосрать власти и современному правосудию - он эту возможность использует, разве непонятно.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15230111

Власть ловила на деньгах организаторов. Но у Навального дома нашли 587 рублей, а у Удальцова 300. Вот и отыгрались на Собчачке, которая ни каким образом к организации митинга не причастна.

Кстати, а у Касьянова то же обыск был? Или до семьи до тянуться руки коротки?

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15230158

Ну стоит ли с такими аргументами спорить. )

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15230296

???

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15230808

Да, просто я несколько ошарашена.)) Папу вспоминать не будем. Те миллионы, скорее всего давно предены. А вот насчет мамы?) Т.е. мама коррупционерка, а дочка борется с коррупцией этими же средствами. Да и в шоу-бизнесе не так все замечательно. Львиную долю доходов забирает продюссер. Не сравнивайте разворовывателей бюджета и Ксению. Ей туда вход заказан. И кроме того, она так и не пояснила, что это за конверты и что за надписи на них. ) А Навальный играет в уголовника, который идет в несознанку.

-1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил stas smirnov

2012-06-18

# 15231293

Стас, представляете, 2 товарищей нас за тетку Хиллари минусами порвали.)))))))

-1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15231760

Вы знаете, я не в курсе, так что спорить не буду.

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15251244

А с чего Вы взяли, что деньги Собчак должны были идти на организацию митингов и принадлежат США? И еще одно. Уж коль Вы так пламенно настаиваете на расследовании "дела о миллионе", то давайте уж тогда посоветуем власти продолжить их усилия в этом направлении и произвести обыски в домах на Рублёвке, а заодно проверить доходы их владельцев и их соответствие "нажитому непосильным трудом" имуществу. Вот тогда я "за". Но когда это делается выборочно и явно в политических целях - мне это претит.

3 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Александр Шевелев

2012-06-19

# 15251359

Это делается тоже, у тех кто не успел уехать. Просто эти люди на публику и в экраны не лезут, поэтому и следствие проходит за закрытыми дверями. Если эта дама захотела публичности, то пусть уж во всем соответсвует. А то опять получается "Я что хочу творю, а вы ко мне только по закону". Считает, что закон нарушили, пусть подает в суд. Только вот исковые требования знаете какие Генрих к следствию хочет заявить? Я просто обхохоталась, когда узнала: "Разжигание межклассовой ненависти между богатыми и бедными."

А то, что эта Блондинка в шоколаде, всем демонстрировала свой шоколад и публично показывала, как золотая молодежь может себе позволить отдыхать, с примесью интимного отдыха с еще одним золотым ребенком Тимоти -это как можно прокомментировать. Вам опять лапшу на уши вешают,а Вы... ))

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15253674

А почему власть так "стесняется" назвать коррупционеров и проводит процессы (если таковые есть, в чем я сомневаюсь) за закрытыми дверями? Может быть потому, что зачастую это представителя этой самой власти? Почему не расследуются дела по невиданному обогащению всякого рода госслужащих? Подойдите к любой таможне, к любому ОВД и посмотрите, на чем приезжают на работу эти люди? Ничуть не хочу обелить Собчак, я лишь хочу равного подхода ко всем и действительной борьбы с коррупцией и сокрытием налогов, а не ее профанации в виде отдельных дел. У нас официально признано наличие повсеместно "серых" зарплат, что и есть уклонение от уплаты налогов, но не знаю ни единого случая, чтобы при этом кто-нибудь сел и сел надолго, как сидят за подобные действия в США.

4 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15253727

Следствие?????? Вы о чём? Какое это следствие проходит за закрытыми дверями? Может Ходорковскому ещё что-то шьют? Вы уж договаривайте, раз заикнулись.

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Александр Шевелев

2012-06-19

# 15254242

Я откуда знаю, почему закрытый. Могу предположить, что в интересах следствия. Только про США я не помню, чтобы там миллиардеры за решеткой сидели. Так по мелочи шоу-звезд наказывают, чтобы толпу сказкой о равенстве накормить. Да штрафы присуждают. Если у тебя есть деньги тебя выпустят под залог, а если нет сиди, дорогой, про тебя вспомнят и про адваката хорошего забудь. Вы США как-то идеализируете. Да, порядка там больше, потому что штрафы немерянные, а у нас даже поднятие штрафов сопровождается: "Сволочи, душители." Я знаю и скромных людей в этих сферах. А меня еще другой интересует момент. Когда воруют из бюджета -это не наказывается, тут я тоже возмущена! Но когда люди на взятках себе авто такие могут позволить, у меня недоумение...против кого боремся? Против себя?

А про серые зп, сейчас налоговые должны заявления принимать о таких работодателях. Государству пофиг кто ты? Уклоняешься от налогов - иди сюда )

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15254251

Если за закрытыми, то что я договаривать должна?

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15255803

Откуда Вы тогда знаете, если все "расследования" так секретны? Вы откуда вообще информацию берёте? Скажите хоть что-нибудь конкретное, а то Вас не понять никак.

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15256694

Знакомые есть хорошие в определенных структурах. Вы если не понимаете что-то, можете меня не читать. Я так всегда делаю, есть ники которые я вообще никогда не читаю.)))))

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15257557

Понял Вас. Вы, кстати, мои вопросы тоже можете не читать, если не понимаете чего я не понимаю.

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15258140

Хорошо, запомню и не буду.)

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15262530

Наш работодатель оставил 50 человек работников без зарплаты с апреля 2011 года. Все обращения в суд, в прокуратуру не привели ни к чему: он открыто смеется нам в лицо. Тем временем создал новую фирму и она взимает долги с дебиторов старой фирмы по договору цессии. А наши исполнительные листы лежат без движения. И знаете, какой ему дали штраф за нарушение ТК РФ, отказавшись возбуждать уголовное дело? 1500 (!!!) рублей, тогда, как только мне он должен около 250 тыс. рублей. Вот так наше любимое государство "заботится" о защите прав наемных рабочих. А если бы он знал, что ему "светит" как минимум лет 5 зоны, кончил бы строить дачу и сам бы прибежал с деньгами в зубах, виляя хвостом. Но некогда Следственному комитету заниматься такой "мелочью", как мы, важней "свинтить" Собчак, причем в основе этого лежит явно политический мотив. Вместо принятия закона о защите прав рабочих и профсоюзов (с чего начал Рузвельт, прекратив "беспредел" работодателей и получив поддержку подавляющего количества жителей США) у нас с подачи РСПП собираются издавать закон о защите прав предпринимателей. Так что представляю, что будет с едва зарождающимся профсоюзным движением в стране.

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Александр Шевелев

2012-06-19

# 15263482

А Вы до какой инстанции дошли? Действия прокуратуры обжаловали? Там срок светит по 145.1 УК и 3 года запрет заниматься деятельностью.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15267408

Мы начали с Трудовой инспекции, которая сама передала дело в Прокуратуру с ходатайством возбудить дело по ст. 145.1 УК РФ, так как руководство вообще не появлялось у инспектора. Затем мы получили ответ из Прокуратуры, в которой сообщалось о проведенной проверке и определена задолженность только перед лицами, подписавшими письмо в ТИ, причем в суммах, которые вообще не поддаются осмыслению. Так задолженность перед человеком с окладом 18000 руб. за 3 месяца составила аж 4980 (!!!) рублей, а перед некоторыми вообще долг не признали. Вероятно в Прокуратуру были предъявлены подложные ведомости и сфабрикованные приказы об увольнении. Снова написали в Прокуратуру и в Администрацию Президента. Всё было спущено как обычно и мы снова получили письмо с перечнем нарушений и отказом от возбуждения уголовного дела. У нас появились данные о регистрации ими новой компании с почти таким же названием и с составлением договора цессии со старой фирмой. Снова написали в Прокуратуру и приложили документы. подтверждающие сей факт и дополнительного применения ст. 159 и 292 УК РФ. И снова отрицательный ответ. Сегодня отправил письмо в Областной Следственный комитет. Будем ждать.

0 Экспертное мнение

саламандра Киса ответил Александр Шевелев

2012-06-21

# 15322855

У Довганя в Швеции, если не ошибаюсь, за день просрочки зарплаты стали описывать все, что принадлежало фирме. Даже телефон, с которого звонил подчиненный Довганю, просто забрали из рук.

деньги прошли срочно.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил саламандра Киса

2012-06-21

# 15323869

Увы! Страна, в которой мы живем, называется Россия. А у нее, как известно, "особенная стать". По законодательству учредитель не отвечает по имущественным спорам, в том числе и собственным имуществом. Так что наш учредитель, он же генеральный директор, отстраненный на 2 года от должности решением суда и оштрафованный за наш случай аж на 1500 (!!!) рублей, продолжает строить свою дачу. А наши уже бывшие работники ждут деньги на лекарства (одна онкобольная, да и остальные не столь молоды), на операцию в "Микрохирургии глаза", на квартплату (с 1-го июля повышают в очередной раз), на подготовку детей к школе и на многое другое, что необходимо в жизни. В СССР не представляю, чтобы на нашем заводе зарплату задержали свыше установленных колдоговором 3-х дней, не говоря уж о неделе, а уж о месяце... ну это вообще никто даже во сне не мог себе представить. Ну это была верная дорога на лесоповал, причем неотвратимая и немедленная. Но.... "все смешалось в доме Облонских...".

1 Экспертное мнение

саламандра Киса ответил Александр Шевелев

2012-06-21

# 15324715

Именно, увы, что страна называется Россия.

При СССР многое было плохо, но не так, в нашей современной России.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15224998

Как физическое лицо она может подать декларацию о доходах за 2012 год до 30 апреля 2013 года. Так что ничего ей не грозит. За год придумает что-нибудь.

4 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15226197

Как физическое лицо за период 2011 года она уже должна была подать декларацию до 30.04.2012 года. )) Или она за 5 месяцев 1,5 млн.евриков заработала? "Чтоб я так жил"...

1 Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15229864

Нехорошо считать деньги в чужих карманах.

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15230081

Ну да, а то здесь никто об этом не знает. Я первая, кто посчитала и выложила информацию на обозрение....)))))

0 Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15230708

При таких родителях Ксении просто грех не заработать 1.5 млн. за 5 месяцев - это говорит, что она еще и очень ленивая. Вон у Матвиенки - сын за зто время уже наверное 1.5 трлн. заработал.

6 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15232381

Да в чужих карманах всё нормально . уверяют ,что в государственном не достаёт денег Ксю.

2 Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ

2012-06-18

# 15233137

Если она работала на государственных или частных каналах, то 13% как налоговые агенты должны были перечислить сами каналы, а если не удержали и не перечислили деньги в бюджет, тогда надо судить не Ксению, а руководителей телеканалов. Увы - такой закон.

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15237013

как физическое лицо она должна сказать откуда у нее деньги. И пусть покрутится доказывая.

-3 Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Elen Kok

2012-06-18

# 15237850

"Грех, конечно, так говорить, но было бы неплохо, чтобы дело-таки завели. Потому что статьи, которая бы позволяла что-либо инкриминировать человеку. у которого вдруг обнаружилось много непонятных денег нет, хотя о ее необходимости много лет говорили не только большевики, но и меньшевики, и эсеры, и даже, прости господи, октябристы... И только партия "Е...ная Россия" во главе со своим неформальным лидером Путиным стояла как скала - нет, не будет в России контроля над расходами.

В результате у нас огромная собственность вкупе с невероятными капиталами берутся из воздуха, причем часто у людей, ни дня не работавших в бизнесе, и всю жизнь до копейки декларировавших свои служебные расходы. Поди ж ты!

Помните, ограбили первого вице-спикера от "Е...ной России" госпожу Слиску? Так там нажитого непосильным трудом было побольше, чем у Собчак. И что, завели уголовное дело о незаконном обогащении? Нет?

А помните фото из гламурного журнала с нарядами и интерьерами супруги тогдашнего министра финансов Кудрина?

Про капиталы Нарышкина и не говорю - сами поищите по Яндексу.

А тут, значит, неучтенная наличка у Ксении Анатольевны? А может ей Путин одолжил."

4 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Михаил Голенищев

2012-06-18

# 15242628

У девушки уже есть высооплачиваемые адвокаты

3 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15262265

Собчак и до этого ряд лет декларировала суммы более 1 млн. Почему Вы считаете, что те деньги она должна была, ну просто обязана тратить сразу? Вот и накопилась сумма, изъятая у нее при обыске. И почему она должна декларировать доходы, которые были продекларированы ранее, в предыдущие годы? Это у меня уже к пенсии от предыдущей пшик в кармане, а у Ксении вполне могли оставаться деньги, тем более, что она могла согласно своих склонностей находится и на содержании у кого-нибудь из "богатеньких Буратин". Так что не "катит" идея, что эти деньги получены только что.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2012-06-18

# 15225022

Обычная тема - будто кто-то из имущих сильно платит налоги ... но оказывается платить полезно для здоровья ...

1 Экспертное мнение

Иона Молчун

2012-06-18

# 15225034

///максимальная санкция по которой предусматривает 3 года тюрьмы.///

А ходор то этого и не знает.....

2 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Иона Молчун

2012-06-18

# 15225233

Вот-вот - Ксюша храбрится, но она девочка умная, небось понимает, что попадалово конкретное - думаю седых прядей у нее заметно прибавилось.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Калюжко

2012-06-18

# 15225175

У Ходора ещё ничему не научилась. У неё всё есть, кроме тюремных университетов.

3 Экспертное мнение

Устим Акимыч

2012-06-18

# 15225243

Ничего ей не будет. От нее ждут звонка со следующим текстом:

" Ладимир Ладимырыч, простите я больше не буду!!!"

2 Экспертное мнение

agnost agnost

2012-06-18

# 15225543

Да все знают, что в шоу-бизнесе все получают серые деньги в конвертах. Ни за что не поверю, что Собчачке за Дом-2 платили 100 тыщ в месяц. Значит что-то платили в серую. Всё можно раскопать, но тогда отвечать придётся не только Собчачке, но и телеканалам и прочим продюсерам, которые давали ей деньги в конвертах. Так "Девчата" это программа телеканала "Россия" , руководителя которого царь Путен наградил орденом за подобострастие. Нет. Думаю, что гора родит мышь. Наложат небольшой штраф, но закроют доступ на все официальные каналы.

2 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил agnost agnost

2012-06-18

# 15225674

Или сольют.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15225705

Я дивлюсь на людей! Неужели все думают, что К.Собчак такая тупая, что оставила дома полтора мульта в подписанных конвертах? Мне кажется, что вероятнее подстава, чем такая непроглядная тупость.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15226017

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15226087

Надо было быть тупой, когда в авантюру эту ввязалась. А все остальное просто сопутствующее. У них там с планированием вообще не очень...

-1 Экспертное мнение

agnost agnost ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15226587

Толи дело Вы. Вы всегда всё чётко планируете(не менее чем на 12 лет) и знаете кого необходимо хвалить, а кого опасно.

-1 Экспертное мнение

Царьков Геннадий

2012-06-18

# 15226880

НТВшники ( 17 июня ) . Генри Резник - "Достаточно было снять трубку и спросить : Вот Ксения Собчак - индивидуальный предприниматель , она там декларировала что - нибудь ?" " ...в течении 5 лет Ксения Собчак декларировала по миллиону американских рублей - долларов и больше того . То есть есть понятно , что такие деньги у Собчак могли быть ".

RuTor.Org :: НТВшники. Кошелек или борьба [эфир от 17.06 ...

rutor.org/torrent/203078/ntvshniki-koshelek-ili-borba-jefir-ot-17.06-...

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил agnost agnost

2012-06-18

# 15226932

А если завтра америкосы победят, с вашей помощью? Вы такого исхода событий не рассматриваете?

0 Экспертное мнение

agnost agnost ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15229346

Судя по Вашему носу-флюгеру царь Путен хочет очень долго жить.

А про америкосов. это не ко мне. Я верю в победу широкого левого фронта. Этого америкосы боятся даже больше царя Путена. Кстати а сейчас разве америкосы не победили с помощью царя Путена? Вон уже базу в центре России. в Ульяновске строят ударно. И против ЕвроПРО Путен протестует шёпотом и для видимости. Оружие закупает в Италии, Израиле и Франции. США разрешили, т.к. это ведёт к банкротству наших заводов ВПК.

-1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Царьков Геннадий

2012-06-18

# 15229626

Да любой адекватный человек понимает, что для Собчак эти деньги вполне нормальны. Если уж у нас депутаты ездят на Бентли, то для звезды зомбоящика мульт евро - заначка.

-1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил agnost agnost

2012-06-18

# 15229653

О, как, просветили. Спасибо!

Мне кто-нибудь эту базу покажет когда-нибудь?

А антипутинскую пропаганду запад с 2009 года запускает именно от чрезмерной любви. Уж не знают, как еще свою любовь выразить.

А насчет оружия, что же тетка Хиллари там бучу поднимала, что Россия оружие и вертолеты продает, если мы ни хрена не производим?

И последнее, за что америкосы так Навального облизывают? Ой, как много вопросов,да только без ответов обычно остаются.

3 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15229672

Так ведь по версии следствия там ещё и надписи были. Чуть ли не "за митинг". В любом случае всей правды нам точно не скажут.

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15230417

Вы знаете, я тоже задаю себе эти вопросы. Но как только появляется очередной "справедливый" закон от Путина, вопросы возникают совершенно другие. Если он такой красавчик, почему не расскажет доступно своему народу, куда он ведёт страну? Это замалчивание целей играет против него. Если бы он хотел быть действительно народным президентом, то вряд ли молчал бы о своих планах. А по зомбоящику - одна вода. Поэтому я не могу ему верить и принять такого правителя.

2 Экспертное мнение

Царьков Геннадий ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15230965

Тролльчихе кутько это например не понятно . После моего коммента внесла в "черный список" , не пытаясь опровергнуть доводы Резника . Правда троллям не по душе . Внес её туда же в ответ . НТВвшники здорово посадили на место депутатов - педросов насчет того , что оппозиция работает на госдеп . Просто в эфире попросили предъявить доказательства . Доказательств естественно не было . НТВшники - "Это вечный пиарход партии "ЕдРо". Дайте доказательства . Мы сейчас скажем , что вся партия "ЕдРо" работает на Китай - трубы Китаю , нефть Китаю , лес Китаю , земли Китаю ". На это у педросов тоже аргументов не нашлось .

0 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15231194

Даже Ксюха не отрицает очевидного.

А вы на это сподобились :-)))

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15231200

Вы вправе верить или нет. Большинство его выбрало, почему меньшинство хочет его убрать?

-1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Nata Paradigma

2012-06-18

# 15231850

А я не верю, что большинство его выбрало. =) По крайней мере я этого большинства не видел, кого не спрашивал. У меня конечно нет знакомых чеченцев и пациентов дурдома, но ведь не только они по-вашему его выбрали.

2 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сергей Анонимов

2012-06-18

# 15231929

Ксюха призналась, что это госдеповские деньги за митинги????

2 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15233099

"Мне кажется, что вероятнее подстава, чем такая непроглядная тупость"

В чём подстава?

Деньги подкинули?

Не её?

Дали подержать незнакомые дяди и тёти.

Могло быть, было и такое.

При "покушении" на Матвиенко трём пацанам, еле знакомый человек, дал подержать сумку со взрывным, с которой их и задержали.

А сам исчез.

А пацаны(мусульмане) почти два года отсидели в изоляторе ФСБ.

Здесь этого нет.

Это всем известно.

Где подстава?

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сергей Анонимов

2012-06-18

# 15233726

Подставой может быть информация о подписанных конвертах. Тем более, что подписать и предъявить их вообще не проблема в любое время. И сами конверты могут быть подставой. А наличие миллиона бабок в доме не говорит абсолютно ни о чём, кроме того, что полиция сунула нос в чужой карман. Думаю в домах у депутатов можно найти не меньше денег, но к ним никто не идёт и никто не спрашивает "откуда".

Ответил?

2 Экспертное мнение

Царьков Геннадий ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15233920

У меня есть знакомые чиченцы - ресторан "Queen" в Москве , находится за зданием ИТАР ТАСС , принадлежит чеченской диаспоре .Чеченцы говорят , что их молодежь работает в штабе КПРФ . И их депутаты прошли в думу от КПРФ . Но есть одно "но". После выборов в госдуму чеченцы собирались и обсуждали , чем подмазать Кадырова - покупка авто представительского класса в гараж Кадырова . Просто информация к размышлению .

-1 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-18

# 15239728

Если не пойман очередной вор, это основание для того, чтобы пойманного не сажать?

Логика ваша не "катит"

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сергей Анонимов

2012-06-19

# 15253665

В чём воровство то? Она у кого-то эти бабки украла? Объясните, при чём тут вообще воры.

1 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15260504

Я на улице пью пиво.

Меня остановили, согласно Административно кодекса, оштрафовали.

Ссылка типа , все пьют не работает.

И это правильно.

ПОНЯТНО?

1 Экспертное мнение

саламандра Киса ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15265586

Вот я тоже не видела толпы, которые голосовали за Путина.

И даже больше. До выборов люди открыто говорили, что будут голосовать против Путина а после выборов вдруг говорят мимоходом так, то вроде бы голосовали за Путина.

Боятся судьбу Ходора повторить.

1 Экспертное мнение

Averias Gotem ответил Nata Paradigma

2012-06-19

# 15270782

Вот вот, Вы еще забыли добавить как Немцов г-на Ромни консультировал о положении дел в России, когда в Штаты ездил. О чем Ромни и заявил, в своей ..... манере.

1 Экспертное мнение

Averias Gotem ответил agnost agnost

2012-06-19

# 15270982

На счет базы вы очевидно и нагло врете, как и о закупках вооружений в других странах. Куплены были несколько образцов и не более. А о ПРО - эта система только на бумаге "всемогущая" а на дел это просто инструмент в полит игре. ПРО очень уязвима и все сказки про нее только сказки и не более того. Средств вывода ПРО из строя куча. Поэтому перед тем как нести околесицу взятую с экранов ТВ (Военная тайна с Прокопенко) изучите вопрос поглубже.

1 Экспертное мнение

agnost agnost ответил Averias Gotem

2012-06-19

# 15272147

Кавалер на помощь пришёл? Или партайгеноссе по ЕР?

Уже заключён контракт на поставку партии бронеавтомобилей FIAT из Италии. И это в то время, когда у нас уже налажено производство "Тигров" и "Рыси".Не думаю, что эта машина так нам нужна. По поводу 4-х Мистралей(без комплекса управления и без вооружения), только ленивый не смеялся и не матерился. Завод в Казани строится для сборки беспилотников из израильских комплектующих. Вот Китай действительно покупает единицы и копирует

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сергей Анонимов

2012-06-20

# 15279094

Честно говоря не понятно.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил саламандра Киса

2012-06-20

# 15279164

Не понял, у нас разве было открытое голосование при Путине? Или за голос у нас сажали когда-то?? Чото не понял я про Ходора.

0 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-20

# 15283354

Увы, мы говорим на разных языках.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сергей Анонимов

2012-06-20

# 15293500

Yes.

0 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-21

# 15307476

Хоть в этом поняли друг друга, в разговоре глухого с немым. :-))).

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

роман барчук

2012-06-18

# 15226483

на такое шоу вообще то можно посмотреть, не то что дом 2.

жаль актеришки бездарные, да и сценарий тухловат.

но хоть что то, на безрыбье, как говорится....

-1 Экспертное мнение

sergei Острослов

2012-06-18

# 15228254

Немного огорчу вас "любителей"собчак. Собчак сейчас играет роль: свой средит чужих и чужой среди своих. Чтобы хорошо контроллировать "протестное" движение в недрах фсб и была разработана эта операция с "чужой"собчак. Как лучше контроллировать оппозиционное движение, если не возглавить его самому. Собчак играет роль наушника в тайных разговорах оппозиции. Если бы она всерьез хоть подумала бросить путю, уже все ее передачи давно были бы закрыты. Сейчас делается ход, чтобы еще больше, лохи, поверили, что собчак против путина. Сам эпизод очень прост потому так легко и решается. Никто и никогда не бил по руке дающей, что нарусовой надоело депутатское неприкосновение? Глупости. Милые бранятся, только тешатся! Всем врагам собчак сообщаю: рано ее хороните, она еще поправит и потанцует, разумеется, если путя усидит.

3 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил sergei Острослов

2012-06-18

# 15230454

Гораздо больше похоже на правду, чем полтора мульта в конвертах перед маршем! Это, по крайней мере, многое бы объяснило.

2 Экспертное мнение

Царьков Геннадий ответил sergei Острослов

2012-06-18

# 15231344

"Блогеры увидели в сделке по продаже CCP «Газпром-медиа» злую иронию. В сообществе clubpolitics_ru пишут: «Все бы ничего, если бы не одно но — цена сделки в 250 миллионов американских рублей. Но и на это можно было бы не обращать внимания, но покупателем этого шедевра являемся… и мы с вами. Вторая сторона сделки — канал ТНТ, принадлежит «Газпром-медиа», ну а он как вы понимаете, принадлежит «Газпрому». А, поскольку «Газпром» пока еще формально, числится государственной компанией, то мы с вами тоже стали счастливыми совладельцами «Дома-2», с чем вас и поздравляю».

COMEDY CLUB И «ДОМ-2» КУПЛЕНЫ КРЕМЛЕМ , MTV, Газпром ...

www.politrus.com/2012/01/13/comedy-club-медведев/

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сан Саныч

2012-06-18

# 15229949

Ловить эту "тётю лошадь" на неуплате налогов раньше надо было. Теперь это будет выглядеть как политическое преследование. Не надо было власти заигрывать со всякой "богемной! шелупонью.

-2 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Сан Саныч

2012-06-19

# 15257643

Если уж ловить, то всех, в том числе и тех, у кого недоплаты побольше ксюшиных будут.

3 Экспертное мнение

Сан Саныч ответил Vladimir Tikhomirov

2012-06-19

# 15261214

Так давно надо было!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Averias Gotem

2012-06-18

# 15230610

Очередное подтверждение тому, что власть терпит но и ее терпению может наступить предел. И тут сейчас два варианта: Или попугают и оставят в покое, или основательно попортят жизнь. А тогда ни какие крутые адвокаты не помогут. Воевать с Государством - это самоубийство.

3 Экспертное мнение

Александр Андрюков ответил Averias Gotem

2012-06-19

# 15250877

Стоит удивляться терпелке у власти, сколько работает без налогов, соц. пакетов вся страна в тени, у Степашина щёки по полу от непосильной работы, власть не хочет работать против своей прибыли и коррупции чиновников.

2 Экспертное мнение

berka izor ответил Averias Gotem

2012-06-19

# 15270080

Такого умного обозревателя, ещё не было в истории государства Российского! Авериас Готем!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пенсионер постарости

2012-06-19

# 15250305

Подобное, было с Ходорковским, если не посадят будет не справедливо.

0 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2012-06-19

# 15250810

Ну вот, что называется "напугали ежа голым задом". Ну выгребли денежки полученные "тяжким "трудом в одном месте, но эта дама не глупая, поскребет по сусекам и откупится, Резник поможет договориться с властями.Покровитель тоже по способствует.На сколько знаю, она еще является держателем акций Евросети. Зарплату выдает в конвертиках наверное, как делают бизнесмены средней руки.Так что весь этот "шум" яица выеденного не стоит.

0 Экспертное мнение

George Nogin

2012-06-19

# 15250919

Ксюшка давно перешла границу дозволенного , пора и к ответу призвать !

0 Экспертное мнение

Ирина Кваско

2012-06-19

# 15251264

Собчак всего лишь человек. Имеет право на ошибку.

Она никого не убила.

Козе понятно, что у всех кто выше среднего живёт, такие же "скелеты в шкафу". И какая разница где они хранятся: в домашнем сейфе или в офшорном банке, или в недвижимости кооператива "Озеро"

То что сделали властные структуры - беззаконие. А проще говоря - мерзость.

3 Экспертное мнение

Averias Gotem ответил Ирина Кваско

2012-06-19

# 15270513

Да дело не в деньгах. Черт с ними, это ее и как она их заработала ее дело. Просто сама ситуация - Дом 2 и вдруг оппозиционерка. Смешно и абсурдно. Понятно же что постепенно слава катится к закату. И на экранах меньше мелькать стала. А это равносильно ....., не важно. А амбиции то куда девать. Вот и понесла нелегкая. Просто всегда есть грань за которую переступать не стоит. Еще раз повторюсь, смешно это и нелепо выглядит. Дальше будет хуже, ежели не образумится. А такую дурь из головы можно только радикальными мерами выбить.

2 Экспертное мнение

Ирина Кваско ответил Averias Gotem

2012-06-25

# 15410329

Другими словами, если ты сделал плохо один раз, то и дальше ты просто обязан делать всё плохо?

Я так не думаю. Хочется верить, что люди всё-таки лучше, чем мы о них думаем. Иначе (если все дерьмо) зачем вся эти телодвижения?

0 Экспертное мнение

Averias Gotem ответил Ирина Кваско

2012-06-25

# 15410802

В случае с Ксюшей, если внимательно проследить ее телодвижения за последнее время, видно, что все это из за того что потихоньку начался ее закат. Вот и понесла нелегкая видимо страх забвения силен, для нее потеря "славы" причем любой - смерти подобно. Вот и изгаляется как может, ведь известность такая как у нее была это то же своего рода власть. А власть как нам известно никто добровольно не отдает. Да и денежки играют не маловажную роль.

0 Экспертное мнение

Ирина Кваско ответил Averias Gotem

2012-06-25

# 15411054

Я не её поклонница. Но мне она интересна как телеведущая в программе "ГОСДЕП"на TV "Дождь" (например). И до заката ещё не близко.

А вот это может интересно будет "Глава медицинского управления МВД взят с поличным: не успел утопить в унитазе 2,5 мил. руб" http://www.corrupcia.net/news/price/fact-6767.html

"Золотые слитки и 80 миллионов рублей нашли у директора завода из Томска" http://www.corrupcia.net/news/price/fact-6779.html

+ "Список Магницого"

0 Экспертное мнение

Averias Gotem ответил Ирина Кваско

2012-06-25

# 15413279

По поводу "Глава медицинского управления МВД взят с поличным: не успел утопить в унитазе 2,5 мил. руб" - улыбнуло когда узнал . Человек утративший начисто чувство страха. Можно сказать что это очередное показное задержание - я с этим не согласен, всех сразу взять - не получится, нужно вот так потихоньку. Иначе бежать начнут, а еще есть много местных поимок (так сказать местного значения) о которых не говорят. Не нужно это афишировать, нужно тихим сапом, нежданно брать.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Евгений Попов

2012-06-19

# 15251367

Давно пора. Жаль, что остальные, кто пытается заработать на развале страны, еще не под таким колпаком. У самой "рыльце в пушку", а такой из себя демократкой пытается представить. За народ и за страну, видишь ли, она переживает. "Мать русской демократии".

0 Экспертное мнение

Александр Клово

2012-06-19

# 15251690

Помню коробку из-под ксерокса с баксами. А банда та же самая.

2 Экспертное мнение

Александра Климова

2012-06-19

# 15256311

Пора ввести для богатых людей прогрессивный налог. А то такой, как есть, они считают ниже своего достоинства платить.

3 Экспертное мнение

Варвара Солодовникова ответил Александра Климова

2012-06-19

# 15262337

Правильно!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2012-06-19

# 15259183

Имея адваката -знающего судопроизводство-можно всех посылать на три буквы.А вот кто украдет мешок картошки такого адвакат не имеет.А таких как ксюша не судят-им авто аварию или что то подобное путин устраивает.

1 Экспертное мнение

Вадим Виноградов

2012-06-19

# 15261111

Ничего ей не грозит!

Кто посмеет тронуть ведьму во время бесов?

2 Экспертное мнение

саламандра Киса

2012-06-19

# 15265242

Ну вот, а говорят, что Собчак умная!

Дура дурой! Не поняла, что у нас можно не платить налоги, можно давить людей на пешеходных переходов и многое чего еще можно!

Но выступать на власть - НЕЛЬЗЯ!

Вот и поплатилась!

Деньги отобрали - это ерунда." Посодют" - вот цирк будет!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил саламандра Киса

2012-06-20

# 15301886

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Илья Илюшин

2012-06-19

# 15267667

Далась вам Собчак. Она добилась того, что хотела. Таким, как Собчак нужен пиар. Было бы про кого говорить. Что, светлые мысли не посещают?

6 Экспертное мнение

berka izor

2012-06-19

# 15269923

От подонков путиноидов, можно ожидать любой пакости, но в дальнейшем есть на земле к счастью международный суд и Путин может предстать перед этим судом! В конституции есть такой раздел о частной жизни! Бандиты ворвались и совершили уголовное преступление-это однозначно!!! А это преступление совершила банда Путина!

2 Экспертное мнение