Мировая революция начнется с краха семьи
В последнее время в семейной политике западных стран происходят серьезные, можно даже сказать, глобальные изменения. Какие силы за ними стоят, чего они добиваются, и как это затронет Россию? Об этом рассказал Алексей Комов, президент аналитического центра "Семейная Политика РФ", а также представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ.
— Все чаще мы слышим странные, мягко говоря, новости: то из официальных документов убрали такие слова, как "отец" и "мать", объявив их неполиткорректными и заменив на суррогаты "родитель 1", "родитель 2". Теперь уже говорят, что нужно убрать слова "муж" и "жена" — по той же самой причине. В шведских детских садах отменили местоимения "он" и "она" под предлогом того, что дети якобы сами должны определять в дальнейшем, к какому полу они хотят принадлежать.
Неограниченную власть получили службы опеки, которые могут без решения суда забрать детей из семьи. Причем в качестве повода все чаще используется загадочная формулировка "непонимание эмоциональных нужд ребенка", которую можно трактовать как угодно широко.
В общем, любому человеку, даже совершенно далекому от международной политики, понятно, что вокруг темы семьи сегодня что-то происходит. Что-то странное и, мягко говоря, не очень хорошее.
Поэтому мой первый вопрос будет такой: действительно ли институту семьи сегодня что-то угрожает? И от чего его нужно защищать?
- Да, действительно, существование самого института семьи сегодня находится под угрозой, и мы это можем наблюдать и на Западе, и в нашей стране — в средствах массовой информации, и в повседневной жизни.
На самом деле институт семьи играет ключевую роль в жизни общества, и невозможно решить практически ни одну из глобальных проблем — будь то в сфере экономики, демографии, даже политики, не говоря уж о преступности, алкоголизме и наркомании, — если основу общества не будут составлять крепкие, здоровые семьи.
Сегодня мы наблюдаем немало тревожных симптомов, направленных на разрушение семьи. И проблема в том, что они исходят от авторитетных международных организаций. В частности, в ООН, в ЮНИСЕФ, в Европейском Союзе как раз и происходят такие тревожные вещи.
За последние 20 лет там очень усилилось влияние радикальных социальных идей, которые хотят практически произвести революцию в семейной политике.
Если прослеживать глубинные причины этих процессов, то мы придем — как ни странно это может показаться — к идеям марксизма в переработанной форме. В настоящее время я как раз пишу работу на эту тему на социологическом факультете МГУ. Тема на самом деле очень интересная, но говорится о ней очень мало. В свое время франкфуртская школа неомарксизма совместила идеи марксизма, переработанные с фрейдизмом, и перенесла революцию на уровень семьи и на уровень самого человека.
В 20-е годы в Москве состоялся съезд, на котором марксисты-революционеры анализировали, почему же мировая революция не распространилась на другие страны Европы, как это предполагалось. И они пришли к выводу, что пролетариат настолько одурманен культурой, всеми этими христианскими традициями, моралью и нравственностью, что он не понимает своих истинных классовых интересов. И поскольку он такой непонятливый, нужно ему это объяснить.
Также было заявлено, что культура носит репрессивный характер и подавляет человека. В первую очередь христианская или, скажем так, традиционная западная культура. И поэтому ее нужно выбросить, грубо говоря, на "помойку истории".
Для реализации этой идеи были предприняты очень серьезные усилия. Был такой итальянский коммунист Антонио Грамши, который сказал, что марксистам теперь не нужно брать власть напрямую, как в России — штурмовать Зимний дворец. Нужно, как он сказал, предпринять "длинный марш через институты". То есть нужно взять Министерство образования…
— Захватить, как большевики когда-то почту, телефон, телеграф?
— Не силой, а интеллектуально. Чтобы эти идеи радикальной социальной революции проникли в умы творческой интеллигенции, Министерства образования, Министерства здравоохранения, преподавателей и профессуры вузов. Голливуд очень важен, кино, книги. С их помощью в общество будут внедрены новые идеи — все эти "родитель 1", "родитель 2", полное раскрепощение всех сексуальных инстинктов.
А когда все общество будет подготовлено, и воспитано новое поколение детей, тогда уже сама власть в конце концов упадет к ногам этих социальных революционеров. И не нужно будет делать никакой революции.
Комментарии
а вот к пальцесосанию своих идиотских домыслов и фантазий- этот не просто начётчик-но и прямой клеветник-отношение имеет самое что ни на есть прямое..
даже нет желание комментировать всю эту ахинею!
и не марксисты стараются всячески теперь отчуждать на уровне семьи и личности..не марксисты покупают всю эту грязную деятельность!
Просто возникает необходимость.
Отделить ответственность ребенка.
И взрослого человека за правонарушения.
И соответственно способы воздействия.
*
Второй не желанием а необходимостью.
Является помощь ребенку со стороны государства.
(Органа управления обществом.)
В защите его прав.
*
А вот контролируют этот процесс.
Как правило общественные организации.
*
Воспитание ребенка в рабских условиях.
Производит раба.
Для цивилизованного общества раб не нужен.
То нет его цинизму меры...
*
в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций.
*======================================
Как правило дурак .
Говорит от себя.
*
Фантазирует значит.
*
По причине того что учиться не любит.
*
Пару фраз заучил и одно повторяет.
*
Как пестрая птичка.
юстиции,защищающей права семьи,семью продолжают разрушать,как и весь народ,а детей под предлого
защиты их прав отрывают от семьи,разрушая семью ещё больше.Что бы не видеть очевидного,нужно быть
либо глупым,либо врагом.
Комментарий удален модератором
Клеймить человека.
Клеймить природу.
А это глупо.
*
Поросячий визг.
Против ювенальной юстиции.
Это визг раба.
*
Который и без нее.
Позволяет делать над собой.
Все что рабовладельцу угодно.
*
У свободного человека.
Отобрать несправедливо детей.
Равносильно самоубийству.
*
А вот воспитывать рабов.
Это уродовать общество.
И разрушать государство.
*
И этого не понимать.
Значит быть глупым.
*
А понимать и быть за это.
Значит быть врагом.
а вот к пальцесосанию своих идиотских домыслов и фантазий- этот не просто начётчик-но и прямой клеветник-отношение имеет самое что ни на есть прямое..
даже нет желание комментировать всю эту ахинею!
и не марксисты стараются всячески теперь отчуждать на уровне семьи и личности..не марксисты покупают всю эту грязную деятельность!
А, может, отсутствие мозгов?
Мозги - это прерогатива господа Бога. А Вы какую-то вакцину предлагаете, очень умно конечно.
Вы тоже из тех, кто хочет изнасиловать господа Бога?
Я ведь не наци.
А про отсутствие мозгов - это не про евреев. Про антсемитов. в частности.
Конечно для нормального человека претит делать определения по национальному признаку, но это предательская причина, по которой сионисты и их производные, которые имеют уже более приемлемый вид, делают из Вашей головы - Вещь для говорения данных ими же "истин", используя наивную инфантильную душевную организацию. Для того чтобы перестать быть тупым в отношении сионидеологии Вам надо сделать минимум 10 переходов границы : возможного-невозможного. Если Вы в курсе: Иисус Христос - сделал это всего один раз. Ну или хотя бы сделать по Делезу один раз качественную деконструкцию и быть готовым все-таки во время этого процесса к распятию своего наивного сознания. Лучше это сделать самому один раз, чем всю жизнь это будут делать с Вами иудоидеологи. Если Вы мусульманин - найдите аналогии в своей религии - если они есть, вот в чем дело.
А по поводу истин - их дал Господь Иисус Христос - иных не существует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы Анатолий со своим наивно-реалистическим пониманием православия лучше бы не позорились .
Комментарий удален модератором
Читая Вас можно ввести новый термин - "эмоционально -реалистическая гносеология".
Комментарий удален модератором
Ответить на него серьезно в формате коммента ГП невозможно. Тем более Вы не схватываете ньюансы сразу.
Чтобы Вам было спокойнее отвечу на все возможные Ваши вопросы в будущем по поводу всего возможного.
"Человек заведомо противоречив. Строго научно, Все бессмысленно. Ситуация развивается от плохого к худшему, но Все будет хорошо и даже лучше."
Комментарий удален модератором