Кто же и когда основал Уфу?
На модерации
Отложенный
У многих городов есть отцы-основатели, которыми гордятся их жители. Так. У «Вечного города» есть легендарный Ромул, а у Афин мифический Тесей; у «Матери городов русских» - Кий со своими братьями и сестрой Лыбедь, а у Москвы – вполне реальный князь Юрий Долгорукий… А вот жителям миллионного южно-уральского города Уфы не повезло и они никак не могут определиться ни с теми, кто основал их город, ни с датой, когда это произошло. Это довольно странно, так, как никаких серьёзных проблем для решения этого вопроса не существует. Исторические источники дают нам однозначный ответ:
После окончания многолетней и кровопролитной Ливонской войны появилась возможность заняться обустройством приобретённых земель на востоке Русского государства, и по указу Государя Фёдора Ивановича на Волгу, Урал и в Сибирь отправились отряды стрельцов и казаков для строительства крепостей и охраны рубежей. Один из таких отрядов под руководством воеводы Михаила Александровича Нагого в апреле 1586 года появился в месте впадения реки Уфы в реку Белую и основал там деревянную крепость и часовню, которая была освящена 9 июля этого же 1586 года. Правда, есть мнение, что датой основания города Уфы нужно считать 1574 – будто бы в тот год здесь высадился отряд некоего Ивана Нагого, который и начал строительство уфимского острога. Однако, достоверных сведений, которые бы подтверждали этот факт, нет и принять 1574 – как год основания Уфы, было бы некорректно с нашей стороны…
На высоком берегу Белой высится памятник Салавату Юлаеву – национальному герою башкирского народа, а памятника основателю города до сих пор нет. Если быть точным, то такой памятник есть, но установлен он на окраине города в посёлке Восьмое марта и официальными властями не принаётся. За что же такая немилость?
Памятник основателю Г. Уфы М.А. Нагому в
посёлке Восьмое марта.
Уфимская общественность давно ставит вопрос об увековечивании памяти М.А. Нагого. Так, известный предприниматель и общественный деятель Николай Александрович Швецов неоднократно поднимал этот вопрос перед руководством города и республики и даже обратился в Институт российской истории РАН для проведения экспертизы на данную тему, откуда получил ясный и однозначный ответ за подписью ведущего научного сотрудника В..В. Трепавлова:
Город Уфа основан в 1586 году воеводой Михаилом Александровичем Нагим.
Вроде всё для нас ясно, однако, некоторые башкирские историки не согласны с мнением вышеуказанного авторитетного научного учреждения.
Так, вице-президент А.Н. Р.Б. Мажитов Н.А. утверждает, что на территории Уфы ещё в середине I тыс. н.э. существовал большой город под названием Башкорт. и ссылается на некие арабские источники и результаты археологических раскопок в старой части города. Не будем вступать в дискуссию, насколько достоверны эти исторические документы и насколько корректно интерпретированы результаты археологических исследований. Для нас важно следующее : в 1586 году во время появления М.А. Нагого сотоварищи никакого поселения на территории Уфы не существовало и это есть факт! Поэтому, нельзя утверждать, что столица Башкирии существует 1500 лет – нет факта преемственности. Кстати, при раскопках древней Москвы были обнаружены следы поселений людей начала нашей эры, но никому и в голову не придёт оспаривать 1147 год как дату основания Москвы. Надо признать, что Нияз Абдулхакович не утверждает открыто, что Уфе полторы тысячи лет, но и М. А. Нагого признаёт лишь как одного из строителей города, . Так, на одной из пресс-конференций из уст мэтра башкирской аржеологии прозвучало следующее:
«Мы, археологи, не ставим вопрос о возрасте Уфы. Наша задача – сохранить и изучить имеющиеся на территории города археологические памятники. Но в связи с последними находками на месте раскопок в Уфе, общественность требует от нас каких-то комментариев»…..
Вполне очевидно, куда он клонит!
На днях по данному вопросу высказал своё мнение и сити-менеджер (по-русски, глава администрации) Уфы И. Яллалов. У него не было каких-либо возражений по поводу установки памятника М.А. Нагому, но, при этом, заметил:
«Вообще к вопросам истории нужно подходить очень тактично, грамотно, они требуют всестороннего изучения»…
Причина столь негативного отношения к вопросу увековечивания памяти основателя нашего города очевидна. Во властных структурах Республики Башкортостан сильны националистические настроения и очень многим их правящей тусовки не хочется признавать тот очевидный факт, что Уфа есть русский город и основан русскими людьми
Будем надеяться на то, что здравый смысл возобладает и в центре города появится памятник отважному и энергичному деятелю, человеку, который основал наш прекрасный город.
p.s. А может ещё и улицу назовут его именем?
Комментарии
Если факт, что воевода Нагой действительно основал крепость, послужившую основанием города Уфы, то он достоин и доброй людской памяти в этом, и памятника, и почестей.
Дело в том, что признанием статуса города, по тем неспокойным временам, и служил факт постройки крепости. Она в дальнейшем служила центром привлечения населения, которое находило там относительную безопасность от вражеских набегов, и позволяло экономически развиваться.
Одного того факта, что на этом месте был населенный пункт и ранее, было недостаточно. Первобытные люди всегда выбирали удобные места для стоянок, особенно на пересечении водных путей. Но эти населенные пункты были неустойчивы, так как подвергались нападению и разграблению. Территории отходили к новым властителям, а сами они исчезали, и возникали вновь. Как Вы правильно заметили - у них не было истории устойчивой преемственности.
Примерно так было и в истории Москвы, где тоже обнаружены стоянки древних людей.
Но в истории не все так однозначно.
Дело в том, что город строил действительно не один человек.
Но кто-то всегда был организатором стройки. Другой - владельцем земли. Третий, пятый и десятый - внесли значительный вклад в основание города. И т.д., и т.п.
Официально признано что основателем Москвы считается Юрий Долгорукий. На мой взгляд это не так. Хотя он вполне заслуженно и считается князем градостроителем, но его роль в истории Москвы ограничивается теми фактами, что он отнял землю Москвы у своего боярина Кучки, и то, что первое письменное упоминание о Москве связано с упоминанием о том, что он назначил там встречу со своим союзником.
Настоящим основателем Москвы можно считать исключительно князя Даниилу Александровича, сына А.Невского. Именно он стал по настоящему строить город, и проводить такую политику, которая со временем и сделала Москву снала очень значимым городом на Руси, а затем и столицей ...
Примерно так, наверное обстоит дело и в истории основания Уфы.
Теперь о М.А. Нагом. Я согласен с Вами и тоже считаю, что факт постройки крепости является достаточным основанием для того, чтобы объявить его основателем Уфы. К тому же, М.А. Нагой долгле время здесь был воеводой. Вопрос только о И. Нагом. Нет достоверных источников, что в 1574 году он начал строительство крепости, а имеющиеся документы говорят нам: строительство крепости и часовни в 1586 году было начато с нуля и. поэтому, дата 1574 - как год основания Уфы. является некорректной.
С уважением к Вашему трепетному отношению к истории России!