Просто шутка

Допустим, Вы Путин.

Вы понимаете, что есть обстоятельства Вашего прихода ко власти и нахождения во власти, к которым нежелательно привлекать внимание. Это такие опасные моменты как нелегальность третьего срока, доказательства причастности ко взрывам домов, ряд медиа-проектов, таких как “вторая чеченская война” (встраивание в схему местных этноэлит), “кризис-2008” (разворовывание трети стабфонда), “длительная процедура вступление в ВТО” (генерирование немонетарной инфляции, которая даёт несколько путей обогащения квазиэлит) и т.д.

Значит тут надо подумать. Вот есть разъярённый народ, которому туго доходит, но если дойдёт, то ситуация непредсказуема. Разъярённый народ – это как злая собака, которую нужно пристрелить. Но стрелять нельзя. Тогда нужен план Б – кинуть собаке отвлекающую игрушку, переключить её внимание на что-то другое.

Тогда Вы решаете переключить общество с реально острых и критических вопросов на подострые, которые неприятны, но не помешают. Вы внушаете обществу, что боитесь безобидных шариков и транспарантов, выкриков “Путин-вор”, что якобы это портит Ваш имидж и настроение. Далее Вы генерируете динамику событий, которые переключат внимание людей. Например, веб-камеры, многочисленные нарушения, пустой дискурс о степени легитимности Путина, поправки к закону о митингах, о регистрации партий. Люди на всё это переключаются, думая, что от них что-то зависит.

Возникает бессмысленное хождение на митинги. Вас это устраивает полностью, потому что Вы знаете, что микролидеры оппозиции будут использовать заданную Вами динамику для поднятия пиара и социального капитала. То есть Вам даже не надо покупать Чирикову, Немцова или Пономарёва.

Их нарциссическая природа сама сделает дело. Таким образом Вы работаете на возмущение, а они будут работать на рассасывание этого возмущения. Появляются волны “напряжение-разрядка-напряжение-разрядка”. В итоге внимание к острым проблемам приковано только у единиц думающих людей. Остальные митингующие даже не хотят думать о нелегальности третьего срока.

Вы понимаете, что этот импровизированный альянс с микролидерами оппозиции дает ощутимый выигрыш во времени. Но здесь нужно следить, чтобы в оргкомитет не проникали опасные личности, которых интересует идея, а не пиар, которые готовы работать на результат. В таком случае у Вас должны сидеть соглядатаи в оргкомитете, какую-нибудь мутную серость типа Пархоменко. Роль соглядатая состоит не только в том, чтобы манипулировать ходом выработки повестки протеста, но и обеспечивать непрозрачность работы оргкомитета, не допускать новые лица и т.д. Поэтому процесс пока под контролем.

“Центр Б, Г, М” будут выслуживаться, нейтрализуя и запугивая буйных. Для этого не надо давать какие-то особые задания, органы сами должны доказывать необходимость своего существования. В то же время эти органы полезны и для организации подхлёста протеста.

Есть опасность, что некие умники поймут, насколько защищена Ваша система и где именно в ней двойное-тройное дно. Они могут понять, что опасность лежит не в том, что кто-то придёт брать Кремль или Думу или крикнет “Путин-вор”, а в ослаблении квазиэлит, и тогда квазиэлиты скинут тебя сами. И с этим ничего нельзя будет сделать, кроме дальнейшей манипуляции общественным вниманием, созданием потока новых отвлекающих медиа-проектов и грамотной стабилизации квазиэлит. Осталось продержаться лет 30.