Рунет, дело есть! Название для валюты нужно придумать.
На модерации
Отложенный
Медведев предлагает ЕврАзЭС перейти на единую валюту
Премьер-министр России Дмитрий Медведев предложил подумать о выходе на единую валюту после создания Евразийского экономического союза.
"Нужно думать дальше, думать в масштабах Евразийского экономического союза, который должен возникнуть с 2015 года, включая вопросы, которые пока не являются предметом текущих разговоров, но о которых нужно помнить с учетом нестабильности на глобальных рынках. Я имею в виду вопросы о наших СДР (государственные долговые расписки), о возможности введения расчетной единицы и, в конечно счете, может быть выходе на единую валюту", — сказал он, выступая на втором заседании бизнес-форума "Единое экономическое пространство: новые возможности промышленного развития".
"Это не является предметом озабоченности сегодняшнего дня, но думать об этом надо", — подчеркнул глава российского правительства. Вести.RU
Мобилизуйтесь граждане! Кажется весьма интересное, а главное стоящее дельце подвернулось. Надо вот прямо срочно за него приниматься и на всенародное обсуждение выходить, пока они там втихаря сами чего не придумали.
Не то подсунут какое неказистое или труднопроизносимое словечко – будем потом каждый раз плеваться при международных расчетах ну или в тех же обменниках, если конечно и до такого дело дойдет.
Правда есть в данном вопросе одна весьма существенная сложность – название самой организации, для которой нужно название валюты придумать на «Евр» начинается, а это сочетание букв уже занято. Конечно судя по нынешним постоянно обостряющимся кризисным явлениям есть надежда что евро в скором времени и вовсе загнется, однако рисковать все же не стоит и следует с другой буковки все начинать.
Тут на первый взгляд можно бы и по-простому – оттолкнувшись в названии не от Европы, а от Азии. «Азевро» к примеру – вроде как коротко и звонко, однако данное словечко несколько созвучно с одним государством из бывшей обоймы СССР. Того и гляди заважничают в Баку, начнут требовать дабы Центробанк именно у них располагался. В общем, тоже не подходит.
Впрочем есть у меня на примете одно словцо – «Гипер», а происходит оно от древнего названия мифического государства Гиперборея, которое по представлениям древних, как раз и простиралось в северном и восточном направлении от Европы.
Ну вот – почин как говорится есть! А теперь что называется - напрягли мозговые извилины и за работу!
Александр Рохмистров
Комментарии
=
был РУбль - станет Ебль
Может лучше - путями и СПОСОБОМ оплаты обеспечить - ???
Золото - изначально мёртвый "эквивалент" труда,а значит и того, что его выражает - денег; это вообще не эквивалент труда или валюты, зачем Вы верите в то, чего недопонимаете - ???
Эквивалента труда не существует в принципе, т.к. труд содержит специнформацию, специнформации не сравнимы никаким образом, а разница в "силе экономики" возникает ТОЛЬКО от наличия ресурсов + ПУТЕЙ и СПОСОБА ОПЛАТЫ труда.
Ресурсы, свои они или нет - они везде одинаковые, лишь бы присутствовали,значит разница в покупательной способности валюты
состоит только в разнице ПУТЕЙ и СПОСОБОВ ОПЛАТЫ.
Люди, выгружайте уже из своих механизмов интеллекта недоестественные модули информации.
Я сторонник СПОСОБА оплаты "с двух сторон" - оплаты реально существующего товара: первую
половину стоимости оплачивает клиент (то есть цена для клиента - меньше стоимости товара), а вторую - доплачивает гос.фонд. Таким образом производитель получает всю стоимость ВЫБРАННОГО КЛИЕНТОМ (а не гос.фондом) товара, а цены В РАЗЫ снижаются. Учитывая то, что из гос.фонда деньги МОГУТ быть и электронными, - эмиссия наличности тоже снижается В ТЕ ЖЕ разы.При этом количество денег АВТОМАТИЧЕСКИ соответствует
наличию товаров и услуг. И не просто наличию, а именно тому наличию, которое КУПЛЕНО.
При таком СПОСОБЕ - курсы валют выравниваются один в один. Ведь труд американца ничем не отличается от русского труда, особенно, если они, к примеру, выполняются по одному и тому же тех.процессу.
Понимаете теперь , что я вовсе не сторонник "резанной бумаги" - ? - ))). Я сторонник естественной экономики, законы которой вытекают
ИЗ СПОСОБА ОПЛАТЫ. То есть - законов в ней нет.Есть управление.
Существует слОвянство. От слова "слово" - ЛОГИКА.
По латински "логос" - слОво.
Вдумывайтесь в слова, слОвяне, а то опять проиграем холодную (информационную) войну....
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.
Вот скажите - что такое - по ВАШЕМУ - деньги - ???
А курс валют - от ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ зависит - ??? А эта способность из чего состоит - ???... - Из ... - наличия золота - ??? - ))) Или - наличия низких цен в сравнении с высокими доходами, автоматически обеспеченными товарами - ???
Вот такой АВТОМАТИЗМ:
В кассовом чеке указывается две суммы: 1.СТОИМОСТЬ (к примеру, = 10 усл.ед.).
2.ЦЕНА (к примеру, = 5 усл.ед.).
Кассовая операция, подтверждаемая этим чеком, - является ТРЕБОВАНИЕМ гос.фонду Доплаты Производителю - доплатить производителю остальные 5 усл.ед. - Такое себе объединение рыночной (платит Клиент) и социалистической (платит государство) экономик.
На выходе - производитель получает всю СТОИМОСТЬ произведённого товара, цены в торговой сети - падают ВДВОЕ. Отчего ПОКУПАТЕЛЬ может позволить себе выбирать лучшее из ЛУЧШЕГО, а не из того, на что хватает, значит экономика вынуждена покупателем производить ЛУЧШИЕ ТОВАРЫ. То есть она становится лучшей, чем вчера. СИЛЬНОЙ.
А КУРС валют во всех странах выравнивается.
Просто - до тупости... Может, я ошибаюсь в чём-то - ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Функций у денег много, повторюсь, а КОНЦЕПЦИЙ ОПЛАТЫ всего две:
1.Цена = Стоимость (К.Маркс)
2.Цена = Стоимость МИНУС Доплата производителю (Сталин).
Но, - если не аппелировать к авторитетам, а только лишь к естественной логике, то объясните мне, каким образом можно сохранить в виде денег помидоры, произведённые 200 лет назад - ?
Например - способом аукциона ..
неестественно-логичных "экономических" терминов и фундаментальных исходов - вроде
СОБСТВЕННОСТИ. Существует у настоящей жизни только ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, право передачи временного пользования своим потомкам.
А разница между собственностью на недвижимость и пользованием очень хорошо видна в нашем диалоге - собственность, не переданная при жизни никому - неприкосновенна,
а пользование - прикосновенно.
И - не только моего. Пока народ будет "плавать" в таких фундаментальных понятиях как "деньги", "труд", "покупательная способность", "курс валют", "функции денег", "путь финансирования", "способ оплаты", - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬ - !
Это, как раз, - я хочу Вам сказать - НА КОЙ МНЕ КУПЮРЫ ВЫМЕРШЕГО(!) ГОСУДАРСТВА - ???
Недвижимость и помидоры этого государства - пригодятся на период жизни, а купюры - точно не нужны. Валяются дома - "червонцы". Дочь даже играться не хочет...
"У настоящих денег несколько функций. В том числе с их помощью должно быть возможно хранение капитала." Это Ваш предыдущий комментарий. Я читал учебник инвестиционного менеджмента. Капитал бывает трёх видов - реальный (помидоры, недвижимость), финансовый
(документальные, фондовые средства платежа, в т.ч. ден.знаки, золото) и информационный. Хотя последний уже чуть ли не причисляют к реальному.
Вот я и хочу понять КАКИМ ОБРАЗОМ можно хранить реальный и информационный капитал в деньгах вымершего государства, если деньги - это ОТРАЖЕНИЕ реального и информационного капитала, но не сам капитал - ???
Деньги - УДОБНОЕ для обмена ОТРАЖЕНИЕ труда, а не сам труд. Этого нельзя отрицать в здравом уме, что бы там ни писал К.Маркс.
То есть настоящие деньги (золотые монеты, к примеру) можно хранить как клад. И плевать на государство с его крушением. А фантики и эрзацы функцию сохранения выполнять не могут.
Золото тоже может обесцениться, но вероятность этого несоизмеримо меньше, чем для банкнот.
энергию ( на любом предприятии, кроме кустарного есть энергосчётчики) - и золото обесценилось быстрее, чем предполагалось...
Скажем - купюры стали обеспечивать энергией в стране. Тоже бред, как и с золотом, ну - ладно...
Дело в том что такой пример снова поднимает вопрос - ЧТО ЖЕ ТАКОЕ - ДЕНЬГИ - ???
Я встречал такое определение:
Деньги - это ПРАВИЛА приёма чего-либо в оплату.
Правила - это СПОСОБ. Способ оплаты товара - это и есть деньги. А купюры или монеты - это
МЕРЫ покупательной способности ДОХОДА покупателя.
Настоящие деньги - это ПРАВИЛА. А эмиссируемая "бумага" - в случае АВТОМАТИЧЕСКОЙ до - эмиссии по ТРЕБОВАНИЮ кассовой операции - это МЕРА, ничем не хуже и не лучше золота или энергии.
Деньги настоящие не зависят ни от государств, ни от установленных кем-то правил.
Тогда давайте сделаем эквивалентом денег естественное мышление - его ещё меньше.
Шучу, конечно.
Купюр и энергии можно сделать много... Но не обязательно их эмитировать в общество в непонятных количествах. -
Установить правилО - ))) - эмитировать по требованию кассовой операции. ВСЁ.
То есть сделать правило эмиссии - эквивалентом и "обеспечентом". А кустарный и стихийный рынок будет лишён возможности конкурировать в ценах с официальной торговой сетью. Только очень большое доверие к качеству будет подпитывать
эти рынки... Что естественным образом установит планку качества и в официальной торговой сетии..
Некачественная контрабанда - вообще умирает в принципе. Мотив коррупции - тупо низводится в ноль... Все проблемы решаются, в т.ч. и Курса валют, которого и в помине в естественной экономике НЕТ. На мой взгляд...
Мне трудно спорить с тезисами без доводов. -
ОТ ЧЕГО ЗАВИСЯТ деньги НАСТОЯЩИЕ - ???
В нём действительно есть постоянная нужда.
Настоящие деньги включают в себя второе естественно-логичное правило. - никто, кроме бюджета, образованного налогами, фонда Доплат Производителю, образованного печатным станком и венчурных организаций - государственных и частных - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА эмитировать средства оплаты в общество.
Вот эти два ПРАВИЛА ЭМИССИИ - создают из СРЕДСТВ оплаты, чем бы эти средства ни были представлены, - ДЕНЬГИ.
Там, - где деньги - это любое выбранное средство платежа, которое нелегко подделать в силу
того, что постоянно меняется содержание контрольных вкраплений, - средства, эмитируемые под управлением двух естественных правил...
Золото - что - никогда никто не подделывал - ???
Я служил в секретной связи и точно знаю,как сделать ПОСТОЯННО МЕНЯЮЩИЕСЯ "ключи"(набор символов, в нашем случае - вкраплений) доступными для "расшифровки" в торговой сети, но - супермалодоступными для подделки... А это делает ЛЮБОЙ носитель -
РЕДЧАЙШИМ в эмиссии и в то же время - доступнейшим для доставки в место назначения - любым непосвящённым.
Ежемесячно сменять ключ - и подделка бессмысленна. Люди в течение месяца ВСЮ зарплату тратят или переводят в электронный вид...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в оборот. В использование для оплаты. Так - ?
Если валюта мировая, то есть мир рассматривается, как единое экономическое пространство, вроде государства, то эмитент валюты - можно рассматривать как гос. орган.
Или - как венчурный фонд. Частный - но подвластный ПРАВИЛАМ эмисси. Вы не дочитали, - я упоминал частные венчурные фонды, как имеющие право на эмиссию...
2.Коммунизм - это совместное использование средств производства и реализации продукции (торговой сети).
Капитализм - это продажа труда.
Потому что капитал - это труд. К.Маркс не всё врал. Нельзя хорошо соврать, не сказав хорошо правды. Таким образом - капитализм - это ЦЕЛЬ,
а коммунизм - единственный РАЗУМНЫЙ способ товарооборота - экономики. Они не отъемлемы друг от друга никаким образом.
Так что брежу не я, а тот, кто не обращает внимания на ЕСТЕСТВЕННЫЕ, природные, смысловые значения терминов.
в оборот
да
венчурные фонды, как имеющие право на эмиссию
Долги почти хоть кто эмитировать может. Например, сертификаты Сбербанка или аблигации госзайма можно уже считать эрзацденьгами.
Далее, с эмиссией фунтов стерлингов - разобрались, - мы друг другу в этом вопросе - не противоречим. Ну, - выпускал какой-то банк общую, КОММУТИРУЮЩУЮ (коммунизм) мировую валюту - по ПРАВИЛУ - ПЫТАТЬСЯ ХОТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО соотносить массы денег ПРОИЗВОДИМОМУ (а не реализованному) товару, ну и - ладно... Приблизительность - это издевательства над эмиссией, ну, - уж как есть...
Далее: ДОЛГ = РАБ. В СИСТЕМЕ ценообразования К.Маркса ЗАЛОЖЕНА автоматическая инфляция, я уже показывал - этого нельзя отрицать, глядя на его уравнение:
ЦЕНА = СТОИМОСТЬ = ЗАРПЛАТЫ + НАЛОГИ.
Рост зарплат или пенсий - УЖЕ рост ЦЕН. Инфляция. То есть покупательная способность валюты - трудноопределима. В "элитных" странах
РОСТ (а не размер) зарплат и пенсий - МЕНЬШИЙ, чем в странах "третьего мира", поэтому валюта их - устойчивее. Вот это - фундамент КОТИРОВКИ валюты. ИСКУССТВЕННЫЙ фундамент, не естественный. Естество - это ВЗАМИОДЕЙСТВИЕ "противоположностей" - рынка (платит Клиент) и социализма (платит государство), женщины и мужчины, болта и гайки, коммутации труда и самого труда...
Уравнение К.Маркса - это уравнение ДИСБАЛАНСА оплаты труда. Автоматический баланс создаёт ПОЛНОЕ уравнение - уравнение
естественного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ долгов и ПОМОЩИ в их оплате. При применении полного уравнения ценообразования от должника требуется
только КАЧЕСТВЕННО делать свою работу, в т.ч. рекламу, маркетинг и т.д. Но - если всё же Клиент выбрал не мой товар, - НИЧЕГО СТРАШНОГО, - я перехожу в разряд временных безработных, которым выплачивают немалые пособия, опять же благодаря гос. Доплате Производителю, - и ЧАСТЬ
этих немалых пособий возвращается кредитору в автоматическом порядке. Вот это уже - НЕ РАБСТВО. Это ОТВЕТСТВЕННАЯ свобода действий.
Так что ДЕНЬГИ и ДОЛГ - одно и то же только сейчас, - в ОПЕРАТИВНОЙ СИСТЕМЕ папы Карло...
Комментарий удален модератором
получается одну страну вы два раза упомянули...!
Комментарий удален модератором
а РуСь Киевская нонче именуется Украина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гитлер на антиеврейской волне ГИТЛЕРОМ стал...
А Ротшильд - это кто - ? А ведь - его "Федеральный Резерв" правит Америкой, а сам Ротшильд - всеми деньгами мира уже правит, это ведь он два раза в день выходит и из СВОИХ рассчётов объявляет цену на тройскую унцию золота... Потом через банковские торги курс продаж и покупок золота в странах "определяет" то, что Ротшильд уже определил - курс валют этих стран... Так - КТО управляет Россией - ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ведь СВОЕЙ логикой не проверяли ни единого "постулата" К.Маркса - ? Я тоже четыре года тому назад ещё не проверял. Но проверил. Это просто даже для пятиклассника оказалось.
Собственно "постулат" у него только один - остальные "законы" экономики вытекают из него.
В том числе и курс валют.
Вот эта хитрая ложь в виде постулата:
ЦЕНА = СТОИМОСТЬ.
Потому она и подаётся в виде утверждения, не требующего доказательств, что при первой же попытке поставить её под сомнение - ЯСНО ВИДНО, что это "детская разводка".
"Еврей королей" - так себя называл какой-то из Ротшильдов на вопрос: "Вы - король евреев - ?"
Королями их сделали египетские жрецы. Они вывели "породу избранных" в Синайской пустыне.
Жестоко и бесчеловечно вывели. Они сделали их управленцами в своей Концепции порабощения всего мира без содержания собственной армии.
Всем миром давно и прочно управляют евреи, т.к. человек стремится делать то, что приносит больший доход при меньших затратах.
Используя этот поведенческий ИНСТИНКТ, евреи подвели под него неполное понимание сути денег и
управляют всем миром во весь рост. Ну а Троцкие, Берии и прочие Жуковские ( ВОСПИТАТЕЛЬ (!) Николая Второго) - дополнительно - держат руку на пульсе - ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
САМ.
А что дальше Вы думаете делать - ???
Говорить и кричать о том, ЧТО плохо - это хорошо - )).
Но - мало. Надо сказать - ЧТО хорошо. Ну и главное - КАК из "плохо" выйти в "нули", а затем - ещё и - в "хорошо". А может - и миновать "нули".
Но - мало доводить номенклатуру. Ленин в партию предлагал всех принимать, а я предлагаю через них
информационные модули передавать, они ведь и у них останутся в памяти... Зачем ? - А они все - и бля.., и дворники и т.д. - это люди, а ВСЯКИЕ И РАЗНЫЕ люди имеют ОДИН И ТОТ ЖЕ поведенченский инстинкт - ВЫБИРАТЬ ЛУЧШЕЕ.
Но - для выбора - нужно хотя бы слышать и бессмысленно повторять... Пусть даже - в режиме
злого юмора повторять - это не важно.Оказывается.
Ну вот мы и ответим им теми же концами по тем же местам. В качестве благодарности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Враги, которые "спят и видят - ..." ПОКАЗАЛИ нам
эту теорию - "экономику", - показали -
КАК надо делать рабов. НО: этим же они показали нам, КАК надо выбираться. Чего же нам ещё - ???
Предатели - да. Но до глупости им - как до Киева -рачки... А вот мы - глупые. А мы доведём свою глупость до начала и до предела - КАК ВСЕГДА.
Там в этом пределе и начале - в СЕРДЦЕ ГЛУПОГО ЧЕЛОВЕКА есть одна заветная МУДРОСТЬ - ценообразование с учётом Любви к ближнему в МАТЕМАТИЧЕСКОМ ВИДЕ.
Война, тюрьма, стихийное бедствие - от этого ни я, ни кто другой не застрахован. Но это не значит, что надо бросить информационную войну и забиться в угол.
В 2013 году бунта никакого не будет, если
его не спровоцируют прямым массовым уничтожением российских семей. Если семью не трогать, русский медведь простит даже гранату в собственной заднице.
Комментарий удален модератором
Они только КАЖУТСЯ нам нашими.
Комментарий удален модератором
Кстати, и как там поживают НАНОтехнологии ????????????????????
Прогундели, похлопали, распилили ---- Митькин ИТОГ.
интеркред, интербон, интерпей, юникред, юнибон, юнипей ( уникред, унибон, унипей ), "универсал", "интермарк", "унимарк", "юнимарк" - да сколько угодно названий, которые могут содержать суть валюты и быть лаконичными, несложными в произношении.
Вопрос в другом - будет ли создана эта валюта и окажется ли она "жизнеспособной". Хотя необходимость в ней, безусловно, очень актуальна, и даже, может быть, жизненно важна. Фантик умрет рано или поздно, евро - в труднопрогнозируемом состоянии...точнее - "прогноз тяжелый". В общем, идея хорошая, но выгорит ли ?
Приз - в студию! Манкое слово - приз - тоже может завоевать евроазийское пространство...
отказаться можно от чего угодно, только не от КРЕДИТНО - финансовой еврейской недо-системы.
Наш, кстати, промолчал по этому поводу. Что означает - единую валюту Россия может только купить у Лукашенко за большие бабки.
Вы не помните, но лет 10 назад Лукашенко просил за введение российского рубля ед. гос-ва $5 млрд.
А что принципиально поменялось ?
Во-первых, это слишком для политиков (ваших, прежде всего) скромно.
Во-вторых, такая валюта должна конвертироваться. Надо создавать ее обеспечение, причем - тремя странами, но на деле - понятно что одной.
И в-третьих - а смысл. Оборот этих стран между собой много меньше оборота с внешним миром. А все потери на конвертации....
Не будет единой валюты в ЕАС. Да и сам он будет создаваться долго.
Или объясните - что такого произошло с момента идеи Назарбаевым в 1993-1994 годах ? Путин перед выборами сделал пиар-ход. Дальше потиху будут тормозить.
Вижу еще многие споры из-за ТС и России в ВТО.
Разумеется, это лишь предположение, дьявол вполне может скрываться в деталях.
АТЭС - вопрос не завтрашнего дня. Хорошо объединяться сильным, а пока наши страны были бедны (да и сейчас не богаты) тесного объединения быть не может. Но достаточно эффективно убрать барьеры в торговле и движении капитала.
Переводной рубль не был валютой. Это расчетная единица, которая к тому же запутала отделение стран СЭВ - никто не знал, сколько же должны на самом деле.
Объясните, зачем Газпрому от Белтрангаза что-то расчетное, если есть твердое. Ведь между тремя странами есть договоры об использовании, если есть желание, национальных валют. 65 % доллара в расчетах - это отсутствие такого желания. А почему белорусский рубль мало используется ? Потому что белорусские компании не сильно от россиян его хотят. Все инструменты, что бы использовать сегодня нацвалюты -= есть. Нет желания. И это объективно.
Раз уж у нас во власти колхоз, то на некоторое время российский вектор - прогресс. Но в целом это потерянное для Беларуси время.
Хотя - все быстро меняется.
Любой стоящий актив будет подвержен спекулятивным атакам. Но российская валюта может стать таким активом лет через 10. А новая - большой вопрос.
Знаете, я не удивлен, что Казахстан занял позицию соглашательства с Россией. Думаю, что кризис-2009 подкосил. Это ведь новый Тигр.
В любом случае - у всех трех - свои интересы. Добавление хотя бы одного все путает до неопределенности. Я - скептик.
Но - взгляды прояснили. Спасибо.
Я люблю настоящий армянский коньяк, а поскольку сейчас он встречается редко, то из импортных - люблю мартель....пробовал его в разных странах - и везде он одинаково хорош.
Пару раз пил французкий. Больше - молдавский. И все.
Вообще коньяк - прекрасный напиток. Все таки двойная перегонка. Не то, что наши водки.
Сегодня пью больше вино. И пиво.
Комментарий удален модератором
И, что примечательно, - В ТЕМУ - )))))
Прям, жалею, что не пью, - так Вы красиво общались, - сдуреть можно - !!! - )))).
К ногтю их !
Иду, иду, бегу, Сагочка.
так, однако ,и привыкнем с ЕРовцами, вместо дела, переименованиями баловаться.
Комментарий удален модератором
тогда - способ рабский, тогда "РАБ-с", а если платит за всё государство, то это бред, тогда "БРЕД-с", а если половину - клиент, а половину - государство, то оплата - как бы рубится пополам, тогда - просто и как всегда - РУБЛЬ.
А доллар стоит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё бы вспомнить, что означает слово "рубль".
Русским чтобы сохранить в будущем шанс остаться самостоятельной русской нацией, благополучной и процветающей, нужно искать способы и технологии сотрудничества и интеграции с Европой, США, Израилем, а не с азиатами, не арабами и не с китайцами. Нужно поставить задачи (и начать переговоры об этом): вступить в Евросоюз, в НАТО, создать вместе с американцами единую систему ПРО, заключить с США стратегический политический, экономический и военный союз. В союзе с НАТО и США обеспечить безопасность России.
Комментарий удален модератором
Вот нам - ЛЕНЬ, и мы - не взяли себя в свои руки.
Но уже не всем НАМ лень, уже есть информация, которой раньше не было, уже не одиночки, вроде Сталина ей владеют. Так что победа, всё одно и как всегда будет НАША.
Будем продолжать дело И.В.Сталина и К.П. Петрова, а точнее - дело естественной логики и - не только останемся нацией, но и какое-то время будем передовой нацией. Вся фундаметнальная информация - понятная даже школьнику - для этого есть. Только передавать нужно, чтобы понятное было доставлено к школьнику - будущему президенту и т.д.
И сделал он это ДЕМОНСТРАТИВНО, чтобы запомнилось всем. - Он привязал снижение цен к...
своему Дню Рождения - МОЛОДЕЦ - !!!
Правда, за это Ротшильд его отравил руками своих подчинённых по "ордену". Во как.
Россия - Р
Украина (Узбекистан) - У
Белоруссия - БЕ
Казахстан - К
РУБЕК - вот ВАМ и название валюты .
Комментарий удален модератором
Деньги, курс денег, суть валюты (денег) - это центр того б...-ардака, который происходит.
Только начинать надо с того, что КАЖЕТСЯ аксиомой:
ЦЕНА = СТОИМОСТЬ.
Это уравнение - хитрая ложь К.Маркса. А ПОЛНОЕ ,то есть истинное уравнение - мало кто видел:
Ц = С - Д.
Цена = Стоимость МИНУС гос.Доплата Производителю.
Это уравнение в миг выравнивает все курсы валют один к одному, ведь деньги - это ОТРАЖЕНИЕ труда, а не сам труд. А труд американца от труда русского ничем не отличается, если КЛИЕНТ и в Америке и в России покупает лучшее ИЗ ЛУЧШЕГО, вынуждая производителя тем самым - производить это лучшее.
Вот "МИНУС" в полном уравнении ценообразования - позволяет снижать цены В РАЗЫ, даже при росте зарплат и пенсий.
А ложь папы Карло - не позволяет...
Название лучше связывать с сутью.
Валюта - это деньги. Вот я и говорю о сути денег, как о ПРАВИЛАХ приёма чего-либо в оплату.
В двух словах - о СПОСОБЕ ОПЛАТЫ.
Предлагаемый мной способ (был не системно опробован Сталиным, что и затирается шумом и грязью в его сторону) - как бы "рубит" СТОИМОСТЬ на части - одну часть оплачивает Клиент, вторую - гос.фонд.
Это и есть ПРАВИЛА ОПЛАТЫ ( СПОСОБ), т.е. это и есть ДЕНЬГИ.
Отсюда есть предложение - пусть НАША мировая валюта называется "РУБЛЬ", " ЦСД", "ЦСД-РУБЛЬ". ЦСД - ЦенаСтоимостьДоплата - )))
Почти шучу...
Вообще-то конечно не плохо если это один цедруб , но как тогда сказать (к примеру )десять цедрубей или десять цедрубов или десять цедруб ? Т.е. в единственном числе этот цедруб пройдёт а во множественном врядли .
Тоже почти шутка . Поэтоу я сщитаю что кроме экономической составляющей нужно ещё и удобнопроизносимость типа доллар - долларов , рубль - рублей , гривна - гривен или евро - евро или рубек - рубеков и т.д.
Древнее название с обновлённым (ЦСД) - смыслом -))).
А то ведь раньше рубили ГРИВЕННИК на рубли, а Гривня - это Украинская валюта...
Просто где-то в уголке - вместо масонского значка, вроде - "всевидящее око" - подписать - что рубится С с помощью Д - ради наилучших Ц - )))))))))))))))))))))))))))).
Чем тупее человек себя ведёт в тупой системе, тем он умственно полноценнее. Это не шутка. Хотя может показаться.
Если думаете, что шутка, тогда скажите:
ЦЕНА = СТОИМОСТЬ (К.Маркс) - это ПОЛНОЦЕННОЕ уравнение ценообразования - ???
Суть его в том, что за всё платит Клиент.
Вот другая суть:
ЦЕНА = СТОИМОСТЬ минус ГОС.ДОТАЦИЯ.
Если гос.дотация равна 100% стоимости, то это - и есть момент "коммунизма" - в смысле " при коммунизме - деньги не нужны.."
А истина, как ВСЕГДА - в объединении - половину платит клиент, половину - государство.
И последствия - как раз те, о которых все мечтают, но НЕ ДУМАЮТ - КАК ДОСТИЧЬ.
Комментарий удален модератором
Только суть пусть отражают ПОКУПАТЕЛЬНОСПОСОБНУЮ.
Ведь и уравнение покупательной способности понятно даже пятикласснику - ...
Чего воду-то мутить вокруг да около - ???
Добросовестному труду - Добросовестную оплату.
Думаете Добрую Совесть нельзя учесть в уравнении ценообразования - ОШИБАЕТЕСЬ. Хватит уже ошибаться -
ВЫБИРАТЬСЯ НАДО.