Языческие жертвоприношения в светском Казахстане

мне неизвестно , кто больше, а кто меньше читает - слушает - слышит.

Но уверена в другом: надо писать (=говорить) правду.

Это - раз.

Второе попутное замечание: прежде чем писать, не мешало бы о изучит АЗЫ Православия...хотя бы теоретически.Для того чтобы "не вляпаться"

( элементарно)...

Вы согласны со мной?

Что касается авторского "Да, мне велели извиняться, и я извинился, " - хотела оставить без комментария...Но, полагаю, не получится промолчать и обойти стороной этот скользкий момент.

Потому как , во-первых, Автор прав в своей позиции, и идти ( в этом случае ) на поводу ни у кого нельзя;

во-вторых, "нажим" на психику методом хлопанья дверью - детскосадовский и вызывает , по меньшей мере, недоумение.

...Добавлю :и некрасивый.

Неэтичный точки зрения соблюдения нормы(речь идёт о происшедшем в госучреждении, как я поняла?).

Взрослые ведь люди...

Ну так и вести себя надо соответственно: спокойно и достойно...

В Святом Писании сказано;

"К чему Мне множество жертв ваших? – говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. Когда вы приходите являться пред лице Мое, кто требует от вас, чтобы вы топтали дворы Мои? Не носите больше даров тщетных: курение отвратительно для Меня; новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть: беззаконие – и празднование! Новомесячия ваши и праздники ваши ненавидит душа Моя: они бремя для Меня; Мне тяжело нести их. И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови. Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло" (Ис.1,11-16)

(простите, пропустила предлог "С")

Вы правы.

Есть такие слов.

Они -из " ВЕТХОГО Завета".

Но ПРАВОСЛАВИЕ - как таковое - пришло с приходом на землю Господа Иисуса Христа.

И посему ВООБЩЕ нет и речи о "жертвоприношениях".

Слово "жертва" в православии означает "РАСПОЛОЖЕНИЕ СЕРДЦА" ( к Богу).

Или я не так поняла его позицию, Сергей?

Ислам всеми силами идет по следам православия на Руси, оптимизируя для своих целей то, что не может изжить. Например, кровавые жертвоприношения.

Либо он не смог ясно выразить свою мысль,либо осознанно приплел к жертвоприношениям и суевериям Православие.

А вот со "вторым попутным" согласен на все сто.Только что отвечал в одном блоге совершенно не владеющему вопросом (даже на уровне истории 8-го класса),но не желающему ЗНАТЬ,а лезущему с откровенно хамским постом,при этом пытающемуся поучать.Блогов много,но это не значит что в каждом надо отметиться ! Вроде как не собаки,а блоги не заборы...

Метод "хлопанья дверью" от отсутствия аргументов и неуравновешенности психики.И конечно же это далеко не самый достойный метод для взрослоо человека,который уважает не только себя,любимого,но и окружающих,даже если у них отличные от его мнения.

Разжую: есть некая древнерусская политеистическая вера, которую стремится заместить монотеистическое православие, для этого все божки переименовываются-перекрещиваются - и вот уже есть православие с сонмом святых.

И здесь то же самое: ислам - монотеистичен, и потому все тенгризские, языческие обряды тихо-мирно переименовываются в мусульманские.

.

Теперь до вас дошло?

А вы, судя по всему, так же, как и уважаемая Елена, добрались до слова "православие" - и у вас включился блокиратор. Я разжевал Уважаемой Елене ею недопонятое, посмотрите, пожалуйста, чтобы не повторяться.

Мало того, что я ПРОТИВ жертвоприношений.

Я против поощрения любой религиозности на государственном уровне, поскольку мы СВЕТСКОЕ государство. Надеюсь, вы не думаете, что я пропустил в слове "светское" букву "о"?

Даже дословную цитату вы понимаете превратно. Русский язык в школе учили или прогуливали?

Ислам ... идет по следам православия... оптимизируя для своих целей то, что не может изжить. Например, кровавые жертвоприношения.

Капсю зажать?

ИСЛАМ ОПТИМИЗИРУЕТ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ КРОВАВЫЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ.

Как когда-то православие оптимизировало для своих целей политеистический пантеон.

Ибо будет время, когда здравого учения

принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать

себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины

отвратят слух и обратятся к басням"

2 Тим. 4:2-4

Дошло, Сергей, что до Вас НИЧЕГО из того, что есть ПРАВОСЛАВИЕ из православия не дошло.)))

Ответить

При обращении на "ВЫ" к ЛИЦУ ( говоря о форме единственного числа) ))) личное местоимение "Вы" пишется с большой буквы.)))

Вас (люблю, например) )))

Вам (признателен за комментарий. Елена) )))

Вами ( восхищён) )))

...)))

Вы, главное, не стесняйтесь произносить (=писать) красивые слова.)))

Они всегда отклик в душе найдут.)))

Люблю.

Целую. (Обнимаю).

Молюсь.

...за Вас, Сергей.

С уважением к Вам - Елена.

Не умничай,научись нормально излагать свои мысли,а еще журналист епт.

"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав".

О букве "О".

Пропущенной (будто бы).

Я, Сергей, думаю О ДРУГОМ.

О том, в частности, что человек, не имея никакого понятия о православии ( не говорю уже о понимании сего предмета речи !), выдаёт за абсолютность чушь несусветную. Отсюда - и мысли изложенно-неизложенные.

Речь на государственном уровне идёт не о РЕЛИГИОЗНОСТИ, Сергей, а о ПРАВИЛЬНОМ НРАВСТВЕННОМ пути воспитания людей.

P.S.

Посмотрите учебник Кураева на досуге.

Уверяю Вас, премного пользы получите.

Не "блокиратор"!)))

А "информатор".)))

Для вас - только вежливость, не более.

К слову о ПОЛИТИЧЕСКОЙ системе.)))

Вы историю-то (политический курс Древней Руси ) почитайте! ))) И заодно соотнесите понятия "ВЕРА" и "ПОЛИТИКА".))) Если , конечно, это у Вас получится.)))

Поизучайте на досуге "Философский словарь"... или иную литературу.))) Там столько интересного!...)))))

А то Вы опять не поймёте.)))

"Почитайте" - значит, уважайте.)))

Следовательно - изучите , поймите, не искажайте.)))

Ну, чтоб историю своей страны знать..

Так, на всякий случай.)))

Не обижайтесь.)))

Я НИЧЕГО ХУДОГО не имею по отношению к Вам.

Я ,действительно, искренне хочу, чтобы Вы разобрались во всём этом под названием "Православие" и "Ислам".

Корректно.

Компетентно.

Приятно читать...

Спасибо!..

...судя по написанию "вас"при обращении ко мне...(((

Или Вы имели в виду НАС обоих :меня и Сергея Фёдорова?

А с отношением к религии (любой) я определился в 19 лет. Поэтому что православие, что ислам - с этим не ко мне.

А потому , что знаю, что такое ислам и что есть православие.Это - совершенно разные позиции (точнее - ПУТИ) : К ..и ОТ... .

Они - расходятся .

Православие ВЕДЁТ к Христу, ислам - уводит от Него.

(Если говорить об основательном..)

А уважение я проявляю: когда хожу с супругой в церковь - крещусь, когда встаю из-за стола мусульман - жестикулирую, как у них принято.

Православие ведет к богу.

Ислам ведет к богу.

Вот когда это общее место такие как вы или как неумытые ваххабиты поймут - жизнь станет лучше. Для всех.

А когда общество наконец продолжит свой путь к коммунизму, когда иррациональное изживет себя, вот тогда я, как атеист, буду спокоен.

... и вашим и нашим?

Вот это да!...

Без разбора!...

Креститься = жестикулировать...

А чО?..((( Какая разница, да, Сергей?

Если ЕЩЁ к кому-нибудь пойдёте в гости -к кришнаитам там, или ещё к кому - и ТАМ "дань уважения" отдадите...

Да?

...

Вот поэтому и материал статьи таков.

Впрочем,...БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

;-)

И это вы только что пытались разъяснить мне правила русского языка?

Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит.

Не так.)))

Кто УВАЖАЕТ другого человека, обязательно скажет, где тот, кого он уважает , должен быть в "норме".)))

...ну, чтобы показать, что "не всё равно".)))

...типа...)))

Поэтому и материал статьи таков.

?

)))

"потом борясь с язычеством стало поглощать его ритуалы, "

?

)))

"А кровавые жертвоприношения и на Руси не были в особом почёте."

Вот с этим, пожалуй, я соглашусь.)))

К слову: в Киеве есть место для жертвоприношений.

И оно не пустует.

А рядом - православный храм.

ПЕРВЫЙ на Руси, кстати.

Все религии прикрываются тем, что они якобы, служат Богу. Но, Бог у них лишь удобное прикрытие. Ибо Самому БОГУ от нас нужно совсем немного: чтобы мы становились лучше, умнее и мудрее себя самих вчерашних.

А что касается жертвоприношений, то, судя по БИБЛИИ, буквальные, кровавые жертвоприношения нужны были полудиким людям, чтобы приучать их сознание к будущим ДУХОВНЫМ жертвам.

Для современного сознания, дикарские меры развития уже не подходят. А кто их поддерживает, те, мало того -демонстрируют свой низкий духовный уровень, но еще и отправляют свой дух к "ОТЦАМ", по Библии - деградируют разумом и духом.

...О (!) православии!

...и НЕ ДЕЛАЮТ ТАК, КАК ГОВОРИТ православие (=Христос).

Но , как мне кажется,я поняла, что Вы имели в виду.

"На нищем Христе разбогатели"? ("Егор Булычов..."

Комментарий удален модератором

Православие=Правь+Славь, это два мира, которые слева и справа от креста.

А вверху и внизу от креста мир Яви и мир Нави.

эти четыре мира есть отражение реальности и называется КУМИР= культура мира.

Мир Прави, это законы, отражающие реальность в мире Яви.

Мир Слави, это те, кто живет по правде и не допускает искажения реальности.

Поэтому Православие, существовало миллионы лет до Христа.

Но есть концепции выживания основанные на лжи. Ложь всегда содержит часть правды, но реальность искажает, ложь враг Православию.

Христианство искажает реальность. Бог и господь считает одним и тем же, но это разные понятия Бог-БГ высшее Господь - ГД ниже по иерархии. "Я Господь твой, да не будет у тебя других богов".

Баттхёрт такой баттхёрт.

Я, как и Вы атеист. Прекрасно понимаю, что Казахтсан, как и Россия, декларативно позиционируют себя как светские госудатства, но идеологическую работу отдают на откуп религиям. Светские - не значит советские: только советское государство брало всю идеологию на себя и религии ему просто были не нужны. Ну, коли уж живём там, где живём, то и копья ломать нечего - ничего от этого не изменится!

Комментарий удален модератором

Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя СВОД МОРАЛЬНЫХ НОРМ(выделено мной Г.С.) и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).

Чтоб вы больше фигню не выстукивали по кнопачькам.

В комментарии я не высказал ни одного обидного для вас тезиса, просто задал несколько вопросов и получил вот такой ответ! Спасибо, но этот приём используют политики и продажные «журналюги» - вместо ответа на вопрос – словесный понос, с обязательным - «сам дурак!». К какой категории отнести себя – вы решите сами. Просто ваш моральный облик – явный пример постперестроечного быдла с претензией на «особость». Что ж, таких «особых» сейчас можно встретить довольно часто. И в жизни и в ГП.

В комментарии вы не высказали ни одного обидного с вашей точки зрения тезиса, кроме одного: зачем я написал данный текст? "Продажные журналюги" - надо же, какое определение. Много вы видели таких особей?

Ну и далее. Не написав "ничего обидного" в своем первом комментарии, вы просто фонтанируете говнами сейчас. И если с первыми прочитавшими и высказавшими свое мнение я поговорил, то вам, несмотря на якобы преклонный возраст и прочую меланхолию организма, я больше ничего вежливого не скажу.

Почему Шерлок Холмс из мельчайших деталей мог выстроить цельную картину, а вы в деталях тонете, да еще так пафосно, словно за деревом не видите леса?

Я предложил вам не блуждать в деталях, но вы там и остались.

В исламе аллах одна штука. А для оптимизации доисламских верований под свои нужды служители мечети и говорят что это "исламская традиция".

Шаги разные - цель одна.

Религии - религиозное. Но зачем светское приплетать?

А прелесть мнения в том, что оно может быть любым и даже по закону является неподсудным.

Суаболыныз.