Кто или что даёт право на глупость.ответ на статью,право на глупость.

Глупость-это определение истины каждым,по мере его испорченности.

Значит нужно искать причину проявления глупости,а не запрещать её. Запрет-это показатель способности нахождения истинного метода устранения проблемы,который ни только не решает проблему,но и создаёт дополнительную,так как проблема становится самостоятельной само организованной ячейкой,вступающая в противоборство с окружающим миром.

История показывает,как в революцию боролись за истину,красные,белые,анархисты,и каждые считали что они сражаются за истину.

Чтобы понять,кто сражался за истину,надо понять,что такое истина,истина это закон,закон не подлежит обсуждению,но так как мы живём по закону развития,который требует постоянного совершенства,за которым часть населения не успевает,по этому ему приходится изнурительно бежать и когда силы покидают,то они начинают отставать,за тем вообще перестают движение в этом направление,создавая своё,в котором находят жизненный интерес,который воспринимают как истину.

Для того,что бы истина,для всех была одна,нужно определить,что является человеческим,а что нет,но и этого мало,так как человек имеет свойство ошибаться,не говоря о заблуждениях в которые могут вводить заинтересованные люди.Человеческое развитие имеет самый сложный процесс,который,чем выше подымается,тем труднее выбрать направление,а так же удержать единство на одном уровне,так как у каждого свои возможности,по этому каждый достигает того уровня,который ему под силу и это нормально.

Ненормальным является то,что человек становится на путь извращённого характера,по причине потере интереса к человеческому образу жизни,что является психическим расстройством,то есть деградацией. В России,да и в мире,не трудно заметить, как падает интерес к духовной жизни,так как соблазн к лёгкой жизни наполненной достижением науки,не оставил время для духовного развития,по этому хамство стало восприниматься проявлением героизма.Каждый объект имеет рост развития,и если имеет отклонение от намеченной цели то, он рухнет обязательно.

Вывод. Запреты не нужны,нужны меры просвещения,а не насильственное подчинение,тем более создавать образ врага.По моему для того и дискуссия,что бы обменяться мыслями,только обмен мыслями удваивает знания сторон,а при передачи одной стороной другой,не чего не теряет.