Впереди 2017 год

                            

Движение «Марш млн.» - это разнородное движение, где явно ощущается недовольство существующей властью, но которое упорно пытаются оседлать либерасты. Однако, происходит раскол. Он очевиден.

Олег Комолов, Елена Нестерова На самом старте «Марша миллионов» произошло знаменательное событие. Трудно сказать, было это запланировано  или нет, но во время построения колонн на Страстном бульваре участники заняли следующие позиции: левая красная колонна расположилась на проезжей части на левой стороне бульвара, ряды либералов встали на проезжей части справа, а в самом сквере расположились группы людей, которым сразу был приклеен ярлык «неопределившихся». И действительно, граждане на бульваре несли флаги с логотипами известных социальных сетей, плакаты с только им самим понятными лозунгами и призывами. Позже, когда «неопределившаяся» колонна упёрлась в заграждения у следующего бульвара, её участники вынужденно влились в ряды колонн с яркой политической окраской, которые соединились лишь в конце шествия на проспекте Академика Сахарова.

                                                                                                          (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

tyumen_kender: «Неудивительно, что «Оккупай Абай» на митинге 12 июня коллективно приняли альтернативный манифест:
Оргкомитет, который создавался как инструмент для согласования массовых акций протеста, за полгода превратился в структуру, которая взяла на себя функции определения стратегии протестного движения. Члены Оргкомитета не выбирались, они были просто туда приглашены. Решения, которые они принимают, не согласовываются с протестующими. Оргкомитет уже полгода ограничивает требования протестующих, которые транслируются в общественном мнении как требования перевыборов и отставки Путина, хотя огромная часть протестующих уже давно считают необходимым включить социальные требования.
Оргкомитет пытается навязать мнение 20 человек всему протестному движению. Мы выступаем против этого
».

                                                   Движение анархистов

tyumen_kender:«Анархисты прошли от Пушкинской площади по бульварному кольцу и Сретенке до проспекта Академика Сахарова за колонной движения "Оккупай", скандируя "На запреты демонстраций мы ответим сотней акций", "У нас есть просты и четкие планы, разрушим тюрьмы, убьем тиранов", "Свободу политзаключенным", "Свободу Александре Духаниной", "Свободу Степану Зимину", "Все политики - жулики и воры", "Наше решение - самоуправление", "Путин, уходи,и никто не приходи", "Все государства - концлагеря", "Мы здесь власть", "Занимай - освобождай!" (вместе с колонной "Оккупая").

На проспекте Сахарова, где начался митинг, произошел неприятный, но неудивительный инцидент. Колонна под имперскими флагами с криками "Русские, вперед", спеша занять место возле сцены, неожиданно врезалась в левую часть колонны "Оккупая". Половина занимающего почи весь проспект банера "Занимать, чтобы освобождать" оказалась на асфальте. Вслед "русским" кричали "Фашисты!", а анархисты еще и "А ну-ка, давай-ка, уебывай отсюда, фашистским ублюдкам у нас никто не рад!". Некоторые националисты попытались вступить в драку с антифашистами, но были удержаны своими же "соратниками", желающими сохранить"цивилизованное лицо".

Потом собралась экстренная ассамблея "оккупая". Еще накануне Марша миллионов стало известно, что выбранная движением представительница не сможет выступить со сцены митинга».

А теперь самое важное: «Вместо нее никем никогда не выбираемый оргкомитет протестных акций утвердил для выступления от "Оккупая" одну из своих участниц». Либерасты пытаются оседлать протестное движение.

  («Автономеное действие», На Марше Миллионов анархисты вместе с движением "Оккупай" зачитали альтернативный манифест» ).

 

Либерасты реализовывают слоган: «Оседлай протест! Заведи в тупик – и уничтожь!» Они действую как большевики. Собственно он и есть необольшевики под маской либерастов. Он пытаются сохранить свои привилегии.

Олег Комолов, Елена Нестерова:«Соотношение сил на шествии между левыми и либералами не соответствовало, однако, политическому раскладу в организационном комитете «Марша миллионов». Из 27 человек, входящих в оргкомитет, лишь двое представляют левые силы при 22х либералах. То есть, по сути, «Маршем миллионов» заправляют либералы, которые лишь позволяют левым силам принять в нём участие и в рамках дозволенного выдвинуть свои лозунги. Это обстоятельство определило характер митинга, состоявшего по окончании шествия, и заявлений, звучавших с его трибуны».

                                                                                                    (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

 

Либерасты захватили власть (Оргкомитет). Надеюсь - ненадолго!

 

Далее: «… события развевались так: «Ассамблея движения 11 июня утвердила текст обращения к оргкомитету. Был выпущен видеоролик, где обращение было зачитано всеми желающими участниками ассамблеи 11 июня - чтобы показать, что у движения нет лидера, и любой его представитель будет говорить только то, что отражает мнение всех.

Вместе с анархистами и активистами ряда левых организаций (которые и ранее активно участвовали в этом движении) неполитизированные "оккупаевцы" зачитали обращение к оргкомитету  "живым микрофоном". Несмотря на мощное звукоусиление, они были услышаны со сцены. Один из представителей оргкомитета даже позвонил и предложил зачитать обращение со сцены. Однако вскоре начался концерт.

Таков был ответ самозванного оргкомитета низовому самоуправляемому движению. Но "оккупаевцы" не сильно расстроились. Потому что были услышаны безо всякой сцены».

Они выдвинули свои требования: «Текст обращения "Оккупая":

Оргкомитет, который создавался как инструмент для согласования массовых акций протеста, за полгода превратился в структуру, которая взяла на себя функции определения стратегии протестного движения. Члены Оргкомитета не выбирались, они были просто туда приглашены. Решения, которые они принимают, не согласовываются с протестующими. Оргкомитет уже полгода ограничивает требования протестующих, которые транслируются в общественном мнении как требования перевыборов и отставки Путина, хотя огромная часть протестующих уже давно считают необходимым включить социальные требования.

Оргкомитет пытается навязать мнение 20 человек всему протестному движению. Мы выступаем против этого.

На протяжении шести месяцев протеста накопилось множество вопросов к Оргкомитету. Вот некоторые из них:

1. Кто выбирал членов Оргкомитета? Почему Оргкомитет общегражданских протестов закрыт и непрозрачен?

- Члены оргкомитета выбраны туда не демократичным путем, а путем кулуарных переговоров.
В состав Оргкомитета митинга 24 декабря входило 8 человек. Найти где-либо информацию об актуальном составе Оргкомитета очень сложно, но мы можем предположить, что те люди, которые самыми первыми подписали резолюцию митинга 12 июня, и являются членами Оргкомитета. Вот они, 22 человека: Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Борис Немцов, Илья Пономарев, Евгения Чирикова, Алексей Навальный, Илья Яшин, Анастасия Удальцова, Александр Белов, Андрей Пионтковский, Александр Рыклин, Николай Беляев, Денис Билунов, Алексей Сахнин, Иван Тютрин, Петр Царьков, Леонид Развожаев, Данила Линделе, Петр Верзилов, Алиса Образцова, Михаил Шнейдер, Сергей Давидис.

Заседание Оргкомитета 11 июня было объявлено открытым, однако журналистам дали возможность задать несколько вопросов, а потом выгнали их и началось заседание. Не ведется никакого протокола заседаний. Очевидно, что Оргкомитет не готов быть прозрачным.

2. Кто писал текст резолюции, который был назван «Манифестом Свободной России»? Кто решал, что нужно сделать, для того, чтобы Россия стала свободной? Делегировали ли протестующие этим людям право решать, как будет развиваться протестное движение?

- Если Оргкомитет берет на себя функции организации массовых акций протеста, так пусть и занимаются этим, но Оргкомитет решил за всех, как должно развиваться протестное движение.

Этот текст нельзя называть «Манифестом Свободной России», ведь он был принят недемократичным путем, без обсуждения тезисов и требований с протестующими. Манифест не предлагается людям, он им зачитывается.

Они пишут, что «Диалог наиболее ответственной части правящего класса и народных масс должен обеспечить бескровный характер перехода от диктатуры воров к народовластию (в том числе, через механизм Круглого стола)». 

Речь идет о том, что они возлагают на себя функции переговорщиков с властью и считают, что переговоры с властями возможны. Но давайте посмотрим на факты:

1) Все возмущались результатами выборов и процессом. Протестующие требовали отставки главы ЦИК Чурова. Власть вместо этого наградила Чурова орденом Алексанра Невского.

2) 6 мая несколько десятков тысяч человек снова вышли на улицы, в том числе протестуя против нависших 12 лет стабильности Путинского правления. Как отреагировала власть? - В день инаугурации Москву вычистили от всех людей на улицах, а не только от протестующих. Путин показал, что он хочет жить в стране, где вообще нет людей.

3) 6 мая были избиты сотни мирных протестующих. Медслужбы зафиксировали множество побоев, все эти данные должны были быть отправлены в прокуратору для возбуждения проверок. Как отреагировала власть на эти протесты?

- Во-первых, никакого следствия над ОМОНовцами не было, не было возбуждено ни одного уголовного дела в отношении ОМОНовцев, хотя есть факты, которые нельзя игнорировать

И, конечно, государство решило плюнуть в лица протестующих и сотен избитых, и подарили шести ОМОНовцам квартиры.

Неужели, после этого можно оставаться в иллюзии, что власть пойдет на переговоры? Сейчас все это выглядит таким образом, что десятки тысяч людей, выходящих на улицы выразить свое несогласие, используются Оргкомитетом для того, чтобы оказать давление на власть и как-либо войти в существующие государственные структуры. Уже был один круглый стол с представителями оппозиции и представителями власти, но принес ли он какие-то результаты? Дмитрий Медведев недавно выступил, четко сказав, что власть будет сотрудничать только с политическими деятелями, симпатизирующими Единой России. Самое первое требование резолюции - отставка Путина. Неужели, члены Оргкомитета считают, что есть какие-то представители Единой России, которые помогут им в этом? 

Нам предлагают бинарную оппозицию: переговоры с властями или радикальный протест с битвами между протестующими и ОМОНовцами. Есть другие варианты: самоорганизация. Каждый недовольный может включаться в социально-политическую активность. 

3. Чьи задержания для Оргкомитета важнее? Что сделал Оргкомитет для привлечения внимания к незаконным процессам против активистов по делу о беспорядках 6 мая?

- Оргкомитет ничего не сделал. Когда задержали Сашу Духанину Оргкомитет не счел нужным поднять по этому поводу медийную волну и привлечь к этому внимание общественности, Оргкомитет не созвал пресс-конференцию. На момент 11 июня по «6 мая» задержано уже 12 человек. Но почему-то, мы не видим Навального, Удальцова, Яшина, Пархоменко, Романову, Рыклина и других членов оргкомитета на пикетах возле ГУВД на Петровке, 38. Если прессе это не интересно, они должны приложить усилия, чтобы это стало интересно, однако этого не было сделано.

Однако, произошедшие 11 июня обыски в квартирах Навального, Удальцова, Яшина, Собчак преподносят как свидетельство того, что эти люди жертвуют своей свободой ради России, ради тех людей, кто недоволен существующей властью. 

О чем идет речь? Никакой свободой они не жертвуют, своей свободы могут лишиться 12 молодых людей, из которых 8 человек в возрасте 18-27 лет. 

4. Как определялись выступающие на митинге 12 июня?

Решения о том, кто будет выступать, были приняты на закрытых заседаниях. Все зимние митинги проходили под неприятным ощущением, которое не покидало протестующих: «я не хочу слушать их выступления, я иду не для этого». Но все как-то смирялись с этим, потому что считали самым важным свое физическое присутствие. Однако, решения Оргкомитета по поводу того, кто будет выступать 12 июня, переходят все границы. Вот лишь несколько известных нам случаев:

1) Дмитрий Кожнев - представитель профсоюза МПРА, организовавшего забастовку на калужском заводе «Бентелер». Эта забастовка была одной из самых масштабных и уникальных по своему формату забастовок в России за последние 10 лет. Дмитрий Кожнев должен был выступить на митинге 12 июня как представитель этой профсоюзной организации. Оргкомитет пишет, что они за «забастовки», однако они не дают Дмитрию Кожневу слова на митинге 12 июня.

2) Айнур Курманов является лидером независимого казахстанского профсоюза «Жанарту». Он герой Жанаозена. Он делает все возможное для привлечения международного внимания к расстрелам протестующих в Жанаозене. На родине его ждет тюрьма. Ему было отказано в выступлении.

3) Движение «Оккупай» стало известно всей России, возникли лагеря в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Уфе, десятки лагерей по всей стране . Активисты движения Оккупай отправили открытое письмо в Оргкомитет с просьбой включить их выступление 12 июня. Путем открытого голосования была выбрана кандидатура, текст выступления был составлен всеми желающими. Но активистам было отказано в выступлении. Как только активисты ушли, Оргкомитет решил, что от лица движения Оккупай будет выступать Алиса Образцова, так же член Оргкомитета, хотя ее кандидатура не выдвигалась на выборах кандидата для выступления 12 июня от движения Оккупай.

Мы написали это обращение не потому, что считаем Оргкомитет бесполезным, мы признаем его заслуги в организации митингов. Мы не призываем бойкотировать митинг 12 июня, но мы считаем, что Оргкомитет не должен навязывать свою волю всем протестующим. Нельзя бороться за демократию не демократичными методами. 

Оргкомитет митингов должен быть:

  1. прозрачной и открытой структурой, построенных на демократических принципах;
  2. члены оргкомитета должны быть выборными;
  3. Оргкомитет должен иметь ротацию;
  4. Все заседания Оргкомитета должны транслироваться, а протоколы заседаний опубликованы в открытом доступе в интернете;
  5.  Оргкомитет не должен принимать решения в одностороннем порядке. Все тексты и заявления должны быть предварительно выложены в публичный доступ для голосования.

Данный текст не является «авторитарным» и «закрытым». Под ним может подписаться любой человек несогласный с принципами функционирования Оргкомитета, с их решениями и предлагаемой стратегие».

( «Автономеное действие», На Марше Миллионов анархисты вместе с движением "Оккупай" зачитали альтернативный манифест» ).

«Наверное, немногие обратили внимание на ещё один занимательный момент: после того, как к проспекту Сахарова подошли основные силы левых и либералов, на горизонте появились ряды националистов и колонна представителей профессионального объединения учительско-преподавательского состава и учёных. Что характерно, лозунги работников научной сферы во многом совпадали с основными требованиями левых сил, да и шли они по одной, левой (внутренней) стороне бульварного кольца. Тогда как немногочисленные националисты выбрали сторону либералов».

                                                                                                        (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)


                                                                Националисты

Следующая сила – националисты. Вот претензии: «Если сформулировать краткие претензии националиста к "Маршу миллионов", то они просты. Это шествие националистов с людьми, которые нас открыто ненавидят, под флагами, которые нам противны, за лидерами, которые нас презирают и используют в отношении нас оскорбительную лексику, ради целей, которые не отражают наши даже самые базовые требования (хотя бы отменить 282). Я был счастлив вчера, когда, топая под страшный грохот барабанов, кричал в унисон "Русские, вперед!". Но, оглядываясь на соседние колонны, колонны леваков и либералов, я не видел восторга. Я не видел поддержки.
     Я видел лишь презрение, гадливость и отвращение. "Парень, это наша вечеринка, и то, что вы сюда приперлись огромной русской толпой, с эффектными флагами, с барабанами, со злыми речевками, нас раздражает. Мы вас терпим. Терпим, понял?" — говорил мне взгляд какого-то белоленточного мужчины кавказского профиля. Я, русский, чувствовал себя гостем на улицах столицы России. В День России. Кавказец разрешал мне здесь находиться. Кавказец меня терпел, зорко следя за мной, готовый в любой момент позвать полицейского.
     Я что хочу сказать — в любых неудачных отношениях с девушкой рано или поздно наступает момент, когда ты говоришь "Милая, я вот то терплю, это терплю, се терплю… а, собственно, нахрена мне это надо, милая?". Я полгода пытался помирить либеральный и национальный протест, агитируя за либералов среди националистов и за националистов среди либералов. Я проявлял чудеса риторики. Изворотливости. Местами — откровенной манипуляции. Cегодня в сторону нашей колонны какие-то антифа заорали "Спокойно ночи, имперодрочи!", как бы показывая единство в свержении Путина. После националисты, обиженные тем, что наша колонна была поставлена в самый конец, попытались прорваться к сцене. Белоленточные сейчас по всему интернету возмущаются. "Мы этих русских… в День России… пустили в столицу России погулять с нами… а они! На ковер! Нагадили! Плохие русские!".
     Мне тяжело это говорить, но, по-моему, пора признать очевидное. Мы слишком разные, милая либеральная общественность. Если конкретнее — ты нас презираешь, ты нас не хочешь видеть, и ты нас, говоря изысканным языком Пушкина, Толстого и Достоевского, * *** *****.
     Так дело не пойдет. Не то, чтобы нас веселила перспектива того, что "общегражданский протест" останется без народа, составляющего 80% Российской Федерации… хотя постойте, да ведь это же будет просто уморительно!

                                                                                                             («Росбалт», «Претензии националиста к «Маршу миллионов»)

   АПН:«12 июня националисты приняли участие в "Марше миллионов" в Москве. Внушительная колонна представителей национальных организаций - оргкомитет Национально-демократической партии (национал-демократы вышли на этот раз под своими знаменами, отказавшись от традиционной "имперки"), движение "Русские", партия "Великая Россия", "Новая сила" - прошла от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. На митинге от лица русских националистов выступил Иван Миронов (Российский общенациональный союз)».

                                                                                                       («АПН», «Националисты на "Марше миллионов" в Москве»)



Левые движения , которые, если они объединяться с коммунистами и националистами, могут стать реальной силой, которая сможет изменить ситуацию. Э то очевидно: « ... Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов возглавил колонну левых сил на "Марше миллионов". Как передает корреспондент "Интерфакса", оппозиционеры разделились на правую и левую колонны на Страстном бульваре в зависимости от своих политических убеждений. Колонну левых сил возглавляет С.Удальцов, который не явился на допрос в Следственный комитет, чтобы принять участие в "Марше миллионов". Перед колонной растянут баннер "Мир хижинам, война дворцам". С.Удальцов в мегафон координирует действия оппозиционеров и выкрикивает различные лозунги.

     Адвокат Николай Полозов считает, что С.Удальцова на "Марше миллионов" задерживать не будут даже в том случае, если следователи выпишут постановление о его приводе для дачи показаний. "Дело в том, что он является заявителем этого мероприятия, и как организатор должен обеспечивать безопасность, поэтому его при таком многотысячном мероприятии присутствие, на мой взгляд, является уважительной причиной, и даже несмотря на постановление о приводе, следствие, наверное, должно принимать во внимание этот факт", - сказал Н.Полозов "Интерфаксу" во вторник. Он подчеркнул, что информации о наличии постановления о приводе С.Удальцова у него нет.

     С.Удальцов является одним из организаторов оппозиционной акции "Марш миллионов", которая проходит в столице во вторник».

                                                                         («Финмаркет»,  « С.Удальцов возглавил колонну левых сил на "Марше миллионов"»)

     А вот как повели себя либерасты: «Ранее сообщалось, что его и других активистов, в том числе блогера Алексея Навального, оппозиционера Илью Яшина и телеведущую Ксению Собчак, вызвали в Следственный комитет для дачи показаний по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. А.Навальный, И.Яшин и К.Собчак на допрос явились». Это всё делается для создания образа « либерастических мученников».

Либерасты разделены как бы на две части. Первая - «ходоки». Это группа стремится во чтобы то ни стало оседлать протестное движение, опираясь на помощь США _ЕС.

 

Представленные в гос. органах:

 

Илья Пономарёв("Справедливая Россия";
Геннадий Гудков("Справедливая Россия";

«Сбитые лётчики эскадрильи Ельцина»:

 

Борис Немцов("Солидарность", ПАРНАС;

Сергей Пархоменко("журналист);

Андрей Пионтковский("Солидарность";
   Олег Орлов("Мемориал", "Солидарность";

Александр Рыклин("Солидарность»);

Сергей Алексашенко("ПАРНАС») ;
   Марк Фейгин("Солидарность");

   Сергей Митрохин ("Яблоко") ;
   Владимир Рыжков("Солидарность»);

Романова О. (журналистка)

Шендерович В. (журналист)

 

Правозащитники:

 

Понаморёв Л. (правозащитник);

Ковалёв С. (правозащитник);

Алексеева Л. (правозащитник);

 

Доброхотов Р.

 

Представители свободных профессий:

Акунин Б. (писатель);
Дмитрий Орешкин, эксперт);
Дмитрий Быков, поэт);

Татьяна Лазарева, журналистка);

Леонид Парфёнов, журналист);
Улицкая Л. (писательница);

Венедиктов А. (журналист);

Троицкий А.

 

Олигархи:

 Прохоров М.

 СМИ_поддержка:

«Эхо Москвы»;

«Новая газета»

 Интернет:

«Дождь»

  

США-ЕС

СМИ:

«Голос Америки»;

«Би-би-си »;

«Свобода»;

«Бильдербергский клуб »;

 

Официальные представители:

- Каспаров Г.;

-Рубин Роберт;

-Макфол М.;

 

-Маккейн Д.

Опровергают - искажают- замалчивают- уничтожают

 

 Дальше практически все официальные организации, которые упорно не замечают истинный состав протестного движения, а сосредотачиваются только на либерастах.

Ворон ворону!

Как говорится!

Особенно усердствуют Познер и Максимовская.

 

 

      Похоже на то, что время либерастов начинает таять как шагреневая кожа. Скоро мы увидим их истинное лицо!

Левые выходят вперёд: «Тем не менее, прошедшее протестное мероприятие продемонстрировало, что левые силы сделали шаг вперёд по многим показателям, в т.ч. по характеру выдвигаемых требований и по организованности. Левая колонная явно превосходила по численности либеральную, выглядела боевой и целеустремленной».

 

                                                                      (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

 

 

 

 

                                                            «КПРФ» и «СР»

Парламентские коммунисты молчат. Трудно расстаться с привилегиями. СР – продолжают раскачивать лодку. Жириновский наслаждается жизнью.

     «В условиях, когда легальная левая оппозиция в лице КПРФ и Справедливой России фактически игнорировали массовое собрание протестно настроенных горожан, инициативу в свои руки должны брать активисты несистемных левых и, в особенности, коммунистических организаций».

                                                                                                                (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

 

 

Левые зачитали свой манифест: «… имевший куда более социальную окраску, был зачитан  перед собравшимися ещё до начала шествия и не получил такой широкой огласки, как текст либералов, продекламированный с трибуны на митинге.

                                                                                  (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

                                                       Манифест левых сил

Данный документ был принят координационным советом левых сил Москвы накануне «Марша миллионов». Он излагает позицию и требования левых организаций, которые фактически не были учтены при составлении общего манифеста митинга от имени «объединённой оппозиции».

 

Левые опубликовали свой документ: «Сегодня мы выходим после позорных президентских «выборов», после беспрецедентного полицейского насилия и провокаций 6 мая, после незаконных арестов наших товарищей. Мы выходим не потому, что верим в возможность «диалога» с властями или «честных выборов» в рамках существующей системы.

Мы полны решимости изменить свою жизнь и судьбу нашей страны. Изменить — но не для того, чтобы поменять одну группировку элиты на другую, не для того, чтобы, убрав олицетворяющего коррупцию и произвол системы Путина, оставить в неприкосновенности саму систему.

Мы, представители левых сил, убеждены — сегодня борьба за демократию в России невозможна без борьбы за социальные права. Ведь фальсификации на выборах нужны путинской диктатуре, для того чтобы проводить антисоциальную политику, направленную против интересов большинства. Добиться соблюдения демократических прав можно только за счет пересмотра всей порочной системы отношений власти и собственности, превращающей трудящегося человека в бесправный и безмолвный винтик механизма извлечения прибыли из всего и любой ценой.

Нам нужно сделать так, чтобы в демократическом движении приняли участие миллионы тех, кто сегодня еще молчит. Миллионы наших сограждан, задавленных нищетой и бесправием, угнетаемых на рабочем месте, бесправных перед чиновником, полицейским или работодателем, лишенных элементарных социальных гарантий.

Поэтому мы считаем недостаточной программу одних лишь политических требований. Мы должны объяснить тем, кто еще не готов выходить на улицу, что узурпация Путиным власти ежедневно сказывается на жизни и судьбе каждого из нас. Она проявляется в виде варварской реформы образования и здравоохранения, в виде нищенских зарплат и бесправия на рабочем месте, в виде уничтожения окружающей среды во имя прибылей немногих. Только все вместе мы сможем победить коррумпированную и нелегитимную диктатуру.

Исходя из этого, мы предлагаем принять следующие первоочередные требования, способные связать движение за честную власть с уже зреющим социальным протестом:

1. Мораторий на новую программу приватизации стратегических отраслей, научных и научно-производственных предприятий

2. Национализация естественных монополий

3. Отмена ФЗ-83. Законодательный запрет на приватизацию или коммерциализацию любых учреждений социальной сферы( школ, больниц, музеев и т.д.)

4. Мораторий на рост цен на ЖКХ, тарифов естественных монополий, бензин, медикаменты

5. Восстановление свободы профсоюзной деятельности и права на забастовку. Законодательный запрет практики «заемного труда» Решительный пересмотр существующего Трудового кодекса и «Закона о профсоюзах», ограничивающих права работников

6. Пересмотр действующих Лесного и Градостроительного Кодексов. Безусловный запрет «уплотнительной» застройки, сокращения территорий парков, заповедников, лесов, водоохранных зон и любого строительства на их территории

7. Запрет на повышение пенсионного возраста. Размер пенсии должен быть выше реального прожиточного минимума.

Считаем необходимым отмену результатов приватизации и залоговых аукционов, всех антидемократических и антисоциальных реформ путинского времени (трудовой, жилищный, лесной и водный кодексы, монетизация льгот, реформа местного самоуправления, бюджетная реформа, пенсионная реформа, реформа образования и здравоохранения и т.д.).

Все ключевые вопросы национального развития должны выноситься на всенародное голосование в форме референдума. Принципы государственной политики должны определяются итогами этих референдумов».

(Олег Комолов . «Манифест левых сил»)

                                                     Заключение

 

Олег Комолов, Елена Нестерова:«Прошедший «Марш миллионов» поставил на повестку дня важный вопрос: «Что дальше?». Следующая подобная акция пройдёт не раньше осени. Но чему она будет посвящена? Опять «честным выборам» и антипутинским призывам? Перспектива такого развития народного протестного движения выглядит сомнительной.

Чтобы сегодняшнее движение оппозиции перешло на новый качественный уровень, чтобы оно продолжило поступательное развитие, необходима поддержка этого движения со стороны регионов. В Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Уфе, Самаре, Саратове должны пройти соразмерные по численности манифестации. Но как вынести  протест из пределов МКАДа? На это способны только те силы, которые смогут поставить на повестку дня острые, актуальные, волнующие общество лозунги. Таковыми могут стать лишь только требования социального, классового характера, которые понятны и разделяются большинством трудящегося населения.

На выдвижение таких лозунгов способны только левые силы во главе с коммунистами. Именно поэтому следующим шагом левых активистов должен стать перехват инициативы у либералов, проведение собственных массовых маршей с социальной повесткой дня, распространение через региональные структуры этой идеи по всей стране . Силами, возможностями и способностями для решения этой задачи красные обладают в полной мере. И сегодняшняя акция это только подтвердила.

                                                              (Олег Комолов, Елена Нестерова: «Марш миллионов»: что дальше?)

 

«Стокгольмский синдром» кончается. Россия просыпается. У Путина один путь – пересмотр реформ 90-х, перераспределение того, что украли чубайсовцы, суд на виновниками реформ и создание России с новой Конституцией.

Не сможет?

Тогда будет Первая Русская Революция!

От переворота 1917 года до 2017 года сто лет.

Круг завершился!