Коммунизм, но не для всех

На модерации Отложенный

Из рассылки Е. В. Гильбо 

Вопрос: Хотел бы услышать правельно ли я вас понял Евгений Витальевич. 
Я читал ваши ответы про постиндустриальне общетво и примерно понял вас так.
Элиты разных стран попытаются создать небольшие государства которые смогут сами себя защитить и полнстью всем обеспечивать и при этом будут стораться как можно меньше быть привязаны к територии. 
Тем самымы предоставят клобков самим себя, колобки от безысходности и отсутствия умных хозяев окончательно разломают себе оставшиеся социальное обеспечение на земле и создадут кибер панк в котором большинство из них сами и погибнут, а оставшиеся превратяться бесмысленно ходячую масу непредставляющию ни кокой опасности. 
Примерн так я всё понял или нет.
Зарание блогадорю за ответ.   Алексей 

Ответ: Всё несколько сложнее, но в целом так. Индустриальное общество нуждалось в массовой квалифицированной и ответственной рабочей силы, существование которой обеспечивало социальное государство. Но уже Маркс предсказал, что рано или поздно придёт время, когда производства автоматизируют, и нужда в такой силе пропадёт, экономика сведётся к производству образцов, разработке технологий, услугам и формированию нематериальных продуктов. Такая экономика не требует массовой рабочей силы, производительной силой в ней является класс постиндустриальных производителей и другие постиндустриальные классы.

Остальная масса населения превращается в этих условиях в паразитический класс, характеристики которого будут малоинтересны.

В альтернативу такой перспективе Маркс и Энгельс выдвинули программу опережающего воспитания всего человечества таким образом, чтобы все люди могли стать постиндустриальными производителями, за счёт того, что сильные подтянут слабых, а слабые повысят свою сознательность, бросят бухать, колоться, пищать о своей невостребованности, станут сами бороться за своё будущее. Это оказалось утопией, реализация этой программы забуксовала, коммунизма для всех не получилось.

Поэтому остался только естественный выход из ситуации – постиндустриальные производители вынуждены будут так или иначе эмансипироваться, обособиться от паразитических классов и построить коммунизм исключительно для себя. Что же касается остальной массы, то её никто никуда тащить не будет, из них будут готовить, как заявил г-н Фурсенко, “квалифицированных потребителей”, то есть ублюдков киберпанка. Как оказалось, такая программа всех устраивает, Фурсенко и его заказчиков никто не бросился разрывать на части. Это можно считать безмолвным референдумом народа по согласию на киберпанк. 

http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2434