Главная (Newsland) Проба пера ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ

13.06.2012 04:00

ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ

Василий Брус

Марк Шагал шагал по Витебску -
чужестранный как шакал,
он провидчески провинцию
чужедальнюю алкал,
он характер свой испытывал,
он фортуну колебал -
из голодного из Питера
к бульбе, салу и хлебам.

Здесь, с мандатом Наркомпроса,
но оставшийся собой,
Марк поставит знак вопроса
на Никольский собор.

Историческую эпоху спустя
невозвращенец Шагал
пообещает городу половину "себя",
половиной в себе - собор,
над которым парят коровы
с еврейскими зареванными глазами.

Слава! Слава щедрому Марку!
Пусть вечно зияет на месте собора
поименованная комиссаром Шагалом
Площадь Свободы!

8 13 282

Проба пера

823 участника

Смотрите также

Да, стих деланный. Была такая тенденция у Василия Ивановича: донести конкретную жёсткую мысль. Главное, что всему подобному предшествовало твёрдое убеждение. Не знаю, насколько правомочно приписывать М. Шагалу именно такие мотивы - "к бульбе, салу и хлебам" - однако, скорее всего, это не случайно. Не стал бы Брус огульно судить обладателя мандата.

1 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15097465

По этому поводу ничего не могу сказать: к сожалению, ни у автора, ни у персонажа уже спросить не удастся.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил N B

2012-06-13

# 15097936

Я уверен, что Брус столкнулся с этой информацией, но, вероятно, придал ей свой смысл и своё значение. Он любил читать и очень много читал, в отличие от меня. Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что он это не придумал себе. Вася, например, никак не мог согласиться с Достоевским по поводу Сонечки Мармеладовой. Он был убеждён, что Сонечке просто хотелось быть проституткой, а всё остальное Фёдор Михайлович выдумал. Не знаю. Поначалу меня эта его концепция даже шокировала. Но Брус был киником (циником) до мозга костей. Это спасало и щадило его нежную душу, которая пряталась за матами, грубостью - это при всём том, что он был действительно крайне обаятельным и даже обворожительным человеком. Он был красив, без дураков. Очень небольшого роста, но плотный, сильный мужчина. К тому же он был бесстрашен, мог кого угодно и куда угодно послать. Так что авторитетов для него не существовало.

1 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15099100

Насчет авторитетов - его дело, но вообще свои выводы всегда желательно обосновывать.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил N B

2012-06-13

# 15099382

Я считаю, это не задача литературы. Даже более того. Любая дурь - это воля автора. Не надо здесь искать виноватых. Я постоянно балансирую в своих текстах, чтобы не упасть лицом в грязь, а всё равно падаю. Так что столкнулся с этой проблемой настолько безобразно, что все зубы сточил. Это очень сложно, я понимаю, но всё же возможно. И когда удаётся справиться с собственной дурью, тогда и выходит нечто, даже похожее на шедевр. А обосновывая, ничего не напишешь. Я также убедился в этом практически, так как в свои незрелые годы то и делал, что обосновывал, объяснял хотя бы для самого себя. А этого делать было не надо. Я сколько комментариев написал, и некоторые из них не без искры божьей. Однако теперь не собираю, не храню, хотя и раздавались здесь возгласы по этому поводу. Знал бы это с молодости, так беды бы не было. Никогда не надо труситься ни над какими своими строчками, ни, тем более, обоснованиями. Писать надо! И здесь я с Брусом абсолютно согласен.

1 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15099717

Я не ищу виноватых и говорю не о художественном творчестве в целом. Но если человек опровергает какие-то общепринятые вещи, он, по-хорошему, должен это обосновывать. Иначе получается просто треп.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил N B

2012-06-13

# 15099898

Возможно. Однако очень трудно установить черту. Есть такое выражение: "Дети вырастут и на навозной куче". Ужасное выражение, правда? Но вместе с тем, оно глубокое и мудрое, так как вбирает в себя всё мыслимое и немыслимое. Наверное, я нечто похожее имел в виду.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил N B

2012-06-13

# 15100340

Вот моё отношение к этому из "Лицедеева царства":

«ЧТО-ТО, ПОМНИТСЯ, ВАСИЛИЙ

ТАК ПРО МАРКА НАПИСАЛ?

— НОТЫ ДАЙ, ТАК ОН БЕЛЛИНИ

С ПАРТИТУРОЙ БЫ СМЕШАЛ!»

– МАРК – подразумевается Марк Шагал. Привожу авторский текст:

«МАРК ШАГАЛ ШАГАЛ ПО ВИТЕБСКУ

ЧУЖЕСТРАННЫЙ КАК ШАКАЛ,

ОН ПРОВИДЧЕСКИ ПРОВИНЦИЮ

ЧУЖЕДАЛЬНЮЮ АЛКАЛ,

ОН ХАРАКТЕР СВОЙ ИСПЫТЫВАЛ,

ОН ФОРТУНУ КОЛЕБАЛ –

ИЗ ГОЛОДНОГО ИЗ ПИТЕРА

К БУЛЬБЕ, САЛУ И ХЛЕБАМ.»

— Ну, и так далее, всё в таком же роде. Смысл его строчек сводился к тому, что Марк Шагал бежал из голодной России на белорусские хлеба.

— Винченцо БЕЛЛИНИ (1801-35) – итальянский композитор. Способствовал развитию искусства бельканто. Оперы: «Сомнамбула», «Норма», «Пуритане» и др. «С ПАРТИТУРОЙ БЫ СМЕШАЛ» – употреблено по анало-гии известного выражения «смешать с грязью».

1 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15100962

Не растила их там, не знаю. :-)

0 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15101001

Мне очень трудно как-то реагировать на художественное произведение, когда речь в нем идет о реальных людях.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил N B

2012-06-13

# 15101298

Я тебя, Наташа, не узнаю. Ты всегда настолько чётко и точно воспринимала любые тексты, а тут как тебя подменили.

В художественном произведении, как я считаю, никаких реальных людей быть не может. А использование имён - это единственное, что позволено или не позволено автору. Толстой, к примеру, первоначально давал своим персонажам подлинные имена так называемых прототипов. Но поскольку никогда и никому полного соответствия добиться невозможно, то и приходится имена придумывать, что впоследствии Толстой и делал. Не знаю, по-моему, очень простые вопросы.

1 Экспертное мнение

N B ответил Геннадий Катеринин

2012-06-13

# 15101746

Мы ни разу не говорили о текстах, где фигурируют реальные люди под реальными именами, поэтому ты меня и не узнаешь. :-) У меня просто к таким вещам конкретное отношение, которое я и высказала. Это для меня не вопрос, а ответ.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы