Человек-государство
Для оздоровления экономики Испании необходимы 40 миллиардов евро.
На счетах отдельных выдающихся личностей хранятся десятки миллиардов долларов.
Тот же мексиканец Карлос Слим отжал из мировой экономики где-то около 70 миллиардов долларов.За последние три года состояние мексиканского бизнесмена колебалось от 5 % до 8% валового внутреннего продукта Мексики. Это фактически человек-государство. Новый феномен в истории человечества стал формироваться сравнительно недавно, с начала 20-го века. Святость частностной собственности все уверенее подминает право целых государств на экономическую и социальную стабильность. Где-то есть перекос в мировом хозяйстве: когда у одного густо, а у миллионов граждан пусто.
Фактор глоболизации играет человеческими судьбами.
Новые принципы в связи с глоболизацией экономики не вырабатываются, по крайней мере, принимаемые решения явно уступают фундаментальности и актуальности принципу частной собственности отдельных личностей. Карлос Слим имеет 62 % акций компании "Америка Мовиль", откуда водопадом на него рушатся миллиарды. Такие денежные места есть, они имеют тенденцию появляться и исчезать.При этом человек-государство свободен от обязательств перед народами и странами в целом и руководствуется только и исключительно логикой развития своего дела (бизнеса).
Однако финасисты мира упорно стараются не замечать имеющегося здесь противоречения между человеком-государством и обитателями, назовем так, традиционных государств. Финансисты мира продолжают выискивать проблемы там, где привычнее, где народу больше. Вот в апреле нынешнего года глава Международного валютного фонда Кристиан Лагард заявила, что рост продолжительности жизни является угрозой глобальной финансовой сиистеме и призвала к пенсионным реформам. Нам понятно, к каким именно: к повышению возраста выхода на пенсию.
Любимый мотив рассуждений российских либералов-финансистов, которые наверняка начнут страстно манипулировать рекомендациями МВФ, добиваясь новых сбережений бюджета на мелочах. Как говорится, в чужом глазу видно соринку, а в своем не замечают бревна.
Имея некоторое представление о противоречиях между человеком-государством (а таких в начале 21-го века немало) и традиционном государстве, можно предположить, что финансовые кризисы мировой экономики, в том числе банкротства традиционных государств, носят в значительной мере искусственный, рукотворный характер.
Как говорится в таких случаях, мы (они) обули всю страну.
В России обули всю страну в августе 1998 года, когда не было мирового кризиса, но было желание озолотиться у влительной группы лиц, которые финансировали избирательную кампанию Бориса Ельцина. В 2008 году опять обули всю страну, когда уже был глобальный кризис мировой экономики. Но цель была та же - обогатиться, и обогатились за счет Стабилизационного фонда и бюджета страны. Не случайно в Европе на самом высшем уровне, в том числе госпожой Ангелой Меркель, ставится вопрос о большей финансовой дисциплине и большей прозрачности денежных потоков.
Получится ли?
Есть большие сомнения, потому что считать миллиарды и миллионы, не занимаясь реальным сектором экономики, увлекательное занятие. А это сладостное чувство погружения всего мира во тьму финансовой смуты по воле суперчеловека, человека-государства. Вспомните историю появления несметных спекулятивных капиталов у Джорджа Сороса.
Филантроп!
В Греции, переживающей жесточайший финансовый кризис,
более 50 процентов молодых людей – безработные.
В урбанистическом обществе это означает, что им фактически
отказывают в фундаментальном праве – праве на жизнь.
Какое право важнее: право на жизнь или право частной собственности
на миллиарды долларов и евро?
При всей очевидности ответа на практике побеждает право
частной собственности.
В той же Греции финансовая помощь от МВФ и ЕС
составила за последний год с небольшим 100 миллиардов евро,
а из Греции в это же время люди-государства вывезли (увели) из страны
более 60 миллиардов евро.
И есть очень большая уверенность, что и значительная часть так называемой
помощи европейского сообщества попадет в конце концов
не обычным, находящимся в острой нужде,
гражданам традиционного государства,
а - к людям-государствам, то есть к тем же миллиардерам,
которые опять якобы на законном основании выведут
миллиарды из оборота в своей личных безразмерный карман.
Богатые богатеют – бедные беднеют.
Конечно же, есть более радкиальный способ оздоровления мировой экономики: в США только что вынесен приговор бывшему миллиардеру Аллену Стенфорду, который судом Хьюстона приговорен к 110 годам заключения за мошенничество. Мошенник-миллиардер подкупал контролирующие органы, в деле были замешены его родственники и друзья. Мошенническая схема А.Стенфорда, основанная на продаже депозитивных свидетельств с высокой доходностью, успешно действовала 15 лет. Махинации Стенфорда занимают пока второе место среди подобных "чудес света", на первом месте другой финансовый гений Бернард Мэдофф, который стырил 65 миллиардов долларов.
А все-таки, может быть, главной угрозой глобальной фианасовой системы являются непосредственно, извините, финансовые воротилы, люди-государства. И, может быть, прав американский миллиардер Уоррен Баффетт, заявивший о неком более справедливом и рациональном использовании накопленных частных многомиллиардных сбережений. Миллиардер - это звучит гордо.
А раньше пытались утверждать, что человек, мол, тоже звучит, но все-таки как-то не так. Те же испанцы, на практике, в миллиарды раз ничтожнее Карлоса Слима, в миллиарды раз уязвимее в социальном плане. И такая же картина в России, где есть миллиардеры и есть миллионы людей, которые по нищенским стандартам обеспечиваются бюджетом страны. В то же время частные лица вывозят и вывозят из страны миллиарды долларов.
Экономика - это чаша, из которой берут все.
И если один взял много, другим досталось меньше.
Комментарии
??????????????????
А деньги в этой чаше - самозарождаются, или как?
Сейчас деньги делают деньги...
Мол, все пускают цветные пузыри,
а вот работают один миллиардеры.
Миллиард заработать невозможно,
его можно только получить,
находясь в определенном месте.
Хотя я не против миллиардеров.
Я против унижения испанцев...
частными и пусть даже самыми богатыми субъектами.
Деньги - это часть государственной атрибутики:
в Казахстане - тенге, в России - рубль,
в Украине - гривна и т.д.
Другое дело, что деньги передаются, как водится на Руси,
своим людям по схеме, разработанной еще Е.Гайдаром,
который в свое время обнулил деньги граждан,
а затем вброс купюр производился
только через доверенных граждан,
которые оказались более равными среди равных...
Ну чем не повод для митинга за справедливость и честность?
На Болотной об этом вспоминали?
его можно только получить,
находясь в определенном месте."
Биллу Гейтсу это удалось.
Это первое.
Второе: даже если не все миллиардеры заработали свои деньги честно - не забывайте, есть еще просто зажиточные люди, у которых нет миллиардов. Но есть кое-какие деньги - достаточно, чтобы построить хороший дом и жить ни в чепм не нуждаясь, которые начинали с простого маленького бизнеса, потом встали на ноги. И их - миллионы. И их одним чохом с вашими миллиардеоами записывать в ворюги - нечестно, несправедливо - а значит, подло, ибо это клевета.
не работал, а только их пересчитывал.
Хотя он - молодец!
Вы где увидели в моем тексте, что я называю миллиардеров
ворами?
Не придумывайте!
Миллиардеры - молодцы!
Они круты, как калачи!
А уж при виде бизнесмена у аффтара - пена изо рта...
Сам ни копейки не заработал - вот и бесится...
Работяга.
Комментарий удален модератором