Конституция, которой нет
PaniPolak
Конституция, которой нет
Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции.
Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий.
Там какую статью ни возьми — без слёз читать невозможно.
[more]
В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть — это у нас Госдума и Совфед, исполнительная — пенты с прокурорами, а правосудие — тётеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?
В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом. Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда ещё от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дёшево.
В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.
В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством. Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.
В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Расскажите об этом ОМОНу.
В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.
Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Расскажите об этом нашистам.
В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно.
Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.
В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.
В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.
В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.
В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается. Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.
В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется. На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.
И только после этого наступает черёд 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.
Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно.
Комментарии
Статья 1
1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
.
За такой стиль в средней школе СССР поставили бы трояк с минусом, приписав - излагайте мысли четче и литературным языком, завтра приведите родителей для беседы и порки.
Захват власти осуществлён, а закона, по которому он может быть наказан нет, эта статья - абстрактный пук.
Пуки и все остальные статьи. Обязанность государства- сохранять свою власть над народом. Защита прав и свобод? Ордер на обыски суд дал? А если так, то это продажная бабёнка и есть, потому что суд - это процесс и множество вовлечённых в него людей с соревновательностью сторон. Подмена понятий повсюду. Это конституция? Основной закон страны- произвол власть имущих и их безнаказанность.А так же использование госаппарата для расправ над неугодными.
Юридический канцелярит - далеко не самая приятная для глаз, ушей и ума разновидность канцелярита (языка чиновников). Тем не менее, данные формулировки - достаточно чёткие, чтобы судить чекистских узурпаторов власти. А это - главное, что требуется от закона, включая Основной Закон.
(с) Мадмуазель Зоя
О чём Вы??
Власть миллионы - не узурпируют. Речь идёт о весьма немногочисленной клике.
Мне нравится Конституция.
Бумага слишком жесткая и испачкана полиграфической краской.
Когда "бодала" власть, обращалась ко многим статьям Конституции в качестве "усилителя" своих доводов.
Комментарий удален модератором
ОДНИ СЛОВА !
Кстати,всякими антиконституционными штучками забавляются везде и всегда.Обычно спецслужбы,под прикрытием "борьбы с экстремизмом" разного толка (зависит от страны и региона)
Уолтергейт не в России был,а это всего лишь самый скандальный (и известный обывателю) прокол спецур.Всё везде одинаково,во все времена,только с развитием технического прогресса стало ненужным взламывать прикладом дверь и шмалять из "вальтера" ("нагана") в потолок,чтобы провести обыск.Сейчас все делается "культурнее" (во всяком случае так объясняется в карманных СМИ)
И Президент в России не госчиновник.
Правда вот кто он, я никак сообразить не могу....
Наверное Царь-батюшка...)))
Конституция в России носит декларативный характер.
Во-первых, предписания Конституции должны быть прописаны в федеральных конституционных законах и в федеральных законах.
Во-вторых, каждый должен соблюдать требования, установленные законом.
И по первому, и по второму условию идеала не наблюдается.
Что сейчас и делают.
Вы имеете в виду методичку Томаса Джефферсона? (Декларацию 1776 г.)
работавшего советником и начальником отдела в Госкомимущества Чубайса,
бывшего его "правой рукой".
И таких советников было хоть пруд пруди.
Конституция писалась, когда Россия находилась под внешним управлением США.
В связи с этим предлагаю небольшую поправку к Конституции РФ:
http://gidepark.ru/user/2455007426/content/549845
тем - кем и как она принималась.
возможность Путину игнорировать волю народа
посредством референдумов по жизненно важным для страны вопросам.
Хотя закон о референдумах ни разу не применялся он, многочисленными
поправками к нему, сделал проведение рефекрендумов, не инициированных самим режимом, теперь не возможным.
а невозможность народу выразить свою волю путём проведения самого референдума.
решившего не считаться с волей народа, который
может эту волю высказать только на референдуме и на выборах.
Нет, она просто ещё не воплощена в жизнь.
Правильные - помнят, а неправильные - считают, что на хамстве смогут выехать из любой ситуации.
А БЕДНЫЁ её многонациональный народ - НАЗЫВАЮТ БЫДЛОЙ.
ЖАЛКО что за это нарушающее Конституции их не вазможно привлечь к ответственность.
ЖАЛКО что нельзя на выборах ставить свою подпись за кандидата и увидеть отчёт что именно твой голос учтён, или написать что я против этих кондидатов- такое выражения народа просто спецыально не учтут.
Короче мою страну давно превратили в беспредельный разгул бандитов, жуликов и воров.и я надеюсь на то ,что здохну скоро и не буду видеть этого позора.