Россия - эксплуатация или паразитирование ?
На модерации
Отложенный
Продолжение статей: Ограбление по-русски или миф об эффективном собственнике и Вернуть украденную Родину
Действующие лица: внук [В], 14 лет, дедушка [Д], 59 лет.
[В] Дедушка, если раньше в стране было хорошо, то зачем народ захотел, чтобы стало плохо?
[Д] Я немного расскажу тебе про общество, про устройство государства. В стране Фастии жил такой мыслитель [К], он написал, что в капиталистическом обществе существует эксплуатация человека человеком, основанная на владении средствами производства.
[В] Эксплуатация-это что такое? Звучит как-то не очень…
[Д] У термина «эксплуатация» много значений, [К] использовал как «присвоение чужого труда».
[В] «Присвоение» - это воровство, что ли?
[Д] Воровство или нет- сразу не определишь… Но, в общем [К] считал это несправедливым. Представь, что рабочий или инженер трудятся на заводе. Завод производит машины, которые завод продает и получает деньги. Этими деньгами завод рассчитывается с поставщиками деталей, тела, энергии и тд. Часть денег остается ([К] называет ее прибавочной стоимостью ). Эта прибавочная стоимость частично идет на зарплату, а частично – владельцу завода [З]. Сумма, которая шла владельцу намного больше, чем зарплата любого рабочего или инженера или даже директора. [К] считал это несправедливым и считал, что владелец завода «эксплуатирует» рабочих, инженеров и тд, т.е. присваивает прибавочную стоимость. Что дает возможность [З] присваивать прибавочную стоимость? То, что он является владельцем «средства производства» - завода. У рабочих нет своего завода, вот они и вынуждены работать за гроши на чужих заводах. Соответственно, у крестьян нет своей земли и они вынуждены обрабатывать чужую. В общем [К] объявил частную собственность мировым злом и призвал рабочих и крестьян покончить с этой несправедливостью и, следовательно, с «эксплуатацией». А как покончить – путем революции.
[В] И в Фастии произошла революция?
[Д] Нет, революция произошла в нашей стране. После революции была кровопролитная гражданская война, ведь против нашей страны боролись капиталисты многих стран мира.
[В] А какое им дело до нашей страны?
[Д] Они боялись, что революция из нашей страны перекинется на их страны, произойдет «мировая революция». А они потеряют свои заводы, фабрики. Но революция больше нигде не произошла, наша страна стала называться Сэсэрией и народ начал строить коммунизм.
[В] А что такое коммунизм?
[Д] Объявили, что «коммунизм» - это высшая форма общественного устройства, когда «каждый трудится по способностям, а получает по потребностям».
[В] Разве такое возможно?
[Д] Конечно, нет. Поэтому сказали, что коммунизм – это светлое будущее, а народу надо строить его «первую фазу» - социализм, где «от каждого-по способностям, каждому- по потребностям».
[В] Социализм – это хорошо. И народ сразу стал жить лучше, ведь теперь средства производства принадлежали ему?
[Д] Нет , сразу не стал. После гражданской войны многие производства были уничтожены, не хватало специалистов (инженеров, грамотных руководителей), сельское хозяйство давало мало продукции (кто будет сегодня садить картошку ил рожь, если завтра это уничтожат или отнимут). Но со временем все так или иначе наладилось, правда ценой больших жертв. Прошло более 20 лет
[В] И тогда стали жить лучше чем в капиталистических странах?
[Д] Стали жить лучше, но не лучше, чем в капстранах. Во-первых, капиталисты, опасаясь революции, стали платить рабочим и инженерам больше. Во-вторых, нашей стране надо было создать огромное количество заводов, фабрик для производства оружия. Никто не сомневался, что будет война и все силы шли на подготовку к ней.
[В] Это война с фастами, ты про нее говорил? И там жил [К]?
[Д] Да, с ними. Только когда она началась, [К] уже не было в живых. После окончания войны снова везде разруха, снова все надо восстанавливать. При этом десятки миллионов погибших, в большинстве мужчин. И снова женщинам, как в войну, пришлось выполнять мужскую работу, пришлось опять совершать подвиг. Совершили, восстановили.
[В] Ты сказал, что в это время (А) захватил власть и для этого использовал «миф о коммунизме»
[Д] Молодец, помнишь. За 40 мы так и не смогли догнать передовые капиталистические страны по уровню жизни народа. Правда, после войны проявились и другие государства, идущие по социалистическому пути развития. Так что образовался небольшой социалистический лагерь.
[В] Это благодаря нам они выбрать социализм?
[Д] Можно сказать и так.
[В] А почему не смогли догнать , ведь средства производства принадлежали народу и не могли использоваться для эксплуатации? Вся прибавочная стоимость должна доставаться народу.
[Д] Потому, что люди делятся не только на эксплуататоров и эксплуатируемых, как считал [К]. Я делю их на тружеников, детей, иждивенцев и паразитов.
[В] Иждивенцы кто такие?
[Д] Иждивенцы – это те, кто не может себя обеспечить (например, в силу хронической болезни) и общество должно их содержать за свой счет.
[В ] Я тоже иждивенец? И пенсионеры иждивенцы?
[Д] Ты – да, но детей я выделяю в отдельную категории. Ты вырастишь и будешь работать, приносить благо стране. А пенсионеры по старости не иждивенцы, они труженики на пенсии. Пенсионеры по болезни – отчасти да, иждивенцы.
[В] Паразиты это те кто не работает, хотя вполне работоспособен?
[Д] Не обязательно. Паразит-работоспособный гражданин, который потребляет больше, чем производит. Он может работать, вот только при этом основной его доход не зарплата, соответствующая общественно-полезному труду, а средства, полученные в результате мошенничеств, злоупотреблений и других противоправных деяний, а также в результате прямого потребления общественных благ и общественных фондов.
[В] (А) и его соратники – это паразиты?
[Д] В чистом виде. Они сделали так, что прибавочная стоимость шла не работникам, а в общественные фонды, которыми они бесконтрольно распоряжались. Даже образовалась группа паразитов с особым названием – номенклатура. Конечно, часть средств возвращалась из общественных фондов работникам. Например, предприятия давали квартиры работникам. Но при этом надо было стоять в очереди 20 и более лет (сначала на получение, потом на улучшение). Фактически работник привязывался к предприятию (уйдешь – потеряешь место в очереди, а на новой работе встанешь в конец). При этом сама квартира – маленькая, с небольшим коридорчиком и крохотной кухонькой. А сама номенклатура и их родственники получали жилье улучшенной планировки, в «тихом центре» или других престижных местах, с огромными кухнями, коридорами. И при этом без всякой очереди. Да и зарплату номенклатура сама себе назначала (из народных средств, естественно). Но при этом следила, чтобы ни в коем разе простой гражданин не мог получить больше, скажем, инструктора райкома. А инженерам и научным работникам платили в 1,5-2 раза меньше чем рабочему или выпускнику техникума. Типа, пусть работают за идею. Не удивительно, что вместо того, чтобы «догнать и перегнать» (был такой лозунг) страна отставала. Рабочему невыгодно повышать производительность труда – просто повысят нормы, инженеру нет смысла что-то придумывать (разве что его в качестве поощрения переведут на рабочую должность – была такая практика).
Крестьянину тоже повысят нормы, а если даст сильно много продукции, то и посадят (да-да, такое было). Номенклатура понимала, что высокая производительность – это шаг к свободе от нее. Можно сказать, что номенклатура – это коррупционная вертикаль в Сэсэрии.
И вот прошло 40 лет
[В] Помню, (А) и другие решили отказаться от социалистического пути и перейти на капиталистический , а «миф о коммунизме» заменить «мифом об эффективном частном собственнике».
[Д] Точно, только не забудь, что весь этот переход затевался с целью ограбления миллионов людей, а «миф об эффективном частном собственнике» просто один из элементов пропаганды для осуществления этого ограбления, которое назвали «приватизацией». Но народ дал другое, более точное название – «прихватизация». Прошло два десятилетия после этого успешного ограбления. В результате сотни миллиардов (а может, и триллионы) долларов осели на заграничных счетах «новой номенклатуры», десятки тысяч уничтоженных предприятий и сотня миллионов ограбленных граждан. Простых граждан, чьи отцы, деды и прадеды проливали кровь на войне, чьи матери, бабушки и прабабушки стояли у станков, работая по 15-16 часов в сутки. Все они теперь не имеют прав на народную собственность. Потому что у этой собственности есть «добросовестный приобретатель», как сказал президент (В). Пусть он поведает народу, как, к примеру, заработал свои миллиарды добросовестный приобретатель Сбербанка, владелец 25% акций. Сто миллионов вкладчиков, которые десятилетиями несли туда свои пятерки и десятки (за которыми стоят миллиарды человеко-лет общественно-полезного труда) не имеют акций. Этот «добровосовестный приобретатель» триллионы лет вкалывал? Так где плоды его трудов – что-то не видно. А неэффективный министр нефтяной промышленности господин (Ы) передал себе акции Газпрома на миллиарды долларов и тут же превратился в «эффективного собственника». Вот как министр он не мог управлять эффективно, а как собственник – пожалуйста (все работа – это ежемесячно смотреть, на сколько миллионов вырос счет в банке). Конечно, он не только себе передал акции, потому и государственных наград получил немало «за заслуги в прихватизации».
Насчет приватизации – рыночная цена ваучера была не выше 25$. Т.е. простой гражданин получит 25$, а олигарх – в сотни миллионов раз больше. Как может быть, что один получает в несколько раз больше, чем все простые граждане страны, вместе взятые? При этом и олигарх и простой гражданин – они оба потеряли все свои сбережения. Ну да олигархи не сильно горевали и давно простили государству эту обиду.
Конечно, и (А) и (В) понимают, что приватизация - это грабеж того что было, что было построено. А 20 лет после ее начала – грабеж того что строилось и делалось. Эксплуатация по [К] вернулась, только в гораздо более отвратительной форме. Человек должен питаться, лечиться, должен где-то жить и, соответственно, потреблять тепло, электроэнергию и т.д. На все это наложили лапу ( приватизировали «за так») монополисты-«эффективные частные собственники» и взвинтили цены в десятки раз. Сколько платили за жилье в ЭСЭРИИ – 3-4 при пенсии 120-130. А сейчас 2-3 тыс. при пенсии в 6-8 тыс. А когда пытаются просто проверить обоснованность тарифов, то проверяющих просто убивают, с родственниками (как убили женщину с сыном в Воронеже)
[В] И сколько это будет продолжаться?
[Д] Не знаю, внучек. Самое главное зло - выстроенная (В) коррупционная вертикаль, пирамида, в которую вовлечены миллионы. Конечно, миллионам внизу вертикали достается гораздо меньше, чем тысяче на ее вершине, но определенная поддержка от этих миллионов есть (без информационной и силовой поддержки «золотую тысячу» давно бы скинули). Зло растет, принимаются драконовские законы. Парней-омоновцев заставляют избивать своих матерей, отцов, братьев и сестер. Конечно, нормальный человек так просто не пойдет калечить сограждан. Поэтому власть назначает им высокую зарплату (куда выше чем выпускнику вуза) и поощряет «отличившихся» квартирой. Типа «защищай меня, власть и все у тебя будет в порядке». Этих омоновцев втягиваю в подножие этой пирамиды. Начал омоновец бить, начал делать это с удовольствием – все, считай готов. А как будут эти «новые эсэсовцы» смотреть в глаза родственникам избитых, искалеченных или своим родственникам (сейчас все стараются записать на видео, фото, так что под маской недолго скроешься )? Что будут делать, когда главные оккупанты сбегут на запад (рано или поздно это произойдет). После войны предателей народа сажали и вешали – как вам такая перспектива? В общем, как фасты во время войны готовили зондеркоманды, т.е. уничтожали оккупированный народ руками предателей. Здравоохранение превращается в здравоуничтожение, а образование в зомбирование. И есть успехи – толпы, которые готовы идти на убой за своим вожаком. То есть, конечно, на убой они не готовы, они верят, что вожак ведет их с к светлому будущему, где они будут тусоваться, развлекаться. Вот только у него, у вожака, за границей есть многомиллиардные личные счета, а они останутся «населением оккупированной территории». В общем, страну планомерно ведут к разделению и уничтожению.
[В] А зачем уничтожать страну?
[Д]Чтобы никто никогда не смог привлечь к ответственности (А) и других и конфисковать у них награбленное. «Нет страны – не перед кем отвечать».
[В] Но если не будет страны, как (А) и другие смогут паразитировать дальше?
[Д] Они столько награбили, что легко смогут жить на проценты (>10 млн в день у некоторых) и при этом капиталы будут только расти. Будут паразитировать легально, так сказать.
[В] Что же нам делать?
[Д]Надо бороться за возвращение страны на путь социализма. Только не «номенклатурного» социализма, а социализма народного. Где недра страны и инфраструктура принадлежат народу. Где есть мелкий частный собственник. И если это мелкий частный собственник с годами вырастит в крупного – то пусть покупает замки, самолеты. Он эту собственность создал, а не получил от (Б), подписавшего акт о передаче. Мелкий собственник – это человек с предпринимательской жилкой, чутьем. Да, он может вырасти и разбогатеть. Но для этого он должен трудиться по 70 часов в неделю, должен создать что-то новое и общественно-полезное. И может прогореть, оставшись у разбитого корыта. На одного, ставшего миллионером приходятся сотни не ставших и все они создавали что-то полезное (просто другие сделали еще лучше и в этом лучшем есть доля всех). В Сэсэрии этого не понимали (точнее понимали, но номенклатуре не нужны эффективные собственники, т.к. они мешали бы ей паразитировать). Предприниматель – это не «эксплуататор, кровопийца», а особый и общественно-полезный вид деятельности. Конечно, это при условии, что он основывается на честной конкуренции, а не связях и коррупции. При коррупции любая домохозяйка может стать эффективной предпринимательницей. Только тогда общество несет серьезные потери из-за завышенных цен и низкого качества, застоя (по причине отсутствия конкуренции). Родственники министров, депутатов, мэров и губернаторов – тому многочисленные примеры.
Комментарии