Ответ serg156 кса на вопрос «Как в современном обществе мужчине продолжать свой род»
РФ - это матриархальная помойка, где мужчина не имеет никаких прав ни на имущество, ни на детей и вообще ни на что. Какой род? Он законодательно анулирован в России декретами Советской власти ещё в 1917 году. Матриархат - это специальная система по выведению генетических рабов и осатаневших от всевластия баб.
При этом мужчина репресивным аппаратом вынужден содержать эту помойку. Пусть её содержат бабогосударственные рабы если им это так нравится!
Прикреплю к данному видеоответу свою старую статью:
«Баборабы в РФ официально приравнены к животным»
Из чего я исхожу? Из того простого факта, что человек должен иметь юридические права – права человека. В противном случае, даже биологическая принадлежность к хомо сапиенсам ещё ни о чём не говорит. Известно, что римляне не считали своих рабов за людей, при них не стыдно было, например, ходит обнажённым. Римские рабы не имели прав и считались «живым орудием». Египетские рабы так же не имели прав человека. Египтяне называли их «мёртвый-живой». Фактически рабы были живыми существами, но юридически они были "мертвы".
Возьмём российских баборабов. Допустим, какая то женщина забеременела от бабораба.
По российским законам она вправе по единоличному желанию самостоятельно умертвить ребёнка, не ставя бабораба даже в известность. При этом, не имеет значения состоит бабораб в, так называемом, матриархальном браке или нет. Никакого согласия отца ребёнка на аборт в медучреждении российского скотомогильника не требуется. По закону бабораба даже не обязаны ставить в известность, относительно того, что его ребёнка умертвили. И кто после этого бабораб? Животное? Ну где то так! Или может просто биологический объект?
Кстати, в клиниках РФ 20 % абортов совершаются вообще без ведома отца. Инфа из википедии – гуглите! Т.е. каждый пятый российский бабораб вообще не в курсе, что его ребёнка того!... оприходовали на лечебные кремы и мази!
Второй риторический вопрос: ну кто после этого вся совокупность российских баборабов в целом? Сборище даунов? Иногда из их стада промеж мычания доносится: «Счёт 2:1 в нашу пользу!» «П**ы!» «А я заначку в трусы спрятал!» «Гыгыгыгы!» Как не пыжится оно, всё равно оно – гавно!
Два политических обозревателя обсуждают проблемы разрядки международной напряжённости – Два дауна-жополиза брешут языками, стараясь услужить начальству. Идёт программа «Давай поженимся!» - Клоуны-мазохисты демонстрируют обряд ритуального самоопускания. Идёт заседание Госдумы – Стая павианов изображает Римский Сенат. Баборабы выступают за права женщин – Так и надо понимать: Животные выступают за права человека!
Понятно, что не одна. Эта политика транслируется в мировом масштабе через систему международных институтов - ООН, МВФ, Мировой Банк, всяческие фонды и поддерживается Госдепартаментом США.
В целом идея правильная, но одно очень важное замечание. Знаете почему в суде так все сильно заискивают перед судьёй? Потому что в зале сидит секретарь, который по идее должен всё записывать, так вот если кто то оскорбит судью, то секретарь это оскорбление запишет в протокол, судья идёт с этим протоколом в соседний кабинет, где работает его коллега, другой судья, и пишет ему заявление о защите чести и достоинства судьи и для доказательства прилагает копию протокола с оскорблениями, вот так всё очень просто и быстро, и второй судья выносит приговор, наказать оскорбившего судью. Имхо, вам надо быть сдержаннее в формулировках не меняя их смысла, иначе накажут.
serg156 кса, я ж вроде не в суде. Для выступления в суде используется один стиль, для остропублицистической статьи - другой. Кстати, в суде выступать практически бесполезно - это практически машина с заранее известным результатом. Функционирует на лжи, демагогии и мужененавистничестве. Как то так!
У меня нету аргументов против ваших аргументов, но блог гайдпарка является местом публичного юридического статуса, как если бы вы вышли на центральную городскую площадь и в рупор кричали свои идеи или выступили с ними в передаче Малахова "Пусть говорят", и какой нибудь судья, прочитав ваши публикации , может очень сильно обидеться, особенно если она ваши высказывания насчёт феменизма и дейсвтий женщин, воспримет на свой личный персональный счёт. Последствия могут быть очень печальны для вас, и сроки заключения не 15 лет, но вполне ощутимые и реальные. А нам нужны идейные генераторы, люди вашего плана. Обратите внимание, уже есть процессы, в которых фигурируют записи в твитере, лив жорнале, и других соц. Сетях. Или вы расчитываете на анонимность в инете? Как спец. По этой части, заявляю что анонимности абсолютно нету, тем более если вы выходите в сеть из дома или работы.
serg156 кса, не надо так боятся! Это вредно для здоровья! Лучшие времена гос..ща, когда оно уничтожало людей миллионами уже в прошлом. На сегодня это - умирающий и исходящий гноем упырь, дни которого сочтены.
/и какой нибудь судья, прочитав ваши публикации , может очень сильно обидеться, особенно если она ваши высказывания насчёт феменизма и дейсвтий женщин, воспримет на свой личный персональный счёт. Последствия могут быть очень печальны для вас, и сроки заключения не 15 лет, но вполне ощутимые и реальные./
Чтобы этого не было, надо быть не атомизировапнными существами - таких гос..ще любит показательно душить, а сообществом по принципу "Один за всех - все за одного!"
Нужно не только говорить, обсуждать, но и выполнять задуманное. Я предлагаю приступить к формулированию наших поправок в законодательство, искать возможность отправить в гос думу наши предложения. А то я вижу, мы сильно увлекаемся благодатной темой констатирования несправедливостей и дискриминации мужчин. Да , написали, определили, сделали выводы, и надо дальше продвигать наши идеи, нужно пробовать изменить ситуацию в нужную нам сторону.
Лет 20 назад мы делали на ТВ передачу "Помоги себе сам", где рассматривали и взаимоотношения полов,... так вот после одной из них несколько отцов-одиночек пожаловались на то, что их вместе с детьми бросили жены, и мы через свои передачи должны эту проблему довести до самого верха ...
//в клиниках РФ 20 % абортов совершаются вообще без ведома отца.// По моему это вздор или даже чистая брехня. Я утверждаю все 80% абортов делаются без ведома отца. У нас в России нет никакой юридической и даже формальной основы (взятии подписи) о согласии не согласии мужа на аборт жены. Или я ошибаюсь? Или появилась такая формальность?
Даже предположим что 20 % мужчин сами за шкирку приводят свою пассию к абортарию, это совсем не означает, что они и есть авторы будущего абортивного материала (фу как плохо я выразился). В остальном, Лео как всегда точен. +
В Википедии я нашел данные, что 20 % мужчин вообще вообще не знали, что у них был ребёнок, которого женщина абортировала. А согласия мужчины на аборт в РФ не требуется по любому, таковы законы воинствующего матриархата.
*все 80% абортов делаются без ведома отца.* - а кто-то задумывался о том, как на М пол влияет уничтожение его семенного фонда контрацепцией? У нормального самца существует некий генетический шаблон, по которому каждый половой контакт должен приводить к беременности!
Совершенно верно. Это целая тема из той же "оперы" - Под названием - "Репродуктивное право"
Контрацепция, спиральки, аборты должны применяться только с письменного согласия мужа. Иначе женскую монополию в этом вопросе не сломить. Иначе мужчина будет приложением к женщине, а не наоборот.
Проблема глубже ... и что это за самец, если он позарился на самку, которая не может или не хочет рожать? Или что это за самец, если он САМ применяет контрацепцию?
Сергей, но если в природе такие выявляются и уничтожаются, то в человеческом обществе таких не только воспроизводят биологически, но и социально. Не от этого ли так много противников всеобщего сексконтроля?
«Как в современном обществе мужчине продолжать свой род» - таки это в библии Абраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, а на самом деле все не совсем так и род мужской продолжаться сам по себе не может....Кстати, и во времена ветхозаветные Исмаил, первенец от Авраама, почему-то не стал продолжателем ЕГО рода, как затем не стал продолжателем рода первенец Исаака Исав.
**Одна из природных потребностей человека это экспансия ** - так и первым заветом Бога был завет плодиться и размножаться, и землю населять... а нам говорят, что бога и друг друга любить надо... вот гомики и расплодились.
Комментарии
Только с одним не соглашусь. РФ- не единственая матриархальная помойка.
Протяну руку от части Европы до части Азии- тоже самое!
/и какой нибудь судья, прочитав ваши публикации , может очень сильно обидеться, особенно если она ваши высказывания насчёт феменизма и дейсвтий женщин, воспримет на свой личный персональный счёт. Последствия могут быть очень печальны для вас, и сроки заключения не 15 лет, но вполне ощутимые и реальные./
Чтобы этого не было, надо быть не атомизировапнными существами - таких гос..ще любит показательно душить, а сообществом по принципу "Один за всех - все за одного!"
особенно актуальна фраза
"Матриархат - это специальная система по выведению генетических рабов и осатаневших от всевластия баб."
достойный ответ Лео,плюсую
Даже предположим что 20 % мужчин сами за шкирку приводят свою пассию к абортарию, это совсем не означает, что они и есть авторы будущего абортивного материала (фу как плохо я выразился). В остальном, Лео как всегда точен. +
Контрацепция, спиральки, аборты должны применяться только с письменного согласия мужа. Иначе женскую монополию в этом вопросе не сломить. Иначе мужчина будет приложением к женщине, а не наоборот.