Манифест Свободной России: рождение оппозиции ожидается 12 июня?
Манифест Свободной России (проект для 12 июня)
http://udaltsova.livejournal.com/488670.html

Оргкомитет Марша миллионов 12 июня подготовил проект Манифеста Свободной России, который предполагается озвучить и принять на митинге. Левый Фронт поддерживает данный документ, однако считает, что в Манифесте недостаточно социальных требований, поэтому мы скоро опубликуем свои дополнения.
МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ
Протестные акции в России 12 июня станут важным событием в ходе начавшейся в декабре 2011 года мирной антикриминальной революции.
Нынешняя верховная власть в России незаконна. Путин и его группа узурпировали ее на лживых, фальсифицированных выборах. Будучи циничными узурпаторами, они не способны решить ни социальные, ни экономические проблемы страны: вымирание продолжается, безопасность граждан отсутствует, пропасть между богатыми и бедными растет, как и растет разница в уровне жизни между Москвой и Россией. Сохранение группировки Путина во власти смертельно опасно для страны. Деградация государства, сращивание бизнеса и власти, незаконное обогащение приближенных к властной группировке лиц, превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая — свершившийся факт. Продолжение путинской политики грозит гражданской конфронтацией, распадом государства, хаосом.
Согласно Конституции источником власти в Российской Федерации является ее народ. У народа есть законное право на мирный массовый протест с целью оказания давления на власть и ее смены.
Наши действия
Защита политических свобод неразрывно связана с борьбой за социальные и экономические права. Ведь фальсификации на выборах нужны путинской диктатуре, чтобы проводить политику, направленную против интересов большинства. Поэтому мы стремимся к переменам на всех уровнях - политическом, культурном, социальном, экономическом - переменам в интересах всех граждан.
Все формы мирного гражданского протеста должны быть использованы: марши, митинги, забастовки, кампании гражданского неповиновения и мирного давления на органы власти. Наращивание мирного протеста, его массовость приведет к окончательной потере доверия к власти и переходу на сторону народа многих ныне лояльных режиму социальных групп, представителей правоохранительной системы, депутатского корпуса, представителей бизнеса, экспертного сообщества, интеллигенции.
Ответственность за подготовку и проведение протестных акций возьмет на себя Координационный совет, состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества и избираемый по прозрачной процедуре, путем открытого голосования. Мы призываем всех ответственных граждан принять участие в голосовании.
Присутствие наших единомышленников в выборных органах власти важно. И хотя на путинских выборах власть не поменять, выборные процедуры могут сыграть существенную роль в демонтаже нынешней порочной системы.
Диалог наиболее ответственной части правящего класса и народных масс должен обеспечить бескровный характер перехода от диктатуры воров к народовластию (в том числе, через механизм Круглого стола).
Нынешняя власть и обслуживающие ее элиты должны осознавать, что вся ответственность за иной, неизбежно катастрофический, сценарий развития событий ляжет на них.
После Путина
Необходимо воссоздание институтов разрушенного государства, механизмов народовластия, включающих настоящий парламент, подконтрольную обществу исполнительную власть, подчиняющийся только закону суд, прокуратуру, правоохранительные органы. Мы стремимся сделать переходный процесс к новой государственной власти плавным и избежать общественных потрясений. Мы считаем необходимым провести демонтаж политического устройства в рамках действующей Конституции.
Главные меры, которые необходимо предпринять для создания в России основополагающих, фундаментальных политических, юридических, нравственных устоев общества и государства предполагают:
1. Отставка В.В.Путина как символа системы.
2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.
3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.
4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.
5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяюший полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.
6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.
7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.
Контроль за реализацией указанных мер осуществляет Координационный совет.
Мы, сотни тысяч, выходящих на площади, обращаемся к вам, миллионы тех, кто пока еще молчит. Мы - один народ, мы 99% - против 1 процента, узурпировавшего власть и собственность. Мы сможем изменить нашу жизнь только вместе.
За честную власть! За свободную Россию !
Сергей Удальцов
Гарри Каспаров
Борис Немцов
Илья Пономарев
Евгения Чирикова
Алексей Навальный
Илья Яшин
Анастасия Удальцова
Александр Белов
Андрей Пионтковский
Александр Рыклин
Николай Беляев
Денис Билунов
Алексей Сахнин
Иван Тютрин
Петр Царьков
Леонид Развожаев
Данила Линделе
Петр Верзилов
Алиса Образцова
Михаил Шнейдер
Сергей Давидис
PS
Предлагается только один вопрос: можно ли считать, что 12 июня в России появится оппозиция?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не обсуждаются также проблемы с арифметикой.
Предлагается только один вопрос: можно ли считать, что в России появилась оппозиция?
Кстати, с публикацией Манифеста... я вас опередил на полтора часа... )))
Комментарий удален модератором
Митинг за свободу.
Разницу чувствуете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не слова не сказали о том, что считаете "серьезными проблемами".
Комментарий удален модератором
Дополню.
Для реформ (пенсионной, образования, медицины, а еще судебной, местного самоуправления, армии) нужна политическая воля и мозги. Нет в наличии ни того, ни другого. Так что с политики придется начинать.
Комментарий удален модератором
1. Есть ли у них мозги?
2. Умею ли я замечать присутствие чужих мозгов?
Комментарий удален модератором
В.Высоцкий.
Комментарий удален модератором
Поэтому (если у нас есть воля к изменению своего состояния), то нам необходимо, прежде всего, корректно определить цели, задачи и методы их достижения.
Власть - это возможность владеть, распоряжаться,( т.е. иметь в собственности, в частности, имущество необходимое для жизни деятельности лиц. Для получения власти необходимо получить такое имущество в собственность.
"От добра добра не ищут!" или "Выбирать из двух зол?" ... А может быть резюме : "Шило на мыло менять только время терять" ? Вот конкретно Вас все устраивает в сегодняшней жизни, ну кроме наличия, конечно же, протестного движения ?!
Рыба с головы гниет. Об этом сегда стоит помнить.
Немцов был в правительстве 1 (один) год и отнюдь не главой.
А кто ещё был в 90-е в руководстве страны?
Это только один из примеров.
Лоялистами что ли?
В списке есть те, которые уже десять лет в оппозиции.
Просто они оформили наконец в определенный документ, который можно частично воспринимать, как программный, свои стратегические цели. И это отрадно. Мы этого ждали.
Удальцов, Навальный, Яшин неоднократно уже подвергались арестам по политическим мотивам. Так власть поступает именно с оппозицией.
В списке нет фамилии Явлинского, Митрохина. Как же так? Нет других имен последовательных оппозиционеров. А вчрера Акунин на канале "Слвершенно секретно" в часовом интервью сказал, что все, наконец, решили отбросить политические разногласия и объединиться.Он сказал это очень уверенно.
Может есть ещё и другая организованная оппозиция?
Ведь имени Акунина в числе подписавших манифест тоже нет.
Вот вам и объединились....
Я полагаю, что в своих студенческих кулуарах они иногда обсуждают и нынешних оппозиционеров, но решают - "наплевать на этих Навальных, Удальцовых, Немцовых - пусть власть разбирается.
Я бы добавила " как автора и организатора системы"
Избирательный блок СПС был образован 29 августа 1999 года в результате объединения большей части коалиции "Правое дело", движения Сергея Кириенко "Новая сила" и остатков распавшегося блока Константина Титова "Голос России". Формальными учредителями блока стали партия ДВР, движение "Новая сила", движение "Россия молодая" и организация "Юристы за права и достойную жизнь человека" Гасана Мирзоева.
В предвыборной кампании 1999 года на блок СПС работали политтехнологи Фонда эффективной политики из команды Марата Гельмана и Глеба Павловского. Один из лидеров блока А.Чубайс назвал возобновленную осенью 1999 года премьер-министром В.Путиным войну в Чечне "началом возрождения российской армии" и публично объявил "предателем" лидера "Яблока" Г.Явлинского, предлагавшего возобновить переговоры с чеченскими сепаратистами. В то же время Сергей Юшенков и другие депутаты от ДВР, ни один из которых не поддержал кандидатуру Путина в премьеры в августе, продолжали выступать с антивоенных позиций.
В декабре 1999 года СПС выдвинул лозунг "Путина - в Президенты, Кириенко - в Думу. Молодых надо!". За несколько дней до выборов премьер-министр В.Путин дал аудиенцию С.Кириенко, и сцена торжественного вручения В.Путину программы блока СПС была включена в рекламный ролик блока как свидетельство союзнических отношений с В.Путиным.
Лидеры СПС одобрили досрочную передачу Б.Ельциным президентских полномочий В.Путину 31 декабря 1999 года.
14 марта 2000 года на совместном заседании фракции СПС и КС блока был вновь поставлен вопрос о президентских выборах и на этот раз четырьмя голосами членов (Е.Гайдар, С.Кириенко, В.Некрутенко, А.Чубайс) против одного (К.Титов) при двух воздержавшихся (Б.Немцов, И.Хакамада) и подавляющим большинством членов фракции было принято решение о поддержке кандидатуры В.Путина. 20 марта 2000 года в связи с этим решением самораспустился политсовет СПС, возглавлявшийся К.Титовым.
И эмоции выводят людей на улицы. Эмоции толкают на трибуны. Эмоции же заставляют нас обсуждать слова и действия этих людей.
Время тех лидеров, которые могут реально претендовать на участие в борьбе за власть в списке подписантов вообще нет. Они появятся потом. И это, мне кажется, вполне очевидно.
Я вижу позитив в том, что именно эмоции заставляют задуматься. Вот я и задумываюсь: почему вместо позитивных предложений по "повестке дня" встречаю раздражение по поводу того, что кто-то Вам не нравится.
Еще одна "кукла", которую подарили не приходящим в сознание патриотам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Путин: вам штрафы, мне природные и административные ресурсы России!
Выбор оружия узурпатором для подавления народа - подло изощрённый. Нищих он будет бить финансовой дубиной, а оставшихся в живых и бесправных окончательно давить всей мощью административного ресурса, остриём которого служит полиция и внутренние войска.
Нужны новые креативные идеи для наращивания эффективности массовых протестов, которые позволят нам самим низвергнуть узурпатора.
Не имеет права, даже гениальный ублюдок, победить народы России!
http://gidepark.ru/community/1442/content/1373301
Насчет того, кому именно в России власти хочется и у кого именно "аж зубы от этого сводит" Вы сами прекрасно знаете. Прошу заметить, Конституцией никакого института преемничества не предусмотрено, это - антиконституционно.
В думе 450 человек, они что-то решают?
А Касьянов возглавлял правительство и при Путине с 2000 по 2004 год.
Вроде бы они ладили...
Кто из демонстрантов был в правительстве в 90-х годах?
Вы очень хотите свести демонстрации к их недовольству, но не получится.
Выпишите на бумажку всех, кто был в руководстве - они все при должностях или померли.
Это десятки людей - и все довольны жизнью.
Кириенко, Чубайс, Степашин, Фрадков, Примаков, Грачев, Густов и т.д.
вот Вам Сказка:
В неком колхозе началась страда - поспел хлеб!
Так случилось что поле с пшеницей располагалось на другой стороне реки чем колхозный хутор и единственной связью с ним был паром.
Паромщик (старый забулдыга) всегда был пьян (и доволен жизнью), так как его профессия давала ему хорошие частные калымы и как следствие его постоянной занятости, к страде он не успевал подготовить мат-часть и как испокон завелось - паром стоял! а с ним стояла и страда - хлеб то и гляди падет.
Колхозники разделились на два лагеря.
одни молодые и энергичные:
- долой пьянчугу с должности, найдем другого
другие пожилые и консервативные:
- а кто паром починит? ведь хлеб нужно убирать, а спецов средь нас по паромам нет, пока нового научим да переедем - время пройдет - хлеб загубим.
одни молодые-энергичные:
- дак в каждый раз такая история, всегда только половину успеваем собрать, а другая гибнет! хватит терпеть нужны кардинальные меры, хоть мост построить что ли..
другие хватались за малое, а одни за перемены
и так случалось из года в год - а паромщик с паромом и ныне там.
Может проблема как раз в "выборе" паромщика, может это и есть главная проблема?
иначе как выйти из этого "чертова" круга?
- хватит о паромщике, паромщик неважно! хлеб гибнет давайте об этом!
Комментарий удален модератором
Но на выжженной поляне не так быстро всё растет...
Составьте текст лучше, полней, обоснованней. И подпишите своей фамилией. Разве из этого будет следовать, что Вы рветесь к власти всеми путями? Нет.
- далеко. Мне вот манифест навеял ближайшие времена: «Слово к народу» — обращение группы политиков и деятелей культуры, опубликованное в газете «Советская Россия» 23 июля 1991 года. ( манифест ГКЧП)
(с) Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники! Как случилось, что мы на своих оглушающих митингах, в своем раздражении и нетерпении, истосковавшись по переменам, желая для страны процветания, допустили к власти не любящих эту страну, раболепствующих перед заморскими покровителями, там, за морем, ищущих совета и благословения?
Сплотимся же, чтобы остановить цепную реакцию гибельного распада государства, экономики, личности; чтобы содействовать укреплению советской власти, превращению ее в подлинно народную власть, а не в кормушку для алчущих нуворишей, готовых распродать все и вся ради своих ненасытных аппетитов; чтобы не дать разбушеваться занимающемуся пожару межнациональной розни и гражданской войны. Не пожалеем сил для осуществления таких реформ, которые способны преодолеть невыносимое отчуждение человека от власти труда, собственности, культуры, создать ему достойные условия для жизни и самовыражения.
- Эти десять направлений “либеральных реформ” народ метко окрестил: “Десять путинских ударов” по России. Однако страна едва ли выдержит и половину из них. Пройден предел прочности, до которого страна остается многомерной целостностью пространств, укладов, экономических интересов, общественных договоров, но после которого лавинообразно нарастают социальный хаос, катастрофы, внутреннее отторжение всех от всех, и главное — народа от враждебной ему власти. Страна рассыпается на осколки территорий, на кровоточащие фрагменты общества, которые становятся легкой добычей организованных внешних сил.Советский Союз — наш дом и оплот, построенный великими усилиями всех народов и наций, спасший нас от позора и рабства в годины черных нашествий! Россия — единственная, ненаглядная! — она взывает о помощи
ОСТАНОВИТЬ “РЕФОРМЫ СМЕРТИ”! [обращение сорока трех] 14-08-2001
Не питая иллюзий по поводу возможностей и внутренних установок президента Путина, мы тем не менее снова и снова побуждаем его сбросить с себя страшный груз ельцинизма, освободиться от ненавистного народу ельцинского окружения — этих волошиных, фридманов, абрамовичей, которые, как жернова, утягивают его в пучину бед. Призываем вырвать штурвал государства у дилетантов Кудрина, Грефа, загоняющих экономику в штопор. Пусть нанесет решительный удар по теневикам и мафиозным политикам, рассечет олигархический узел, как это удалось ему в случае с Гусинским и Березовским.
- так в чем разница???? Это к вопросу о том, что: Предлагается только один вопрос: можно ли считать, что 12 июня в России появится оппозиция?
Я исхожу из того, что никаких реформ не было. И проблема не в реформах, а как раз в отсутствии этих реформ.
-Александр Гершаник : (с) Сохранение группировки Путина во власти смертельно опасно для страны. Деградация государства, сращивание бизнеса и власти, незаконное обогащение приближенных к властной группировке лиц, превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая — свершившийся факт.
- [обращение сорока трех]: (с) Не питая иллюзий по поводу возможностей и внутренних установок президента Путина, мы тем не менее снова и снова побуждаем его сбросить с себя страшный груз ельцинизма, освободиться от ненавистного народу ельцинского окружения — этих волошиных, фридманов, абрамовичей, которые, как жернова, утягивают его в пучину бед..
далее
- [обращение сорока трех] 2001г Мы хотим объяснить народу трагизм времени, в которое входит Россия, терзаемая новой волной “криминальных реформ”. Хотим консолидировать общество перед лицом катастрофы,В итоге — необратимый экономический и социальный распад вплоть до распада территорий, на которые жадно взирают могучие, бурно развивающиеся соседи.
А ведь 11 лет прошло "развала России" с 2001г.
--- Так друзья или знакомые?
Если друзья, то может они смотрят как у вас зубы сводит и из сочувствия, соболезнования поддакивают вам?
А про знакомых ваших я вам уже написал...
Я свои зубы вылечил!..
- Наверняка вы правы, только скажите, что это было: Основные параметры доходов бюджетов бюджетной системы
Российской Федерации (% ВВП) : годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Бюджетная система 37,3 37,2 36,4 37,6 39,7 42,6
в том числе федеральный бюджет 17,8 20,4 19,5 20,1 23,7 23,6
консолидированный бюджет субъектов 12,1 12,2 14,5 11,8 11,9 12,2
ВВП, млрд. руб. 8944 10831 13243 17048 21615 26621
т.е. с 2001 по 2006 г . ВВП вырос 26621 - 8944= на 17 677 млрд руб. или в 2.97 раза т.е. почти на 300%.
Расходы федерального бюджета 14,8 19,0 17,8 15,8 16,3 16,1
Динамика роста профицита федерального бюджета в 2001-2006 годах (%ВВП) : годы : 2001 2002 2003 2004 2005 2006
3 1,5 1,7 4,4 7,5 7,5
Вопрос: при полном отсутствии реформ мог быть рост ВВП?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они просрали выборы. теперь можно такую фуйню нести скока угодно.
А про оккупацию Ваше Родины знаю точно. Она оккупирована маразмом.
Или Вовочка Вам по секрету сообщил?
Но даже если они на что-то претендуют, в чем проблема?
Комментарий удален модератором
"--- Нынешняя верховная власть в России незаконна. Путин и его группа узурпировали ее на лживых, фальсифицированных выборах."
--- Куда уж конкретнее!..
--- Какой метод статистики проводили?..
--- Ну и что Вы думаете о ссудном проценте Таня?..
Я думаю , что это нормально!..
Чего тут позорного? Вы любите ХАЛЯВУ?..
--- "За частные и свободные выборы ", - это пустой лозунг?
Вы Татьяна за нечестные и несвободные выборы...
Я, правда уже задавал Вам этот вопрос, но Вы не ответили...
Я неинтересный собеседник или я в чём то ошибаюсь?..
1) Чем измеряли...
2) У 140 миллионов Россиян спрашивали?..
--- Так это оппозиция виновата в новом законе о митингах?.. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать?.."
Комментарий удален модератором
И ни грамма смеха нет в том, что один из крупнейших экспортёров углеводородов действительно имеет слаборазвитую структуру обеспечения газом населения, и цены на ГСМ, которые уже выше, чем в странах, закупающих эти смаые ГСМ. "Правительство" - не спекулянт, а сборище ворья и гос. преступников.
В Японии, для сравнения, совсем нет металла, а какое количество машин они производят
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите, Вы сами употребили это слово...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы полагаете, что можно проводить эти реформы без политических изменений?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно хоть два десятка имен предложить.
И совершенно конкретные варианты всех перечисленных реформ есть. Но старт - появление политической воли, направленной на преобразования, а не удержание личной власти "группы товарищей".
Вы смешиваете общее и частности.
Я спрашиваю о решении "строить новый дом". Вы спрашиваете о специалистах по шпингалетам и плинтусам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. На каком основании Вы решили, что что страна - это лично Ваш дом? В этом доме тысяч 300 квартир для 140 миллионов жителей. И "четкость прописывания деталей" - опасная утопия. Сначала надо подумать о "пятне застройки".
2. Кандидатура №1 - специально для Вас - А.Б.Чубайс.
Желаете обсуждать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
NB:Но если в рядах "наступающих" вы увидите "старых гвардейцев", то знайте, это идиоты, или провокаторы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конкретная программа здесь:
http://rusolidarnost.ru/dokumenty/300-shagov-k-svobode
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А планы нынешней оппозиции продуманы достаточно для их успешной реализации.
Вы явно не имеете представление о действии механизма государственного управления. У нас никакие полномочия проблемы не решают. Все решает толща бюрократии, поддерживающая или саботирующая любые решения. И это еще один аргумент в пользу необходимости реформ. Самолетом управлять куда проще, чем даже обычным отделом. Самолет машина, а отдел состоит из людей.
Рыжков, Касьянов и Немцов теперь создают единую партию, так что можно спросить почему ее не подписали остальные члены.
Манифест он и в Африке манифест, все решают программы и наличие политической воли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас такой момент, когда нельзя мелочиться и торговаться, соревноваться, кто лучше, оппозиционнее, надо всем известным оппозиционным политикам объединиться
ВО ИМЯ ОБЩЕЙ ПОБЕДЫ.
Абсолютно верно.Поддерживаю на 100%. Я тоже так думаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Абрамович Р.А.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--- Цветы у Чубайса покупали ? Ну, что это нарушение закона, может сказать только суд!..
Попробуйте в Басманный обратиться Тань...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А политики что не люди ? Вы не знаете многочисленные примеры переходов наших современных политиков из партии в партию ? Не лепите из всех политиков фанатиков-коммунистов.
Новая большая партия граждан. Программа,в первую очередь,социальная. Раз и навсегда уничтожающая пропасть между богатыми и бедными.
Т.е. Вы хотите партию "распределения" ? А мне кажется, что нужна в первую очередь партия "производства", которая смогла бы организовать нормальный экономический механизм, способствующий увеличению производства, чтобы было что распределять.
Коммунизм уже был, хватит нахлебались.
Комментарий удален модератором
Движение "Суть времени" организует митинг протеста ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОГО КУРСА ВЛАСТЕЙ РОССИИ
В том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
вступления России в ВТО;
повышения тарифов ЖКХ;
новой волны приватизации.
С уважением, Евгений
http://gidepark.ru/community/869/content/552656
Оживите его, тогда и поговорим
Движение "Суть времени" организует митинг протеста ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОГО КУРСА ВЛАСТЕЙ РОССИИ
В том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
вступления России в ВТО;
повышения тарифов ЖКХ;
новой волны приватизации. и убедитесь что Сергей Ервандович живее всех живых. С уважением, Евгений.
Социальное государство это всего лишь уровень ( тип ) развития общества, так что такой проблемы не стоит.
Может быть Вы и не нахлебались коммунизмом, а с меня хватит.
С этим можно и нужно бороться, разъяснять, возбуждать интерес к любимым избранникам...
Часто и бесплатно показывать фильм Марка Захарова по сценарию Шварца "Убить Дракона"...
Последние слова Ланцелота озвучивать 10 раз в день перед обедом!
--- Не так.
Чтобы сесть за руль автомобиля надо сильно хотеть сесть (научиться вождению, как минимум) и иметь средства, чтоб купить автомобиль...
Когда у меня были средства только на чёрный хлеб с селёдкой, я не замечал легковушки, и даже "нелюбил" их за возможный наезд на меня...
Так и Красноярци...Они пока на хлебе и воде сидят...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--- Таня, может ваши знакомые несут ахинею из опасеня, - после ваших громогласных похвал власти в их присутствии? Стокгольмский синдром называется...
Почитайте пьесу Шварца "Убить Дракона" - поучитеная вещь!..
В любом случае необходима правда и факты о воровском государстве, доведеные до самых провинциальных регионов. Что-то уже меняется, а власть испытывает страх и принимает явно антинародные по своей сути законы, запрещающие и митинги и собрания и свободу слова.
"Винтовка рождает власть" Понимай ОМОН и МВД с армией. Сила ломит солому, т.е массы. Бесчисленные говоруны в СМИ и зомбоящике определяют и общественное мнение и волю и страх и будущие результаты выборов.
Интеллигенция явно против воровского режима (прошу прощения, но факты...) Если силовиков и медийщиков повыше привлечь на свою сторону, НЕКОТОРЫХ НАИЧЕСТНЕЙШИХ, то прогресс обозначится реальнее
Я интересовался у ОТДЕЛЬНО стоящих полицейских на Сахарова и Якиманке, будут ли применять дубинки против белых ленточек. Нет, - говорят, они сами на нашей стороне. Но это низы...
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Путин: вам штрафы, мне природные и административные ресурсы России!
Выбор оружия узурпатором для подавления народа - подло изощрённый. Нищих он будет бить финансовой дубиной, а оставшихся в живых и бесправных окончательно давить всей мощью административного ресурса, остриём которого служит полиция и внутренние войска.
Нужны новые креативные идеи для наращивания эффективности массовых протестов, которые позволят нам самим низвергнуть узурпатора.
Не имеет права, даже гениальный ублюдок, победить народы России!
http://gidepark.ru/community/1442/content/1373301
Есть хоть один реальный претендент?
Пока я вижу список популистов.
Знаете что будет?
Вы затеете битву ЕР с "демократами" (эмеры против монархистов), а власть упадёт в руки коммунистов-это уже было.
Нужна только возможность реальной политической конкуренции.
Конкретные 2-3 имени есть?
Вы будете выбирать?
для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
- Все?
- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами,опаснее."
Умберто Эко, "Маятник Фуко".
П.С. Между нами ( тет-а-тет),-тамплиеры этоЧубайс...
А "коробка из под ксерокса" из Белого Дома - разве это не связано ни коим образом с А.Чубайсом ?.................. Кто ж теперь ему поверит ?!...........
Реформу РАО ЕЭС России обсуждать даже не будем....
Ведь Путина выбрали не потому , что он хорош, а потому,что альтернативы не было.
Кто мешает?
И это при том, что за плакаты "Долой Путина!" никого не посадили.
Коммунисты дело знают туго, да и ГУЛАГ подновить ничего не стоит.
Не было выбора, было шулерство.
А вариантов было, есть и будет очень много.
Тамплиеры, масоны, моссадовцы...
А в соседней палате 3 Наполеона, Магомет и Александр Македонский...
Вполне можно обсуждать.
Вы привели самый слабый из всех мыслимых аргумент...
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
То есть все равны перед законом,но ТАКИЕ ЛЮДИ..... им можно все?!
Очевидно, что Вы можете считать, что .... мне, например, за мошенничество должен быть назначено наказание .... согласно российского законодательства, а .... ФИО неважно.... можно даже и не вспоминать ему такую "мелочь". Я правильно Вас понял?!
А вскоре и Чубайс попался почти на такой же сумме. Знаменитое дело “Союза писателей”. Чубайс, Кох, Бойко и еще двое-трое “соавторов” получили по 90 тысяч долларов за ненаписанную книгу об экономике. Всего — полмиллиона.
Сперва Чубайс публично заявил, что все это ложь. И саркастически добавил: “Это пишет журналист Минкин, очень независимый журналист, особо независимый от Гусинского с Березовским”...
...Назвав книжный скандал происками Гусинского и Березовского, Чубайс на следующий день сник и, выступая по телевизору, покаянно бормотал:
— Гонорар высок. Это правда. Упрек этот справедлив. Надо это признать. Президент даст свою оценку. Примем любую оценку президента..."
http://redeurasia.narod.ru/zloba_dnya/minkin1.html
http://lenta.ru/lib/14160313/full.htm
1. "Кох говорит" ... "по мнению Чубайса"... Почему мы в Вами считаем, что в нашей нерасторопности в игре с ваучерами (а это была игра, вроде той, в которую под названием "Монополия" или "Инвестор", теперь играют уже дети), виноваты они, а не мы? Мы с Вами прозевали шанс создать свой инвестфонд. И если я этот шанс упустил, я все равно благодарен, что хоть понял смысл игры.
2. $ 90 тыс. гонорара - совершенно нормальная ставка для иностранцев. Нам это казалось большой суммой. Но считать чужие гонорары - совершенно неприличное занятие. В те уже времена питерские чиновники гребли на приватизации миллионы. А я сам и вполне приличные люди из моего окружения уже зарабатывали десятки тысяч.
При желании украсть, люди этого ранга легко могли взять свои $ 90 млн. или $ 90 миллиардов.
И что мы будем мусолить эту дурацкую историю?
Другие аргументы есть?
Причём,насколько я помню, именно он утвердил тоталитарное правление в расцветесвоегоправления.
2.Великий князь Константин Павлович, ссылаясь на морганатический брак с польской графиней Грудзинской (хотя Положение об императорской фамилии, препятствовавшее наследование престола детьми от неравного брака, и не лишало лично его прав на престол) ,отрёкся от престолонаследия в рользу младшего брата- Николая -1.
3. Кувейтский наследный принц, шейх Саад Сабах, в 2006 году намеревался взойти на престол, но добровольно отказался от этого шага, поскольку это моглоспровоцировать какую-то их заварушку между кланами.
Да, власть-наркотик, для очень многих, но даоеко не для всех.
Есть ещёмного примеров( в Китае,в Японии, в Индии, в Европе ср. веков), но точно имена я не помню, а гуглить лень.
А по "коробке с долларами" что скажете - тоже "дурацкая" ?!
Согласны? Убедил? Можете не отвечать!
;-))
Это был "наезд" Коржакова, который хотел "свалить" Чубайса...
Полная ахинея... Все и всюду платили и до сих пор платят неучтенными наличными...За все - и честные заработанные деньги, и взятки, и инвестиции.
Это были жалкие крохи общих затрат на выборы. Я в те времена занимался выборами и видел коробки из-под холодильников, полные зеленых до краю.
Кстати, по сравнению с тем, что заплатили за фальсификации выборов 4 декабря и 4 марта - это жалкие крохи.
В общем вы правы, таких примеров больше, но ещё и потому , что история охотнее сохраняет имена пришедших к власти, нежели отказавшихся от неё.
;-))
Пришедших к Власти упоминаемым способом столь много, что архивы ломятся, а отказавшихся - единицы! Вот их и помнят - ведь это нонсенс...
;-))
;-))
Оппозиция наша неконструктивна была и по манифесту судя-таковой и осталась пока. Не вижу в рядах оппов Болдырева-его не зовут или зовут,а он не идет? Вот этому человеку доверяю.Но он сам недавно сказал,что даже на Эхомск ему не дают трибуну.А уж там все такие оппозиционные!
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Граждане России должны быть совладельцами своего Отечества.
А здесь предложение того, как граждане России могут стать совладельцами своей страны.
Путин: вам штрафы, мне природные и административные ресурсы России!
Выбор оружия узурпатором для подавления народа - подло изощрённый. Нищих он будет бить финансовой дубиной, а оставшихся в живых и бесправных окончательно давить всей мощью административного ресурса, остриём которого служит полиция и внутренние войска.
Нужны новые креативные идеи для наращивания эффективности массовых протестов, которые позволят нам самим низвергнуть узурпатора.
Не имеет права, даже гениальный ублюдок, победить народы России!
http://gidepark.ru/community/1442/content/1373301
Зы:Так выпьем за то, чтобы наши возможности(балаган), совпали с нашими желаниями ( театр).
http://tvrain.ru/teleshow/i_tak_dalee_s_mikhailom_fishmanom/kak_oppozitsiya_chut_ne_raskololas_no_kreml_ee_obedinil-292316/
Что-то вроде "декларации о намерениях".
Это Немцов шел за людьми, которые собирались стихийно.
Ну не нравится Вам Немцов. Неужели это влияет на смысл документа?
Перед принятием он обсуждается.
Вы безусловно правы в том, что нужно заблаговременно предлагать к обсуждению в сети проекты и выносить на собрания уже обсужденные, подготовленные и подписанные сотнями и тысячами соавторов тексты.
Но это - пожелание на будущее. Сегодня в реальности требуется политический жест как символ того, что на языке ученых называется "институализация".
Но процесс идет совершенно независимо от чужого опыта, нашего представления о сценариях, а тем более от озабоченности НАТО и США.
1. Кто будет тем лидером, который сформирует команду, которая будет все это осуществлять?
2. Как это действующий Парламент будет принимать новый закон о новых выборах в новый Парламент, если этот новый закон будет прямо направлен против действующего Парламента. Там может и идиоты сидят, но инстинкт самосохранения есть у всех.
3. Кто будет в новом Парламенте, т.е кто будут те честные люди, которые будут осуществлять пункты этого Манифеста? Как будет проверяться честность выборов?
Из действующих политиков трудно кого-либо "упрекнуть" в честности. А новые честные, если и есть, то их не видно.
Мне кажется, что настоящей оппозиции ни в России, ни в/на Украине нет.
Вообще-то, говорят: "Власть не дают. Власть берут".
Пока стоит теоретический вопрос этапа предыдущего. Пробую его сформулировать.
До сих пор "оппозиция" была "виртуальной". С какого-то момента она становится "реальной". Можно ли считать, что этот момент наступает 12 июня?
Откладывание практических вопросов на следующие этапы свидетельствует, по-моему, о том, что не ясен и этот первый этап, ибо уже на нем, по декларации, присутствуют чисто практические вопросы.
И тут, и там - хорошие лозунги, или, как выих называете, агитационные мероприятия. Но... Всё тонет в мелочах, а вся наша жизнь и состоит из этих самых мелочей.
У "Единой России" тоже много хороших программ "агитационных мероприятий". Но когда доходит до практики (практических программ), оказывается, что всё получается, как в романе В.Войновича "Москва 2042" (вот умница!).
Даже если предположить, что найдется группа отщепенцев (по Ожегову), которые вздумают попытаться реализовать идеи этого Манифеста, природа человека и человеческого общества такова, что оно (общество) не даст реализовать эти планы. И не потому, что не хочет (ехочет и еще как!), а потому, что столкнутся интересы разных групп и частей этого общества.
"Города Солнца" Кампанеллы не будет никогда. Человечество этого не допустит.
Но это - только мое мнение.
Привет Питеру и Петроградской стороне.
Агитка...
Когда при этом расписывают, как бить, чем, как и ког спасать, - это уже программа (хотя бы в первом приближении).
Еще раз перечитал и согласен с Вами - агитка. Но агитку обсуждать нельзя. Она того не стоит.
Привет Питеру и Петроградской стороне
И Вам от Питера привет.
Обжегшись на молоке....
------------------------------------------------
Уже появилась, но поддержит ли народ, вот в чем вопрос!
---------------------------------------------
Если же данная форма управления обществом становится гибельной для народа, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новую форму управления, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью.
http://piromi.narod.ru/polis/rusi_a.htm
Но считать, что оппозиция началась с него неверно. Считаю,
что хоть какое - то минимальное действие он окажет, если
будет организован и проведён масовый сбор подписей под
ним. И не по инету, а на бланках уровня не меньшего, чем предвыборные. Пока же считаю нужным фамилии Путина не употреблять без прибавления "узурпатор"- это -
как минимум. Максимум -"вор" и "мерзавец".
И много уже таких документов существует. Вот первый из них: http://www.putinavotstavku.org/
Спс Вам).
У народа, являющегося по конституции всего лишь "источником власти", нет никаких прав и пора бы уже это понять: корова, являющаяся источником молока, имеет право лишь на охапку сена, как и народ (источник власти) на потребительскую корзину.
А все формы мирного гражданского протеста должны содержать и преследовать лишь одну цель-требование референдума с целью замены Гос.Думы на беспартийные Советы Народных Депутатов.
Власть должна быть разделена между классами а не лишь представителями правящего класса, что мы в настоящее время и имеем.
Без данной цели вся борьба-это борьба с ветряными мельницами.
Есть, разумеется, и второй вариант: организаторы акций жаждут стать обладателями персонифицированной власти а до судьбы народа им нет никакого дела.
Следует задуматься, как организаторам акций, так и тем, кто следует за ними.
(Это есть, между прочим, уже в уставах трех субъектов федерации).
А то, что в настоящее время они сконцентрированы в руках отдельных личностей, не обладающих порядочностью-это противоестественно.
А инициатива будет элементарно игнорируется, подкрепленная
множеством причин и отговорок.
Сергей Удальцов
Гарри Каспаров
Борис Немцов
Илья Пономарев
Евгения Чирикова
Алексей Навальный и тд - авторитетом и уважением не являются и не пользуются!
Эти требователи - подписанты под этим проектом (манифестом) ни какой новой оппозиции не создадут и не создают!
На сцену должны выходить более авторитетные люди - БорисМиронов,Леонид Левашов!.
И так во всем.
Любительщина.
В условиях диктатуры сместить власть можно только вооруженным путем. Болтовня и манифесты - развлечение для тех, кому не нужно зарабатывать на жизнь.
Из 99 процентов 98 заняты выживанием.
Когда появится, тогда и поговорим. )))
Комментарий удален модератором
Кроме разговоров, конечно. ))
Вы думаете, у нас сработает?
Все хотят жить лучше, чем живут, потребность такая, но каждый вкладывает в это свою конкретику и, ессно, свои технологические рецепты достижения.
Но фишка в том, что какие бы конкретные технологии они ни подразумевали, какие бы "направления" ни декларировали, закон один - каждый хочет лучше прежде всего себе, пусть и через декларацию "всеобщего счастья и процветания" или "порядка и равенства". Т.ч. это всегда горизонт - воображаемая линия, удаляющаяся по мере приближения к ней вне зависимости от направления движения. :О))))
Я не вижу пользы от манифестов, которые власть свернет в рулончик и повесит в туалет.
И я не вижу никакого рождения оппозиции, о котором говорит Александр Гершаник.
))
Владимир Путин попросил председателей трех высших судов - Конституционного, Верховного и Арбитражного проинспектировать закон и поправить его при необходимости.
Это произошло на совещании по вопросам совершенствования судебной системы, которое прошло 8 июня в Санкт-Петербурге. В совещании приняли участие председатели Конституционного, Верховного и Арбитражного судов, глава Минюста и Генпрокурор.
На совещании Путин сообщил: «Я не только закон подписал, но и посмотрел материалы, данные Госдумой, и сравнил с правоприменительной практикой в других европейских странах - Франции, Германии, Испании...», - пояснил Путин. По его оценке, в российском законе нет ни единого положения, которое бы жестче ограничивало демократические права граждан.
А вот на вопрос о появлении зрелой и настоящей оппозиции в России можно ответить только после 12 июня, хотя рождение ее явно состоялось. Молодцы.
Нужен МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЙ! Пока его не будет, всё изреченное, есть - ложь!
Кстати, двусмысленность по этому слову получается...Финансовый подряд, например.
А также Moneyфест...
Надо признать - это было сильно! Так вот, пока среди всех, кто сегодня "выводит и/или выходит" на митинги не будут определены лидеры, которых воспримет большинство именно как лидеров, протестное движение так и останется "дельтой Волги" - с тысячами отдельных рукавов...
Хотя я и считаю себя противником нынешней власти, но с Вашим утверждением о "появлении 12 июня в РФ оппозиции" я бы торопиться не стал... Но на марш пойду. Обязательно! ЭТА власть осточертела. Перемены нужны. Совсем не обязательно революционные и считаю что страх власти нужен!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет?
Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Нужно, чтобы с нескольких гражданских платформ прозвучала одна концепция развития России, провозглашающая гражданина России совладельцем страны.
На основании гражданской собственности, как равноправного экономического института, наряду с государственной и частной формами собственности.
Основанной на справедливо распределяемой между гражданами, природной ренте.
Теоретики академики РАН В. Нерсесянц и Д. Львов и на практике реализованной офтальмологом академиком Фёдоровым, когда работники, одновременно являются и собственниками предприятий.
Хочешь работать на власть - иди в бюджетную сферу и в государственную собственность.
Хочешь ковать бабло и быть богатым – иди в частный бизнес.
Хочешь жить достойно и честно, не воруя из государственных и корпоративных карманов – иди в гражданский бизнес.
Конкуренция должна быть не между государством и частным бизнесом – когда за взятки и откаты продаются ресурсы страны, а между гражданами, объединёнными разными формами собственности, для эффективного генерирования инновационных идей и товаров, с минимальными издержками на их производство, а значит конкурентно способными на мировом рынке, что исключительно важно сейчас, когда Россию вступают в ВТО.
Та политическая сила, которая сможет более глубоко, обоснованно, а главное понятно, представить её народу та эту идею и получит от него мандат на власть.
В этом случае у народа будет возможность выбирать лидеров лучших из достойных, а не из громких и наглых.
Он точно определил нашу невероятную, непреходящую тягу к равенству и нашёл эффективную нишу для её реализации. Ведь в общественном безмозглом лае все равны и бездомная дворняга, и породистая овчарка – никому думать не нужно, лай и ты ровня всем.
Он использовал свободу и равенство гражданского лая, чтобы отвлечь нас от собственности, которая принадлежит нам по праву гражданства, отнятую им и его опричниками используя историческое заблуждение:
http://zexe.de/modules.php?name=News&file=article&sid=590
На самом деле, участники Великой французской революции 1789–1794 годов требовали не братства, а собственности. Лозунг исказил Наполеон III – не известно, по ошибке или по злому умыслу. Впоследствии им активно пользовались русские большевики. Ведь не мог же настоящий коммунист требовать собственности. А вот французы кричали: "Свобода, равенство, собственность!".
И результат не заставил себя ждать. Жажда свободы и равенства отбросила из нашего сознания главный фактор нашего достоинства, превращающий нас из граждан-холопов, в граждан совладельцев страны.
Но я не желаю, чтобы на место этого узурпатора, пришли другие и продолжали нас, наших детей и внуков, также бессовестно обворовывать и унижать.
Полный отказ от строительства сословного государства. Сегодня нависла угроза перехода к кастовому госуцдарству, то есть, нас выбрасывают в средневековье. Каждый гражданин поставлен перед выбором - предать общество или предать своих детей, оставив их в низшей касте (сословии). Такое направление развитие не отвечает требования развития XXI века. Если кто-то желает жить разделившись на касты - к их услугам уютные тюрьмы, где такая форма организации общества приветствуется.
Вот такой манифест будет означать появление новой политической силы, оппозиции. А то, что там написано - это благие пожелания, не более того.
Требования совершенно идиотские, я Вам скажу. Народ их не поддержит НИКОГДА.
У вас холопы путинойдов? Ну якобы те 63% без мозгов, вроде голосовавших за Хозяина?
Как пример для себя, куда потом бежать)))))) Путину изображать Мубарака не хочется....
это мышка которую родила горка
оппозиция - это партия или блок партий
Ставленника, символа, а не руководителя или вдохновителя, ибо идей для вдохновения, кроме пополнения своего кармана - нет.
Этот документ говорит о консолидации оппозиционных сил, что несомненно есть фактор положительный.
Однако уровень социализации населения остается пока настолько низким, что говорить об эффективной оппозиции преждевременно: власть даже в серьезных репрессивных действиях не нуждается для его нейтрализации.
Впрочем, возможно, что консолидация расширит электорат...
До основанья, а затем,
Мы наш, мы новый мир построим -
Кто был ничем, тот станет всем
Лично для меня это не путь к процветанию.
недооформленное движение неповиновения - да! и то не ясно, от кого оно исходит) а нашему народу можно много "втюхать", только не заставить верить и опрометью бросаться куда не попадя. тем более признавать за этим движением приоритет.
Всё принимал и душой и умом, пока не дочитал до подписантов...
И с этими бесноватыми Вы надеетесь чего то изменить? Или Вы лумаете, что нижеподписавшиеся , придя к власти, изменятся? Тогда Вы, г-н Гершаник, наивняк, а не юрист. Именно с этой публикой во главе Россия рванёт к обрыву над пропастью с удвоенной скоростью. А г7лавное: если они сядут у власти, то просто будут тупо смотреть за коллапсом, потому что чего делать потом - они не знают.
Нет, уважаемый Александр, не пойду я с ними маошем миллионов лучше на кладбище схожу, батю с матушкой навещу...
Это разные люди, которые пока говорят о возможности свободы и конкуренции в политике. До осуществления такой возможности очень длинный путь.
Почему Вы воспринимаете их как претендентов на власть?
Кто пьёт, когда, и много и, и С КЕМ..." О.Хайям.
Лучше проиграть, но с другом, нежели выиграть, но с врагом. Для меня эти подписанты - враги, чего бы они не говорили и не подписывали. Сужу по их прежним историям, по публикациям об их похождениях. Я так не могу и не хочу. У меня другое мнение о том, как указанных целей достичь...
Кто друг, кто враг?
Почему?
О каких историях, каких публикациях и похождениях речь?
К тому же от них крайне невнятно звучит, что они будут делать потом, когда победят.
Поэтому уж лучше, если они не победят, вреда будет меньше.
Давайте по существу.
Мне кажется, что для Вас эта статья - решительный и важный бой. Для меня она - текущая: я их таких много читал. Уже не хочется... Ребята всё пишут правильно, только вот я не верю, что это действительно то, чего они хотят. Такое за последнюю четверть века уже много раз бывало: говорим одно, делаем другое.
А сприть с Вами по существу я бы согласился, но только словесно, ибо с моей четвертушкой одного глаза писать весьма не просто. Не примите за увёртку...
Не верю я этим людям и чем дальше - тем больше.
Так что гуляйте по холодку, дышите свежим воздухом.
И ещё, не смотря ни на что, не желаю вам попасть в моё положение.
Надо чего то предпринимать, а то уже на людей кидаться начал.
Извините, я был не прав. Да и в тонкостях написания постов не очень силён. Лучше уйти отсюда и заняться статьёй для Тулы.
Ещё раз извините. Просто не понял и поторопился.
3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией." Как это осуществить в нынешнем парламенте? Приставить ко всем депутатам от ЕР и ЛДПР пистолет у к виску? Очень демократично! Ключевые слова в этом манифесте - воссоздание РАЗРУШЕННОГО государства. Это не оппозиция - это бунтовщики, революционера, если угодно.
В 91 году тоже думали, что хуже некуда. И примерно так же, как вы, аргументировали свою позицию.
присоединяюсь к вам . я за манифест . я за оппозицию.
Ура Левому Фронту ! Свергнем криминального диктатора !
12 июля считать Днём Оппозиции !
1. По конституции 1993 года у президента сосредоточена колоссальная власть, которой он в принципе не может распорядиться. Это просто выше человеческих сил.
Поэтому происходит делегирование полномочий чиновникам, которых никто не выбирал.
Они и рулят процессом, результат которого - налицо.
2. Правительство полностью формируется президентом и имеет огромные полномочия, в том числе - регулирует то, что во всём мире регулируется только законами, в том числе - региональными (услуги ЖКХ, связи и т.д.). При этом правительство не подотчётно парламенту.
3. Парламент практически бесправен в отношении исполнительной власти (испуг-1993), а верхняя палата с невнятными принципами формирования и представительства вообще похожа на анекдот.
Мы ещё должны радоваться тому, что три (четыре) президента России - люди довольно скромные и уравновешенные. С ужасом думаю о том, каких дров на этом посту мог бы наломать тиран в душе.
Но рисковать и дальше совершенно ни к чему.
Единственный способ что-то изменить - это изменить конституцию.
А тот, кому достаточно косметических изменений или просто смены лиц - нет.
Естественно, что изменение конституции должно быть произведено специально для этого избранным органом.
То есть цепочка - закон о конституционном собрании - выборы оного - изменение конституции
Про скромность президентов - ирония?
Подумайте, что мог бы натворить человек с темпераментом Чавеса....
Думаю, что это - последствия 70-ти летнего отбора.
"Настоящий буйных..." и т.д.
А что?
Все примерно одинаковы по волевым характеристикам.
И только слегка различаются интеллектуально - разное воспитание, разные ВУЗы
Но в среднем по каждой страте - серая стабильность.
Разве вы этого не заметили?
Я это замечаю ежедневно, начиная с того, что смотрюсь в зеркало
Очень разные люди. И Березовский выбирал для себя, а совсем не для нас.
А заниженная самооценка - совсем другая проблема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изменилось то, что Байден заявил об "усталости от Путина". Т.е. решающее слово - от высшего рук-ва, от США. Но мы уже знаем, что данная начальством свобода впрок не идет. Мы - это те, кто мыслит, а не повторяет лозунги. Достаточно, впрочем, посмотреть список подписантов. Часть я, напр., не припоминаю, а те, чир повиднее, типа Чириковой, как один, имеют статус "либерастов", т.е. лакеев и лицемеров. И они не скрывают желания рулить процессом формирования новой власти. Итог очевиден: Саакашвили или Ющенко в еще более шутовском варианте. Нет, спасибо.
Если оппозиция появится, то это будет оппозиция профессионалов и технократов, преимущественно из провинции. Люди, реально знающие народ и не зараженные либерастической ненавистью к нему.
Комментарий удален модератором
Это не более чем прокламация для сбора митинга.
ОДНАКО все бесполезно, если все ветви власти в рабстве у Путина.
А, как известно, "всех не перестреляешь"...\
Вернее "ветви власти" имеют такие силовые возможности, а вот авторы статьи, нет...
Т.е. этот путь, путь крови.
Оппозиция появилась, а толку нет...
С некоторой натяжкой - да.
Мне важно понять, какой момент можно считать моментом "институализации" или "кристаллизации" оппозиции.
Комментарий удален модератором
Размещайте все, что считаете нужным, всюду, где это по-вашему полезно.
болтовня одна.
а уж про конкретных некоторых вообще молчу
О чем же Вы молчите?
Я понимаю вам хочется видеть в них оппозицию, с такой оппозицией .... народ еще скорее за Путина проголосует
никакой программу, никаких действий, болтология и крики Ату их
никаких реальных результатов... ни у кого.
только гранты и бизнес, и желание попасть наверх.
одну морду ворья, поменять на другую...
или вы не помните кто такой Немцов
помните, и у остальных рыльце в пушку по самые ушки.
знаете все по принципу басни, а вы друзья как не садитесь
вор Немцов, призывает против воров.
Смешно. и неинтересно.
а то к чему вы призываете мол не смотрите на лица а на слова, так слов и так и с той и с этой стороны вагон, действий, программ нет, а вопли, извините.
мне не по пути. работа стоит.
1. Никаких реальных результатов?
2. Только гранты?
3. Что Вы знаете про "бизнес"?
4. Кто такой Немцов?
кто то хочет себе полит лицо сделать
разговоров море, воплей.
или вы сомневаетесь что путина выбрали большинством?))
пусть небольшим возможно
а историю господина Немцова ... как говорится начиная с СПС и его губернаторства ...Александр, извините, у меня рабочий день.
Деньги надо заработывать ... а не фигней страдать, с революциями.
будут реальные дела, поддержат.
а пока будут вопли с общими словами, и мифы про доброго царя.
пусть идут лесом ... и с возмущениями и с желанием коронования.
они ни разу не лучше текущего.
2. Я абсолютно уверен, что никаких выборов Путина вообще не было. Это - медицинский факт.
3. Манифест написан для привлечения людей не акции. И это - тоже дело.
2. Ну чтобы обладать такой уверенностью, нужно быть Чуровым, а уверенность на основе болтовни, и типа мы думаем... меня не убеждает. Мало того, если посмотреть как эти клоуны пытались ездить по южным городам помимо москвы и питера и жаловались ах ты черт, народ глупый бунтовать и собираться как то не желает.
И даже ваш личный авторитет не убеждает.
3. Болтология никогда не обьединяла людей на дело ... на разрушение да на конструктив нет.
Так что пусть Немцов и его шакалье засунет свой манифест... в то самое неприличное место.
Ему не верят. и кодле этой ... как бы он не пыжился, фюрером ему не стать.
А пена сойдет тогда может чего и выйдет, конструктивного помимо воплей, и болтовни.
2. Болтовня Чурова и те факты, которые я много раз выкладывал, почему-то у Вас как-то в кучу смешались.
3. Ничего не понял.
а точто вы выкладывали, это на уровне болтовни, вы уж извините.
процент который на общей массе отражается мало.
Если на них не давить, то будет ещё хуже, котёл может рвануть в любое время и тогда крови не избежать!
А так, постоянным и плавным давлением мы сможем изменить жизнь к лучшему!
Вот только Немцов, у меня никакого уважения не вызывает, банкрот такой же!
Тем не менее, даже такая оппозиция добилась определённых успехов: Путин поставил камеры, а Шеин в Астрахани через суд на основе видеозаписей вскрыл нарыв фальсификации выборов.
Подписанты не видят или не хотят взять на вооружение два лозунга, которые могли бы действительно объединить массы: пропорциональная шкала налогообложения и ратификация 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Эти два законопроекта формально находятся на рассмотрении в Думе http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=428657-5&02, но будут отклонены большинством ЕР. Путин против того, чтобы трогать СРЕДНИЙ КЛАСС. Но планку во втором чтении можно установить такую, чтобы не тронуть ЕГО.
Скорее не хотят.
Мне очень важным показалось то, что на митинги протеста, начиная с декабря, выходят обычные люди. Отрывают пятые точки и идут, причем, не потому, что они "за" Навального и пр., а потому, что "против" происходящего беззакония. Для пассивной России - это событие, своего рода переломный момент... в сознании и не только. И этот момент необратимый
Был я вчера на учредительной конференции "Наблюдателей Петербурга". Абсолютно равнодушные к политике люди уже полгода работают вместе и смогли создать организацию.
Не знаете Вы моих кумиров. Нет их у меня. А у Вас - есть. И своё собственное видение приписывать другим неэстетично....
Поэтому, 12 июня можно считать, скорее, не днем появления оппозиции, а днем ее консолидации, осознания не случайности имевших место нарушений законных прав граждан России, а их закономерности, осознания того, что в нынешней власти не люди, а скот, заслуживающий быть отправленным на бойню за свои скотские поступки и грабежа не только имущества, но и могущества граждан России
Да потому что они сами это хотят делать, но вслух произнести боятся. Все эти Яшины с Гонтмахерами.
Хотя страх перед властью так вьелся в народ. И пропаганда так промыла мозги, что все кто против Путинойдов, враги народа. Это надо же как сумела вымыть все последние мозги. И натравить на КАСЬЯНОВА, НЕМЦОВА и т.д. вот и гавкают и гавкают.Совсем своих мозгов лишились люди.
Если бы на кого то из этих людей, был реальный компромат, как на путина с Медведевым. То этих людей давно бы посадили. Как злобный карлик хочет посадить Березовского. Такие люди как путин и его Обслуга, зацепились бы за любую мелочь. Как зацепились к Даче Касьянова, которую в принципе Путин ему подарил.
Тявкайте пока есть возможность)))))))) и Хозяин не пнул ножкой)))))))
А если нет аргументов, а есть только бред ваших фантазий, нет смысла продолжать общаться.
Но никто и нигде не вспоминает фамилии Кириенко, Сечина, Зубкова, Фрадкова. И прочих руководителей России, которые ее совсем разграбили и доконали. Разворовали все средства выделенные на национальные проекты.
Нет все же с завидным упорством облаивают тех, на кого Путин сказал Фас.....
Хотя в стране угробили все отрасли, которыми руководили конкретные люди. И никто не знает их ФИО))))))))))))))))))) амнезия у народа? или страх?)))))
А перечисленные вами персонажи - всего лишь представители криминально-буржуазного класса, который ЦЕЛИКОМ подлежит отстранению от власти и разбирательству по поводу содеянного со страной за 25 последних лет.
Только вы не с тех фамилий начали. А начать надо с Горбачева и далее по списку и до сегодняшних дней. Исключения разве что Примаков с Маслюковым.
Всех остальных надо под следствие и разбираться и разбираться. Практически вся "головка" госуправления и вся высшая экономическая верхушка должна быть привлечена к этому процессу.
А вы тут всего 4 фамилии назвали. Их тысячи!
ПС. Чуть не забыл! Болотная оппозиция вся целиком (разве что кроме убогого тютюкина) в тех же списках, что и вышеупомянутые буржуины.
И укаждого свои вкусы, вам примаков, а мне Горбачев нравится))))))
Так что мечтайте о каком то следствии))))) Мечтать на кухне....мммм такое удовольствие)))))))
Или говорите прямо или я буду считать, что вы говорите ниочем.
Нравится Горбачев? Это клиника.
Кстати, знаете, почему Батый не пошел дальше на запад? Потому что ему доложили, что там плохой климат и нищие народы. Это было до начала колониальной эпохи. То есть так, как и должно было быть по жизни.
Геннадий Казанков # написал комментарий 10 июня 2012, 07:37 Наконец-то родила мышь слона!
Не родилась ещё настоящая истинно гражданская оппозиция.
А мне гражданину России, какая, до балды разница, как менять будет трахать власть, два раза по четыре года или каждый раз по шесть лет? Чисто большевистские грабли. И где теперь СССР?
Власть взяли, над народом по измывались, наворовались и страну просрали.
Это закономерно.
Профессионалы присоединяются и/или призываются на следующем этапе.
Запад не при смерти, но в средней стадии. Причем у него не воспаление легких, а онкология.
Узурпатор, присвоивший власть в результате переворота в форме удержания власти.
Ключевой момент - именно это.
Если говорить о том что не было альтернативы.... то тут вина общества и оппозиционеров не могущих поступиться своими личными интересами, договориться и выдвинуть вменяемого кандидата. Кстати я за него как раз не голосовала.
А вот черновой монтаж фильма выложил. Можете посмотреть: http://video.yandex.ru/users/aleksandr-gershanik/view/4/#
Так и вы, закрыли на все глаза. ВЕСЬ запад в долгах, как в шелках. Кто же им "дает"? Кто такой богатый на нашей маленькой планете?
Вот здесь, например: http://gidepark.ru/community/1039/content/1336457
А оппозиции никакой не было...
О том и речь...
Как только доверие к пиндосам и их бумажкам упадет до какого-то размера и кредиторы начнут продавать эти бумажки - начнется крах. И это может случиться в любой момент.
1.С какого Путин пойдет в отставку, если его избрали те самые миллионы, которые пока молчат? В случае отставки он сделает то же самое, что сделала скотина по фамилии Горбачев, которая наплевала на референдум от марта 91 года и уползла со своего места, вместо того, чтобы реализовать единство страны.
2.Кто будет разрабатывать новый закон? Дума? С какого Дума примет какой-то закон? Там ЕР в большинстве. Поэтому и этот пункт дебильный.
То есть для принятия какого-то закона надо разогнать и Думу. С какого? Если вас, либерастов, там ВООБЩЕ НЕТ? Вас люди не избрали, они голосовали ПРОТИВ ВАС, вы никто, вас можно одним плевком всех перетопить! Вы живы до сих пор потому, что у власти Путин, который ЛИБЕРАЛ! Он ваш!
3.Так что Дума не примет непонятно кем разработанный закон.
4.Кто будет исполнять столь гипотетический закон? На местах все те люди, которые были и на прошлых выборах. Они и эти проведут так же. И опять сказка про белого бычка? А ведь страна живет без президента и без Думы все это время. То есть в стране смута и безвластие. АНАРХИЯ!.
Комментарий удален модератором
А студенты, как обычно, в роли статистов.
6.С какого должен этот новый президент делать то, что написано "авторами" Они, что ли, будут избираться? Да их никто никогда и никуда не выберет, потому что клейма-то уже некуда на них ставить и ВСЕ это знают. А они, вишь ли, уже сейчас диктуют будущему президенту, что он должен сделать? Тоталитарное либероидное сознание рулит!
А что за Круглый стол? Что за Координационный совет? Кто их выбирал? Откуда они взялись? Об этом скромно умалчивается. Не потому ли, что все будут решать подписавшие этот бред персонажи?
Я лучше вам скажу, что будет. По мере вашего давления люди будут возмущаться все больше, только ВАМИ. И если все увидят, что Путин сдает позиции, те самые миллионы поедут в Москву и тогда не взыщите.
Привет из провинции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, вы, вероятно, не знаете о митинге 17 июня? Вот инф. о нем.
17 июня с.г. в 16:00 на пл. Революции в Москве
Движение "Суть времени" организует митинг протеста ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОГО КУРСА ВЛАСТЕЙ РОССИИ
В том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
вступления России в ВТО;
повышения тарифов ЖКХ;
новой волны приватизации.
ОСТАНОВИМ ЛИБЕРАЛЬНОГО МОНСТРА ИЛИ ОН ПОГУБИТ РОССИЮ!
Ну и как вам лозунги? Это вам не болото с их бредом.
Источник http://eot.su/node/12152
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кошмар с похмелья снится снова.
Не приходя в сознание, она
Являет миру С. Петрова.
Комментарий удален модератором
Мы с ним даже в переписке.
"1.С какого Путин пойдет в отставку, если его избрали миллионы".
Про то, что "выборы" 4 декабря и 4 марта выборами не были известно всем, кроме жителей глухих деревень и обитателей ПНД.
Продолжать?
Кстати, замечательно, что итоги выборов призналивсе, даже запад. Вы одни, которые непонятно кто и непонятно кого представляете, святее папы римского, не признали и поете, что знают ВСЕ. Кто эти все? Может у вас есть их подписи под вашим утверждением? Или еще что-то реальное, кроме ваших фантазий? Вы утверждаете, что выборов не было? Предъявите документы, подтверждающие это.
Ответ правильный.
Булочку на обед Вы заслужили.
Ступайте с миром, отче.
Оставайтесь со своим враньем, милейший.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
еще бы всенародную казнь, пусть бы даже через повешение, фиг с ним с четвертованием, и было бы совсем хорошо. Шучу, шучу по черному, но такие уж нынче времена.
Коли власть с нами делает такое, то что же мы должны для нее желать?
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/S.America/XVIII/1760-1780/Deklac_nezavisim/text.phtml?id=4684
Ну-ну...
Вы бы лучше не ленились и разместили полные тексты Декларации независимости, Билля о правах, Конституции США, Деклараций о правах человека, Декларации о правах ребенка...
Борис Немцов опубликовал проект манифеста, за который криками «Да или нет?!?» предлагается голосовать на митинге 12 июня http://b-nemtsov.livejournal.com/149811.html . Несколько вещей необходимо сказать об этом тексте.
Манифест очень "политичен" в самом плохом смысле слова. Он аппелирует к чувствам и мифологии участников митинга, но в то же время обходит молчание две главные проблемы России.
Проблема первая - это воровство, понимаемое широко – не как юридическая, а как моральная категория. Под воровством в этом широком смысле нужно понимать не мошенничество, не уклонение от налогов и даже не коррупцию, а неравномерность, чтобы сказать помягче, распределения национального богатства. Такое воровство - прямое следствием наивно понимаемой либерально мыслящими гражданами свободы предпринимательства. О таком воровстве говорить в интеллигентской среде не принято, это как бы дурной тон. Но настоящим, а не «как бы» дурным тоном является наше замалчивание или наше уклонение от проблемы.
Проблема вторая – растление людей, опять-таки понимаемое максимально широко. (Продолжение по ссылке.)
Он имеет символически-ритуальное значение
Важно, что с момента его обсуждения начинается "институализация" оппозиции.
Только совокупность множества попыток дает реальный результат.
Лидер - ведет. Организаторы митинга до сих брали на себя технические согласования формальностей с мэрией.
"Манифест" - первая попытка озвучить "голос толпы". Ни о каких политических программах пока речи нет.
И обсуждать пока совершенно нечего. Ваши комментарии - показатель того, что Ваши представления о программах не совпадают с озвученными.
Вы сейчас напоминаете слушателя в театре, который слушает оперу и возмущается: не то, не о там, не так поют.
Мне кажется, что мы скорее - зрители, чем исполнители...
Задумал наш царь мир удивить:
Пулей, нагайкой народ усмирить.
Припев:
Россия, Россия, жаль мне тебя,
Бедная, горькая участь твоя.
Россия, Россия, голодный народ!
Всех стран пролетарии, идите вперед!
Послал царь казаков по всем городам:
«Бейте, рубите, награду вам дам!»
Вот едет казак на сером коне –
Ружье за плечом, нагайка в руке.
Старых и малых пугает ружьем:
«Бегите, спасайтесь, а нет, так убьем!»
Старый и малый бегут от него.
Борцы за свободу, убейте его!
Увидел народ такой произвол –
Решил посадить царску свору на кол.
Царь испугался, издал манифест:
Мертвым – свобода, живых – под арест.
Свободу собраний – солдатских штыков,
Свободу расстрелов – русских сынов.
Свободу союзов – пулеметных полков,
Свободу изданий – бараньих голов.
1905 год
Это, мне кажется, точная аналогия.
Представьте, что я сформулирую точно:
- Можно ли говорить об "институализации" оппозиции в связи с появлением "Манифеста"?
Боюсь, от скуки сдохнут мухи и обсуждения не получится.
А вот с этим в России похуже. И из-за длительной невозможности его изучения, и из-за пресловутого
"сами с усами".
Так?
И комментарии к ней.Злоба к этой теме показывает присутствие троллей от пЕдиРасии здесь.Им не нужна ни конституция,ни оппозиция,им нужно лакейство за подлые 3 сребреника или чувство пакости дебильных холопов "Раб хочет видеть и других рабами".А это значить оппозиция набирает силу и мерзость в панике,готовая на подлость,на ложь,и на любую провокацию.Отряды подлецов и троллей поэтому и внедряются везде где обсуждаются актуальные проблемы.
Есть тролли.
Есть и дураки.
А есть запутавшиеся.
12 июня прошло. Лозунги были услышаны. Что дальше? Где опубликованные в прессе проекты, которые можно прочитать, обсудить, выработать собственное мнение по этому поводу? Где собственная газета, пусть даже в интернете? У них нет даже реального сайта с хорошим форумом. Блог - это не сайт. Про печатную прессу я вообще не говорю. Всё это - просто ребячество. Или хорошо продуманный чей-то проект. Склоняюсь к последнему.
Новое - наделение реальной властью каждого - правом на владение каждым своей, без налогов и выплат земли. По факту рождения в своей стране, но определенного законом (конституцией) размера куска земли. Только тогда можно говорить о гражданиние России. Без земли каждый - бом, или вор, если владеет землей без закона о земле, тем более, более 0,25 га (таковы законы были).
Вы слыли о реформе Ататюрка?
Нужен пример? Заводы "Вестел" в Александрово. Мы их перегнали или отстали в развитии?
Наградой страшной и кровавой – весна.
Ее и били и хулили черною толпой.
Ее боялись и любили, и жили ей одной.
Пришла сама, ломая стены. Бунтарь ей рад.
На остальных нагнала страху. На тех, кто раб.
Восторженно ее встречая, бунтарь дрожит,
Но не за жизнь свою боится – Свободой дорожит.
Боялся воли раб российский всегда.
Один народ, язык, свобода – одна.
Рабы свободы не просили – она им враг.
О прошлом рабья ностальгия – она их стяг!
Умрет, но не предаст свободы бунтарь.
Ему Свобода всех дороже, как встарь.
1995год.
Саша Гершаник.
Я далёк от мысли, что ты представитель власти! Некий чедланин!)))
И далёк от мысли, что эту дурковатую структуру представляешь.
12 июня оппозиция в России не появится, поскольку она уже давно существует.
Путина в отставку? Я - за! Двумя руками!
А дальше? Удальцова в президенты? Немцова? Чирикову? Или просто "анархия - мать порядка" лет на ...надцать?
Необходимо заставить эту думу принять новый закон о выборах, исключив возможность голосования по партийным спискам - только за личности! - и упростив возможность самовыдвижения.
Не спрашивайте как, не знаю! Ну не верю я этим гд и сф во главе с их матвиенками...
Но не менее нужна ясная программа и АДЕКВАТНЫЕ лидеры. Такие есть, но с этой "оппозицией" они не хотят иметь дела...
Это называется "превентивные мероприятия".
Посмотрим, что будет завтра...
Правда не про писателей... :-)))
Это из "блатняка" А.Северного:
- Вы хочете песен? Их есть у меня...
Вот что значит слабое знание этого жанра...
Никогда им не интересовался.
«Все лица вызваны в Следственный комитет на допрос на 12 июня, в ходе которого следователям предстоит выяснить роль каждого при подготовке митинга и шествия, а также получить информацию об организаторах», — сказал представитель СК.
СК работает без праздников и выходных... ;-)))
Комментарий удален модератором
Ориентация программы - это еще не все. Разрыв слова и дела - вот что губит КПРФ.
Кстати, идет процесс регистрации КПСС - коммунистической партии социальной справедливости. Бренд, однако... :-)))
Из всех подписавшихся под текстом Манифестом, мне известна одна фамилия, это Гарри Каспаров, как выдающийся шахматист, остальных я не знаю. Содержание Манифеста, кроме названия не впечатляет. Я не думаю, что оппозиция в России есть.
Я бы предложил оппе начать с того, что выработать проект новой Конституции и попытаться его согласовать со всеми силами. Только это нереально, т.к. им придется показать свою сущность. Либерасты потребуют отмены "социального гос-ва" и свободы слова (запретив коммунистов и всю левую часть политспектра). На том обсуждение и кончится.
О вопросе. "Пророков"( с мозгами) нет , а уже очень хорошо,
что ОБЪЕДИНЯЮТСЯ абсолютно разные по взглядам на жизньСтраны люди. Значит надежда о появлении действительной оппозиции ЕСТЬ. Тем более ,что существующие "думские балаганы" осто.... ли.
Да и "власть" окончательно лишилась "лица", в некчёмных попытках что-то изменить. СРАМОТА ПОЛНАЯ.
Нам надо ПОВЕРНУТЬСЯ к ним СПИНОЙ и молчать (ПОКА).
Но не в этом списке...
К сожалению, до русского человека тот беспредел, который творится в его стране, доходит как до гуся, когда "вот и песня вся".
Читайте Пирамида Люцифера - набрать название в поисковике.
Ну-ну...
Это не спам. Это бред.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но и из тех, кто сейчас себя оппозиционирует, подобных не мало. Потому и веры им особой нет.
Часто слышно от простых людей, как хорошо жилось в Союзе, но никто не хвалит именно КПСС. Парадокс. А может людям нужно, чтобы было как в Союзе, но у власти были другие люди?
Совершенно другие люди, те, кого не запятнало членство в верхушке КПСС и Комсомоле. Те, на ком нет позорного пятна казнокрада, оборотня-полицая или олигарха. Иначе будет как в своё время В.С.Черномырдин говорил:-Какую партию не строят, а всё КПСС получается.
Опять снова здарова!
Нужно провести референдум по доверию к власти, с участием независимых международных опросных или рейтинговых компаний. Вот,тогда будет ясно, за кого на самом деле народ.
Уж больно, странно, непонятно ведут себя эти, "настоящие" оппозиционеры.
Существуют другие пути, но они, почему-то, выбрали дорогу "с шашками на танки".
Возникает, стойкое ощущение, что в задачах стоит, не добиться изменения нашей страны к лучшему, а просто красиво погибнуть.
"А потом про этот случай раструбят по БиБиCи" В.С. Высоцкий
Вопрос стоит о том, что до 12 июня вообще никакой оппозиции не было, а сейчас она могла появиться.
Вы наверное имели в виду "Другие пути"? И хотели узнать какие?
Я спросил.
Какие "настоящие оппозиционеры"?
Я не понимаю...
На митинги выходят сотни тысяч людей, которые вообще никакого понятия о политике не имеют...
Я к стати тоже был в числе вышедших, в первый раз, на Болотную, а потом на Сахорова. Меня совершенно не устраивает, ныняшняя власть, позволяющая огромной армии чиновников разворовывать бюджет страны. Я пологал, что моё появление, внесет 5 копеек, в осознание Властью, что кроме прибылей, надо бы и о жителях страны подумать.
Но увы.. Мои 5 копеек, попали в кошелёк Удальцова и Навального, которые за меня примазались, что нынешняя власть, это плохо, не законно и её долой! Но при этом не предлогают никакой альтернативы, никакой новой партии, никакой новой модели развития страны. Главное в их лозунгах долой Путина...!
Блин... И всё... А что будет если не будет Путина?. А как дальше будет существовать Страна? А что будет дальше? Нет ответа!
Вы можете ответить мне чесно? Какой будет Россия без Путина?
Почему не их 5 копеек попали в Ваш кошелек?
Что уже назначены новые выборы, а Удальцов и Навальный уже кандидаты в президенты?
Печально. Не ожидал такого от Вас...
Разочарован...
Ваши Вопросы совершенно риторические.
Россия без Путина будет такой, какой мы с Вами ее сделаем.
И это не зависит ни от Удальцова, ни от Немцова...
Вам как эксперту понятно, что вопрос, вынесенный в post scriptum, в данном случае (при адекватной оценке сложившейся ситуации) имеет только один ответ "нет" и поэтому некорректен, поскольку неоспорим факт наличия оппозиционеров, только эта самая оппозиция появляется тогда, когда появляются оппозиционеры. А они появились значительно ранее чем 12.06.2012.
Вот Вам другой вариант.
Понятия "власть" и "оппозиция" существуют в развитой политической системе. Такой системы в России нет. Есть недоразвитая система с "двором" и "фрондой", как во времена Людовика XIV.
Однако все эти господа именуют себя оппозицмей.
Фрлндируют здесь - на ГП.
Речь о реальном смысле действий.
Есть игра во "фронду" против игры во "монархию".
А ГП - мутное зеркало, перед которым кривляются в основном психически неуравновешенные инфантилы.
Удальцов первый в списке... Кучка маргиналов, а не оппозиция...
1. Подписи Немцова и Каспарова, Как не вызывающих доверия лиц, надо бы снять. Это - такие же "оппозиционеры", как Касьянов, К. Собчак и другие коллаборационисты.
2. В целом "Манифест" можно принять, как стратегический документ.
3. При дальнейших выступлениях "Манифест" следует подкреплять тактическими требованиями, удовлетворить которые Власть обязана СЕГОДНЯ, например:
"Свободу Ходорковскому"
"Долой закон о наказаниях и штрафах за демонстрации"
И т.д.