Женские судьбы: искать мужа или родить «для себя»?
На модерации
Отложенный
Недавно одна знакомая спросила меня: «А ты смог бы сделать девушке ребенка и исчезнуть из ее жизни?» Оказалось, что у нее есть подруга, которой уже за тридцать и которая отчаялась найти себе мужа.
У нее дикая паника, что годы летят, и что скоро она не сможет родить ребенка. И вот она решилась искать мужчину просто для того, чтобы забеременеть и воспитывать ребенка одной. Не требуя от биологического отца никаких обязательств.
Только чтоб мужчина был нормальный, здоровый. Не пил, не курил. Чтоб и ребенок от него здоровый родился.
Она, скажем так, далеко не красавица. Полненькая, невысокая, внешние данные оставляют желать лучшего. Не верит, что кто-то из мужчин может воспринимать ее всерьез и позовет в жены.
Я уточнил: «Ну а как без обязательств? Это она сейчас так говорит. А вот найдется желающий сделать ей ребенка, переспит с ней, исчезнет. А потом она родит и подаст в суд на установление отцовства и алименты с него отсудит. Гарантий-то никаких нет».
Она говорит: «Нет, что ты! Ей нужен ребенок просто для себя. На мужчину она даже не рассчитывает. Ей нужно только забеременеть. Потом в графе отец будет прочерк, и она будет как мать-одиночка. Денег получает она достаточно, чтобы самой растить и воспитывать ребенка. Просто человек теряет смысл жизни, понимаешь? Ведь для женщины весь смысл жизни – это дети».
Я, честно говоря, был немного в шоке. Думал, что это какая-то одна единственная на всем белом свете отчаявшаяся женщина, готовая без мужа на свой страх и риск рожать и воспитывать ребенка. Лишь бы был. Хоть от кого-нибудь. Точнее от какого-нибудь «нормального» мужчины. А я, с точки зрения нашей общей знакомой, как раз под это понятие подхожу.
Но, оказалось, что такая ситуация далеко не единственная.
Это я понял, как только поговорил с двумя другими знакомыми мне девушками – Людой и Аней. Люда абсолютно не удивилась, когда я рассказал, какое предложение мне сделали. Она сказала:
«Так мой дядя помог одной женщине. И потом уже через двадцать лет его нашла его дочь от этой женщины. Показала ему внуков. Она уже сама стала к тому времени мамой».
А Аня, когда услышала про эту историю, воскликнула:
«У меня как раз подруга сейчас ищет от кого можно родить ребенка. У нее нашли миому матки. Ей нужно срочно забеременеть и родить, так как после этого ей удалят матку, и она уже никогда не сможет стать матерью. Так жаль девчонку. Ей всего 27 лет, замужем ни разу не была».
Конечно, я был очень удивлен, услышав все эти печальные истории. Но у меня уже есть девушка, а даже если бы я был свободен, конечно, я не стал бы просто ради того, чтобы сделать ребенка и исчезнуть, спать с отчаявшимися женщинами. Я считаю, что любая женщина вполне может себе найти постоянного любящего ее мужчину, мужа.
А так вот родят они детей, и что потом будут рассказывать им об отце? Ведь дети обязательно будут об этом спрашивать. Придумывать какие-то непонятные легенды про отца - капитана дальнего плаванья? Или героя-летчика?
Дети должны расти в полной семье с мамой и папой. А что это значит – «родить для себя»? Это что-то противоестественное. Я этого понять не могу и, тем более, никогда не буду в этом участвовать.
А как считаете вы, нормально ли это, когда женщина хочет родить ребенка «для себя», не создавая семьи и не выходя замуж? Оправдывает ли ее возраст или болезнь, угрожающая бесплодием? Что им делать: искать мужа или родить «для себя»?
Комментарии
Чтобы жил в нищете с какой-нибудь дурой, решившей родить "для себя"?
Нормальные женщины рожают для детей и для внуков и только последние твари, эгоистичные и феминизированные рожают "для себя".
И наши законы вполне достаточны для защиты этих прав.
Ювенальное право даст приоритет правам ребенка!
Тогда где равноправие ? И почему , черт побери , родитель не может наказать своего ребенка?
Безнаказанность может привести ... Вы наверняка понимаете это!
2. В первом мире, ребёнок защищён от физического насилия со стороны любых взрослых - законом. Вам не ясно? Сядете поразмышлять. А о сироте - позаботятся.
3. В первом мире, ребёнок имеет право на "не позорных" родителей/воспитателей. Алкаш, наркоман - любой опустившийся человек - не имеет права приближаться к детям - включая собственных.
4. В первом мире, ребёнок не имеет права на полное одиночество (хоть "в толпе"). В дошкольном возрасте, это - безусловно позитивно. В школьном, на мой взгляд - вредно. Тем не менее, если Вы бросите ребёнка на полчасика хоть дома, хоть перед магазином, Вы - сядете, а о ребёнке - позаботятся.
Права ребёнка отличаются от прав родителей принципиально! Вы - сами можете заработать себе на кусок хлеба/получить пособие/ купить и приготовить еду. Ребёнок - зависим. Вас очень сложно надолго запугать так, чтобы вы не посмели обратиться в полицию (ну... чекисты - могут...), ребёнка - запросто; значит - проверки служб имеют смысл.
А с другой стороны , наше государство сначала довело своих граждан до нищеты , а потом забирает
ребенка на свое содержание . Абсурд ! Не проще ли поддержать семью и очень достойно?
Я , конечно , не имею ввиду маргиналов.
Так чем право новорожденного отличается от права уходящего из жизни?
В чем "принципиальная " разница?
Рожали китайцы кучу детей - и закон охранял права стариков, как на западе - права детей. Несколько детей своих стариков - прокормят. Ничего нереального. Один ребёнок на семью - извини, подвинься...
Западные государства, натурально, заботятся и о стариках. Есть пенсии социальные - а не только заработанные. Есть специальные цены на лекарства для стариков. И вообще - хоть какая медицинская помощь.
Кстати, не сочтите за нескромный вопрос-каково происхождение вашего аватара? Просто убийственное сочетание...
Это не про нас . Нам нужны свои шишки!
И то вряд ли научат .
Комментарий удален модератором
Не сметь, подонки, рассуждать о каких-то там правах, превыше вашей блекотни наше святое право вычистить вас, ублюдков, убить физически при малейшей попытке проникнуть в наши семьи!
Как в вашей полицейской Америке любой может стрелять в вора, лезущего к нему в дом.
Гусарский гонор им глаза застит, не умеют уважать людей. Да и не умеют ничего толком и разбираться не хотят. Лечить вас, ребяты, надо от мании величия!
Как говорил Ильин Панкратову-Черному: "Попррррелюбодействовать..."
Не зря я привел пример с цыганами. Они вообще не работают, вообще-то не все, есть и "предприниматели", наркотики распространяют, но государство на этом фронте ведёт борьбу в пол силы, и только в основном по заявлению граждан. Ни оного случая, опубликованного, что у какой-то цыганки забрали детей.
Воистину неистребим бабий эгоизм!
мамой потом, папы как-то забывали даже с днем рождения чадо поздравить и кулек конфет принести ....так что еще
неизвестно , как дальше сложится жизнь у желающей родить "для себя " , может , уже с дитем найдет себе пару ?
а заведение ребенка как собаки, игрушки... для себя
это сейчас тенденция.
не след оставить, не личность воспитать... а игрушку для себя
во имя воплощения инстинктов и эгоизма
какая любовь, они ее не знали и не верят
По-моему, Вы заблуждаетесь. Не стоит и поисковик тревожить.
Это общий моральный сдвиг белых, т.е. традиционно Христианских народов.
Не думали, почему именно эти народы в конце 20-го века оказались в такой ситуации?
Посмотрите выложенные мной чуть выше видео. )
А не хотите помочь - не надо злословить на счет этих женщин. Тактично промолчите. Ей и так нелегко.
я бы согласился, но именно от осознанности выбора и будет воспитание.
разность восприятия, буду я растить личность ... и воспитывать
или безотчетно баловать растить захребетника это одна сторона, я как говорится вижу ее в своем племяше
и вторая сторона, сомнительно хотя и возможно, что мужик нормально воспитает девочку, а дама пацана
но это мое имхо.
это раз
второе, если все мужики козлы, но ищем производителя, это не просто аморально, но в принципе допустимо.
но потом точно так же воспитывать ребенка в ключе все мужики козлы... дико отражается на ребенке.
видел и не раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отчасти я понимаю вас в том смысле, что предполагаемый родитель должен отдавать себе отчет об ответственности за судьбу ребенка, которому хочет дать жизнь. Но столько детей рождается случайно! Кто важно думает о своей миссии во время зачатия? И ничего, счастливы бывают и родители, и дети. Не стоит со всей строгостью относится к желанию женщины одной воспитать ребенка. Очень много известных примеров, когда они прекрасно справляются с этим в одиночку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
они в семье точно так же одиноки, какая разница?
получаем точно такую же одиночку
Кто выбирает то что вы описали?
человек найдется, таких море. Будет ли счастлив ребенок, большой вопрос, но ведь этот вопрос никто не задает.
Комментарий удален модератором
как вам такое "А вот бассейн меня очень порадовал. купила карту за 65 евро на 4 месяца для своей семьи. Могу плескаться с утра до вечера, теперь и на улице работает, можно позагорать, да и дочке удовольствие. Много деток, много мамочек - глядишь и знакомства появятся)))"
Ладно... видно устарел я, или постарел.
Достали меня эти темы ... пора отдохнуть полгодика...
от гайдпарка
негатив начинает доставлять
Вы описываете жуткие вещи, совсем не в тему. И заявляете категорическое "Низзя!".
А общие показатели в видео, которые я выложил выше по страничке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш муж (не важно, официальный или гражданский)активно откликается на ЭТИ просьбы ?
Для продолжения - никто никому ничего не должен - свобода выбора и все такое. Нас и так уже почти 7 миллиардов.
И в заключении - родить, чтобы было кому поднести стакан воды в старости, при этом повторяя как попугай "я тебя вырастила, выучила, выкормила, ты мне жизнью обязан (-а)" - это чистой воды потребительство и эгоизм. Вы даже не представляете (а может, представляете), скольким детям такие мамашки поломали ИХ личную жизнь, не дав завести свою семью. Именно потому, что рожали "для себя"((
После войны, к примеру, когда мужчин остро не хватало, многие женщины рожали детей "для себя".
Но интересно, что бы предпочел ребенок, если у него спросить - жить с одним любящим родителем или не родиться совсем?
Из четырёх моих знакомых холостячек после 40-ка три с этим согласны. У каждой по одному ребенку. Хотят больше, но в одиночестве не хотят.
В самом желании родить ребенка "для себя" я ничего бредового не вижу.
не вырастить личность, не счастливого сына дочь... не ради продолжения себя
а игрушку для себя.
для собственного эгоизма
а потом удивляемся ... а что это они такие неблагодарные захребетники вырастают...
мда
ну ну... каждому свое.
--ведь понимаете что бред. Или не понимаете?--
Потому что ребенок вообще ни для кого.
Он сам по себе. И не игрушка. Не собачка и не таблетка от одиночества
не подноситель стаканов.
Большинство этого не понимает.
Вы просто беситесь, что женщины способны обойтись без вас.
Про стаканы уже написала. Любые родители и одинокие, и нет, рожают детей для себя, для собственной радости и полноты жизни. И нечего лицемерить и втирать мне, что Вы, заводя детей, думали о высоком долге пополнения народонаселения страны .
Сам рос с отчимом, знаю, что это такое. Сейчас- вдов и один воспитываю троих детей. 11, 9 и 5 лет. Тяжело, конечно, но "новую маму" в дом не приведу. Как она отнесется к детям и как дети отнесутся к ней?
С другой стороны, отцов, даже родных, у нас как-то поубавилось. Не знаю как в центре, но у нас в провинции- через одного- ии нарки или алконавты.
В любом случае- разума, здоровья и счастья женщине, желающей стать МАТЕРЬЮ.
У меня дочь от первого брака, сейчас уже большая - 17 лет.
Года четыре назад на дне рождения моего нынешнего мужа она провозгласила тост:
"... и я рада, что у нас с мамой появился И*** , потому что мы - банда".
А "нарики и алконафты", как ни печально, и в полных семьях не реже. Причем, не только в маргинальных.
Разума и счастья всем семьям - и полным, и неполным.
как он будет жить, где учиться, лечится и прочее.
как воспитываться.
кем он будет.
всего лишь.
а заведение ребенка с установкой "для себя" порочна
и для воспитания в том числе.
не одной воспитывать, это разные вещи. все в жизни бывает. Хотя даме сложнее пацана воспитать правильно, но и дочь страдает от неполноты семьи
а с установкой для себя.
и еще, если жизнь у вас неполная, то ребенок, не сделает ее полной. это вопрос восприятия.
вы можете без вас, мы можем без вас... блин ну давайте все разбежимся по углам
и будем жаловаться что пару найти невозможно.
все без всех могут обойтись. было бы желание.
Только вот будет ли лучше детям от этого.
А О НЕМ начинают думать после того, когда он уже родился, когда его полюбили. Особенно папы. И ничего в этом плохого нет.
В каком возрасте у Вас родился первый ребенок? Скорее всего в молодом, самом эгоистичном. Уж прямо "о нем" Вы с женой думали.
И только по собственному опыту знаю как мучаются те кто вырос в неполных семьях, несколько близких друзей таких
это мое мое мнение, а вы можете все что угодно думать и обобщать необобщаемое.
ваше исключение, как вижу подтверждает правило.
Вы не можете поверить... что и дети бывают желанными и есть люди которые планирую и думают о нем.
Чтож... ваше право.
А молодой, кстати, это не значит эгоист.
Неприятно выглядите кстати ... пытаясь настоять на своем, по сути проигрывая.
Но это так. реплика.
Я понял.
а суррогатное материнство, вполне.
И?
суммы вполне подьемные, дальше то ... в этом лозунге.МЫ МОЖЕМ
можете и мы можем. хех
/за других, я не отвечаю. Только за себя./
Вот и не обобщайте, основываясь только на своих частных переживаниях и впечатлениях. Не один Вы хотели своего ребенка и все делаете для его счастья.
Родить для себя. Про априори не было. если вы внимательно читали.
Как я сказал, случается.
Но сейчас редко.
А насчет обобщений, так это к вам... ) с упором на все мужики казззлы, поэтому надо рожать.
вы почитайте комменты... многих, мол генофонд хреновый, поэтому они его будут улучшать ... родив хрен знает от кого, просто восхищает.
вот против таких установок
Реальные мотивы и причины рождения ребенка при этом могут быть самыми разными. И как раз у одинокой немолодой женщины, дети чаще бывают желанными и осознанными. Потому что у нее как раз гораздо больше поводов хорошенько подумать на эту тему, прежде, чем решиться.
Чужая жизнь неподвластна никому.
и по чужим советам жить никто не будет.
Решения принимает каждый тоже сам. Вне зависимости от мнения окружающих
так что претензии не ко мне.
За чужую жизнь никто ответственность не возьмет.
А здесь лишь разговор
Если вы конечно внимательно читали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
имхо = по моему скромному мнению.
отсутствия логики в ваших нападках не видите?
или типа троллинг, увод от темы?
Комментарий удален модератором
Троллинг подразумевает деструктив и агрессию, не трактуйте этот термин слишком широко.
то что вы предлагаете, дублицирование.
потому что IMHO - это ровно то же самое.
по моему скромному мнению
если то что я пишу уже мое мнение зачем мне это еще раз обозначать?
провал какой то в логике
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек родился, живет и любим своей мамой и не надо выставлять его средоточием мировой скорби. Нормальные дети растут. У моей дочери в классе больше половины детей живут с одним родителем. Не выглядят ни дебилами, ни несчастными. Толковые, жизнерадостные ребята.
1. Бред
2. ИМХО бред.
1 - претензия на истину
2 - мнение без претензий.
Так что ничего лишнего. Ежели бы ваши рассуждения выше были верны, понятие ИМХО не существовало бы. Зачем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы уверены? Или бездетны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато дурак всегда уверен в своей правоте.
Не надо мне сочувствовать. У меня хорошая семья и я знаю, к чему мне хочется стремиться. И если направление моего стремления не совпадает с Вашими представлениями о том, как правильно, меня это совершенно не трогает.
Последний абзац - переход на личности? Как вам не ай-яй-яй.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это будем мой личный эталон, а не Ваш. И я никому не собираюсь его навязывать, в отличие от Вас.
А рожам мы все-таки именно для себя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Мнение "все так делают".
2. Доступность наркотика.
3. Зависимость.
И когда пиво 20 лет считалось безалкогольным напитком и свободно продавалось школьникам, выросло поколение алкоголиков. По материалам призывов последние призывы, кроме двух призывов рожденных в годы сухого закона Горбачева, более чем у 30 процентов пацанов большие проблемы с будущей семьёй и детьми.
Второе. В массовой социологии существует закон больших чисел. Если через СМИ бросить рекламу алкоголя, всегда найдётся достаточно много людей, которые начнут его употреблять. А в художественных фильмах алкоголь направо и налево. В советское время даже заставляли включать в фильмы сцены с выпивкой, и пока не вставят такие сцены фильм просто не пускали в прокат. Об это и режиссёры рассказывали не раз. И оттуда в сознание накопилось "есть проблема (стресс), лучший способ - выпить".
Третье. В начале 90-х были сняты все ограничения на торговлю алкоголя и страна была поставлена в состояние хронического стресса. А до этого стресс приучили запивать водочкой.
Продолжать?
Реклама пива на меня не произвела никакого впечатлания. Я его все равно ненавижу. Также я не считаю алкоголь наркотиком по той причине, что от наркоты зависимость наступает почти сразу.
У пьющих родителей пьющие дети. А дети пьющие со школы и покупающие "слабоалкогольные напитки" в киоске у школы самая большая группа риска алкоголизма.
Ваша реакция на рекламу результат уже устоявшегося отношения к пиву. У меня реакция такая же ещё со школы. Но не все такие, как мы. А дети, молодёжь с пивным киоском около школы? Да, не все, но каждый пятый пьёт. Отсюда и проблемы со здоровьем. И проблемы со здоровьем жертв пьяных зачатий родителей не алкоголиков. По статистике последних 15 лет это каждый пятый ребёнок примерно.
Не обязательно быть алкоголиком, что бы были проблемы со здоровьем у самого и у детей. Это проблемы и умерено пьющих.
Насчет славян вы совсем не правы. У нас-то как раз есть эти антитела. И безопасная доза равна 7 г. спирта на 1 кг. веса. Всем известна фраза: - "Руси веселие есть питие". Да и все европейские народы тоже пьют.
А вот у индейцев их нет. Потому они за огненную воду отдавали землю, т.к. за короткое время полностью спились и деградировали. У нас - это жители Крайнего Севера и ещё некоторые малые народа.
Тема наследственности очень хорошо раскрыта в Нагорной Проповеди Христа. Вы присмотритесь к людям повнимательней. Поверьте, очень многое увидите.
то что его учить надо а у вас времени нет
и учить в том числе быть женщиной или мужчиной...
вы свои хотелки реализовали... а он?
ищет тепла во вне... не потому что вы не даете ему того что надо а потому что у вас просто нет времени и сил достаточных
и с одной такой я сидел в свое время, мат. лицкй все дела... а девочка садилась на колени и рассказывала как у нее в школе...
я был в шоке... что ж ты маме то не рассказываешь ... о своих проблемах ... а по факту чужому человеку... а маме некогда или она смеется...
да я понимаю... с уважением к ребенку у нас не принято относится.
но ... (нецензурное слово)...
и таких море, которых мы с улиц вытаскивали, в компьютерные кружки, вы реализовались не планируя... а они?
где родители у них
ил мама работает ... или облизывает ... так что вообще
Умерла у кавказца жена. Сидит, горько плачет: "Оды-ын! Са-авсе-ем о-оды-ын!
Через некоторое время вздыхает: Одын! Савсэм одын!
Ещё через некоторое время: Одын. Савсэм одын.
Наконец, дошло: Одын!!!! Савсэм одын!!!! Одын!!!! Савсэм одын!!!!
Это про вас?
В то же время женщина, решившая родить в одиночку, во многих случаях уже состоявшаяся личность, имеющая все материальные условия для благополучной жизни вдвоем с ребенком - и няню обеспечит, и репетитора, и любви и ласки хватит с избытком. А вы категорично всех одиноких женщин относите к неудачницам по жизни, у которых ничего не складывается - в таких случаях на ребенка решиться очень трудно и разговор не о них.
И пьют женщины не меньше. Этот стойкий миф обязательно пьющих мужчинах достал меня уже. Такое ощущение что все пытаются обьяснить им свою неспособность что либо построить
Женщины о которых вы горовите, не составляют и десяти процентов, от тех кто хочет иметь детей как в статье.
Помимо реплик о том, что няня и репетитор не заменит ничего но не суть, как говорится допустим.
По поводу безопасной дозы -
http://ynik.info/2009/06/03/gorkaja_pravda_i_sladkaja_lozh_ob_alkogole.html
http://www.prigorod74.ru/health/1178-2012-05-03-07-54-29.html
А ложью о безопасной дозе и держат славян на игле.
А в нагорной проповеди хорошо описан образ жизни позволяющий не деволюционировать, а эволюционировать от жизни к жизни, а не наследственность. )
А про наследственность, как и путь эволюции полне описаны в заповедях русских богов http://mydrost-georgq.blogspot.com/2009/11/blog-post.html
Они полнее и больше подтверждаются на практике. Почитайте, проанализируйте по опыту жизни, посмотрит, как это работает. )
Наконец-то вижу человека с такой же особенностью, как у меня) Сколько меня не пытались в студенчестве приучить к пиву, всё не впрок - вкус у него противный). И хотя мама моя страдала алкоголизмом, крепкие напитки у меня вызывают рвотный рефлекс, а слабые - могу, но не люблю.
5 баллов
А почему Вы считаете, что если человек испытывает трудности в жизни, то и не надо ему было рождаться? У всех людей есть те или иные трудности.
то что его учить надо а у вас времени нет"
очень часто бывает наоборот, много внимания, заботы ребенку, и семья полная, а ребенок в морального урода вырастает. Так что не надо тут
потому что один из родителей играет ограничительные функции
в зависимости от ролей и пола ребенка.
как говорится "Даша ты чего плачешь, а я не тебе, я папе плачу"
а папа в той семье был стороной который баловал, мама была наоборот строгой и воспитывала и учила дочь в строгости
Если вы во что-то не верите, то это не значит, что этого нет, просто вы не хотите в это верить.
Многие НЕ хотят верить, что нам сюда, на Землю ещё возвращаться. А придётся.
Многие НЕ хотят верить в то, что человек созданый по образу и подобию по сути будущий Бог на обучении. Но со временем поверят.
Многие НЕ хотят верить, что навязывание иноземного Бога есть акт геноцида, но жизнь заставит поверить...
)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В своё время (до крещения) просто шли второй женой в какую-то семью, а тех, кот оставался жить самостоятельно, всей общиной в воспитании детей поддерживали. Тогда это было естественным.
И в заповедях было:
Да не коснется перст отца другой жены, когда жена его носит чадо его под сердцем своим.
Да не возымеете других жен кроме своей, да в любое время, кроме лихой годины, когда Род мужской гибнет во защиту дома своего, во защиту Земли своей и Веры своей.
)
Что было "до крещения" можно вспомнить ради интереса, но не как руководство к действию сегодня.
Комментарий удален модератором
А то более разумные (а не эмоционально эмансипированные) просто примут мусульманство и пойдут второй женой в мусульманскую семью, что по России уже идёт тысячами в год. )
Я бы выпустил закон, запрещающий женщинам не имеющим мужа или детей (наличие обоих обязательно) занимать любую должность имеющую хоть одного подчиненного. ;)
Без восстановления авторитета семьи вымрем.
Необходимо минимальной правовой единицей сделать не мужчину, женщину, ребёнка, а семью. А холостых и бездетных поощрять к семье и детям налогами. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ой, начал писать, и во второй вашей фразе разрыв шаблона обнаружил. Ладно, не будем останавливаться, таки учитывая вышеизложенное почему бы вам просто не ответить на мой вопрос заданный сегодня в 11,32? ,Почему, Ana Apa?
С какого возраста он активно принимает?
Но все же, это "отцовство" никак не назовешь полноценным. Один пропал "до садика", да и второй позвонил через 1,5 года. Ваши подруги стойкие женщины.
Поэтому и в поведение мужчин не видит никто ужаса. Все добровольно, как и их решение, за которое они несут ответственность.
Ну я бы так не сказала, что неполноценное. Лучше так, чем жить с нелюбимой женщиной "ради ребенка", изводить всех. Но в любом случае - выбор сделан, а сказать, что он неправильный можно всегда, только с какой стати мы все стали вдруг страдать манией величия и учить всех жить?
Комментарий удален модератором
282-я статья УК РФ "О разжигании межнациональной розни".
Не хотелось так расписывать, но на вопрос нужно отвечать)
Ревнуете, сэр? Вы же все говорите здесь , что женщина , не сумевшая выйти замуж - отбросы. А когда она рожает от кавказца, вы возмущаетесь! А вам не всё равно откого , коли отбросы -то? Пусть не рожает лучше?
А по существу - никакое "воспитание наше" не перебьет к р о в ь!
И не забудьте, что национальность по матери определяется только у евреев, следовательно....
Тот, кто говорит, "что женщина , не сумевшая выйти замуж - отбросы" - нравственный урод и моральный импотент в лучшем случае!
Насчет крови - конкретный пример. Во мне 85% славянской (не только русской) крови и 15% другой. Так в определенных обстоятельствах эти 85 прячутся далеко-далеко, захватив с собой и неплохое воспитание) А если 50/50?
Но личный выбор каждой женщины нужно уважать. Сиротой вполне можно быть и во внешне "полной" семье(((
В итоге возможно недопонимание на основе глубинной разницы менталитетов между матерью и ребенком. Вот с этим осторожнее надо...
Что за нелепая ревность?!
Нет! они будут с выводком детей и женой любимой , но тех , у кого семья не сложилась, обрекают на одиночество - сами даже ребёнка сделать не хотят : а ,вдруг . алименты придут и совесть заест....
Эгоисты!
95% просто куражатся, оттого, что к ним обратились или могут обратиться за подобной "помощью". Им весело(
А нормальные - понимают, сочувствуют, но и жить с подобным "грузом" не хотят.
Сложно, не задев никого, обсуждать подобные темы...
Будет, как миленькая, передачки носить сынуле!
А жить , вообще , трудно . И что?
Так же как автоматически не означает, отсутствие умения чинить велосипед, присутствия женственности.
Не надо обобщать. женщина ,не умеющая и гвоздя вбить , не станет заводить ребёнка.
И необдуманно ребёнка заводят женщины молодые , незрелые, инфантильные, чаще всего , надеясь "привязать " любимого к себе и воспринимая ребёнка , как куклу.
Поэтому я против такого до 27. А после - это уже не для себя рожают , а ради ребёнка . хотя называют это по- прежнему :"родить для себя"
А вот материнская ревность - особый разговор. Да, чаще встречается у женщин изначально одиноких , потерявших мужей или родивших единственного сына - глаз во лбу.
Но это точно не зависит от женского одиночества, точно. Это зависит от эгоизма женщины.
Но женщины , решившиеся на ребёнка , проссчитывают всё вперёд - оннни никогда не станут в "доноры" выбирать такого. И ещё. Женщины подобного рода обычно достаточно пуританского поведения - без симпатии к человеку им совешенно невозможно лечь в постель. Так что , возможно, Ваше требование при этом соблюдается.
Я замужем, двое детей , но долгое время была в такой группе женщин и уже подумывала ,что надо решаться. иначе есть шанс не стать матерью совсем.
Так что вопрос знаю изнутри.
При этом была , честное слово , и хорошенькой , и весёлой , и доброй, и умной. рост только подкачал и была из семьи с пуританской моралью.
А учитывая алкоголизацию наших мужчин сейчас , то такое часто... И ничего страшного.
Мой одноклассник не имел отца - тот бросил их с матерью ещё в их младенчестве.
Ему отца заменил его дед и отец друга , который который обоих мальчишек водил на рыбалку , играл в футбол, ходил на лыжах и т.д.
Про биоотцов - полная тишина, залог порядка.
Тоже в наше время нормально, когда ребенок еще в утробе, а уже является безотцовщиной?
Еще незачатого человека?
Надо быть совсем эгоистом , чтобы не подумать об этом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто-нибудь из этих дам задумывался над тем, каково будет ребёнку воспитываться в неполной семье?
Практика показывает, что дама, родившая ребёнка"для себя" горя хапнет со своим чадом выше крыши!
Да кто ж из них об этом задумывается, когда зачесалось между большими пальцами ног!
и дело даже не в том что одна, все бывает...
вопрос... для чего?
для себя... не для него
Это хуже , чем женщина решается растить ребёнка одна - она готова к этому, а оказавшаяся внезапно в одиночестве растеряна , потеряна и начинает винить ребёнка подчас.
А то умных и строгих боитесь как огня - соответствовать надо!
Пот они-то и остаются в одиночестве. Нация и вырождается. Рожают много распущенные, алкоголички и дуры - вам с ними легче.
2. Второе, повторю еще раз, не растить ребенка в одиночестве, хотя это тоже сложно. И обьективно пацана или девочку в одно лицо равновесно вырастить и воспитать сложно
3. потому что большинство думает не о нем, а о себе.
Те кто не думают в первую очередь о себе, полагаю вырастят.
4. Те кто винит ребенка в своих бедах вообще урод.
3 - почему "большинство"?Вы судите по легкомысленным молоденьким девицам залетевшим по глупости и решившим родить себе куклу?
Мы же говорим о зрелых женшинах - за 27, у которых нереализованная жажда материнства и обдуманный поступок. Это только называется "для себя", а рожает , чтобы жить ДЛЯ КОГО - ТО.Чтобы дать жизнь ребёнку.
ДУШЕЧКА - предельная самоотдача.
4 - согласна. Но это относится к совершенно молодым мамочкам. Мы о них не говорим.
2. я вообще не про возраст. а сложности правильного воспитания, как мужиками девочек, так и женщинами мальчиков и посмотрите на мотивировку комментариев
3. дать жизнь ребенку это не самоотдача, а вот воспитать из него личность, самостоятельную и независимую, а не подносителя стаканов. это самоотдача.
без воплей потом ... что я тебе жизнь дала а ты ... сабака неблагодарная.
Комментарий удален модератором
2. Вопрос с самого начала про возраст решения. Молоденькие дурочки тут не рассматриваются - они рожают не от безысходности, потеряв надежду на замужество, а по дури, залёту, родив себе куклу и ,передав её на воспитание папе с мамой.
3.Согласна. И ,однозначно , на это решаются , всё обдумав. А вот подобные вопли зависят, как раз, не от одиночества , а от отсутствия ума и присутствия эгоизма . И в полных семьях чаще , чем в неполных, поскольку полных больше.
далее... много раз видел когда достаточно взрослые дамы... пора родить, или потом уже не смогу... т.е. ключевая установка ... про себя.
Все иные варианты, в т.ч. и тот, о к-ром идёт речь, - это НАСИЛИЕ!
Уж повертье, я живу достаточно долго и видел очень многое...
Собственно, и отсутствие в современном об-ве настоящих мужчин, подчёркиваю - МУЖЧИН, а не особей, умеющих справлять малую нужду стоя - это результат того, что после ВОВ (Что делать, женихов-то война выбила!) многие женщины рожали "для себя".
И теперь мы имеем то, что имеем!
А за Судьбу...
Почитайте рассказ О.Генри "Дороги судьбы", см. на
http://lib.ru/INPROZ/OGENRI/ways.txt
И это не означает кстати что ребенок обзаведшись собственным гнездом будет бегать по первому требованию но и не бросит, когда дейтвительно будет нужно.
но для этого нужно воспитывать ребенка... а не лепить из него медсестру или сиделку для себя.
или джинна из бутылки.
Повторюсь, для этого нужно понимать не свои хотелки а и его тоже и уважать его. и воспитывать.
так что... мимо.
ничего ты им не докажешь...
- Циперовичу нельзя быть раввином, у него дочь проститука!
- Рабинович, побойтесь Бога! У Циперовича нет дочери, у него пять сыновей!
- Ну, не знаю, не знаю... Я своё мнение высказал, а решать вам.
и нечего себе делать нервы :)
Потрясающе-горестное зрелище, когда красавица плачет и просит ... идиота. Так что проблема существует уже очень давно в нашей стране: ещё бы - столько революций, войн, перестроек не проходят бесследно.
Леонид Жариков, по его словам, был "донором" у одной журналистки. Она потом в "Пусть говорят" обо всём рассказала. Двое детишек воспитывает.
В "Гараже" Рязанова промелькнул сюжет об этом (случай с героиней Лии Ахеджаковой).
Леонид Жуховицкий исследовал в своё время это проблему и сказал своё "за". Не осуждает женщин, потому что статистика плохая, как известно. Я с уважением отношусь к таким женщинам.
Я тоже не осуждаю, пусть любят, пусть рожают, растят детей. Жизнь одна.
- А-а-а, как я буду растить ребёнка одна! - плачет покинутая мужчиной беременная женщина.
- А где ты у нас в России видела, чтобы баба растила ребёнка не одна? - грозно вопрошает героиня Риммы Марковой, её нельзя не запомнить.
Так вот. Все вы тогда неполноценные... По логике так выходит.
Оглянитесь вокруг: у ваших соседей, знакомых, друзей, родственников - у всех полные семьи?! То-то и оно.
отец плакал:"Красивая такая и родила в девках!"А родила она глухонемого,назвала,в честь того жениха.Вырастила,женила,- жена тоже глухонемая и сын родился у них такой же немой.Вырастили они сына,внука сестры.Но сын с женой,очень злой женщиной,не ужился. Сам он был очень добрый малый,но жена,чтобы не делить квартиру,заказала его.Убийцу нашёл сын.Племянника убили на пороге собственной квартиры,убийце дали 2 года условно. Сестру,от этих всех переживаний,хватил инсульт и поболев,она умерла.Квартира её досталась внуку,а он,вместе с мамой,даже не явились на похороны сестры.Подобных историй с детьми,что для себя рождены были матерьми-одиночками,знаю множество.Они основной контингент колоний.
Уже всячески извивается, чтоб запечатлется в книге жизни, а не кануть в безвестность, не продолжившись.
Потом все пожинают их плоды, которые "для себя" в виде безотцовщины, и всего, что ей сопутствует.
Это вообще, "девушке" должно в этой ситуации "исчезнуть", нет?
повторять не буду я там выше откомментил
бабушки учили читать :)
а дедушки учили пацанов вбить гвоздь, воспитание родителей это хорошо ... но и бабушки с дедушками... часто много могут.
но все равно ... авторитет и основное воспитание у родителей...
_______________________________
Такой как Путин???
Мы- то ещё можем родить и воспитать в одиночку, а вы ?
То-то сейчас одиноких мужчин развелось...
Кагда женщину не берут замуж ,понятно - мужчин много меньше, а достойных - и того...
А вот ,когда средь жаждущего цветника мужчина остаётся один ?
и эта женсчина должна родить?)
+
влюбились мечтали о семье и детях, не сложилось, невзаимно
не судьба, 10 лет одни.
и нормальные зарабатывающие и проч.
спрашиваю, чего ж ты, а ты знаешь говорит, остальные ... как погасли.
неинтересно и тоскливо.
при этом нормален здоров, уже до зам директора один дорос.
брр ))
Передо мной два примера: подруге мать при каждой ссоре выпоминает о ее схожести с отцом (отца мать выгнала, когда подруге было 3 года). Моя бабушка, когда была злая на маму (тогда еще школьницу), тоже шипела: "У-у, Павлуша!" (Павлов бросил бабушку во время войны и сошелся с фронтовой подругой).
У меня вот тоже ситуевина. С отцом моих детей я разошлась, когда детям было 4 и 2 годика. Продолжая его любить. Никогда ничего плохого о нем не говорила детям. Но теперь взрослые дети, имея свои семьи, не знают, как нужно строить отношения с супругом/супругой. Не было у них модели отношений. И сейчас, видя, что дочь все время грубит зятю, а он ей,- я виню себя... Хорошая пара, достойные люди, а ведут себя некрасиво.
Какое высокомерие мужское - "неполноценные женщины"!!!!
Чаще всего остаются незамужними как раз умные, образованные , красивые и скромные женщины.У них просто сниженное либидо и очень жёсткие моральные установки. А замуж берут прежде всего женщин из маргинальных семей , где была свободная мораль и сексуальность не зажималась. Зато приданным идёт - безнравственность и алкоголизм. А умных наши мужчины ,вообще , боятся- им не нужны в семье конкуренты.
А то что мужчинам из неполных семей наплевать на бывших жён и детей-так это естественно.Дал бог зайчика-даст и травку)
--Что такое женщина?
--Да то же самое что и мужчина.Но без чести,совести и моральных принципов.(с)
Если мальчик не получает примера этих качеств то откуда он их возьмёт?И на кой они ему нужны?
Если ты умна,образована и красива то это не значит что тебя ждёт олигарх,причём для того что-бы взять в жёны.Жёны у них часто не те,не другие и не третьи.Ищи слесаря,по возможности не пьющего и с позитивным отношением к жизни,который сам ищет того-же.Не факт что он глупее тебя,вынужденый служить в армии и работать пока ты училась в институте за папочкин счёт.(ты-не переход на личности,а фигура речи)Ищи мужчину старше,на худой конец-моложе.Худого,толстого,не красивого--стерпится-слюбится если есть симпатия и уважение.
Маргиналы женятся на маргиналках.Женятся те для кого "залёт" партнёрши-повод для женитьбы.Не способные на самостоятельные решения и не знающие что им надо вообще.Короче-не мужчины.И не переживайте за умных женщин-их значительно меньше чем умных мужчин.И уж точно для женщины найти мужчину умнее себя,который с ней не будет комплексовать-не проблема.
Да!Неполноценные!Как можно назвать организм выполняющий функции того организма который выполняет их быстрее и лучше,но не выполняет тех которые партнёрский организм выполнять не может вообще.
Ха-ха-ха !!
Посмотрите контингент посетителей музеев, библиотек, театров, музеев, туристических групп ...
И пивных, бильярдных, стадионов и т. д.
Даже в универах на мужских специальностях - и то женщины - лидеры. !!!
Своё превосходство надо доказывать!!
Мужчин , достигающих вершин ума - да . больше . Женщины достигают вершин реже , но в целом они в среднем умнее мужчин, совсем дур мало. А у мужчин наоборот - очень умных их гораздо больше , чем женщин, но зато дураков неизмеримо больше - читала исследования.
В универах лидеры?Так почему-же тогда они не лидеры в жизни в областях хоть сколь либо значимых,ответственных или оплачивемых?Почему всё что вы видете вокруг себя-сделано мужчинами?А то что все дружно ненавидят или считают работающим хуже всего(школы,суды)-женская вотчина.Да,женщина практически поголовно серость-не идиотки,но и не способные к здравому и комплексному мышлению вообще.Этого доказывать не надо-достаточно почитать форум.Одни лозунги про святость инстинкта материнства,да безусловное чувство его удовлетворения.Вы что,крысы?Это им наплевать что дальше с крысёнком будет.Или ребёнок это попугайчик которого главное покормить?
Однозначно - Вы не входите в группу возможных потенциальных женихов для умных женщин , будь Вы хоть Апполон или олигарх.
"Ещё раз говорю - почему-то не дошёл коммет - я не перехожу на личности. Стараюсь , по крайней мере."
Лучше старайтесь!Тогда может и вы за умную сойдёте.Но пока--ещё раз!Если на все места где требуется хоть немного ума-мужчин хватает,то и женщине с такого рода запросами их найти не проблема.Остальные пусть дрессируют домашних животных из дураков и называют их "настоящими мужиками".
Ни в одном обществе кроме максимально приметивного не было понятия "святости" любого рождения.Самое страшное ругательство было назвать человека незаконнорожденым.Слово "ублюдок" по прежнему звучит не красиво.А другого для безотцовщины не придумано.Женщина не зависит от общества?Заберите у неё декретные да любую помощь и посмотрим кому приспичит после этого рожать для себя.Общество не должно способствовать рождению потенциальных нищих,наркоманов и уголовников.Для него это куда более вредно чем женщина оставшаяся старой девой.И рождение детей-чисто её проблемы.Из бастардов иной раз тоже получались великие люди.))
Да Вы с ума сошли - за пьющего предлагаете выходить??!!! Чтобы плодить алкоголиков. Вот этот - то тип и пусть остаётся нереализованным в плане потомства ! А умница родит от старенького , но не алкаша и умного. И воспитает сама.
И я имею ввиду вовсе не дам - зазнаек с высшим. Но об обычных умных женщинах , у которых нет снобизма перед слесарями. Сами слесари пренебрегают ими , т к неочень-то мужчинам нравится стать супругом женщины более образованной .чем он сам.
У вас, мужчин, комплекс на сей счёт.
Вы не понимаете ?
МУЖЧИН В России реально не хватает и проблема замужества есть и нарастает с каждым годом.. И ,да, банк спермы - бесплатный банк и бесплатная процедура зачатия нужны.
"Женщина не зависит от общества?" Разве мужчина - это общество? не зависит от мужчины, что Вас так и бесит.
"Заберите у неё декретные да любую помощь и посмотрим кому приспичит после этого рожать для себя." ах, как хочется сделать женщину зависимой! Тогда собственная значимость, глядишь, и поднимется немного. Мило)
Нет!Не бесплатный банк!Если вы не в состоянии оплатить оплодотворение то как собираетесь кормить ребёнка?Бесплатный садик,бесплатные кружки,питание и одежда с жильём?Бизнес может этим заняться!С запретом на оплодотворение женщин до 30 лет
Даже если она будет дурочкой притворяться, её образованность всё равно будет упрёком мужу - не скроешь её. Кстати , не я это придумала : мне очень серьёзно однажды сказал об этом мужчина :" когда жена умнее и образованней мужа - это очень тяжело. . Десять раз подумаю жениться ли."
А свекрови , как правило , более образованную невестку, чем её сын, просто ненавидят.
Это тоже знаю по жизни.
Комментарий удален модератором
потом родится ребенок, у которого не будет отца, а только одна мать... еще одна неполная семья, причем изначально добровольно неполная...
я не смогу стать отцом ребенку, которому будет всю жизнь не хватать отца...
в последнее время замечаю, что практически у всех подруг жены есть дети, а мужа нет
Комментарий удален модератором
А вот ребенка заводить "для себя" - это подлость по отношению к ребенку.
А в условиях того что вечно "по статистике на 10 девчонок" и что мужчины нынче на себя никакой ответственности брать не хотят ни за что, и у нас и помимо них море одиноких мамаш, которые и рожденных в браке детей воспитывают одни, и ничего, вполне отлично с этим справляются, то их желание родить для себя более чем взвешенные и разумное.
А мужчина, соглашаясь стать донором, но опасаясь потом алиментов и прочих "поползновений" со стороны мамаши, которая сознательно решила стать одинокой матерью, вполне может заключить с ней договор, что она потом никаких претензий к нему не имеет и обязуется никогда в его жизни не всплывать. Вот и всё.
Для мужиков кстати, которые хотят заработать, но не хотят ответственности за своих отпрысков, это может быть хорошим источником дохода в том числе :-) Только напрячься при этом всё равно придется - спортом и здоровьем заняться, да и наличие хороших мозгов помимо фигуры с рекламы тоже является критерием отбора кандидатов в отцы, потому как генетика хорошая должна быть :-)
Из оставшихся выкините маменькиных сынков, голубых,ревнивцев, судимых, бандитов, неумных... Что останется-то ? Именно не -овцы это и видят и взвешивают все свои шансы.
А в условиях того что вечно "по статистике на 10 девчонок" и что мужчины нынче на себя никакой ответственности брать не хотят ни за что, и у нас и помимо них море одиноких мамаш, которые и рожденных в браке детей воспитывают одни, и ничего, вполне отлично с этим справляются, то их желание родить для себя более чем взвешенные и разумное.
А мужчина, соглашаясь стать донором, но опасаясь потом алиментов и прочих "поползновений" со стороны мамаши, которая сознательно решила стать одинокой матерью, вполне может заключить с ней договор, что она потом никаких претензий к нему не имеет и обязуется никогда в его жизни не всплывать. Вот и всё.
Для мужиков кстати, которые хотят заработать, но не хотят ответственности за своих отпрысков, это может быть хорошим источником дохода в том числе :-) Только напрячься при этом всё равно придется - спортом и здоровьем заняться, да и наличие хороших мозгов помимо фигуры с рекламы тоже является критерием отбора кандидатов в отцы, потому как генетика хорошая должна быть :-)
А есть нормальный выход - донорская сперма. На западе он широко применяется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как же не обвиняете? Вот: "Пусть простят меня одинокие, не создавшие семью, женщины. Ищите корни ваших проблем в себе." Вы думаете, что не ищут, не мучаются, не задаются вопросом: "Почему не я?" Зря вы так думаете.
Не знаю, если планкой является желание быть рядом с мужчиной, который сам знает, чего он хочет от себя, от женщины рядом, быть в состоянии "мы", то вы правы. Это слишком высоко. Количество претендентов уменьшается уже на этапе беседы, когда понимаешь, что не можешь ты идти с ним вместе по лестнице вниз. А извиняться за это глупо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь успех на женской стезе - это семья, не так ли?
Комментарий удален модератором
И не по её вине. И что? Зато она обогреет ребёнка и даст ему счастье - часть своей души.
А те отцы , что уходят в другие семьи , думают об этом?
Вы все лицемерите, рассуждая так!
Никто из Вас даже не задумается , уходя к другой женщине , что будет чувствовать его сын. Зато с лёгкостью бросаете камень в мать- одиночку !!
Я имела ввиду. что женщина , которой не удалось встретить любовь и выйти замуж имеет право родить и воспитать ребёнка. Ведь это - её высшее предназначение в жизни.
И как она сложна...
А насчёт незамужних образованных принцесс и сельских механизаторов.
Очень уважаю трудяг, если непьющие. Но , увы, такой союз может быть прочен только пока есть страсть и маленькие дети.Т. е. пока разговоров о хозяйстве и детях достаточно. Когда дети вырастают до подростка и пара остаётся один на один идиллия разрушается . Нарастает скука , непонимание друг друга. Не о чем говорить. Она - о литературе , искусстве , истории ,а он....
Униженными себя чувствуют и он и она А ведь прочность любви проверяет старость.
Я много уже живу и это проверено.
Такие вот тоже выпадают из категории потенциальных женихов.
А вот у татар и евреев он существует . Редко , говорят . кто самотёком составляет союзы. И семьи у них крепкие !!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще то завести для себя можно кошечку или собачку, но даже оные требуют энного уровуня ответственности и заботы. Правда живут они не более 20 лет. А ребенок это на всю жизнь и обратно его потом не засунешь.
Ну и по факту уже когда родили, тогда уж извините дамочка должна корячиться сама. А не как я наблюдаю со стороны - повешали на бабушек, пробабушек, тетушек - я типа "бедная-разнесчастная, воспитываю ребенка одна, вы должны мне помочь". И начиная с садика и до института - "я мать-одиночка, мне государство обязано, все мне должны".
А в последствии и ребенок уже слышит - "я тебя одна воспитала, все силы свои на тебя угробила, все свое здоровье убухала, ночей недосыпала, недоедала, забила на личную жизнь, а ты"?.....
Так и хочется таким ответить - Ты его для себя родила? Ну так и барахтайся в одного, общество, твои родственники и сам ребенок тебя об этом не просил!!!
я как то вот член этого общества, и друзья мои, родственники члены общества - так не кричат ведь, не требуют. Что же вы за всех оптом расписались.
Возмущения семейных дам и мужчин мне понятны, ибо для них есть способ, не порождающий ревности и принципа однолюбия - искусственное оплодотворение. Но одинокая женщина тоже зачем-то рождена на свет белый. Природа почему-то заложила в неё способность быть матерью и, пусть даже единожды, почувствовать вкус того, чем упиваются семейные пары регулярно - сексуального волшебства. Она что, хуже торчащих в инете благополучных, красивых и замужних? Она поражена в правах? Какого хрена я буду гадать: как, какой человек вырастет из ребёнка? А не бросит ли его мамаша? И т.д., и т.п.
Нужна законодательная база на сей счёт, дабы ни "быки-производители", ни дети не оказались заложниками возможных уродств, царствующих в российском государстве.
Мужчины, мы все можем поклясться, что всю-то жизнь спим только с одной своей благоверной?
Не о морали речь, а о том, что всяк хочет выполнить свою роль в этом мире по-возможности полностью. Не изголяться и хаить нужно, не заниматься словесным блудом, скрываемым под маской "НРАВСТВЕННОСТИ", а понимать чужую беду и помогать. Не нравится, небось, когда на вас смотрят, как на пустое место, люди "весомые и архибогатые"? Вот и нам, семейным и всё имеющим не следовало бы похихикивать над одинокими женщинами и решать за них: рожать - не рожать. И хватит серьёзные разговоры превращать в балаган, шутовство и дебило-приколизм.
Комментарий удален модератором
Интересно, есть что сказать завсегдатаям- моралистам, привыкшим говорить о подобном, но случившимся, якобы, с подругой, коллегой, родственницей... Читаю иногда и почти уверен: "О себе пишешь. О себе."
Почитайте мои посты веше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если красивая дура? Вас не смущает, что ваш ребёнок будет тупым? Кстати, способности передаются больше по материнской линии.
Плюс девушке и самой мужчина нужен. Она может думать, что нужен хотя бы ребенок, но это просто от отчаяния. И если найдет хорошего мужчину, который сделает ей ребенка, все равно ребенок будет постоянным напоминанием ей о нем. Девушке нужны отношения, чтобы быть счастливой.
Поэтому выход в другом. Мужчине нет нужды исчезать.Он просто может заботиться о нескольких девушках и детях.И чем девушка будет одна мыкаться с ребенком, такой вариант лучше,потому что от мужчины будет моральная и психологическая поддержка, что очень важно.А материальная сторона - тут как получится.Сейчас в семьях обычно все равно всем приходится зарабатывать. Поэтому если мужчина сможет помогать материально - ок,не сможет - тоже нормально.В любом случае,люди могут договориться и найти решение, которое устраивало бы всех
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В свои 30 с хвостиком даже не целованы!!!!
А чему удивляться : ВУЗ - женский, коллектив на работе - чисто женский. В тургруппах тоже почти одно бабьё и часть просто агрессивно захапывает имеющихся мужиков,
к чему мои скромницы совершенно не способны.
Вы их презираете?
Вы полагаете им надо отказать даже в ребёнке?
Это жестоко!
нет уж ! Лучше , наверное, было бы родить ребёнка.
Мне просто повезло в последний момент, а так бы стала бы матерью - одиночкой.
Так что всем одиноким матерям сочувствую о одобряю.
Не одобряю стародевичество - надо выполнить всем свой долг , что нам назначила природа.
1. Если нет возможности создать семью, то желание женщины родить ребенка "для себя" - нормально! Мало того - единственно верно.
2. Никаких оправданий не нужно.
3. Что делать - каждый решает для себя, но если "искать мужа" не получается, хочется ребенка, а жизнь проходит - искать "нормального мужчину" и рожать "для себя".
Я не могу понять, что Вас смущает в этом вопросе? Продолжение рода - базовая, ключевая функция любого живого существа, это потребность, заложенная природой. В случае с homo sapiens эта потребность дополняется пониманием, осознанием ситуации. Если женщина понимает, что единственный способ родить ребенка, это "родить для себя", какие соображения должны ее остановить???
Я говорю только о моральном аспекте. В моральном аспекте здесь все совершенно нормально.
Если говорить, например, о материальном аспекте (сможет ли вырастить и т.д.), то здесь все точно так же, как и в "полной семье". Тоже не вижу никаких проблем. Если сможет вырастить - что предосудительного?
P.S. я - мужчина, мне 38. :) Это - для статистики.
У одной моей знакомой отец работал ветеринаром. Дело было сразу после войны. Т.е. ему приходилось постоянно бывать в разных деревнях, оказывая помощь животным. И стали доходить до матери моей знакомой слухи о том, что почти в каждой деревне у него связи. Знакомая слышала как он оправдывался перед женой: "Жалко мне их, да и не перешагнуть же, Маша!"
думаете,что если люди благоразумны,ответ будет другим.Другое
дело обратить взор нак Восток и разрешить многоженство,строго по закону и со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если бы государство взялось всерьёз помогать женщинам в вопросе воспитания детей, то проблема демографии была бы решена.