Первая отрыжка ВТО
На модерации
Отложенный
Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) призвала не бояться употреблять продукты, содержащие генномодифицированные организмы (ГМО). Такую точку зрения сегодня в ходе слушаний в Госдуме высказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов.
Он напомнил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМО-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению. РБК
Да. По всей видимости после вступления в ВТО, нам еще много чего порекомендуют «перестать бояться». Потому как хлынет на наши рынки все то, от чего в иных странах, более осторожный потребитель, образно говоря – нос воротит.
Ну а зная о «неподкупности» нашей чиновничьей братии, мы еще не такие весьма «занимательные» откровения услышим.
Впрочем, процесс как говорится - уже пошел. Вот и пресловутое ГМО, для здоровья весьма даже полезным оказалось. А ведь еще совсем недавно, все те же «знающие люди» из Роспотребнадзора, в один голос страшилки всякие про генномодифицированную продукцию рассказывали, предрекая чуть ли глобальную катастрофу, нависшую над всем человечеством.
Ну что ж, это как водится, только деньги не пахнут, а вот от подобной с позволения сказать «рекламы», душком сильным потянуло. И уж извините за некоторую вольность, но после таковых вот «откровений», хочется сказать лишь одно – жрите это ГМО сами - всем своим подгнившим Роспотребнадзором, да и прочих «доблестных» лоббистов дешевого зарубежного «дерьма», неплохо бы было досыта накормить.
Александр Рохмистров
Комментарии
=
Я думал Стариков, но ошибся.)
а вот транс жиры и вообще транс продукты- это действительно яд..
только этим защитничкам невыгодно действительно защищать потребителей- они пока защищают только свой кошелек и свою задницу!
а ГМО нас пугать не нужно-я прекрасно знаю что это такое- там ничего страшного не было и нет-кроме фантазий и пустых страшилок- ни на чем не основанных- просто выдуманных..
А по теме- ГМО,- отрава замедленного действия.Сказано об этом много. Узнать - было бы желание.
Третьего не дано.
всегда так было..для особо мнительных и чистоблюев брезгливых..подороже- но из одного котла..
для этого вам и придумывают все эти россказни- чтобы потом на вас бабло делать..
это как в армии- типа в этом компоте майор ботинки мыл!
так коалы тоже жрут один эвкалипт- а вкусную морковку не хотят..и панды только бамбук жрут..
мало ли кто чего не желает есть-а кто что желает..
не желают- будут ходить голодными как панды в арктике..
только ведь хрен пршлете..только болтаете!
Лекция доктора биологических наук Ирины Владимировны Ермаковой- Было отмечено, что массовое заболевание различными видами рака в тех странах, где ГМ-продуктов потребляется больше, тоже неслучайно, поскольку уже есть доказательства связи онкологии с ГМО и продуктами на их основе. Кто она смотри в вилкипедии .
А может это кому-то очень не выгодно?
Понятно, что сейчас думские холуи снмут все запреты и все страшное деоьмо =лынет в Россию, где нищее население будет жрать его, потому что даже курицу разводить в России уже невыгодно.
Были отдельные технические описания в художественной форме выращивания кур. Это полный штиблец! На "ферме" куры даже стоять не могли из-за тесноты. От их эпидемий обязательно антибиоики, гмо-подкормка, кальциевая минералка от хрупкости костей. Чтение впечатляющее.
Гражданин СССР
Видел в инете фото из американского журнала - витрина супермаркета. Лежат, для обозрения, две кучки картошки. Первая - а ля натюрель, вторая... ну, сами понимаете, геннно... и т. д.
Цены точно не помню, поэтому буду называть их условно. Первая стоит 6 баксов, вторая - 2$. Если вторая так хороша, почему её не разметают как дешёвую, потому что по внешнему виду она даже лучше?
Про хиральность здесь - http://im.lipetsk.ru/s_hyral.htm
Если бы долбоебы КПСС еще в советское время заботились о селе, а не руковдили покосами и посевами, не было бы 91 года.
Нынешние угробили даже то, что оставалось от СССР. Только при Путине поголовье КРС сократилось примерно на 40%. Потому и продают у нас кенгурятину и буйволятину.
как это он полезно или нет.
А вообще, бандиты уже перешли все возможные границы дозволенного. В тюрьмы, и здоровое ГМО-питание поможет в решении этой проблемы.
Ботаник херов, в России земли жо жопы, которая прокормит все оставшееся населения и обеспечит занятость, но ее почему-то сдают всяким косоглазым в "аренду", а придурки и холуи вроде тебя, могут ехать в Африку кормить негров хоть грудью, хоть собственнымии яйцами всмятку.
Это личное мнение начальника одного из десятков отделов данного ведомства. чмо по фамилии Иванов всего лишь один из тысяч сотрудников. И вряд ли правомерно расширять его мнение до позиции всего ведомства.
Например, гибридным огурцам срок маскимум два года, потом возврат к исходным, розы, тюльпаны, практически одногодки, устойчивых в наследственности минимум.
Мичурин занимался скрещиванием исключительно близкородственных видов. Яблочко на яблочко, а грушу к ним он не прививал. Никакой генетикой сегодняшнего мвда и не пахло.
А крысы,потреблявшие ГМО, перестают размножаться и умирают рано,это как?
Вопрос...он дурак или умный...
Все,кто употребляют эту гадость,в том числе и я-это всего лишь пусть 50% населения! А между тем, кушаем и пьем мы все 100%,в том числе и малые дети. Вот лучше бы этими продуктами торговли занялись,пользы для страны было бы больше.А все эти лозунги типа" Я ПИЛ И БРОСИЛ! МНЕ ТЕПЕРЬ ХОРОШО!" Знаете! Мне лично противно! Он значит пил,напился,а может допился до черотикова и вдруг одумался,но теперь этот умник под себя всю страну хочет подстроить.Я вот ни когда до чертиков не пил и не собираюсь и нечего меня учить,как мне жить. Скоро дойдет,что с женой спать не разрешат.
Суть и подробности, к примеру, тут: http://gidepark.ru/user/3521215984/content/1372009
Если же громкий щелчок по носу разного рода "борцунов", представляющих из себя стадо психически ээ.. неординарных персонажей, ведомых бессовестными грантоедами действительно - "отрыжка ВТО", то я всем сердцем приветствую такое ВТО.
ВЫ ЕДИТЕ ГМО ПОСЛЕДНИЕ 5000 (пять тысяч) ЛЕТ КАК МИНИМУМ! (с момента появления осмысленного сельского хозяйства).
И что, зажужжали?
на Запад!!!
,
Все это попадает на наш стол. Вот и весь сказ. Хочешь кушать - рискуй.
Комментарий удален модератором
ГМО - результат вмешательства на более тонком уровне, чем обычные химикаты, поэтому их воздействие может сказаться не сразу, но зато более глобально. И никто не может гарантировать, что этого не случится. Гены - это не шуточки. Это очень серьезно.
И почему, например, результаты селекции, искусственного опыления, в том числе полученные из облучённого посевного материала и т.п., которые мы употребляем в пищу хрен знает сколько десятилетий, не дали такого эффекта?
Не верьте расхожей чуши :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поймите, что организм, в котором изменили что-то на генном уровне, это ДРУГОЙ организм. Это не просто помидорка с участком кода рыбы. И чтО, кроме вложенного туда человеком, там поменялось, не знает никто. Какие дополнительные свойства, кроме ожидаемого, эта помидорка получит. И как эти дополнительные свойства будут влиять на поедающего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Вред ГМО доказан опытами Ермаковой.
2. В ответ на ваш предсказуемыйкрик, что её опыты были некорректны. Почему тогда нигде не было широкомасштабных полноценных опытов? Если о них мне неизвестно- сообщите.
Ведь для того чтобы допустить в еду продуты с более тонкими изменениями чем химия, нужно не одно десятилетие. Вам такие опыты ивестны?
3. Продукты ГМО требуют каждый год новогго семенного фонда, т.к. сами они не плодоносны. Интересно почему? Но главное это означает полную зависимость от владельцев очередной порции ГМО семян. И это ставит крест на продовольственной безопасности любой страны.
4. Почему сегодня запад так стремится за болшие деньгивыкупить наш семенной фонд Вавилова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А позитивом, по-вашему, надо считать отсутствие чистой воды и воздуха?) Приведите хотя бы один пример того, где наука сделала "+" и из-за этого не добавилось несколько минусов.
Интересно, в каких университетах такому учат?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам-то этот киргиз что вкушает, и всё их шобло?
Комментарий удален модератором
Проблема не в методике, а в качестве и свойствах этого продукта. Да, продукты должны проходить строгий контроль, так же как пересоленная или испорченная каша.
Второе, во многих развитых странах, которые употребляют в т.ч. и ГМ продукты, почему-то средняя продолжительность жизни растет.
Третье, раки (онкология) вызываются нарушениями в иммунитете конкретного человека и причин и факторов очень много, в том числе и наследственность, которая как раз идет от генома дедушек и бабушек, но они ведь не ели ГМпродкуты, а от онкологии умирали!
Четвертое, как раз про «мухи и котлеты». Проблема не в «котлетах» - и не то ели: мой отец пол войны лебеду ел. Проблема как раз в «мухах» в переносчиках инфекции. И эта инфекция как раз переносится на лапах, что наукой давно доказано! Мухи как раз и разрушают наше сельское хозяйство, опустошая поля и население деревень, заставляя исторически сформированный класс ТРУЖЕННИКОВ быть бездельниками на своей РОДНОЙ ЗЕМЛЕ! Вот где рыть надо, однако!
Как говорится , благими намерениями выстланы дорога в ад.
Комментарий удален модератором