В Москве подросток застрелил из ружья мужчину, с которым его отец поссорился из-за парковки

Автомат калашкников сделает равными всех граждан России.

Нужно свободная продажа оружия как это было в дикой америки.

Сколько боевиков можно будет наснимать.

Будут жертвы? Так они и сейчас есть.

А вы думаете, что юноша с такими наклонностями не проявит себя по другому. Удар любой железкой.

Мне довелось ехать со знакомым из очень неблагополучного района города когда у нас сломалась машина. Находящая рядом компания очень доставала. Но пришлось терпеть, не связываться с этими подонками, так как я знала, что у товарища есть оружие. Если придется меня защищать, то в численном преимуществе врага придется доставать ствол.

Поэтому все оскорбления пропустила мимо ушей и уговорила не реагировать.

А если бы подонки перешли к действиям? Вам нужна именно моя смерть?

А почему не этих подонков?

Сколько их было?

И сколько вас?

И на чьей стороне преимущество?

И кто, как вы думаете, в силу своей дерзости, менталитета, и быдлячества, с радостью нажмет курок первым?

Муж стрелял хуже, чем я. И любил выигрывать пари, предлагая мужикам сначала со мной пострелять. Мужики всегда проигрывали. Не подвела мужа ни разу! Он мог проиграть пари.

Я живу в таком районе, что быдло для меня не раритет.

А еще мне кажется, что подонки нашей власти как роднее, чем порядочный налогоплательщик.

Можешь сравнивать?

Комментарий удален модератором

Медведя надо представлять!

Выручая маминого брата, отец кинулся на медведя без оружия. Так как оружие оказалось в сторожке, а отец и дядя возле костра.

С тех пор папа в тайге ружье носил всегда с собой. Даже в туалет.Правда лишился одного пальца.

Я понимаю, что вам все равно, что будет со мной.

П.С. К медведям нельзя спиной поворачиваться и бежать. К этим нелюдям тоже.

Я с шокером вечером хожу. И он у меня в руках то того, как ко мне подойдут. Иначе достать не успею.

Вы ствол тоже не успеете достать....Поймите меня ПРАВИЛЬНО. Каждому делу УЧИТСЯ нужно...

Вы не знали?

Еще очередная кормушка для тех, кто будет выдавать разрешения.

Ну не делает в нашей стране ничего правильно! Все через жопу.

Так что и спор бесполезен.

1. Расчёт возможен. Трупов было бы, как минимум, 3. Это очевидно.

2. Живут, конечно, хорошо, но только те кто выживет.

Мы видим что твориться в США стреляют друг друга все.

Они по другую сторону баррикад и привыкли иметь дело с безоружными овцами.

Похлеще любого Чикаго!

Особенно, если они в частном секторе. Там вообще, тайга - медведь хозяин.

[ ] - место дополнительного минуса для не имеющих головы, но очень желающих иметь пулю в ней

Комментарий удален модератором

Тогда Россия кровью умоется еще и с этого бока.

А уж кавказская молодежь в центральной России и вовсе

потеряет тормоза.

Вот и пистолета не будет.

http://hyperprapor.livejournal.com/359598.html

http://www.youtube.com/watch?v=GRP8cHxRNCY

Преступник уже сегодня при желании может заиметь оружие, а у законопослушных граждан его нет.

http://www.lenta.ru/news/2008/08/16/guns/

http://rupages.com/pages/show/id/42

И самое главное почему криминальных убийств у нас больше в несколько раз, хотя государство и так считает убитых странным способом.

Помню когда бицевский маньяк стал признаватся то выяснилось что 70% его жерв не числятся убитыми и никаких уголовных дел по этим трупам не возбуждено.

http://hyperprapor.livejournal.com/220848.html

http://ru-guns.livejournal.com/1457936.html#cutid1

Мне не надо искать статистику, она у меня есть и показывает, что чем свободнее оружие в штате, тем меньше там насильственных тяжких преступлений. Но раз Вы утверждаете обратное, покажите Вашу статистику (с чего Вы такое утверждаете). Я сравню источники и, возможно, признаю, что Ваша более заслуживает доверия, чем моя.

Комментарий удален модератором

это было бы не гуманно со стороны власти по отношению к ним.

Но "стимулировать" их к применению оружия еще и с помощью

закона излишне.

Но легальное оружие для преступлений не используется, 99% преступлений совершают с нелегальным оружием.

И это при том что за незаконное владение травматикой и ружьем штраф 5тыс рублей, в отличии от пистолета за который можно получить 5 лет реального срока.(За незаконное владение тем более кражу оружия я бы больше давал) , основной источник оружия криминала склады МО и МВД.

Каждый сопливый юнец с ружьем краденым бегает , а они у людей легально более 20лет ?

Комментарий удален модератором

А выстрелил и сказал что украли так полиция раследовать должна если у вас есть мотивы (а они есть иначе зачем стрелять) то избежать наказания не удастся.

А сотрудники МВД продают потому что им досталось бесплатно , продают не свое, государственное.

По статистике, число убийств на 100 тыс. населения в России 29.7, а в США - 5.9.

А полиции в России в 5 раз больше.

В США у ребенка шансов умереть подавившись или утонуть в ванной больше чем пострадать от оружия.

Откуда у вас информация про валяющиеся оружие ни разу такой картины не наблюдал.

1или 2 случая на миллионы стволов , не являются достаточной причиной для запрещения в современной квартире полно куда более опасных вещей кипящий чайник, лекарства, электричество, огонь(газ, спички,ЛВЖ), острые и мелкие предметы, да просто высота, сколько детей выпадает из окон, на улице опасностей не меньше , но запретили только оружие странно правда.

При этом тысячи убийст которые можно было бы предотвратить вас несмущают.

Комментарий удален модератором

Учи психологию личности сынок.

Как можно доверить?

Толи дело пиджаку уклонисту.

PS Оказалось, что в период 2004-2009 гг. в России пожизненное лишение свободы за умышленное убийство было назначено от 0,2% до 0,5% всех осужденных за это преступление. А максимальный срок лишения свободы был назначен лишь от 3,2% до 4,6% всех бандитов. Большая часть убийц в России получала смехотворные сроки и с помощью института условно-досрочного освобождения выходила на свободу через уже через 3-4 года.

Больше того, за нанесение тяжкого вреда здоровью (в том числе и повлекшего смерть – фактически, это убийство) в 2004-2009 гг. максимальный срок лишения свободы был назначен только двоим лицам из 234,4 тыс. осужденных за это преступление!

А еще треть таких убийц (от 32,6% до 36,9%) даже не попали за решетку – суды назначили им условные наказания.

Подумайте кого защищает наш суд и полиция.

в войну играли в войнушку..потом в космонавтов..потом в бандитов и проституток..

а сейчас в насильников и убийц..

а во что они собственно еще должны играть?

они в реальности видят каждый день как государство насилует население и банки-чтобы те в свою очередь насиловали кредиторов в куче с государством..кредиторы насилуют население..

другого детишки ничего не видят и не знают..

дети-это зеркало взрослого мира..-так что все могут насладиться своим изображением..уж какое есть!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bu8brkbRWZo

Там запись, видно, что чистая оборона, но сидит почему то девушка, а звери на улице.

Странная страна.

пытали и убивали порядочных граждан в их же квартирах.

люди имеют право на защиту себя, соей семьи и имущества.

Или вы думаете, что они нападают по одиночке в светлое время суток и на более сильного противника?

Оружие - это моя возможность выжить.

Меня два раза от наркоманов спасал шокер. Вернее, только его вид и то, что я вытянула руку вперед и включила шокер.

Но это шпана. Бандита шокер не испугает.

А подъезд! Это для женщины вообще ловушка.

Предпочту смерть от пули, чем смерть от издевательств.

Я не против закона, как такового. Я не против того чтобы ПОРЯДОЧНЫЕ люди могли себя защищать. Но я просто, хоть память у меня и короткая, все же помню что живу в РОССИИ. И я знаю как работают здесь законы. И какие здесь люди. Любая бытовуха - обязательно будет со смертельным исходом. И хорошо, если быдло перестреляет друг друга. А если других заденет? А ведь заденет, обязательно.

Другое дело, использовать оружие в собственном доме. Т.е. запрещается разгуливать по улице с огнестрелом, но дома его держать - можно. В случае проникновения преступников в жилище - пуля в лоб.

Больше всего "убивает" даже не это, а то что если я защищаю свою жизнь и убиваю подонка в собственном доме, или на улице, хоть голыми руками, меня же могут ещё и засудить!

А как мне быть? Я то поговорить с соседом не могу. Слов таких не знаю.

Хотелось бы, чтобы власть наконец то перестала воровать, множить чубайсов-прохоровых-починков, а наконец то стала работать для народа.

Неужели власть так глупа, что не видит, что дальше уже некуда?!

не знаю как там остальные- порядочные или быдло (исхожу из Вашей классификации), но если кто-то попробует причинить вред моей жене или ребёнку- будет мной ликвидирован не только сам нападавший, но и вся его семья, плоть до ближайших родственников вместе с детьми.

что к огнестрельному оружию (да пожалуй и к любому другому)

вас подпускать нельзя.

Оружие это ответственность, и если вы так боитесь то купите травматику кто вам мешает? Или вы считаете что действие травматики мало для того что бы защитиь себя от "посягательств"? Вы вообще что хотите от оружия? Безопасности или возможности на ЗАКОННЫХ основаниях кого бы то ни было именно ЗАВАЛИТЬ?

Тогда стволы помогли не одному моему знакомому не только машины сохранить, но и жизнь.

Подробностей не будет.

Иная собачка пострашнее пистолета. А у нас их без поводков и намордников очень много гуляет.

Хозяева крутые, им все можно.

П.С. Судя по вашей аватарочке в ангаре не один ствол хранится.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-316694-section_id-87.html

Я остаюсь при своем мнении, вы при своем.

А власти не нужны вооруженные люди.

Хоть и редко, но хожу. Работают они до 7. По воскресеньям не работают (ближайшие ко мне)

Жила с мужем в своем доме. Тоже вокруг был порядок.

В 90-ые, к сожалению, приходилось наводить порядок при помощи и оружия и собак.

-ну и чем вас неустраивают мои руки в которых на данный момент имеется (много лет) оружие на порядок более мощное. А если это ваши руки то не покупайте, я же не против того что бы вы носили презерватив.

PS В случае угрозы моей жизни , оружие применить смогу, вряд ли двуногое животное сильно отличается от четвероногого.

Если просмотреть статистику ФБР за период с 1900 по 1998-ой год то получится что офицеры правохранительных органов подвергшиеся нападению преступников с использованием ножа, это 30,5% случаев от общего количества нападений. К слову- с огнестрелом: 30,2%, а оставшийся "процент" это "другие виды нападения".

Статистика ведётся от 22 января 1900 года, когда офицер Уильям Руни, получил ножевое ранение в сердце во время тюремного побега и позже скончался от полученного ранения.

И ещё, по мелочи:

тот же центр исследований в 2004-ом году констатировал- в 6 из 10 случаях офицеры, подвергшиеся нападению с использованием огнестрела, погибают. А статистика по ножу- 8 из 10.

В дальнейшем опыт подготовки показал, что возможность защититься возрастает у тренированного от нетренированного на 20%. Но только дистанция не менее 21 фута (6,4м) даёт твёрдую уверенность, что человек имеющий на вооружении КС для самозащиты, воспользуется (при навыках, если они есть) им без последствия травм от ножа нападающего. " а ведь мне надо только прикоснуться с 3 метров. Готовы выслать деньги?

Так что хреновый из вас предсказатель.

Менталитет не меняется после пересечения границы , правда? Наверное как имигрант из России получает гражданство США,Израиля и др. страны с возможностью приобретения пистолета так тут же устраивает бойню , большая проблема наверное за границей наши эмигранты с их страшным менталитетом.

А законы наши вам чем не угодили, всего то внести два изменения убрать ограничение на длину оружия разрешить носить для самообороны и всё.

Статья 24 Закон об оружии.

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны .

УК Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Обыватель это кто , вот я в случаи войны должен без повестки явится на сбор-пункт принять под командование роту танков и на алга.После этого я обыватель ? А кто в этих танках экипажем тоже обыватели ? Или всё таки солдаты нашей Армии в запасе.

А 18 летний пацан только после присяги с автоматом на посту значит Армия, а он же в30-40-50 лет обыватель, так?

Журнал Newsweek опубликовал исследование, в котором говорилось, что с помощью оружия самообороны американцы обезвреживают вдвое больше нарушителей закона, чем полиция. При этом лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%.

Кто же будет равнять полицию и граждан , граждане эффективнее полиции, ибо защищают себя , а не отбывают время на работе. Функция полиции не защищать , а карать нарушителей,в идеале пресекать нарушения , но идеал вещь не достижимая.

Не очень эффективно. И сидит почему девушка, а не те подонки, которые устроили драку и пинали по голове.

Но такова наша жизнь сейчас.

У нас возле школы вечером собираются до 10 наркоманов. Страшное зрелище, обдолбанные.

Ни разу не видела возле них милиции.

А когда вызывают милицию, приезжают, здороваются и уезжают.

Странно.

То ли желания нет работать, то ли Законы наши такие, что ничего нельзя сделать.

Что за воспитание покупать мобильные у себя дома! Ведь знала наверняка, что не чистые.

Вот у нас в Кемерово 60 летняя женщина вместе с мужем вышли из квартиры и подверглись вооруженному нападению. Женщина сумела выбить пистолет из рук нападавшего и ранила (или убила, сейчас не помню за давностью лет) одного из нападавших. С другим боролся муж.

Тогда наш губернатор Аман Тулеев встал на сторону женщины. Самооборона.

Другой случай, когда у фермера хотели угнать машину новую. Троих или четверых положил.

Молодец мужик! Тулеев опять его сторону занял.

А должен не губернатор стоять на защите, а Закон.

Вы правы когда мы перестанем радоватся условному сроку для самооборонщиков.

В Техасе для получения лицензии требуется пройти 2х-дневный (16 часов) курс CHL. Стоит он порядка $100. На курсе большинство времени отводят на вопросы безопасности владения, обращения и ношения оружия, на законы, а также на примеры из жизни где вы можете применить оружие, а где нет. Заканчивается курс экзаменом из 30 вопросов и тестом на попадание 10 патронами в ростовую мишень с расстояния 1 метр. :)

Это существующая практика, а то что вы утверждаете ваши предположения.

PS/Стрельба как езда на велосипеде или умеешь или нет (при отсутствии практики качество навыка незначительно снижается, но не как не обнуляется.)

http://hyperprapor.livejournal.com/5800.html

"У нас римское право а у них прецендентое." - и какая разница оба они разрешают использовать оружие для своей защиты, какая разница большое оно или маленькое, дома оно лежит или носится с собой постоянно.

http://hyperprapor.livejournal.com/380221.html

или

http://hyperprapor.livejournal.com/371353.html

интересно как без оружия отразить нападение.

Ситуации разные бывают ваша ИПСИ идеальна для спортсменов, в реале и пистолет будет закреплен по другому, и готовности (психологической)к стрельбе не будет , все будет вдруг . (я не говорю что бесполезен но это спорт, как биатлон на охоту похож но не то :)).

Интересно посмотреть сколько спортсменов смогут вот так отстрелятся

http://www.liveleak.com/view?i=b04_1337719658

Как выглядит походя рана нанесенная кабаном даже в агонии я знаю , а вы?

И потом вы забыли наверное про 7миллионов стволов что уже на руках, много случаев когда стреляют и летального оружия. Преступления совершают одни и те люди.

В период 2004-2009 гг. в России пожизненное лишение свободы за умышленное убийство было назначено от 0,2% до 0,5% всех осужденных за это преступление. А максимальный срок лишения свободы был назначен лишь от 3,2% до 4,6% всех бандитов. Большая часть убийц в России получала смехотворные сроки и с помощью института условно-досрочного освобождения выходила на свободу через уже через 3-4 года.А еще треть таких убийц (от 32,6% до 36,9%) даже не попали за решетку – суды назначили им условные наказания.

Так что выстрел на "Идиота" это выстрел от мента,фсбешника,депутата и прочего хозяина жизни, а они итак сегодня при "нормальном"оружии но применяют спецсредства. Почему?

А то мне так тут травматику расхваливают.

Но тогда можно и рогатку купить. С большим камнем от нее пользы будет больше.

Но ружье сложно применимо для самообороны даже дома так что большая часть желающих приобрести оружие не желает связыватся с ЛРО, инспектор сделает всё что бы вы отказались от покупки,(выдвигая порой незаконные требования) иной раз только жалобы по инстанциям позволяют стронуть дело с мертвой точки. Так что и пистолет купят наверное те же 7 миллионов.

http://forum.guns.ru/forummessage/155/290688-83.html

А какой только ерунды лично я за время владения не услышал от сотрудников милиции просто волосы дыбом становятся от правовой и технической безграмотности.

PS В США реально носят оружие менее 10%, в остальных странах где можно примерно такие же цифры ,а положительный эффект есть.

По информации столичного ГУВД, в Москве в 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных <стволов>. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 <Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью>. , всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 <Убийство> (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно.

При этом количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в 2011 году составило 13 тысяч

Вот так и сочетается , представте себе сколько еще оружия у преступников

http://gidepark.ru/user/3377609786/content/1371933#comment_15136301

13тысяч преступлений с нелегальными стволами на фоне 10 преступлений где фигурировало легальное оружие это очень некрасиво.

Травматика не оружие а спецсредство. Основная масса ОООП из которой стреляют из хулиганских побуждений всёравно нелегальна, за нелегальное владение ОООП штраф 5тыс. А за нелегальны пистолет? Для хулигана идеально подходит незря во многих странах травматика запрещена.

4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом -наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового.

Читайте закон внимательней , а то вы меня удивляете. А после применения всё зависит от статьи объвинения и решения суда

http://www.zakonrf.info/koap/20.8/

Так что никаких "огромных" штрафов не существует. Ну относитесь к вопросу серьёзнее :).

Нахера мне нелегальное я человек законопослушный за нарезной нелегал как правило срок, за остальное штраф, к тому же у меня есть и ОООП и ружье вполне легально и нарезное куплю как с законом устаканится (пистолетные патроны вот разрешили для охотников:)), я преступлений совершать не собираюсь, для меня именно легальный ствол представляет ценность, а нелегал проблемму.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-316694-section_id-87.html

В женщину выстрелили 4 раза один раз в голову, после этого она их застрелила, что они сделали не так, и если ОООП такое "эффективное" оружие пущай профи его используют только они на ОООП (даже более мощное) не торопятся переходить с ПМ бегают, даже больше автоматы стали носить что полиция сталкивается с более живучими и опасными преступниками чем граждане?

"Даже имея в руках нарезной краткоствол вы можете не "остановить" нападающего" это скорее исключения, а так КНО на порядок более эффективно чем ОООП.

И потом любое применение КНО это следствие, т.е. анонимность как стрелка так и нападающего будет раскрыта, уже это остановит часть преступников, например при любом огнестрельном ранении придется обратится к врачу и как следствие побеседовать со следователем. Так что даже при нетяжелых ранения нападающий не станет пытатся продолжить нападение, а стрелок стрелять если не будет угрозы жизни , кому нужны лишние проблеммы (тем более владелец ранее не судим и проблем с законом не имел ).

А убить ОООП идеально следов нет, поимают преднамеренное убийство не повесят так что для преступника одни плюсы.

"пуля от ПМ в живот с расстояния в 2-3 если не окажут мед помощь процентов на 60 тушка, и на 100 инвалид" откуда дровишки вон в США из более мощных пистолетов , с использованием куда как более негуманных пуль стреляют и что падеж не больше 10-15%, а на счет инвалид 100% недадо врать, вон у меня зятёк два огнестрела (живот ,бедро) как раз из ПМ сейчас здоров как лось, только хромал долго.

Побольше бы таких!

80 на 20 не более.

Лэнс Томас (Lance Thomas) — владелец магазина-мастерской элитных и антикварных часов из Лос Анджелеса. Менее чем за три года на магазин этого человека было совершено четыре дерзких, вооруженных нападения с целью ограбления и убийства. В которых приняли участие в общей сложности одиннадцать преступников. Лэнс подстрелил шестерых, пятеро из которых скончались. В двух случаях сам Томас был ранен, в общей сложности в него попало 5 пуль.

http://ru-guns.livejournal.com/1457936.html#cutid1

А сколько грабежей и разбоев,изнасилований и просто избиений не случится, ведь дажа угроза ранения заставит преступника отказатся от нападения так как ему придется обращатся к врачу, и как следствие объяснятся в полиции , а они предпочитают "работать" анонимно.

http://hyperprapor.livejournal.com/373140.html#t13212564

Тем более мне не по людям , а по тварям которые меня убивают стрелять придется.

Но ведь это не мешает вам пользоватся плодами этой науки .

Расскажите а экономическая география с начертательной геометрией вам пригодилась.

http://hyperprapor.livejournal.com/372144.html

http://hyperprapor.livejournal.com/?skip=30

Если исходить с вашей позиции этого быть не может , но это есть , это факт , с вашей стороны только предположения и домыслы.

А то что надо тренироватся я не отрицаю, но не настолько много как настаиваете вы.

Или вы думате если игнорировать науку то её законы на вас не будут распостранятся.

Так что правила принятые в техасе вполне адекватны.(2х-дневный (16 часов) курс CHL. На курсе большинство времени отводят на вопросы безопасности владения, обращения и ношения оружия, на законы, а также на примеры из жизни где вы можете применить оружие, а где нет. Заканчивается курс экзаменом из 30 вопросов и тестом на попадание 10 патронами в ростовую мишень с расстояния 1 метр.)

Не хочешь совершенствовать навыки сам себе "злобный буратино", хочешь пожалуйста но за свой счет, навязывать то же не справедливо, проходил я курсы частных охранников абсолютно нечего нового не почерпнул, а стрелять в класической стойке мне уже в школе не очень нравилось. (Для дуэли что ли готовят как прошлом)