Мединский предложил переименовать улицы "террористов-революционеров".

Князю Сергей вообще-то пидормот, реакционер, антисемит и просто дурак. Прославился Ходынским полем, на котором было задавлено более 1000 человек, а также расправами над населением в революцию 1905 года. Ну очень достойный человек князь Сергей! Надо обязательно увековечить его имя))

Какими расправами над населением в смуту 1905 года? Вел. князя убили в феврале 1905 г., а первые революционные выступления - только в октябре этого же года. Его убили преднамеренно ДО начала вооруженной стадии международного заговора о свержении Самодержавия в России - как решительного и преданного Государю человека, способного быстро и жестко подавить все выступления московского еврейства под видом борьбы за "права рабочих".

==5 и 6 декабря 1904 года в Москве прошли демонстрации, решительно и жестоко разогнанные властями. Революционеры позже писали, что «по приказанию Сергея Александровича Трепов спустил против русских граждан, требовавших земли и воли для разоренного народа, всю свору полицейских, жандармов, казаков». В январе 1905 года под впечатлением Кровавого воскресенья 9 января, в Москве прошли массовые забастовки. Роль великого князя Сергея Александровича в событиях 9 января также весьма характерна. В эсеровской печати неоднократно отмечалось, что именно великие князья Сергей Александрович и Владимир Александрович настояли на вооруженном разгоне демонстрации==

В декабре 1905 г. революционеры всех мастей стремились ускорить начало антигосударственного хаоса. Тем более, что 6 декабря по случаю тезоименитства Императора Всероссийского Николая II на Красной площади состоялось массовое молебствие верноподданных москвичей. В торжественном молебствии у стен Кремля приняли участие, по разным подсчетам, от 6 до 10 тысяч человек,- что совсем не укладывалось в представления заговорщиков о наличии «революционного кризиса» в стране.

С утра 7 декабря подготовленные группы рабочих-смутьянов остановили большинство предприятий Москвы, не стесняясь использовать угрозы и прямое насилие в отношении тех «несознательных» рабочих, которые желали продолжения рабочего дня. За исключением Николаевского вокзала, было остановлено движение на железных дорогах московского транспортного узла. Из воспоминаний революционера В. Зензинова: «Нашим товарищам, пытавшимся взорвать линию Николаевской железной дороги, соединяющую Москву с Петербургом, это сделать не удалось». (Зензинов В. Пережитое. – Нью-Йорк, 1953 – с.259) Революционные дружинники совершили первые нападения на чинов полиции и жандармерии, избивая и разоружая их.

Вам самому не смешно от написанного? Лично мне это напоминает нынешние восторги по поводу путингов и верещание про 0,01 недовольных Путиным, собравшихся на Болотной. Только в 1905 году ситуация была намного накаленнее. Ну ничему история не учит...

«Только те, кому привелось жить в 1905-6 г.г. в Москве, знают, что представляла тогда из себя наша первопрестольная столица. С одной стороны, дикие, вооруженные толпы всякого сброда, сбитые с толку, обезумевшие от «свобод» рабочие, под предводительством инородцев-студентов, победоносно ходили по улицам, нося на палках красные тряпки, зачастую просто обрывки красных юбок или одеял. С другой, - напуганные обыватели, попрятавшиеся по домам, не желающие и слышать о каком то ни было противодействии революционному «народу».

Толпы революционных дружинников врывались в дома, угрожая револьверами, требовали себе есть и пить, забирали домашнюю утварь и мебель на улицу где устраивали баррикады. Другие толпы приходили вслед за первыми и насильно выгоняли людей на улицу – строить баррикады. Ужас владел москвичами. Никто не чувствовал себя в безопасности даже у себя дома...»

Ну и что тут смешного???

Это что, взгляд из мещанского окошка? А надо бы выглянуть из окошка рабочего барака))

«Рабочие, особенно семейные, нервничают, явно опасаются расправы и начинают косо посматривать на причастных к восстанию товарищей (…) Которые прежде молчали да поддакивали, теперь почем зря кроют революционеров», - грустно отметил один из участников смуты. (Гарви П. А. Воспоминания социалдемократа. – Нью-Йорк, 1946 – с.665, 673.)

Вы прочитайте лучше текст петиции, которую несли мирные рабочие царю в "кровавое воскресенье". Тогда многое станет понятно о том, как жилось рабочим в те годы. Потом, кучка революционеров, которых, как вы пишите, не поддерживал народ, вряд ли могли бы поставить раком пол страны.

"Петиция" - это коллективное прошение (само слово переводится с латинского языка как "просьба"), но текст документа больше напоминает ультиматум. Чего стоит только одно из требований авторов петиции к Царю: "Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки". ТАКИМ хамским тоном не просят.

Да, именно коллектив авторов стоит за этой петицией, а не один только Гапон, якобы единолично её написавший. Среди авторов:

1)бывший ссыльный Богучарский (наст. фамилия - Яковлев) Василий Яковлевич. Видный участник зарубежной Конференции революционных и оппозиционных партий (Париж, осень 1904 г.), где были вынесены резолюции об "уничтожении самодержавия" в России и замене его "свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов", а также о "праве национального самоопределения" населяющих Россию народностей;

2)масон Прокопович Сергей Николаевич. "Был деятелем масонства (вступил в масонство в 1898, ещё во время учёбы в Бельгии), один из руководителей ложи, названной по его фамилии ложей Прокоповича."

Навязчиво мечтал о власти, с 1917 г. - один из министров Временного правительства;

3)Богораз Владимир Германович (наст. имя Натан Менделевич). Из семьи раввина. За антигосударственную деятельность сослан в Восточную Сибирь на 10 лет. Затем жил в США и Канаде, но в октябре 1904 г. прибыл в Петербург якобы с научными целями. Кто же знает нужды русского народа (изложенные в петиции) лучше автора нескольких работ по этнографии и языку чукчей?

4)вероятно, ещё несколько человек.

"Мировая закулиса" подготовила документ-"петицию", с которой толпы простонародья под подстрекательством агитаторов были планомерно направлены для расстрела "злым царизмом". Нужна была "невинная кровь страдальцев за народную правду"...

Извините, вы с Колюней Стариковым случайно не единомышленники? Он ещё вспоминал требование рабочих о прекращении войны с Японией)) Ладно, не знаю, где вы откопали петицию, которую цитируете, а вот с текстом подлинной петицией можно ознакомиться здесь:http://ru.wikisource.org/wikiПетиция_рабочих_Санкт-Петербурга_для_подачи_царю_Николаю_II. Никаких ультиматумов нет ("Мы... пришли к тебе, государь, искать правды и защиты... Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы").

б.скотопрогонный проезд?

Конечно, Путину все 12 лет именно картавый мешал. А как его захоронить, так сразу заживем как в сказке под руководством духовного пастыря Гундяева.

щас НАНА-тикнолоджи шипко стронг в фаворе .

разделать "чунчело" таксидёрмистами на мекроны . 1 нана= 100$ !

маркетнуть всем в мире на хеллувин ...вот тибе 1.000000000000000000000000000000000000 и $ .

и оилу не надо и гринпёс балдее !

думайте ..безныс плян задурно вам прэзент .

==вот тибе 1.000000000000000000000000000000000000 и $== - так и эти деньги съединороссят, а мы жить лучше не станем))

мы ...енто хто ?

только не надыть про Народ ...плыз..

народу много усякого ...

нищебродного ..

ленивого ..

коммуняцкого сброда

бабок с ленинкой в сердце и каменюками в почьках

посконных пацреотов

сталенистов -вертухайнотоскующих

ну не хватит букаф ....сами продолжите ..

----------------

так хто народ и хто едросы -педросы или как то так ...?

Давайте назовем улицы-Ельцинская,Путинская,Медведевская,Гайдаровская,можно продолжить список.Так кто разваливает Россию? Ленин уж точно не развалил нашу страну.Иначи нас бы здесь не было!

Вы забыли о Брестском мире в марте 1918. Россия потеряла Прибалтику, Белоруссию, Украину. Спасибо Антанте, разгромившей Германию в Первой мировой.

О, да! Это было самое время перед немцами повыделываться! Одна беда: армия уже устала воевать, и всё держалось на честном слове о заключении мира. Особо оголтелые большевики рассматривали возможность проуска немцев чуть ли не до Волги и войны с ними партизанскими методами. Да и никто тогда ещё и не думал, что Антанте удастся сломить шею немцам благодаря американцам))

А в Соединённых Штатах? Кто по Вашему Джордж Вашингтон, поднявший варварский бунт против своего короля?

Революции разные были. В Ливии, Ираке, на Кубе тоже были революции. Ленин, Сталин мне больше напоминают Каддафи, Саддама Хусейна, Фиделя Кастро, Ким Ир Сэна.

Не обижайте Джорджа Вашингтона сравнением с этими революционерами.

Против буржуазно-демократической революции в феврале 1917 в России я ничего против не имею, мне октябрьская не нравится.

Если революция провозглашает свободу, демократию я - за. Захват власти большевиками (на выборах в Учредительное собрание большевики получили 25% голосов и разогнали его) ознаменовал прекращение демократического развития России, положил начало тоталитарному советскому режиму.

На Кубе была революция, а в Ливии и прочих ираках обычные военные перевороты. Насчет Вашингтона на вкус на цвет товарищей нет, этот рабовладелец не вызывает симпатий больше чем Гевара,и даже Гарибальди.

Прочитайте как и для чего был подписан Брестский мир и как этот договор помог союзникам разгромить Германию-http://smi2.ru/Cpls/c366674/

Вы правы, Владимир! Ещё Д.С.Лихачев отмечал низкий уровень нашей культуры: управленческой, организационной, исполнительской и технологической. Идея о переименовании явно не продумана, прежде всего - с финансовой точки зрения.

Американский автор Вирджиния Коулз называла князя Сергея «садистом и гомосексуалистом». Отзыв о нём великого князя Александра Михайловича в эмигрантских воспоминаниях: «Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. <…> Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском поле.

Как бы для того, чтобы ещё более подчеркнуть свою неприятную личность, он женился на старшей сестре Государыни Великой Княгине Елисавете Фёдоровне. Трудно было придумать больший контраст, чем между этими, двумя супругами!». Главный виновник «Ходынки» — московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (прозванный «князем Ходынским») в том же 1896 был назначен командующим войсками Московского военного округа. В его генерал-губернаторство состоялось Высочайшее повеление от 15 октября 1892 года: «евреям отставным нижним чинам, служившим по прежнему рекрутскому набору, и членам их семейств, приписанным к городам внутренних губерний, а также тем, кои по выходе в отставку, не приписались ещё ни к какому обществу» воспрещалась приписка к податным обществам и причисление к ремесленным цехам Москвы и Московской губернии; вышеозначенным лицам, а также «тем, которые приписаны к обществам в черте еврейской оседлости», воспрещалось как временное, так и постоянное жительство в Москве и Московской губернии — в соответствии с общими правилами, установленными для временного пребывания евреев вне черты еврейской оседлости.

Повеление предписывало все перечисленные категории евреев, «которые окажутся на жительстве в Москве и Московской губернии ко времени издания настоящих правил, удалить, с членами их семейств, из названных местностей, в сроки, определяемые в каждом отдельном случае, по взаимному соглашению Московского Генерал-Губернатора и Министра Внутренних Дел». Великий князь был решительным противником конституционных преобразований. Противодействовал попыткам министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского ввести в России народное представительство. В декабре 1904 года убедил Николая II вычеркнуть из высочайшего указа пункт о «выборных представителях населения». После Событий 9 января 1905 года оппозиция объявила Сергея Александровича и его брата Владимира Александровича главными виновниками применения военной силы В леворадикальной и еврейской среде, напротив, новость о гибели князя Сергей была встречена с удовлетворением, о чём может свидетельствовать циничная шутка того времени: «Наконец Великому князю пришлось пораскинуть мозгами!»

Итак, Мединский желает увековечить имя гомосексуалиста, антисемита, реакционера и просто дурака. Так может всё-таки оставить улицам имена «террористов», избавивших страну от такого «героя», а самого Мединского привлечь к ответственности за пропаганду педерастии?

Достала уже эта заплесневелая клевета о якобы гомосексуальных наклонностях Великого князя. "Великая княгиня Ольга Федоровна (урожденная принцесса Цецилия Баденская) вполне заслуженно многие годы слыла "первой сплетницей империи". Кто не искал её расположения, не заискивал перед ней - становился личным врагом. Из её гостиной вылетали жестокие клеветы, дискредитировавшие среди прочих и членов и членов императорской фамилии. Именно она, например, озвучила гнусность, что великий князь Сергей Александрович, который "тетю Олю" и её отпрысков терпеть не мог, - "садомит". ("Труды" Цили Баденской не пропали даром: бредни о "любовных похождениях" князя Сергея до сих пор встречаются в некоторых работах.) После кончины "ненаглядной матушки" её сыновья подхватили эстафету." [Боханов А. Н. "Николай II" - М., 1997 - с.181] Сыновья эти - двоюродные дяди Николая II, Великие Князья Николай и Александр Михайловичи.

Великий князь Александр Михайлович был просто сыном Великой княгини Ольги Федоровны, которая и запустила в общество гнусную сплетню о якобы гомосексуализме Великого князя Сергея Александровича. Он выслал из Москвы административным порядком нескольких еврейских торговцев и ювелиров, снабжавших своими товарами эту Великую княгиню по недорогим ценам в обмен на её заступничество.

О Ходынской трагедии. Из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича: "Пять тысяч человек было убито, еще больше ранено и искалечено". Но историки не считают эти мемуары "надежным источником". Они написаны не в 1896 году, а в 1932-33 гг. Даже в советских энциклопедиях и энциклопедических словарях указаны другие цифры: погибло - 1389 чел., изувечено - 1300 чел.

Другие источники называют ещё меньшее число жертв, к примеру: "Погибших на месте и умерших в ближайшие дни оказалось 1.282 человека; раненых - несколько сот." (С. С. Ольденбург "Царствование Императора Николая II" т. 1 - Белград, 1939 - с.61)

Конечно же князя Сергея Александровича оболгали. Точно также были оболганы, например, Петр Чайковский или Феликс Юсупов)) Ох уж эти бабьи языки...

И я всегда говорю, ну что такое 1000 жизней обчных горожан? Так, пустяки по сравнению с жизнью великосветского пидормота))

"По распоряжению Царя Николая II было выдано по 1 тысяче рублей на семью погибшего или пострадавшего в Ходынской трагедии. Кроме того, погибшие были похоронены за государственный счет, а их дети при необходимости определены в приют. Надо сказать, что раненые и пострадавшие в Ходынской давке осознавали свою вину в случившемся. После посещения их в больнице, мать Царя Николая II, императрица Мария Федоровна, записала в своем дневнике: «Они были такими трогательными, не обвиняя никого, кроме их самих. Они говорили, что виноваты сами и очень сожалеют, что расстроили этим Царя! Они как всегда были возвышенными и можно более чем гордиться, от сознания того, что ты принадлежишь к такому великому и прекрасному народу».

"Правда о Ходынской трагедии: как это произошло.": http://gidepark.ru/community/12/content/1345510

Согласен. Конечно же, Великого князя Сергея Александровича оболгали. Особенно усердствовали в распространении клеветы еврейские языки.

Император Александр III "придавал очистке от евреев Москвы, которую они заполонили настолько, что в округе, где располагалась хоральная синагога, можно было услышать лишь еврейскую, но не русскую речь. 29 марта 1891 года министр внутренних дел представил императору доклад о постепенном выселении евреев из Москвы и Московской губернии. Александр III написал на документе кратко: "Исполнить”. Высочайшее повеление было опубликовано в дни еврейского праздника Песах. Выселение еврейского населения было рассчитано на год. Эта ответственная задача была возложена на директора департамента полиции, товарища министра внутренних дел фон Плеве и на генерал-губернатора Москвы, брата царя – великого князя Сергея Александровича. Они во многом справились с задачей (увы, не до конца), но отныне оба оказались обречены." http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1336093

По приговору международной еврейской мафии В. К фон Плеве убит террористами в июле 1904 г., Великий князь - в феврале 1905 г.

Организаией торжеств в Москве кто занимался? Князь Сергей из своего кармана деньги выплачивал?