Бесконечная история. Владимир Мединский
На модерации
Отложенный
На радио «Эхо Москвы» состоялся диспут между известной журналисткой еврейкой Юлией Латыниной и новым министром культуры РФ евреем Мединским. Юлия Латынина, естественно, выступала с позиции критики Сталина, СССР, российской истории, и т.д. и т.п. А В.Мединский, естественно, выступал с ярко патриотических позиций. На сайте Николая Старикова все исходят полным восторгом по поводу проигрыша Латыниной в диспуте с Мединским. Называют ее дурой, сексуально неудовлетворенной особой и т.д и т.п. Насчет Мединского отзывы самые превосходные. У всех без исключения…. Как все же русских можно легко купить! И только один критический отзыв о Мединском.
**********
Dmitry L Сегодня 01:07 AM
Постановка вопроса о Сталине в виде голосования "тиран"-"герой" это примитивизм, граничащий, извините, с идиотизмом. Напоминает голосование в древнеримском Колизее - палец вверх-палец вниз. Если вам нужна толпа плебеев - то вы на правильном пути.
Если же вы действительно хотите оценить-понять Сталина, то не цитируйте его тосты, а проведите и опубликуйте серьёзный анализ его статей.
Что же касается Мединского, то это профессиональный пиарщик, который в данный момент решил попиариться на патриотической теме.
Мединский - беспринципный карьерист. Он бывший комсомольский активист, умудрился даже в КПСС вступить, хотя в 1990 году ему было всего 20 лет! Всё ради карьеры, чтобы попасть на стажировку в США. Потом рванул в коммерцию, потом в ЕР, а сейчас вот решил попиариться на патриотике.
Сейчас требует от коммунистов каяться за 1920-30-е годы. Так какого хрена он сам в КПСС в 20 лет пролез?
Если вы внимательно почитаете его книги-выступления, вы поймёте, что это действительно Геббельс. В конце концов, Геббельс ведь тоже пиарился на тему Новая Великая Германия. Конец комментария посетителя сайта Николая Старикова.
***********
А ведь он полностью прав. Вас всех, милые мои, просто обвели вокруг пальца. Цель – пропиарить нового министра культуры РФ и яркого патриота России – Мединского! Но только вопрос – а где же он раньше со своим патриотизмом был? В период с 1990 по 2008 годы? Почему о патриоте Мединском мы слышим только последние два-три года? А все объясняется просто. Евреи-либералы должны уступить свое место евреям-патриотам. Для чего? Чтобы русские дураки по-прежнему, как и всегда с 1917 г. были у них в подчинении. Посмотрите внимательнее на состав нового правительства Российской Федерации? Из них всех абсолютное большинство имеют или еврейскую внешность, или отчество еврейское, или фамилия соответствующая, или имя подходящее. Ничего не меняется в России с 1917-го. Так и Юлия Латынина корчила на радио «Эхо Москвы» из себя дурочку, дабы хорошо смотрелся Мединский. И обратите ваше внимание, что ярый русофоб и ненавистник всего советского ведущий программы Алексей Венедиктов почти не вмешивался в этот диспут.
А почему так вот? Вот бы выступить Венедиктову на защиту светлого демократического и либерального против тоталитарного советского прошлого. Но, однако, он отмалчивался. Почему? Это потому, что если бы Венедиктов вмешивался, то эффект победы Мединского над Латыниной был бы явно смазан. Ведь им для оболванивания русской толпы нужна дура Юлия Латынина, русофобка, сексуально неудовлетворенная и поэтому ненавидящая все советское прошлое и большой умница, российский патриот, блестящий полемист В.Мединский (между прочим, честно говоря, потрясающе безграмотный, бездарно и постоянно путающийся в российской истории). Это все для того, чтобы евреи-либералы наподобие Юлии Латыниной и А.Венедиктова, что пудрили 25 лет нам всем, русским, мозги, незаметно и безболезненно для всего богоизбранного еврейского народа уступили бы свое место евреям-патриотам вроде Мединского, которые будут пудрить нам мозги следующие 25 лет. Действительно, бесконечная история!
********
ПРИЛОЖЕНИЕ. Перепечатка с сайта Николая Старикова
Будет защищать Историю нашей страны? Будет отстаивать наши культурные ценности? Будет блюсти порядок?
Уполномоченные люди, ответят нам? Что, у нас нет Историков, Культурологов и правоохранительных органов?
Есть, но их ведь тоже надо защищать от вражеских нападок. А все они в последнее время им подвергаются.
Например, за несколько дней до назначений на должность Министра Культуры, Владимир Мединский, настоящий патриот и историк который написал множество патриотичных книг, прищёл в логово врага, на радиостанцию «Эхо Москвы» и дал бой противнику в передаче «Клинч».
Вот видео, в котором Владимир громит в сухую осквернительницу истории Латынину, посмотрите
Сразу после этой, с нашей точки зрения, блестящей победы и назначений Владимира на пост министра культуры, изо всех щелей, посыпались оскорбительные статьи в адрес Владимира.
Например, статья Министр культуры в духе Геббельса
Мы хотим сказать, что пока Владимир будет стоять на патриотических началах. Пока он будет защищать нашу историю. Пока он будет бороться с мифами, которые выдумывают наши враги.
Мы будем его защищать!
После прошедшего эфира «Эхо Москвы», конечно же, решило провести опрос, кто был прав? А мы, конечно же, решили в этом опросе поучаствовать. Результаты таковы:
Несмотря на наши усилия, а они были значительными, результаты голосования в интернете поразительным образом совпадают с результатами голосования по телефону во время эфира.
Что заставляет нас усомниться в честности проведения опросов на Эхе…
По этому, мы устраиваем свои собственные опросы. Наш собственный опрос на прошедшей недели был посвящен органами правопорядка, а конкретно ОМОНу.
Таковы его результаты:
И они показывают, что не смотря на незначительную разницу во мнениях, все мы гордимся и уважаем наши правоохранительные органы. И рады что они защищают нас, и нашу с вами любимую страну.
И последним на уходящей недели, было голосование посвященное товарищу Сталину после громких сказанных о ним слов Павла Дурова.
Таковы его результаты:
Товарища Сталина мы отстояли.
А теперь к текущим целям.
Не так давно, а именно 15 мая у памятника А.С. Пушкину в Москве прошел митинг «В защиту семьи, Родины и веры».
На нём собрались очень разные люди, но все как один Патриоты.
Там был Профсоюз Граждан России.
Там была Русская Православная Церковь
Там была организация Сергея Кургиняна «Суть Времени»
И другие.
Митинг прошёл за семью и против Ювенальной Юстиции.
Пока патриоты выходят на улицу против, другие патриоты будут действовать в Интернете
Есть такой сайт - http://golosuite.ru/
На нём собирают подписи против введения в России Ювенальной Юстиции
Мы призываем каждого ополченца, перейти на этот сайт, и поставить свою подпись против Ювенальной Юстиции, и за здоровую семью!
Действуем!
Если вы еще не присоединились к «Интернет-Ополчению» в самых популярных социальных сетях, то сейчас самое время это сделать:
и 55 others оценили этот комментарий.
Рады, что вам понравилось. Хотите поделиться с другими?
Добавить комментарий
Необязательно: Предварительно войдите.
Изображение
Опубликовать от имени …
Комментариев: (50 из 338)
Кстати, обратила внимание - в книжных появился АнтиМединский. По содержанию не могу высказаться, не читала, но получается очень своевременно
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Нет, Мединский не уступает. Он выглядит уверенно, достойно, убедительно. У меня даже возникло ощущение, что преподаватель пытается что-то объяснить нерадивому студенту, а тот все талдычит свое. Я очень рад, что у нас теперь ТАКОЙ Министр культуры. В связи с этим надеюсь, очень надеюсь и на то, что и должное государственное влияние на культуру будет отвечать национальным интересам страны, будет ЗАМЕТНО.
Латынина. Комментировать даже и не знаешь как. Если коротко, то к концу передачи сложилось устойчивое мнение, что она просто зомбирована. Чрезвычайная эквилибристика цифрами и словами, из факта (или фактов) делаются выводы в нарушение законов логики. Яркий пример: если СССР закупал оружие, начиная с 25-27гг. на западе и развивал военную промышленность, то однозначно готовился к нападению. Передергивает сказанное: в случаях, когда Мединский опровергал ранее сказанное ею, Латынинна говорит, что это не говорила и тут же излагает, говорила, но другими словами туже самую мысль. Не воспринимает факты, которые точно опровергают её слова и позицию: обратите внимание, что в таком случае она моментально отвечает и в ответе обязательно вплетает КАК АКСИОМУ только что опровергнутые Мединским цифры, факты или утверждения. Ну и истерика! Откровенная в конце передачи истерика. А это уже говорит о неуравновешенной психики. Это к врачу надо.
Пожаловаться
5 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Доводы Латыниной - это бред, ложь и выдумки предателя Резуна. Как вообще можно серьезно к ним относится? А доводы о том, как один КВ мог передавить все германские танки кроме смеха вообще ничего не вызывает. Она очевидно ничего не слышала о зенитках 88 мм. Так же как и о том, что выигрывает не танк, а организация и слаженное взаимодействие, помноженное на четкую структуру, подготовку и планирование операций. Немецкие источники достаточно полно освещают наши контратаки - там, где противника удавалось застать врасплох - мы их давили, а где у них была хотя бы более - менее подготовленная оборона наши "супер танки" расстреливались просто на подходе.
С таким же успехом можно повернуть и в другую сторону, и привести сравнение Тигра с любым советским танком 43 года, и мы увидим, что шансов у наших танкистов не больше, чем у немецких в 41 против КВ. НО МЫ НАСТУПАЛИ И БИЛИ НЕМЦЕВ. Значит не в танках дело. Дело в структуре, слаженности и взаимодействии всех родов войск.
Пожаловаться
7 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Сегодня тютюкина освободили. Очередные 2 недели лидер боевиков, отсыпался и отьедался за счёт "кровавого режима", который он мечтает свергнуть.
http://alex-eller.livejournal....
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
это супер видео , мне так понравилось как эта дура лажалась на каждом своём вопросе "у меня тогда встречный вопрос" и опять он её убирает
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Мединский чуть-чуть, самую чуточку, уступает Старикову в стальном спокойствии при общении со лживым и изворотливым как змея оппонентом, под конец стал повторять рефрены напряжённо. Но в общем - Молодец!
Пожаловаться
5 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
"Эхо Мацы" - это (не мои слова) СМРАД - Средство Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации.
Пожаловаться
5 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Тот же Стариков называл Венедиктова (директора еврейской мафиозной группы ЭХЕ) педофилом,а сейчас невольно ему подлизывает ссылаясь на его ресурс.
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Добрый малый, ссылаться на ресурс и предлагать к просмотру видео где дискуссия показывает насколько такие как Латынина дубовые в вопросах истории это разные вещи.
В ваших постах кроме злобы к Старикову аргументация какая нибудь появиться?
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Латынина при свете дня - это ужас!
Латынина во мраке ночи - это кошмар!
Пожаловаться
8 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
А во сне? )))
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Патология :)
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Секта Свидетели Сванидзе ведёт набор всех детей, подростков, юношей. Нам нужны неокрепшие умы. Вместе мы победим!!!!
Пожаловаться
3 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Главное в дискуссии с либералами - это сдерживать злость и желание убить их на месте. Только спокойствие и убедительные аргументы.
Пожаловаться
10 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
В какой-то степени жалко Латынину - несчастная женщина решила себя реализовать в сфере либеральной пропаганде. Видно, что у неё нет путёвой личной жизни, чего-то хорошего, вот и лезет куда-то вымещать свои обиды на жизнь.
Пожаловаться
8 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Нисколько не жалко. Первична всегда внутренняя сущность человеческого духа. Злая она, вот и нет у ней ничего доброго вокруг, и выть охота, оттого и изрыгает из себя злую клевету на собственный народ и страну. У злых людей Карма зла, всё на свете идёт по справедливости...
Пожаловаться
4 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Она просто глупая вот и все.
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Именно такие представители с глубокими проблемами в личной жизни и ведут деятельность по разрушению традиционных ценностей, как говорил дедушка Г. Климов: ключевым является "комплекс Ленина", причина которого по Фрейду служит дегенерация, по Фрейду дегенерата можно определить по извращению в голове или по извращенной половой жизни!
Пожаловаться
7 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Пожалей ветеранов ВОВ.
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Либерасты это не несчастные жертвы либеральной пропоганды, они сделали сознательный выбор противопоставлять себя России, они абсолютно уверены в своей избранности, считая себя носителями ВЫСШЕЙ истины. Отсюда и сниходительно высокомерное отношение к русской цивилизации.
Пожаловаться
7 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Кое-как выдержал бред от волосатого чудовища! Как же трудно её слушать и терпеть! У Мединского стальные нервы! Браво! Молодец!
Пожаловаться
19 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Зря, Мединский сквозь визгливый бред этой тупорылой суки успел расказать неско интересных фактов о ВОВ.
Пожаловаться
2 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Всё-таки решил послушать. Не Латынину, а Мединского! Он молодец! Бъёт фактами! А Латынина истерично троллит!
Пожаловаться
8 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Вы голосуйте на сайте Эха, не ленитесь.
А то вот ганапольский тут не прочь опереться в своей передаче на результаты эховских голосований http://www.youtube.com/watch?v... с 22:37
Прикреплённые файлы
Пожаловаться
1 человек одобрили.
Нравится ОтветитьОтветить
На вопрос Латыниной о том,почему был такой масштаб предательства и перехода к врагу в начале войны-ответ должен быть такой:
Масштаб этот говорит только о том,КАКУЮ ВЕЛИКУЮ УГРОЗУ несла противостояшая нам концепция(пытавшающаяся всё время уничтожить нашу) и сколь могущественна была её ЛОЖЬ и ВЕРОЛОМСТВО(что например,двадцатью годами ранее в 17м под её ударами неустояла Великая Российская империя!).Только поняв это можно понять,что пришлось выдержать и преодолеть дедам что бы отстоять ПРАВО НА СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ жизни.Только зная это,можно судить единственноправильности от мер и методов Сталина,спасших страну.
Пожаловаться
6 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Вопрос об большом кол-ве наших пленных и сотруничаших с немцами хиви, так пока и остался открытым.
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
не остался, уважаемый, не остался.
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Можешь сразу и закрыть!
Немцев сотрудничавших с СССР было столько же, около 1 мил человек.
Сходу ссылки не дам, но погуглите найдёте сами, источник - Исаив, Мухин и др.
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
виктор астафьев-дутый пузырь,а не гений или патриот!Ибо ни тому ни другому в голову не придёт называть маршала Победы-мясником,а национального лидера,действовавшего в интересах большинства населения-преступником.
И теперь мы понимаем-КЕМ раздут этот пузырь,а главное ДЛЯ ЧЕГО!
И мне стыдно,что он является моим земляком.
А назначение Мидинского-фантастика!Помогай ему бог.
Пожаловаться
10 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Непойму, к чему эта овца там Астафьева приплела. Как вообще его можно сравнивать с мразью Резуном(суворов).
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Отлично! Дальше должно быть еще ярче. Мы, возможно, скоро услышим о своей РЕАЛЬНОЙ истории. Но шипеть будут пуще, со всех сторон! :))) УРА!
Пожаловаться
13 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
При чём тут вожможно, уже давно Мединское большое кол-во книг и выступлений по развенчиванию анти-российских мифов. Качайте с рутрекера.
Пожаловаться
2 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
забавный ролик о либералах в интернете
www.youtube.com/watch?v=eYmhEF...
Пожаловаться
3 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Спасибо, поржал! :)))
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Еще веселее становится от числа тех, кому это видео не понравилось! )))
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Асы. Цифры и Факты
Юрий Мухин
http://www.airwar.ru/other/art...
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
В американских альтернативных СМИ недавно была опубликована статья про Юлию Латынину под заглавием "Российский «Журналист» Госдепа".
http://www.infowars.com/us-sta...
Статья изобличает Латынину как попугая, исправно повторяющего ключевые пункты позиции госдепа США в отношении России, в т.ч. призывы вооружать Грузию в ходе грузино-российского конфликта, что само по себе уже является изменой Родине.
Если даже в Америке про неё такое пишут, то как говорится, "картина маслом".
Пожаловаться
10 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Когда фальцет срывается на ультразвук - очень трудно бывает сосредоточиться, но Мединский устоял. Некоторые утверждения активистки просто ставят человека в ступор - не от того, что утверждение ложное, а от того, что оно наглое - в первую очередь и от этого хочется не спорить, а драться. Получился спор не заблуждающейся активисти госдепа с профессором, а назойливой мухи с профессором, которую хочется отогнать или пришибить, чем попало(что под руку попадётся). В этой связи Мединский вёл себя очень достойно.
PS Насчёт результатов на Эхе - не стоит удивлятся, они могут быть правдивы, ведь там в основном та самая публика.
Пожаловаться
6 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
К сожалению, очень похоже на то, что у этого несчастного существа женского пола - Латыниной - основная часть "серого вещества" работает на отращивание маловероятной и буйной шевелюры, которую она постоянно вынуждена шевелить, небось, с той целью, чтобы хоть как-то стимулировать работу головного мозга... - Но и это у неё не шибко удачно получается.
Короче, ПОЗОР "Уху Мацы", ПОЗОР Латыниной.
А для учёных медиков и микробиологов есть предложение: заняться поиском нового препарата для выращивания волос и назвать его "венедикто-латынИн".
Пожаловаться
3 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Этих тварей не чмырить надо а уничтожать.
Пожаловаться
4 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Можно признаться, конечно, что местами Мединский был не совсем
убедителен. В основном по самому стилю ведения спора. Видно было, что
порою его на почти незаметное время в тупик ставили тупейшие вопросы
этой крыски. + постоянно говорил, смотря либо на ведущего, либо вниз в
бумаги. В общем, со стороны он смотрелся обороняющимся. А эту шваль
эховскую надо громить и громить, а не обороняться.
Николай Викторович, вас бы туда запустить...
Хотя... Не к лицу вам спорить с быдлом. Как там говорили про свиней и бисер?
Мединский - интеллигент, а интеллигентному человеку, конечно, очень
трудно спорить с ничтожествами уровня ниже колхоза, которые не умеют ни
слушать, ни думать.
Но
в рожу хочется больше всего дать все-таки ведущему. Сидит непонятно для
чего, за какую работу он деньги получает? Это чудо даже дискуссию
организовать никак не может, сидит кликает в своем ноутбуке (там у него
сапер или пасьянс "Косынка"? Хотя не, сапер больно сложная игра для его
уровня интеллекта...), а в это время приглашенный в его студию гость не
может ни вопрос задать, ни ответить: это быдло Латынина без конца
перебивает, а на то, что Мединский постоянно опускал ее рожей в лужу по
цифрам и конкретным историческим сведениям (о которых она несла
беспардонную ложь), вообще никакого внимания не обращала...
По поводу написанных ниже комментариев о Мединском... Народ, какая разница, когда он вступил в КПСС (не буду даже спрашивать, что в этом такого...)? Какая разница, что вы там увидели в его книгах? Нам дано видео конкретной передачи. Где мы видим, как известный сумасброд Латынина не смогла НИЧЕГО противопоставить конкретным аргументам и конкретным историческим цифрам, приведенным Мединским. Врага били, бьем и будем бить. И какая разница, чьей рукой? Сталин тоже в свое время грабил банки и работал на развал государства...
Пожаловаться
6 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Обычная тактика либерастов, любое общение превращать в базар.
Пожаловаться
2 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Немного устаревший материал, но голосом независимых западных СМИ ещё раз разоблачает спектакль хваленой американской "демократии":
Тот факт, что человек, чья жизнь была на самом деле белый лист, такую искусственно созданную популярность получает, должен вызывать подозрение. Политические монокультуры всегда опасны, особенно когда они были созданы в кампании средств массовой информации. С таким явлением, как Обама резонно спросить, кто являются производителями данного продукта СМИ - потому что из ниоткуда, чтоб стать президентом США, без спонсора в этом мире не возможно.
Ключевая фигура за спиной Обамы
Так кто же прячется за Обамой? Его главной опорой и текущим советником по внешней политике является старый знакомый: Збигнев Бжезинский. Он был уже советником по национальной безопасности при Джимми Кратере и стал заметен в его очень агрессивных методах, которыми он шел против Советского Союза. Он поддерживает оружием и финансово агрессивных исламских экстремистов в Афганистане - в том числе Усама бен Ладена - чтоб дестабилизировать Советский Союз.
Историк и эксперт по разведке Webster Griffin Tarpley называет Бжезинского в своей книге под названием «Барак Обама: Как делается президент США", основным вдохновителем кампании Обамы. План Бжезинского, по утверждению Tarpley, Россию и Китай вывести из игры. Они являются главным конкурентом Соединенных Штатов. Их надо натравить друг на друга (Так и Стариков говорит, А.Р.). Tarpley: «Для неоконсерваторов, Израиль и Ближний Восток являютсяцентре мира, и очень важно. Бжезинский не согласн с этим, он говорит, нет, центром силы мира являются Россия и Китай, когда мы справимся с ними, то мировое господство нам обеспечено на всё столетие. В этом состоит глобальная стратегия и внешнея политика Обамы, изначально направленная на то, чтобы выжать китайцев из Африки, что они не могли получить нефти и других стратегических полезных ископаемых оттуда. Потому конфликт в Судане, потому что оттуда Китай получает 7 процентов нефти" Далее цель:" Важно Европу, как марионетку использовать в этом безумной стратегии Бжезинского . Для этого огромные усилия пропаганды, чтобы Обаму сделать в Европе, особенно Германии, популярным».
ФИНАНСИСТЫ
В немецких СМИ стараются создать впечатление, что рекордные взносы на избир. кампанию Обамы в основном от простых людей. В действительности, крупнейшими финансистами Обамы были инвестбанки, которые Обама якобы критиковал: его крупнейшими донорами были Goldman Sachs (разрушивший Грецию, А.Р.), далее JPMorgan Chase, Citigroup, UBS, Google и Microsoft. Учитывая эти суммы, текших из этих источников Обаме, нужно задасться вопросом, может быть вообще в этом случае речь о демократических выборах.
В качестве еще одного сторонника Обамы Тэпли назвал следующие группировки: Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям и Форд Foundation - крупнейшие центры власти Америки. Таким образом, можно по Tarpley только заключить, что Барак Обама является марионеткой финансового капитала.
План Обамы
Обама объявил, что он будет среди прочего продвигать следующие проекты:
Там должны быть созданы "гражданские боевые подразделения национальных сил безопасности", такие же мощные, так же хорошо финансируемые, как армия США. Обама: "Люди всех возрастов и соц. положения востребованы к служению". Он также сказал, что "эта воинская повинность будет одной из главных целей моего президентства".
Он говорил публично о своем намерении нанести удар по Пакистану, под предлогом терроризма. Это нарушение суверенитета других государств будет продолжением политики администрации Буша.
Отвергнутая большинством американцев акция "спасения" банков, в действительности захват влсти, стала частью кампании Обамы и Маккейна. В реальности передача денег налогоплательщиков Wall Street'у вызвала сильную инфляцию, снижение уровня жизни и разрушение доллара.
Отношение Обамы к войне.
При Обаме, расходы министерства обороны США возросли до более чем $ 800 миллиардов долларов. Новый рекорд. Он решил, что войска уйдут из Ирака, чтобы отправиться в Афганистан, это увеличение на 17 000 человек. Войны там расширяется а не закончилась. Все мирные предложения со стороны талибов Обама отверг.
Подробно здесь:
http://www.wahrheitssuche.org/... за грубый, скорый перевод)
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Да причём тут Обама-то? Это мальчик для битья, козёл отпущения, это я про Обаму. При нём должно случиться самое худшее в Америке. Чёрный президент это НЕСПРОСТА. А вообще президент США в любом случае это наёмный артист. Даже такие люди как Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер это не серые кардиналы, а тоже наёмные иерархи надсмотрщики, которые направляют исполнителей в нужное русло. Вся видимая элита США ничего не определяет, а только исполняет волю невидимого хозяина.
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Нет, Латынина далеко не дура...
Она самый настоящий враг наподобие ей же упомянутого Резуна-Суворова, который своей писаниной преследует чётко обозначенную цель: переписать историю, поставив всё с ног на голову.
А истеричная подача своей брехни для неё всего лишь способ психологически воздействовать на слушателей. Ну, и конечно - это один из способов сбить с толку хорошо владеющего темой спора оппонента.
Говоря по-русски, сволочь она. Хоть и нельзя так говорить про женщин...
Пожаловаться
4 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Игорь Растеряев. Звонарь
http://www.youtube.com/watch?v...
Прикреплённые файлы
Пожаловаться
1 человек одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
У Владимира Мединского, между прочим есть сайт:
http://www.medinskiy.ru/cat/vi...
Пожаловаться
Нравится ОтветитьОтветить
Мединский молодец.
Пожаловаться
4 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Постановка вопроса о Сталине в виде голосования "тиран"-"герой" это примитивизм, граничащий, извините, с идиотизмом. Напоминает голосование в древнеримском Колизее - палец вверх-палец вниз. Если вам нужна толпа плебеев - то вы на правильном пути.
Если же вы действительно хотите оценить-понять Сталина, то не цитируйте его тосты, а проведите и опубликуйте серьёзный анализ его статей.
Что же касается Мединского, то это профессиональный пиарщик, который в данный момент решил попиариться на патриотической теме.
Мединский - беспринципный карьерист. Он бывший комсомольский активист, умудрился даже в КПСС вступить, хотя в 1990 году ему было всего 20 лет! Всё ради карьеры, чтобы попасть на стажировку в США. Потом рванул в коммерцию, потом в ЕР, а сейчас вот решил попиариться на патриотике.
Сейчас требует от коммунистов каяться за 1920-30-е годы. Так какого хрена он сам в КПСС в 20 лет пролез?
Если вы внимательно почитаете его книги-выступления, вы поймёте, что это действительно Геббельс. В конце концов, Геббельс ведь тоже пиарился на тему Новая Великая Германия.
Пожаловаться
4 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Чистой воды демагогия. И желание любым путем очернить человека, мыслящего и действующего в интересах России и ее народа. Вот так можно поклевать лю-бо-го человека. Всегда найдут или придумают, или домыслят что-то, чтобы испачкать.
Да все мы были тогда комсомольцами и коммунистами. Мы дети той эпохи. А сейчас другое время. И коммунистов нет вообще. Даже те, кто называет сегодня себя коммунистами, это как раз и ложь.
Дмитрий прочирикал свое, а дальше и трава не расти. Яркий образчик тухлятины.
Пожаловаться
5 люди одобрили. Нравится ОтветитьОтветить
Аналитический центр
Николая Старикова.
Комментарии
=
И вот такая тупь в топ-ленте.
А Латынина и в самом деле за малым не стала пену пускать...Противно смотреть когда женщина отказалась от сути своей, став похожей на "оно" с сиськами...
а то как Бута бы пожизненно. О женщине так похабно говорить! Ну и дерьмо ты.
Если назначение Мединского не устраивает Познера, то назначение правильное по орпределению. А оно его не устраивает, о чём он и заявляет.
Познер - кто угодно, но уж точно не идиот. Впрочем - и он такой же, как они :))))
Дешевый прием всяких "сванидзов": "покойников не трогайте", "как вы можете она же женщина!" и прочая хрень демагогическая...Не Вам и иже с Вами учить меня отношению к женщине! Что же до "ну и дерьмо ты" - Вы перед зеркалом это сказали?
Для него "Россия" - это московкая тусня, "мерс" казённый и тёплое кресло.
И, заметьте, "антисталинисты" так и наровят куда-то настучать. В международный суд или в прокуратуру, как сванидзе на историков. Прямо, патология! Антисталинисты, но стучат, как при ежове.
А мужчины - семью содержат, а не слюной брыжжут и бьются в истерике, защищая любимца Кадырова.
{ Дешевый прием всяких "сванидзов": "покойников не трогайте" }
Т.е. все сталинисты - из рода "сванидзов"?
Г. Л. ОЛДИ: «Пасынки Восьмой Заповеди»
Как Вам классик старый Олди?
Карьерист Ваш министр, и докторская его плагиат. В ФРГ таких министров ,,,,,,, :-))
.
А что, на сайте Старикова проводится расовая экспертиза ?
Да он сам такой же как и Латынина и Мединский :))))))))
.
Может быть вы и правы но всё равно позиция Мединского мне намного ближе и понятнее чем то ,что постоянно и неутомимо вдалбливают нам в голову его противники , пусть даже они по вашему и являются лже-оппонентами.
"Товарищи, давно уже не дети мы,
А здесь крамольный варится бульон.
У нас есть достоверные свидетели,
Чье она носит нижнее белье."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужто и вправду евреи?
Не верю!
Неужели так много тех,кто верит в мировой заговор евреев? Как скушно,господа! Придумайте что-нибудь другое...
2.Всякий, порочащий историю народа, не может считаться представителем этого народа. Ни В. Мединский, ни Ю. Латынина не могут считаться представителями народа России уже потому, что были инициаторами дискуссии с примерами пошлости в адрес истории России. А упоминаемый патриотизм г. Мединского – жульническая имитация, не более того. Патриотизм этого министра чётко определён инициативой переименовать улицы Москвы.
Г. Л. ОЛДИ: "Пасынки Восьмой Заповеди"
Оказались банальными упрямцами.
Кстати, Ваши рассуждения совпадают с мнением русского философа Николая Бердяева об истории, интереса к истории и роли истории для настоящего и для будущего..
Уже как только Радзиховский пришел в "Версию", было четко видно, что Рустам Гарифжанов - это журналистика, а Радзиховский - популизм, колумнистика без ответа за свои слова. А остальные-то - как под копирку. И вместо журналистики занимаются самым позорным видом колумнизма - эксплуатируя важные темы, навязывают свои оценки другим, вместо того чтобы дать читателю разобраться самому. И - не отвечая за свои слова. Впрочем, Минкина, автор феерической заявы "победи немцы - пили бы баварское" уже закидали мороженым, а Латыниной году в 2005-м достался килограмм помидоров у метро "Белорусская", студенты-леваки не выдержали.
Так вот, когда я по диагонали прочитал Мединского, пока книжка была редкостью, меня просто убило, что в каждом разоблачении мифа об Отечественной он ничтоже сумняшеся повторял другие мифы - то есть, он попугай, способный натащить собранное не им, но думать он уже не может!!! Что неудивительно для МГИМО, который никогда кузницей НАУЧНЫХ кадров не был.
Мы не знаем сейчас всех мотивов того времени. Господь на последнем суде разберется.
Еще добавлю. Когда в 79 г. один мудак чиновник заявил деду, что он защищал не Родину, а себя, я еле успел перехватить его кулак. И с трудом успокоил.
Почти не осталось воевавших ветеранов. Потому и всякие сучки позволяют себе измышления.
Кстати, не читали вы и книгу Исаева "маршал Жуков: последний довод короля". Впрочем, чего ждать от человека, который не умеет читать и цепляется за пару слов в абзаце, резво додумывая содержание остального.
" Нет более правдивой науки, чем история,
потому что не изменить того, что уже было,
но нет и более лживых учёных, чем историки."
Да и сейчас нос "по ветру" держат. В канве "десталинизации".
Они работали и воевали с финской по японскую. Хоронили родных в Блокаду. Дом строили, сад, детей растили. И не жаловались на раскулаченное прошлое. И дерьмом Родину не поливали.
А эту сучку латынину в "дооккупационную" молдавию бы без штанов перед румынами бегать. Мой дед ее освобождал, интересные вещи рассказывал...
Жаловаться на жизнь? Родину проклинать?
Что-то у Вас прицел сбился? Вы обижены на кого-то?
Вы же себя унижаете. Не надо.
Если человек свободен, кто против него?
Охренеть! Барканов - мужчина? Не заметил... Это мужчины так себя нынче ведут? Я думал, он ... - мужчина, а оказался селигеровец обыкновенный..
.
"....Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был гражданский выбор.
.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится к тем у кого с кровью "не в порядке" и кто не делит людей по крови и считает, что
«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»?
.
Кого из этих двух: Латынину или Мединского отнести (по Сванидзе)-к выдающимся и очень глубоко чувствующим, совестливым еврейским интеллигентам?
А ведь это, то есть превосходство, есть феномен объективный, это вовсе не связано с чьим-то низменным сознательным корпоративным намерением завладеть миром и утереть всем нос. Первенство получается само собой, по логике законов природы. "Сила победила силу", -- если помните Тараса Бульбу. А чернокожие побеждают на длинных дистанциях. Ну и -- радоваться надо, ведь это материал того человечества, к которому мы принадлежим. Я умён Пушкиным и Эйнштейном. Спасибо им. Я горжусь элитой человечества...
Но порой действительно сожалею, что не родился евреем. О! Тогда бы я был... тем же Перельманом. Барухом Спинозой. И даже Колумбом. (Кто не знает: он был еврей.)
Кстати мысль пришла по поводу их диспута. Может не так и уж и не правы любители посчитать количество автострадных танков. Военная мысль Страны Советов всегда предполагала, что на коварный удар врага мы ответим своим мощным ударом и закончим войну на чужой территории. Только думаю ошибочно приписывают нам коварство внезапного первого удара, а так всё правильно - враг повержен и тысячи танков сплошным стальным потоком несут революцию в Европу. Для того их делали.
Со своим мусульмано-китайским боссом?
не является потомком недобитых фашистских прихвостней. Зачем подчёркивать национальность участников встречи? Будь они трижды русскими (хотя я не вижу в этом какое - либо превосходство или преимущество) я не люблю таких наглых лжецов как Латынина и Мединский. Но власти поддерживают ложь и искажение исторической правды страны, иначе такие геббельсовские росказни в эфире бы не звучали. Известно, кто плюёт в прошлое, им это аукнется в будущем.
Армяне с арабами при чём?
Тож семитская группа.
Миска каши да чашка чаю,
Лодка красная на берегу,
Я скучаю по тебе, я скучаю,
наскучаться никак не могу...
Мы по паспорту все медведи,
Ну а люди – мельком, на миг.
Я тебя в свою шерсть зарою,
Твои руки, плечи и грудь.
И упрячу в слова, как в Трою,
Чтоб открыли когда-нибудь.
На ночь Кахане почитайте.:-()
Комментарий удален модератором
было больше его соратников,проголосовавших за него.И за версту
видно его коммунистические роги.
Редакторы! Прекратите засирать дайджест подобной ...нёй!
Леонид
В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимир Иванович Даль собрал три толкования слова «жид» применительно к людям. Это народное название еврея, это презрительная кличка еврея и, наконец, это безотносительно к национальности название корыстного человека, обогащающегося за счет вымогательства, недоплаты, чрезмерных процентов. Иными словами – крайне бессовестного человека любой национальности.