Массовые протесты могут стать новой статьей государственного дохода...
На модерации
Отложенный
Штрафы на митингах, как статья государственного дохода.
То, что единороссам поставили задачу любой ценой принять скандальный законопроект об увеличении штрафов за проведение митингов и других массовых мероприятий, всем было понятно заранее. Но то, что сегодня происходило в Государственной Думе, наводит на мысль, что этот «законодательный» орган исчерпал себя уже на первом году работы. Я допускаю, что для партии власти этот, мягко говоря, специфический Закон, возможно имеет ключевое значение (так им кажется) но то, что они даже для такого «важного» дела оставили в зале только дежурных, голосующих чужими карточками, указывает на безразличие к своим обязанностям, и полное неуважение к своим собственным избирателям.
Это, в отличие от той же оппозиции, которая организованно старалась всеми процедурными парламентскими средствами затормозить принятие этого законодательного акта.
Я уверен, что сегодня для страны гораздо важнее и нужнее начать наводить порядок в экономике, социальной политике и ЖКХ, а не тратить государственные деньги на то, чтобы запретить людям высказывать публично свое мнение. Где обещанный налоговый маневр?.. Где снижение социального неравенства?.. Где новая промышленная политика, в конце концов?.. Или правительство собирается пополнять бюджет за счет штрафов за несанкционированные митинги? Судя по действиям Думы, похоже на то…
Комментарии
стыдно как!
Чистые псы иногда.
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
Станислав.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1441/content/1371171
Любишь пожрать кока-колу,придурок?
Вот как раз таким,как ты,и нужно дать про.раться,чтобы сразу ка.али в штаны,когда мысль пошла идти против государства,против России!И это касается не только тебя,всех,где они не были бы,и какую должность не занимали бы!И так будет!
Смешно, когда Путин вещает про европейские правила - они скопировали только наиболее жесткие репрессивные инструменты, однако права и свободы при этом копировать не стали. Зато сейчас они на каждом углу говорят о европейских нормах. Но это разводка для нищих духом.
В РФ существует безобразный Уголовный Кодекс. И даже этого Уголовного Кодекса достаточно для наделения ответственностью при участии в массовых мероприятия. А при чём тут многотысячные штрафы? У людей отняли средства и поделили в междусобойчике. А теперь хотят недовольным таким положением вещей заткнуть рты. Принятый закон полностью соответствует принципу фашистского диктатора Франко " Своим - всё, врагам - закон!"
поводу.Риски у предпринимателей и рабочих одинаковы,не нужно все сваливать только на одну сторону.И это очевидно.Это раз.А второе.Тема разговора здесь другая.Закон об ограничении хулиганства, беспорядка и хаоса в России.Который отнюдь не рабочие наводят,а как раз богатенькие буратины,хипстеры и прочие ,безбедно живущие, бездельники.Так,что Вы напряглись совсем не на тему.Я думаю,нужно быть внимательнее при разговоре,и не валить все в кучу.У рабочих совершенно другие проблемы,отнюдь не участие в чужих государственных переворотах,тем более инспирированных конкурирующими странами, дальней целью поставить во главе страны своего ставленника, и затем закрыть вообще промышленность в ней,а значит и выкинуть этого рабочего на улицу без средств к существованию.Нужно ли это ему?Кто-то это понимает,а кто-то нет,вторых и используют проамериканские мудаки типа Навального втемную!
С дуба рухнули, и это факт.
Растолковываю раз такому вроде взрослому и не дошло... меньшинство обязано ПОДЧИНИТЬСЯ(!!!) воле большинства и НЕ дуть ноздри по итогам выборов.
Ведь очевидно что вам не нравится выбор большинства, так бейтесь о стенку лбом, грызите асфальт и доказывайте свою правоту народу, что бы на следующих выборах победить.
А у вас что? Одни слюнявые утверждения и унижение народа, который указал вам справедливое место на данном историческом этапе... это как помойка. Уж извините.
Отсюда вывод, раз об этом говорит дикое меньшинство да ещё не очень симпатичные мне люди, значит это в основном бред. Мелкие случаи не в зачёт, и ради бога не давайте мне ссылки, всё равно не пойду а с вами распрощаюсь, это точно.
Да нет в стране недовольства, в основном подавляющая часть населения довольно потирает руки. Вроде как утёрли нос либералам и это уже как победа.
Например я утверждаю, что за всю историю России русские люди не жили так хорошо и в достатке как сейчас.
У вас есть для обратного примера хоть год из истории России с каким сравниться можн?
Я думаю что нет и быть не может.
Кстати, это одна из причин почему Пу имеет поддержку а всё что предлагается от второсортных политиков и из за бугра вызывает множество вопросов, так как остриё например политических амбиций Немцова направлено на передел собственности.
А это чревато и в первую очередь отразится на благосостоянии народа, причём в отрицательную сторону.
Не серьёзно. Хотя по поводу Норвегии… вся их экономика построена на выкачивании природных ресурсов. Именно так! Чем больше нефти и газа тем лучше! Плюсом био ресурсы морей и океанов.
Вы знаете хоть один промышленный бренд Норвегии? Ну хоть в чём то… хоть чуть чуточку. Я вот нет, не знаю. А если принять во внимание сколько нефти и газа добывает на душу населения и сравнить это с Россией, да сделать детальный анализ вашего поста, то получится что вы как первоклашка… извините.
Естественно для себя хочет заиметь Нижегородщину... князёк такой будет - немцовза. Рай и благодать! И заживут русские под его началом как португальцы.
Швеция - 182 800 руб.
Дания - 176 000
Германия - 168 600
Франция - 155 600
Великобритания - 152 800
Италия - 121 600
Испания - 91 000
Греция - 66 600
Португалия - 52 000.
Что бы говорить серьёзно на эту тему, нужен другой подход, учитывающий массу особенностей, например различного законодательства, различий в налоговом поле и т.д.
Например у меня есть подруга, которая сейчас живёт в США... юрист и з.п. у неё около 5000$... но тем не менее при сопоставлении с некоторыми нашими общими друзьями живущими в России и имеющими доход ниже в три раза, тем не менее выясняется, что она, живущая в США с огромной з.п имеет индекс потребления ниже ...
Это сложная экономика, и считаю что вы опять стрельнули в молоко.
Здесь другой вопрос, и может быть я согласилась бы с вами если бы вы написали честно про эту проблему. Но увы...
Просто нужно совершенствовать законодательство в том числе и в вопросе например поставки рыбопродуктов в наши порты.
Нужно быть более гибкими, неразворотливость это как болезнь. Например та же Норвегия очень чутко и моментально реагирует на все изменения... например делают чуть проще таможенное и пр. оформление и траулеры пошли к ним. А нашим чиновникам годы нужны. для такого действия.
И ещё например ценовая политика.... с кг. на рубь выше и опять все флоты мира у них .
А вы о чём? Или думаете если навальный будет при власти то рыбу к нам повезут?
ха-ха... он вообще Мурманский порт закроет и это факт. Всё сдаст для этого и заслан к нам.
А мрожет вам душу греет з.п. при СССР? Ну, 100 тех самых баксов з.п. и пенсия в 50?
Вы не стесняйтесь, так и скажите, права я или ошибаюсь.
Кстати, если вам там противен ПУ, то посоветуйте вашим сторонникам написать и озвучить программу, где в частности будет расписано и про рыбу и про порты... что, как, зачем и почему.
Будут выборы и посмотрим поддержит их народ или нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужны люди, конкретные люди, отвечающие своим избирателям.
То,что происходит сейчас, вполне было ожидаемо и предсказуемо.
Ничего нового нет!
одно скажу странный выбор для золотой молодежи
http://ria.ru/spravka/20120328/608578860.html
А сын Шувалова служит на Русском острове во Владивостоке. Так нам говорят. Правда, все воинские части оттуда выведены. Потому что САММИТ АТР там будет, но об этом говорят в других сообщениях.
А я бы добавил - преступно.
Да и везде идет кучкование,взгляните на то же эталонное по понятиям либералов Эхо. Там уже все перекрестно опылились
Ну а то, что вы (СР) в ГД были или не были во время принятия законопроектиа об увеличении штрафов, это совсем другой разговор.
И что-то изменится: богатые станут еще богаче,бедные обнищают еще сильнее,а сотни осиротевших детей заполнят улицы.РРРеволюция,блин!
инвалиды 1гр стоят по 25 лет в очереди на улучшение жил/условий!! причем как первоочередники!!!?где стоят здоровые граждане!нах мне такая власть!!?хорошо люди не будут выходить на митинги а будут действовать по ночам вот что добьется власть и вот ролик в тему http://www.newsru.com/russia/06jun2012/emerg.html
Комментарий удален модератором
-
Дак, тож думать надо. Мозг иметь.
А, интеллекта только-только тявкнуть: «Па норам суки!».
«ЕР» сожрав политических противников в крысиной госдумовской бочке, превратилась в крысиного короля, готового сожрать и свой народ. Крысиная королева СовФеда, управилась с законом «о цене на протест» за час. А кто Путин в этом политическом спектакле?
Важно отметить, что Путин выберет тот сценарий, который позволит, в ближайшие 12 лет, ему реализоваться как великому национальному лидеру и главе государства, для которого есть чёткие критерии.
1. Быть великим - значит дать направление. - С. Цвейг
2. Великие люди ничего не делают наполовину. - К. Виланд
Угадает в опросе то, кто, сможет понять, какое направление может дать Путин развитию России, а также что он такое сделал только наполовину?
Подсказка для принятия правильного решения.
Смотрите на картинку в левом углу и читайте на ней текст.
Её видно, если Вы читаете этот опрос в сообществе:
«В. Путин президент 2012 – «ЗА» и «ПРОТИВ»!»
http://gidepark.ru/community/1442/content/1370718
Как принимают если зал пустой кворума нет. Наши работники совсем обнаглели Нужен теперь закон о лицензировании провокаторов.
Здесь на эту тему одна интересная статейка. Советую прочитать.
А российские кретины только "рейтинг" на этом повышают.Изуверы и потенциальные убийцы-прячутся за свою парламентскую неприкосновенность.
Стремление придать легитимность нарождающейся репрессивной машине, своего фиговый листок, который ничего не прикрывает. Мало исполним в буквальном смысле слова "мало", в нашем случае не всегда и очень выборочно.
Победит наша сборная по футболу (хоккею, баскетболу, бегах тушканчиков и т.д.) и на улицу посыпется ликующий и народ с транспарантами и флагами, дудящий, гудящий, гадящий все вокруг. Думаете тренера команды победительницы или фанатский штаб за это оштрафуют? Вы правильно понимаете, что нет. А подойдет группа пенсионеров к мерии с жалобами на перфекта, тогда да.
Один вопрос. Кто и как будет собирать деньги? Тех ребят жалко.
Комментарий удален модератором
Уверен, никто, ничего делать не будет!
Чтобы что-то делать- нужна цель. Цель определяется идеологией. Нет идеологии- нет цели-нет движения.
Надо просто сесть за стол переговоров с оппозицией ( и системной, и несистемной) и честно провести переговоры, выработав что-то разумное. Но вот, боюсь, что ЧЕСТНО у них ничего не получается сделать.
Царь дурня свалял - не навел железной рукой порядок, и рухнула Великая Россиия.
Вы то хоть дурня не валяйте. Это Наша Страна! Хватит бардака! И на улицах. И в экономике. И в головах.
- в США - до 10 лет тюрьмы (при фактах насилия или сопротивления полиции), штраф - 3000 $;
- в Германии - 1 год заключени/ 15000 евро штраф;
- в Англии - до 5 лет заключения / штраф 2000 фунтов;
- в Швеции - 4 года заключения организаторам и 2 года - участникам (без замены на штраф).
А у нас раньше "потусоваться" за 2 тыс. руб. - это, наверное, чтобы не скучно было. А особенно "хорошо" здесь смотрятся "депутатствующие" организаторы митингов, которые сами находятся под прикрытием мандата (в любом случае - неприкосновенность), а людей толкают на нарушение закона. В принципе, желающих на роль "сакральны жертв" у нас в России всегда было достаточно.
«Власти обожают тыкать нам в нос суровость западных законов о беспорядках. Но каждый закон создан для применения права в конкретной социально-исторической обстановке. У нас нет традиции погромных действий тысяч радикальных демонстрантов, против которых и приняты новые западные законы о запрете масок, драконовские кары за беспорядки. У нас маски носят преимущественно левые активисты, и не для того, чтобы инкогнито бить витрины банков и магазинов, а чтобы не стать жертвой неонацистов, зачастую поощряемых спецслужбами. Реально для наших протестующих предел желаний - это возможность иногда занимать улицы и площади в пропорции 1/20, много 1/10, от тех помех, которые создают горожанам нескончаемые велопробеги, казенные празднества или величественные проезды кортежей. На Западе есть суды, одергивающие ретивость полиции, и есть гражданское общество, буквально убивающее презрением политиков, чиновников или судей, нарушающих правовые принципы во имя «закона и порядка»
http://forum-msk.org/material/society/9221131.html
"Демократы" пришедшие к власти в августе 1991-го, ни в какую оппозицию не уходили. Как были у власти, так и остались.
В результате осужден может быть кто угодно почти за любое действие.
Можно подумать, что этот орган был чем-то наполнен. У нас есть ещё один орган, вопреки Конституции называемый Сенатом. Мало того, этот орган ещё почему-то оказался верхним органом. Вот и занимаются эти два органа совокуплением целых двадцать лет в благоговейном ожидании того, что соизволит самодержец.
помощником партии. Гнилая голова не способна решить социальные задачи для народа, а свою прибыль воровскую
решают успешно. Торгуют бумажками и называют это рынком. Беру крайний случай: Хлебозавод печёт хлеб и едят его ежедневно
и полностью, но вдруг завод дешевеет на 20%, акции падают, быки их скупают, а через две недели цена вернулась на место. В
результате появился новый миллионер. Инсайд - уголовное преступление. Не помню, чтобы у нас кого-нибудь посадили. Не зря
детки наших чиновников очень умные и успешные бизнесмены.
До каких пределов последовательно в этом отношении обычное право, видно из того, что у жителей Гвинеи мужчина, супруга которого совершила прелюбодеяние, был вправе совершить такое же преступление с женой виновного.
В Абиссинии родственник убитого чьим-либо неосторожным падением с дерева мог в таких же условиях сам броситься с дерева на неосторожного правонарушителя.
НАКАЗАНИЕ ВО МНОГО РАЗ ПРЕВОСХОДИТ ПРИЧЕНЕНЫЙ УЩЕРБ.
Только я все же не уверен, что этот Закон будет подписан Президентом При всех его недостатках глупцом он не был никогда. (впрочем. посмотрим)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором