Новый полет
Новый полет
Оговорюсь сразу: я не экономист, не журналист и не филолог. И, не дай Бог, не историк. Т. е. не из тех специалистов, которые всегда знают, как управлять производством, людьми, страной и миром. И лезут наверх, во власть, как говорят, по-черному. Не потому, что знают, а скорее – наоборот: ничего не умеют делать ни руками, ни головой. Разве что – языком. Здесь такие спецы сродни проституткам, которые работают этим же инструментом. Но это сверло они успешно применяют в своей жизни, роя себе норы, ведущие к вершинам власти и личному благополучию в итоге. А я обучался науке наук – математике, где меня научили определенному умению анализировать ситуации и делать выводы. А один из приемов анализа – посмотреть на ситуацию, как говорят, в пределе. Т.е. к чему это все может привести в конечном итоге? Так вот, касаясь тех, о ком я сказал выше, можно с большой долей вероятности предположить, что в пределе вся эта орава утопит государство в конечном итоге. Они могут только воровать, угождать, обманывать, давать ценные указания, делать мудрый вид при своей малости. Но никак не способствовать развитию производительных сил общества, развитию его науки и культуры. Вспоминается вечер перед дефолтом 1998 г. Журналисты, как мухи, облепили Ельцына, добиваясь от него ответа: ждать ли стране дефолта? Тот, не моргнув, твердо ответил, что нет. Дефолта не будет. И, кажется, в очередной раз пообещал лечь на рельсы. Но наутро этот самый дефолт, как назло, случился. Да иначе и быть не могло при таких руководителях. Правда, как всегда, во всем винят Запад. Но с того, как с гуся вода: дефолты дефолтами, а люди там живут несравненно лучше, чем в России, которая уже скатилась к роли сырьевого придатка этого самого Запада.
Буквально несколько дней назад в СМИ появились сообщения, что нефть на мировом рынке стала дешеветь. И вот те на: рубль сразу поплыл. Точнее, настолько полегчал, что можно сказать, полетел. Вот и закономерность сразу видна для непосвященных: чем меньше купцы дают за бочку нефти, тем легче рублик. А что может быть в пределе? А это мы уже проходили во времена последних лет Советской власти: рублик будет стремиться улететь в Космос, прилавки магазинов опустеют, и снова в гастрономе на углу Арбата и Смоленской площади (не знаю, остался ли он там еще) на пустых полках вместо продуктов будет вызывающе выставлен одинокий (один, без пары!) белый заграничный кроссовок за 12 тысяч рублей при тогдашней зарплате в 150 рублей. Потом власть рухнет.
А что, вчера-позавчера нельзя было догадаться, что сидя на сырьевой игле и полностью завися от импорта, можно прийти к такому финалу? Да это вам сразу докажет любая домохозяйка. Если она, конечно, не пьяная. Что надо свое конкурентно способное производство развивать, чтобы за его продукцией бегали. Неужели мы все лаптем деланы? Или мы умеем только воровать чужие достижения и никак не научимся делать свое? Сомневаюсь. Но мы, т.е. не мы, а те, что на самом верху, и вся им всегда смотрящая преданно в их узкие глазки и угодливая братия, с какой-то маниакальной поспешностью роют все новые и новые норы для перекачки сырья страны за ее пределы, не обращая внимания, что страна все скатывается и скатывается вниз. Точнее – в низ. На дно. А почему? Да потому, что этим людям понятие Родина, Страна, Отечество, Народ – понятия чуждые. Для них ценность представляют понятия прямо противоположные: мое, себе, побольше, послаще, пошикарнее, поярче. Они знают, что случись чего, они рванут на тот же Запад, где у многих имеется недвижимость, хранятся нажитые непосильным трудом богатства, где учатся и живут их дети. А сегодня Россия для них - это обычная нефтяная или газовая качалка, от которой им в их бездонную мошну текут богатства.
Самое интересное в этой ситуации, что хватает прикормленных людей, которые по всем СМИ, как когда-то упомянутый выше Ельцын, в один голос и видно, что по команде, „авторитетно” заявляют, что нет повода для беспокойства, что это, мол, может быть сезонный тренд, потом все, мол, выправиться. Кстати, в России давно принято мутить воду иностранными словечками: и выглядит все как-то посолиднее (в глазах, конечно, тех, кто говорит), и туману можно напустить, чтобы кто попало не мог ничего понять. Однако, повторюсь: надо смотреть что будет в пределе.
Вот сегодня понедельник и канал НТВ собрал очередной свой “Честный понедельник”. Стыдно смотреть на эту беспомощность и необыкновенное убожество. Конечно, тема – это полет рубля. Конечно, подспудная цель – выпустить пар и успокоить так называемый электорат. Хотя чего там его успокаивать: он свое дело уже сделал. И надолго. В качестве экспертов на передаче – видные в стране экономисты-специалисты-статисты. На передаче – базар. Вспомнился незабвенный дедушка И.А. Крылов: “уж как вы только не садитесь, а в музыканты не годитесь”. Или что-то в этом роде. У каждого свое видение: один советует развивать малый бизнес, другой – крупный, третий – строить дороги, четвертый старается интеллигентно послать пятого. И т.д. и т.п. Это все в плане того, что как развивать свое производство. Ну как ты его разовьешь при такой неразберихе, когда главный роет нору для перекачки сырья за рубежи, а подчиненные хотят что-то развивать (на словах)? Да при этом в стране господствуют иностранные транснациональные компании, которые в любой момент могут свернуть свою деятельность да еще забирают львиную долю от прибыли от продаваемых ими за пределы России товаров, произведенных в России на их предприятиях? Ну, вот и подумайте, что будет в пределе при этой ситуации. А с другой стороны как ты заставишь кого-то развивать свое российское производство, когда ему выгоднее участвовать в цепочке „купи-продай”? Один (и не он первый) часто мелькающий в телепередачах депутат все призывал народ покупать только российскую продукцию, чтобы стимулировать производство. Он назвался лауреатом госпремии, отчего мне за него стало стыдно вдвойне. Просто детский лепет государственного мужа.
Что же делать? То, что надо развивать свое производство, чтобы не зависеть, как в старину, от меда и пеньки, не ясно только не совсем здоровому человеку. Но как? В приснопамятные советские времена давать власти советы было чревато большим неприятностями. Это мог делать только сумасшедший. И власть это всерьез понимала. И сажала такого умника в соответствующий дом. На дачу. Только на Канатчикову, как пел В. Высоцкий. Но сейчас времена другие, и власть другая. Поэтому попробую высказать свое личное мнение. А читателя – свое.
Заставить экономическими методами в сегодняшнем бедламе экономических агентов развивать производство, причем конкурентно способное, не удастся. По крайней мере, это равносильно обещанию Хрущева построить в стране коммунизм к 1980 году. После своего обещания он в 1962-м году в рамках подготовки к коммунизму расстрелял половину Новочеркасска только за то, что люди попытались властям задать вопросы типа “почему”. Политическими методами – может получиться и похуже варианта Новочеркасска.
Для начала надо установить, что должна быть программа, имеющая силу обязательного закона на уровне Конституции, которая должна выполняться неукоснительно властью страны, кто бы ни был у власти. Невыполнение программы властью – нарушение конституционной нормы со всеми вытекающими последствиями для власти. Причем не в общем невыполнение, а невыполнение пунктов, попадающих на период “царствования” того или иного руководителя. Это будет нечто в виде ленинского плана ГОЭЛРО. Предприятия, призванные стать основой производства страны со всей инфраструктурой, должны быть государственными. Поэтому существующие сегодня частные, намеченные для этой программы, должны быть национализированы, а вновь создаваемые должны быть сразу государственными. Все такие предприятия должны входить в единый государственный комплекс, за которые глава государства несет персональную ответственность в плане выполнения “Плана ГОЭЛРО”. Этот комплекс должен иметь полные экономические преимущества перед остальными предприятиями. Какие конкретно, должны будут разработать специалисты-неподдакиватели. Большинство средств от продажи сырья должно идти на развитие этого комплекса. Спасение страны должно идти в этом направлении. И это вполне возможно. Сумели же мы во время войны перебороть экономику Гитлера и добиться спасения страны от этой чумы. Сегодня ситуация тоже угрожающая.
Комментарии
всё бла-бла-бла..да бла-бла-бла..
а где анализ непонятно!
это что -глава секты?
т.е. товарисч выдает выводы-которые каждому младенцу в стране давно известны..
и еще сказка про репку?
кому нужен такой анализ?
1. Цена товара А (интегральный показатель спроса) возьмёт Вас с Вашим бюджетом за горло с минимаотным временем запаздывания.
2. Вы не предпринимаете ровно ни каких шагов по модернизации производства товара А, Вы не развиваете производства ни каких иных товаров.
3. Вы создаёте кучу дочерних не производственных предприятий с высокой доходностью, ориентируясь на доходы от всё того же товара А.
4. Т.к. участие в непроизводственном бизнесе выгодно,то происходит отток ваших сотрудников из производственной сферы. Подготовка новых захлёбывается.
5. Вы не вкладываетесь в НИОКР. Т.е. Вы слепы и не видите куда идти. Да вы просто не можете туда вкладываться. Вас держит товар А
6. Вам начинают говорить подчинённые: что вы делаете? В ответ Вы перестаёте их совершенствовать и учить их детей. Чтобы не было слишком умных.
Какое будущее у Вашего предприятия? Вы ведёте себя так, как будто оно не Ваше и Ваша задача совсем иная.
Книга старая, правда сразу после написания цены на нефть резко пошли вверх с 13 до более 100 доларов.
Комментарий удален модератором
И это главное.
а после них хоть потоп.
и не надейтесь.
Гитлер по сравнению с нынешними - щенок слепой.
против этих акул и ядреная бомба не поможет, спрячутся по бункерам, а потом вылезут и дальше воровать будут.
Правда, как всегда, во всем винят Запад. Но с того, как с гуся вода: дефолты дефолтами, а люди там живут несравненно лучше, чем в России
------------------
Что-то, честно говоря я не помню обилия дефолтов на Западе. В США, например, за все время их существования (с 1776 года) ни одного не было.
-------------
во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
------------------
Серьезно (без подколок и прочая), вы можете мне объяснить зачем нужна привязка к золоту (тут многие про это говорят, но никто объяснить не может). Сколько я не думаю на эту тему, получается что от этого только хуже.
Упадём пониже, поскольку уровень 2007 далеко не восстановлен. Да и кому он нафиг нужен, его восстанавливать?
"....Потом власть рухнет "
- Если власть знает, что рухнет и продолжает копать себе могилу, то где логика ? Копать могилу - упорно не вкладывать нефтедоллары в развитие реальной экономики. Не ошибусь, если предположу, что делается это умышленно. Правящие миром готовят полный всемирный хаос, Россия только цасть цепочки их политике начиная с арабских революций. Чуть позже дойдет и до США то, что с опаской ожидают в России, бунтов, безвластия
всё бла-бла-бла..да бла-бла-бла..
а где анализ непонятно!
=
Класс! Дилетанты рассуждают об экономике.))
Хотя, при желании и стремлении, можно и российскую экономику обрушить, благо рисков у нас еще предостаточно.
Те объемы, что сейчас строятся в СССР реализовывались с бОльшими косвенными затратами, что вело к перекосам в структуре экономики. Квалифицированные кадры у нас в дефиците, но тут тоже кое-как возвращается все на круги своя. Дефицит кадров в 90-х и возникшая по этой причине яма серьезно портит картину - тут согласен. Но достижений даже так достаточно. Про развал среднего образования - не соглашусь. Тут проблема глобальная и общемировая. С развитием информационных технологий школа перестала давать знания в доминирующем режиме - за пару часов в сети ребенок получает больше знаний, но только качество....
А по части фундамента - тут имеет смысл и поговорить. Только вот идея должна быть не национальная, а социальная, государственная.
2. Назовите с какими технологиями и кто лицензиар выходит на внешний рынок?
3.Косвенные затраты в СССР - это социалка. Сейчас лукавят, доказывая что выросла производительность труда. Всё непрофильное, включая эксплуатационные службы выкинули за ворота. Зато какой распил...! Так кто-эффективнее строил? Сейчас с Олимпиадой заплюхались. Тогда (70е...80е) одновременно большую химию подымали, азотную промышленность, да ещё и Олимпиаду 80, да ещё и Афган (будь он не ладен). Что построено за последние 10 лет? Хоть один сельёзный химический реакото делали, монтировали?
3.Картину по кадрам уже давно не 90е портят, а сегодняшняя политика. Ну какой серьёзный инженер (среднее свено) будет работать на хим предприятии за 30...50 000руб. А платят часто и меньше.
4. Я говорю не об информированности, а об воспитании и образовании. Подавляющее число старшекласников не могут применить формулу для решения задач по физике или математике. И будущего в нашей стране сейчас у них нет. Могу доказать.
2. Технологии? Вот хотя бы пара примеров, а то долго перечислять: "Транзас" - авионика, технологии на базе ГЛОНАСС (http://www.interfax.ru/news.asp?id=175814), у Росатома 24 заказа на АЭС за рубежом...
3. Косвенные затраты это не только социалка, но это тема для отдельной беседы.
Что построено за 10 лет? Очень большой список. Вам в какой отрасли?
3а. Если в самом деле нужен инженер, то и 80 платят и больше. 30-80 за взять со стороны, хорошая з/п. А если платят меньше, значит и нужен меньше.
4. Это общемировая проблема (я уже говорил), но в сравнении с большинством стран мира у нас еще все хорошо. В той же ЕС много хуже ситуация. Но даже и тут наши школьники и студенты побеждают на соревнованиях и высоко котируются. Так что будущее таки есть. Иное дело, что с этой проблемой информационного потопа надо что-то делать - но и тут специалисты ищут решение. Желаю им успеха в этой работе (к одной разработке по теме меня привлекали).
2. Для россии это такая малость, что плакать хочется. РУСАТОМ из СССР вырос. Тогда рывок был. Сейчас на тогдашние исследования и денег нет.
3. Любой. Вы конечно напишите что-то. Конечно что-то есть. Но чтобы создавать целые направления и не В отрасли а сами отрасли с ГОСТАМИ, технологиями, наукой, кадровой системой... Такого нет. Не старайтесь, не высосите даже из пальца.
4. Кто определячет и как нужность инженера? Зачастуюэто ни кто не решает. И появляются "бешенные транваи" бешеные автобусы" "храмые лошади"...
5. Специалисты не ищут решения. Когда ищут, то решение принимают. Сейчас решения у "специалистов" нет. Что касается обшемировой проблемы: У Японии очень сильные инженеры с глубокими знаниями. Сталкивался с итальянскими инженерами - ребята своё дело знают глубоко. Я уже не говорю об организации. Это и видно по качеству продукции.
2. Для России малость - это только то, что я сообщил. Список много длиннее. Те же композиты, по которым мы впереди планеты всей. Или двигатели, которые сейчас проходят сертификацию за рубежом чтобы мы могли ими торговать. Или системы скоростной передачи информации, технологии переработки твердых промышленных отходов. Повторю - список очень велик. Сильно мешают таможенные барьеры и ограничения, но их должно убрать вступление в ВТО. А что до "вырос из СССР" - это наше прошлое, ничего с этим не сделать. С ним только жить надо. К тому же на исследования сейчас деньги как раз есть. Если любопытно, могу тоже пару ссылок подбросить. Но полную подборку делать лениво.
или вот еще - http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=46958
или так - http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/rossiiskie-uchenye-sozdali-termostoikie-dendrimery
Ну и так - http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/05/05/nanobint/
Это только за последний месяц новости, а вообще там много больше делается.
4. Кто определяет нужность инженера? Главный инженер, технологи, по совокупности технических требований опять же. Нет, не отрицаю, можно и без компетенции определять, но это предприятие неконкурентоспособно будет рано или поздно.
5. Специалисты не ищут решение? Вы видели как работают исследователи в этой области? Я с ними работал и знаю о чем говорю.
Японские инженеры хороши, но узкопрофильные слишком. Про итальянских ничего сказать не могу, а вот немецкие, на примере квалификации специалистов "Росатома" и "Сименса" не особо, скажем.
3а. Возвращаюсь к модернизации. Конечно, заводы ЛУКОЙЛ уже не те, что были в 70е. Но, эта модергизация догоняющего. И это ЛУКОЙЛ. Загляните на Заводы мин. удобоений - ничего не поменялось. Уже зарубежные агрегаты аммиака БУ готовы покупать. Загляните на бумажные комбинаты - уже покупают списанные бумажные машины. Какая инновация? Вы в тумане. А\П Шереметьево - обратите внимание на отделку - принцип лего. Это всё не наши технологии и из производства мы выпали и ВТО только усугубит ситуацию. Принцип лего работает в любой отрасли и из этой детализации мы выкинуты. Мы можем делать элемент "A", но из развития мы выкинуты. И "А" нам не дадут делать. Дорого у нас. Что касается прорывных направлений. Господи...таких Сколково в СССР были есятки. Если что-то есть где же производстово?
4. Нам необходимы не единичные высокооплачиваемые инженеры, а все. У нас сам менеджмент не направлен на инновацию.
5. Спорить о квалификации стрёмно. Но на авто мы ездим Японских и немецких. Летаем на самолётами американскими и французскими. И навигатор у Вас GPRS.
Когда говорят что образованные люди могут быть вредны для экономини, возникает вопрос. ДЛЯ ЧЕГО ЭКОНОМИКА? Государство с такой экономикой - в тупике. С таким обществом необходимо бороться. Это и в ближней и в исторической перспективе. Только общество, способное соответствовать (динамично меняясь), способствовать безконечному росту ОБРАЗОВАННОСТИ людей достойно уважения и сил и жизней на его построение.
3а. По химпрому просто процитирую данные годового отчета Федеральной таможенной службы: "Доля экспорта продукции химической промышленности в 2011 году также как и в 2010 году составила 5,8%. По сравнению с прошлым годом стоимостной объем этой продукции увеличился на 27,7%. Возросли физические объемы экспорта метанола на 2,7%, азотных удобрений – на 7,5%, смешанных удобрений – на 2,7%, каучуковых и резиновых изделий – на 11,4%" Даже любопытно, каким образом, если ничего не поменялось, удается увеличивать физические объемы...
По ЦБК у меня вообще персональный опыт работы с Балахной есть. По своему опыту скажу, что вы с ЦБК ошибаетесь. Ну и ссылку подкину из первых попавшихся за год - http://www.power-m.ru/press/news.aspx?news=15388 Новое оборудование. По непосредственно производству - та же история. БУ покупали совсем мало и в начале 2000 только.
Не дадут делать элемент "А"? Какие-то вещи нам действительно делать дороже, но это не означает, что мы их делать не будем. Они уже делаются. Каждый шестой мобильник в мире уже ходит с российской микросхемой внутри, а еще лет 10 назад это казалось фантастикой.
"Если что-то есть где же производство?" Вообще-то последняя ссылка из тех, что я бросал (http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/05/05/nanobint/) - она о реальном производстве была, читайте внимательнее. Будет любопытно - еще понакидаю. Есть производство, только шуметь об этом народу неинтересно - на слово "нанотехнологии" уже рефлекс у толпы выработался жопоголический.
5. "На авто мы ездим японских и немецких.." не поддавайтесь обману брендов. Та же Тойота у нас собирается, скажем. Это российские рабочие места, российские налоги и т.п. Да и АвтоВАЗ еще с 2006 года признан крупнейшим автопроизводителем в Европе не просто так... Самолеты у нас конкурируют с иностранными вовсю, на Боингах летаем во многом потому что они б/ушные дешевле были авиакомпаниям. Да и навигаторы наши уже совмещенные - GPRS+Глонасс (который, к слову так в чипах Айфона 4s прошит).
Развитие должно быть гармоничным. В отсутствие возможности идеологического прессинга, заставляющего образованных людей работать на низовых должностях за меньшие суммы, количество образованных, которых может позволить себе экономика - величина ограниченная. Предприятиям нужно 100 рабочих в цех, а не 100 ведущих инженеров... 100 строителей, а не 100 архитекторов.
Может быть построен хоть один химический комплекс. Весь рост доли экспорта на тех же мощьностях, на той же логистике, что построена в СССР.
ЦБК есть разные. ЦБК- КАМА работает на старой бум машине. Пермский картон - убожество. Институт ЦБпром-ти в Перми просто разогнан. Оборудование для автоматизации всё импортное.
По нанотехнологияи - говорить о них рановато. Ну где у нас наши композитные материалы? Сейчас это не определяющее.
По авиации: после Великой Авиации нынешний уродкц смешон. Сколько самолётов за последние 10 лет испытывались.? Один, и тот грохнуля в Индонезии.
Есл закрыть страну, есть свой хлеб, ездить на авто отечественного производства, одеваться в свое , а не китайское. Но возможно ли это? Сегодня любой предриниматель может за границей купить сразу же любую западную научно-техническую продукцию для своего бизнеса от кофемолки до ракеты. Поэтому процесс стал необратимым, а трагические последствия для России с учетом миграционной политики - однозначны.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Сфинктер подводит?
= = = = = = = =
В данный момент "ванька" не то, что мёд - но даже пеньку производить не способен.
Но, при этом, почему-то желает "жить красиво" - в его убогом разумении.
Так что о спасении страны говорить бесполезно.
Ибо Восторжествовавший Хам этого совсем не желает.
Посему - сопите в 2 дырки, вырожденцы.
Ни на что, кроме пассажей в сети, вы давно уже не способны.
Как-то так.
как у поэта,но на практике жизни - очередные фантазии.Власть
определяет,как мы будем жить и пока народ будет питать иллюзии на этот счет,ничего не изменится.Однако меня очень
радует,что такие люди у нас есть,а это значит не все еще у нас в России потеряно.Ведь человек - мера всего доблестного
в жизни.Каковы мы,таков и мир вокруг нас.