Учительница вместо Чурова

1 июня Василеостровский районный суд вынес решение по делу Назаровой против Ивановой и «Новой газеты», оценив деловую репутацию начальника Василеостровского отдела образования в 30 тысяч рублей.

Предметом ранее заявленного стотысячного иска послужили 4 фразы, опубликованные в «Новой газете в Санкт-Петербурге». По решению суда, 3 из них порочат деловую репутацию истицы и должны быть опровергнуты в печатном издании.   

На само судебное заседание попасть было проблематично. Хотя открытость и является одним из принципов судопроизводства, российские суды мало приспособлены для приёма широкой публики. Сегодня за места в зале спорили журналисты, представители общественности… и выпускники 575-й школы, пришедшие после экзаменов поддержать свою уже бывшую учительницу русского языка. Пришли оказать моральную поддержку «честной учительнице» журналист и один из лидеров Лиги избирателей Ольга Романова и депутат питерского ЗАКСа от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

Судом были допрошены свидетели истца. Наталья Обухова, директор 28-й школы, отвечала на все вопросы путано, в своих показаниях не могла ничего вспомнить, также как и не вспомнила ответчицу. Хотя ранее подписала небезызвестное письмо 13 директоров и завучей школ Василеостровского района к депутатам ЗАКСа с осуждением поступка Ивановой. Последняя уже после суда прокомментировала поведение свидетеля так: «Она — молодой директор, недавно работает в школе, неудивительно, что она защищала отдел образования. Мы все зависим от начальника отдела».

Тимур Шохин, член ТИКа, пытался убедить суд в том, что Назарова вообще не занималась проверкой протоколов. По утверждению Ивановой именно Шохин привозил на избирательные участки списки, которые предполагалось подделывать.

В итоге суд, выслушав мнение сторон, принял решение иск Назаровой удовлетворить частично, обязать ответчицу выплатить истице 30 тысяч рублей компенсации морального вреда, а редакцию газеты опубликовать опровержение.   

За несколько минут до объявления решения, в холле суда с судебными приставами делился своими впечатлениями отец Назаровой: «Мы проиграли дело». Видимо, его также не устроило решение суда. 

Из зала суда героиню встречали аплодисментами, а она еле сдерживала слёзы. Затем, собравшись, объявила окружившим её журналистам и сторонникам, что ждала подобного решения: «Думала, будет хуже. Всё-таки 30 тысяч пополам – всего 15, то есть  всего две пенсии…Сказать, рада ли я такому решению? Но это в какой-то мере ещё раз доказывает, где мы живём и какая у нас система».

http://youtu.be/h0JSFt1soUg

Тем не менее, сдаваться ответчики не собираются, будут подавать апелляционную жалобу на решение суда. На вопрос, не хотела ли бы она поучаствовать в выборах, Татьяна Иванова смело ответила, что не прочь занять место Чурова: «Почему нет? Я ещё молода. За 14 лет работы я эту систему хорошо узнала, я знаю, как должно быть. Попробуйте меня купить! Не напечатали ещё столько денег!».

Валентина Романова