04.06.2012 04:00

Провокация в искусстве

На модерации Отложенный

Хотелось бы узнать: что для вас провокация в искусстве?

Я не о последних скандальных выставках и запретах на экспозиции.

А о провокации в искусстве. Поэтому и хотелось бы привести 2 примера таких "провокаций".

1. "Портрет мадам Икс".

Одна из самых провокационных картин 19 века. Сарджент написал ее в Париже. Но из-за скандала был вынужден уехать из страны. Публику возмутило все: белая кожа модели, ее ракурс, открытое декольте, яркий макияж и даже .... бриллиантовые бретельки (художник был вынужден их переписать).

2. Полотно "Праздник урожая" двух самых раскрученных художников современности - Владимира Дубосарского и Александра Виноградова, которые провозглашают себя продолжателями традиций русского искусства и представляют страну на всех самых престижных выставочных площадках мира ....

37 34 2773

Вопросы и ответы (ВиО)

362 участника

Смотрите также

1. "Очень кушать хочется". Это самая главная аннотация, она описывает от 90 до 99% всех произведений искусства и науки. В том числе, безусловно, и вторую из приведенных выше картинок.

2. "Вот чего я еще придумал". Вторая аннотация по частоте применимости, удачно описывает от 1 до 9% произведений.

3. И, наконец, "вот как оно бывает" - редкая аннотация, когда автор угадал или, еще реже, предвидел, некоторый феномен или явление. Мадам Икс Сарджента - безусловно, должна аннотироваться номером три. Мало того, я просто знаю эту женщину. Если не эту - то ее правнучку. И бретельки у них в семье - точно такие. Зря Сарджент их переписал.

1 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Анатолий Анимица

2012-06-04

# 14860758

одна бретелька упала с плеча. Это вызвало кучу статей в бульварной прессе. Ни Сарженту, ни его модели этого не хотелось. Тем более, что оба были приезжие и хотели войти в высшее парижское общество. А про внучку не шутите?

1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Татьяна Татьяна

2012-06-04

# 14862116

Нет, не шучу.

Я давно живу на свете и знаком с очень многими людьми.

Впору записываться в герольды.

Часто одного взгляда достаточно, чтобы догадаться о предках того или много человека.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Анатолий Анимица

2012-06-04

# 14862394

наверно, правнучка Виржини Готро ее достойна ...

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Анатолий Анимица

2012-06-05

# 14888165

Замечательный ответ! +++

2 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Стеллa W

2012-06-05

# 14888664

Спасибо!

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2012-06-04

# 14860934

Здесь не хватает третьей картины: что происходит в наше время. Мужик (из 2 картины) переместится в правую часть, к корове, а женщина что справа - в левую часть, к другой женщине. :)))

3 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Mученик Hауки

2012-06-04

# 14861067

но это картина современная. А остальное Вас устраивает?

2 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Татьяна Татьяна

2012-06-04

# 14861313

1. Человека всё должно устраивать

2, Если человека что-то не устраивает, см. пункт 1.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Лопатин

2012-06-04

# 14862269

В разное время были разные уровни морального этикета. Обсуждать эту тему не буду, но скажу одно: не порно, не эротика, в современном её понимании, не может считаться искусством. И не должно . И хоть кол у меня на голове чешите.

2 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Анатолий Лопатин

2012-06-04

# 14862304

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Анатолий Лопатин

2012-06-06

# 14911881

Я бы добавил сюда и картины из геометрических фигур, типа "Чёрного квадрата" или портретов, где треугольник означает глаз, и круг ногу или руку...

0 Экспертное мнение

Анатолий Лопатин ответил Пётр Фролов

2012-06-06

# 14921490

Надеюсь время добавит.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Еретик Теоретик

2012-06-05

# 14882010

Прикольная живопИсь! Я конечно поржаль, с этого, Дубового, а тётка ничего. Которая Х. Но тут нравится-ненравится, а хмурый упырь не увидит лучи солнца даже в ясный день, такова его паскудная натура и позиция по жизни, вечный плачь,нытьё.

4 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Еретик Теоретик

2012-06-05

# 14882807

рада, что доставила Вам несколько приятных минут ....

3 Экспертное мнение

Грегуар Слоновски ответил Татьяна Татьяна

2012-06-05

# 14882923

Двигайте живопись в массы! Желательно с сиськами!

2 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Грегуар Слоновски

2012-06-05

# 14885041

живопись можно. Но вот по поводу второго - так это на других сайтах даже лучше ....

3 Экспертное мнение

Грегуар Слоновски ответил Татьяна Татьяна

2012-06-05

# 14885283

Живопись интереснее, передает взгляд аффтора.

3 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Грегуар Слоновски

2012-06-05

# 14885537

спасибо. Обещаю скоро Вас порадовать новыми провокационными работами ....

2 Экспертное мнение

Всевидящее Око ответил Еретик Теоретик

2012-06-05

# 14894159

хмурый упырь - это Вы о себе, милейший?

4 Экспертное мнение

Мони Кабелуччи ответил Всевидящее Око

2012-06-06

# 14895989

Дамы тоже упырями случаются.

2 Экспертное мнение

Всевидящее Око ответил Мони Кабелуччи

2012-06-06

# 14904692

скорее, с упырями случаются

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Батьковна

2012-06-05

# 14894329

я в шоке, что мадам икс - скандал и провокация. по-моему - само целомудрие

4 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Татьяна Батьковна

2012-06-06

# 14899630

да, скандал был грандиозный. Сарджент потерял все заказы (заказчики отказались от его работ) и был вынужден уехать сначала в Англию (но и туда долетели отголоски скандала), а затем и в Америку ....

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

elena helen

2012-06-12

# 15060406

Какая занятная фантазия у современных художников. Искусством это прямо язык не поворачивается назвать.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил elena helen

2012-06-12

# 15060428

зато, именно их работы, представляют русское искусство за рубежом ....

0 Экспертное мнение

elena helen ответил Татьяна Татьяна

2012-06-12

# 15060600

Печально.

0 Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил elena helen

2012-06-12

# 15067073

Кто в стране культурой правит, тот и решает, что можно назвать культурой.

Раньше Хрущев разгонял то, что ему не нравилось, теперь проталкивают то, что им "нравится".

Противоположности сходятся. И тогда и сейчас исскуству пути нет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Витя Сталинградский

2012-06-12

# 15068205

Я уважаю людей, кончивших Суриковку (сам оттуда), есть владение всей грамотой и оригинальным обобщением, но насчет русского искусства, то могу сказать, что им и не пахнет. Это парафраэ Пластова и не этичный. И провокации тут нет, просто эротика. Можно и трех медведей Шишкина так переделать: по дереву будут лезть голые бабы. ТАк что на этом можно и закончить дискуссию.

0 Экспертное мнение

Мнир Мурзин

2013-12-03

# 31698370

В 1960-ых годах в Москве была выставка произведений Сарджента. И я тогда впервые услышал это имя. А его картины меня поразили! И с тех пор Сарджент - один из тех живописцев, которых отношу к своим. Но если бы тогда на выставке был бы только один "Портрет мадам Икс", я бы прошёл мимо, он не только оставляет меня равнодушным, но и вызывает недоумение : даже не верится, что Сарджент мог создать такую пустышку (это в моём дилетнтском представлении). А вот с картиной "Праздник урожая" всё сложнее. Когда-то публика возмущалась обнажёнными руками женщин, а что сейчас? Объективно нет никаких запретов в живописи ( и в искусстве). В картине "Праздник урожая" привычку зрителя шокирует откровенная половая тема. Но почему она не может быть темой искусства? в Литературе давно изображеется самая откровенная эротика - Декамерон и ряд других. ПОчему нельзя этого в живописи.? Но провокация ли это? Если поместить на партийном съезде - это будет провокация.

Почему такую интереснейшую тему не поместили в ленте?

1 Экспертное мнение