О тех, кто непрестанно «заботится» о чеченском народе

На страничке в «Паблик Пост»:http://publicpost.ru/blog/id/11451/ вышел материал «Рамзан Кадыров. Почти правозащитник ))», в котором не скрывая презрения к чеченскому народу некая З. Магомадова в уничижительной форме раскрывает одну из самых наболевших тем в республике — тему похищенных людей. Их по данным местных правозащитников насчитывается не менее 5 тыс. человек.

Известно, что в Грозном в сквере журналистов 1 июня прошел митинг матерей и других родственников, похищенных лиц за годы так называемой антитеррористической кампании. Кого и как «выявляли» далеко за примерами идти не стоит, если учесть то обыкновение, с которым происходили перманентные «зачитски» и «спецоперации». Те мероприятия, жертвами которых становились лица порой вообще не имевшие никакого отношения к НВФ. Просто кому-то кто-то не понравился или часто посещал мечеть, что стало причиной доноса на несчастного. Или кому-то срочно нужен был план по раскрытию преступлений, звания и поощрения, вот и находился «материал». Никогда не забуду того прикомандированного милиционера, цинично заявившего мне: «ты виноват лишь тем, что попался. А не потому что виновен!».

З. Магомадова пишет, что, мол, «сначала им не разрешали его провести, но потом Рамзан разрешил...». Известно, что должно пройти некоторое время от момента подачи заявления на проведение тех или иных общественных мероприятий. Как ни странно, в данном случае разрешение митингующие получили быстро. Думаю, и в этом виновен Рамзан. Нет, чтобы по мнению заядлых «правозащитников» помучить, побить их. А нет! Решил как и раньше это было встретиться с людьми, чью боль невозможно игнорировать.

З. Магомадова пишет: «Европейцы, бельгийцы - народ вежливый и к хамству не приучены. Точно надо было ткнуть пальцем и сказать: "Вот этот бородатый виновен в смерти сотен людей", после чего мирно продолжить общение. Но ничего не поделаешь, Европа есть Европа, а хамить - вовсе не просто, этому долго учатся. Или рождаются такими - кому как повезло». Вот и доказательство «уважения» к чеченскому народу. Значит, европейцы с их кварталами, куда не стоит заходить даже днём, более человеки, чем местные. Видать автор не читала, к примеру, слоганы тех же некоторых швейцарцев, что выступают против строительства мечетей. Отмечу одно — люди, которые в собирательной форме выражают своё мнение по значимым вопросам, опираясь на частное, показывают часто истинное лицо, экстраполируя личное отношение к тому или иному явлению. С таким же успехом можно сказать и о античеловечности тех же грузин, вспомнив И. Сталина. Неужели либеральность взглядов также не терпима к инакомыслию как фашизм? Стоит призадуматься...

Странно получается, по чужим счетам расплачиваются другие.

Известно, что подавляющее большинство пропавших — дело рук федеральной стороны. Я что-то не встречал «правозащитные вопли» в адрес федеральной стороны. Что-то сказал лорд Джадд, что-то иные... И всё! Чего они добились видно по их делам: шумиха, личный пиар и забвение «чеченской темы». Западу они и была нужна, чтобы выторговать себе политические преференции. Лицемерность, сквозящая из их слов, заявлений, разоблачает суть их деятельности на территории России. Им не правда нужна, а повод, чтобы пригвоздить Россию к их «позорному столбу». А так ли всё благополучно в тех странах, что заботливо финансирует правозащитную деятельность на чужой территории, можно узнать, пролистав интернет - странички западных СМИ. Холодности восприятия американскими властями можно только позавидовать: американские правозащитники иногда укоряют их за Ирак, Афганистан. Так слегка, выбирая при этом выражения. Ведь, не дай «их долларовый бог», они лишатся финансирования. Вот и в данном случае, чеченская тема до тех пор актуальна в борьбе против России, пока существуют интересы американского гегемонизма в мире. Скажите, преувеличиваю. Да, нет! Просто удивительно, как быстро находят общий язык правозащитники с теми же ичкерийцами или имаратчиками. Забыли видать они те вакханалию, что была при А. Масхадове. Люди в январе1997 года избрали его президентом Чечни, (59,3 % голосов избирателей), чей выбор он грубо и бесцеремонно растоптал. При этом, уничтожив в душах людей надежду на свободную и мирную жизнь. Но всё же не унывают остатки сепаратистов, что разбежались и попрятались от света мира. Очерняя ту республику, о защите которой так усердно они говорят в сети — интернет. Где они были, когда в масхадовские годы республика была отдана на откуп бандам, что не останавливались ни перед чем ради получения статуса и денег? Не это ли будущее им снова грезится для жителей Чечни? Судя по единству рядов правозащитников и сепаратистов — так и есть. Иначе бы те же США не позволяли бы себе встреч с эмиссарами сепаратистов. Нонсенсом бы выглядело бы, к примеру, если бы Россия налаживала контакты с американским проектом «аль-акаидой». Почему -то на «том берегу» это таковым не считают.

Не увязывается с точкой зрения правозащитников о Кадырове, который на одном из июньских заседаний сказал, что: «Мы не намерены запрещать митинги и пикеты гражданам, потерявшим родных им людей. Вы хотите высказать свои проблемы и пожелания, поделиться горем и душевной болью. Вы имеете на это полное право – и моральное, и конституционное. Собирайтесь хоть на территории правительства. Мы предоставим вам площадку, пищу, транспорт, транспаранты и вывески. Мы вместе с вами выйдем на митинги – я и члены моей команды». Более того, за счёт государства он пообещал организовать хадж в Мекку тем, кто изъявит желание его совершить. Нет, это не подачка, а долг мусульманина, делающего всё то, что он может делать для республики. А делающего что-то позитивное в республике ленивый даже готов пнуть. Таков удел завистников и просто неудачников.