Власть меняет экономические мозги
На модерации
Отложенный
Центр выработки правительственных решений перемещается ближе к Белому дому. Стремительно теряет влияние "Медведевский" ИнСоР – Институт современного развития.
Судьба мозговых центров в России весьма непостоянна. Знаменитый Центр стратегических разработок (ЦСР) превратился из государственного экономического штаба чуть ли не в оплот революции. Стремительно теряет влияние "Медведевский" ИнСоР - Институт современного развития. Пьедестал главного правительственного подрядчика может покинуть Высшая школа экономики (ВШЭ). Восстановить влияние в правительстве вряд ли сможет и Институт Гайдара, где еще недавно писали стратегии налоговой и армейской реформ. Центр выработки экономических решений перемещается сегодня ближе к Белому дому - в Аналитический центр при правительстве и Центр макроэкономического анализа, которым руководил нынешний министр экономического развития Андрей Белоусов.
Новые министры решительно взялись за дело. Вчера глава Минсельхоза Николай Федоров заявил, что "агропромышленному комплексу России нужна новая индустриализация". А министр здравоохранения Вероника Скворцова объявила о глубокой ревизии всех программ модернизации здравоохранения. О радикальном секвестре бюджета объявил вчера и министр финансов Антон Силуанов. Но одно дело - заявления министров, и совсем другое - детальный расчет экономических последствий для каждой альтернативы. Именно этой интеллектуальной проработкой правительственных решений в нашей стране занимались и занимаются несколько мозговых центров: Центр стратегических разработок (ЦСР), Институт Гайдара, ВШЭ, Экономическая экспертная группа (ЭЭГ), Академия народного хозяйства (АНХ), Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и др. Однако в связи с кадровыми изменениями и запросом на новую политику влияние этих центров на власть может серьезно измениться.
"В прошлые годы многие решения правительства в той или иной степени воплощали идеи политики Егора Гайдара, которые в некотором смысле монополизировали эксперты самого Института Гайдара, ВШЭ и АНХ. А сегодня есть запрос на создание альтернативы гайдаровской политике, которая учитывала бы новые реалии. И в связи с этим можно ожидать, что влияние некоторых "прогайдаровских" центров сократится", - считает бывший депутат Госдумы, а ныне проректор РЭУ им. Плеханова по связям с госорганами и общественными организациями Сергей Марков. По его словам, центрами выработки альтернативной экономической политики могут стать Аналитический центр при правительстве под руководством Алексея Макушкина, а также ЦМАКП Андрея Белоусова. Впрочем, последний может формально и дистанцироваться от Центра, чтобы избежать обвинений в предвзятости.
Важным центром выработки правительственных программ останется и группа разработчиков "Стратегии-2020" во главе с ректорами АНХ Владимиром Мау и ВШЭ Ярославом Кузьминовым. Хотя работа над "Стратегией-2020", по словам Маркова, была признана властями не совсем удачной, экономисты из АНХ-ВШЭ получают солидное финансирование и обслуживают ряд правительственных комиссий.
"Разработчики Стратегии по существу не предложили альтернативы гайдаровскому вектору, заявив, что гайдаровская политика в целом была правильной, а если в стране и возникли какие-то сложности, то это уже проблема властей, а не принципов самой экономической политики", - рассказывает Марков.
Еще один мозговой центр может появиться вокруг открытого правительства и Российской экономической школы, которая сохраняет влияние в "Медведевской" группе. ИнСоР, по словам Маркова, зарекомендовал себя не столько как интеллектуальной штаб Медведева, сколько штаб по "отделению Медведева от Путина", и поэтому вряд ли этот мозговой центр сохранит свое потенциальное влияние.
Немного иначе видит распределение влияния мозговых центров директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Он отмечает, что все вышеперечисленные структуры - примерно одного ряда.
"Называть ЦСР оппозиционной структурой сегодня явно преждевременно. Я бы не торопился говорить и о снижении влияния ВШЭ", - говорит Николаев. По его словам, единого мозгового центра в России как не было, так и нет, и это неплохо. Раньше Минфин пользовался услугами ЭЭГ, Минэкономразвития - услугами ЦСР и ВШЭ. "И вряд ли ситуация радикально изменится: тот же ИнСоР сохранится, потому что будет нужен и новому правительству. Новая жизнь будет у ЦСР, да и за ВШЭ или Институт Гайдара можно не беспокоиться", - уверен Николаев.
Директор Института государственного и муниципального управления ВШЭ Андрей Клименко отмечает, что спрос на идеи у правительства есть. Впрочем, оценивать влияние существующих центров эксперт отказался. "Это было бы не совсем корректно, - ответил он. - Я-то считаю, что сами чиновники, учитывая их профессионализм, должны инициировать идеи и доводить их до конца. Но есть еще один момент: все эти центры находятся в Москве, а хотелось бы, чтобы они были и в Новосибирске, и во Владивостоке, и в других регионах, где также много идей генерируется...".
Не верит в плохие перспективы для ВШЭ и завсектором экономики науки и инновационных процесов ИМЭМО РАН Ирина Дежина. "Руководители ВШЭ создали достаточно влиятельную организацию, которая уже не нуждается в специальных подпорках в виде родственных связей в Минэкономразвития. Снижения влияния ВШЭ не будет в ближайшие годы, а затем, поскольку степень монополизации растет, это приведет к крупным провалам ВШЭ - как любого монополиста", - считает Дежина. По ее словам, наиболее высокие шансы сохранить влияние есть у АНХ, поскольку это очень крупная организация, которая может представлять экспертно-консалтинговые услуги по большому числу направлений.
http://finance.rambler.ru/news/economics/109442455.html
Комментарии
От этого и катаклизм вокруг непрерывный....
Охренеть, сколько их, паразитов гайдаровских, диверсантов американских.
Не удивительно, что 20 лет - ни шагу вперед!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё хорошо, всё хорошо...........
Всё как обычно, всё хорошо, "правильным путём идем ( плывем), товарищи!": Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
Титаник ЗОМБИ-мира, Титаник Старого обречен....
МИР спасет ЛЮБОВЬ! Старое вынашивает в себе Новое.
Но Новое...."
ЧТоб по весне расцвести Деревом для новой жизни. http://gidepark.ru/community/1039/content/1366200. Владимир Лафет (в моем блоге или через гугл. В ГП ссылки не открываются).
Комментарий удален модератором
сто лет и меня спросят, что сейчас
происходит в России, я отвечу, —
пьют и воруют .."
Михаил
Салтыков-Щедрин
Мужик 10 лет спал летаргическим сном. Его спросили, а к какой нынче год? Он ответил, а кто сегодня президент: Медведев или Путин?
В 1978 г. Егор Гайдар окончил экономический факультет Московского Государственного университета им. М. В. Ломоносова.
В ноябре 1980 г. Гайдар окончил аспирантуру МГУ.
В 1980-1986 гг. работал во Всесоюзном НИИ системных исследований ГКНТ и АН СССР.
В 1986- 1987 гг. - ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно- технического прогресса АН СССР.
В 1987 – 1990 гг. Егор Тимурович - редактор экономического отдела, член редколлегии журнала «Коммунист».
В 1990- 1991 гг. Гайдар - директор Института экономической политики при АНХ СССР.
С октября 1991 г. - заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики, Министр экономики и финансов РСФСР.
В 1992 году Егор Тимурович Гайдар - Исполняющий Обязанности Председателя Правительства Российской Федерации.
В 1992-1993 гг. - директор Института экономических проблем переходного периода, Советник Президента Российской Федерации по вопросам экономической политики.
С сентября 1993 по январь 1994 года - Первый заместитель Председателя Совета Министров - Правительства Российской Федерации.
Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись напротив альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!"
Крылов 1812г
Однако много молодых людей с красными дипломами из-за маленькой зарплаты не востребованы властью до сих пор. А ведь они за эти прошедшие годы набрали предостаточный опыт. Получить в Плехановке красный диплом не так уж просто, особенно не блатным людям.
Какие мозговые центры?
Вы о чём?
Жоподумы, это не яйцеголовые, это дубари готовые изоброжать деятельность и словоблудить.
Выдавая понос словесный, за программы ведущие, в "рай " западной "сверхцивилизации" получая при этом охренительные деньги..