«Эхо Лондона»: Олимпийские Игры во время чумы
Независимая и свободолюбивая радиостанция «Эхо Лондона» продолжает обличать средневековый преступный режим британской королевы. Правящая клика этой страны настолько отстала от всего цивилизованного мира, что даже к началу ХХI века не может принять Конституцию. Олимпиада в Лондоне, проводимая нелегитимным режимом королевы, которую никто за 60 лет ее правления не выбирал, явилась наглядным примером неэффективности и разложения.
Об этом материал блогера Глеба Клинова:

«Главное спортивное событие 2012 года — Олимпийские Игры в Лондоне, которые пройдут в период с 27 июля по 12 августа, обозреватели самой независимой радиостанции Британии «Эхо Лондона» никак не могли пропустить:
«Не приходится особо сомневаться в том, что выигрыш тендера на проведение Олимпийских Игр — это один из самых страшных экономических проигрышей Великобритании за последние годы. Уже сейчас многим понятно, что Лондон навлек на себя „Олимпийское проклятие“. А через три месяца, в августе, это станет понятно абсолютно всем.
Масштабы преступной недальновидность властей поражают — огромная недооценка стоимости проведения Игр, безумные требования Международного олимпийского комитета. С того момента, как было принято решение о проведении Игр в Лондоне, случился мировой финансовый кризис, а международный терроризм достиг своего пика.
И сейчас стоит лишь поверхностно взглянуть на условия, в которых будут проводиться Игры, чтобы стало понятно — решения британских властей все быстрее тянут страну в пропасть.
1. Олимпиада — изначально затея невыгодная.
За последние 30 лет единственный пример страны, которая выиграла от проведения у себя Олимпиады — Испания в 1992 году. А теперь давайте посмотрим на Грецию. Я даже не знаю как лучше задать вопрос: „где сейчас Греция?“ или „в чем сейчас Греция?“ А в 2004 году (напомню, Лондон выиграл тендер в 2005 году) Греция проводила у себя Олимпийские Игры. И это было самое неудачное проведение за тридцатилетие. Бюджет на подготовку раздулся вдвое по сравнению с первоначальными оценками — до $11 млрд. При этом страна потратилась на целый ряд объектов, которые сейчас заброшены и пусты. Ну и куда, скажите же нам, смотрели эксперты, принимающие решение о выдвижении Великобритании в кандидаты? Если прямо у них под носом Греция сделала себе финансовое харакири...
2. А экономисты предупреждали
Ох уж этот мировой престиж. Даже бывший премьер Гордон Браун говорил о том, что в случае проведения Игр не на что будет строить школы и больницы. »Количественные показатели в поддержку каждого из предполагаемых преимуществ грандиозных событий слабы», — говорится в заключении исследователей Vanity Fair. Простым гражданам Британии нужно, чтобы их дети учились, нужно медицинское обслуживание, а платить гигантскую цену за пресловутые кратковременные «зрелища» никто не желает. Но кто бы спрашивал простых британцев!
И британское правительство уговорило Международный олимпийский комитет (МОК) провести игры в Лондоне!.. Позже стало известно, что зарплаты ведущих консультантов достигали $34 тыс. в месяц.

3. Первоначальные оценки и их крушение
В деле проведения Олимпиады больше всего пугают голые факты и цифры:
Заявленный бюджет, который позволил Британии выиграть тендер, составлял $3,9 млрд. Стоимость строительства Аквацентра, которое первоначально оценивалось в $118 млн, в конце концов поднялась в 3,5 раза до $434 млн. Даже до начала строительства цена объектов недвижимости подскочила до $8 млрд. Британское «гостеприимство» выходит за все разуменые рамки — британское правительство потратило $65 млн, купив билеты для официальных лиц и бизнес-лидеров. По некоторым оценкам, Олимпиада обойдется Великобритании в $19 млрд, что превышает первоначально заявленную сумму почти в 5 раз.
При этом вклад МОК составит всего около $1,6 млрд. И ровно такую же цифру - $1,6 млрд. — планируется потратить только на безопасность мероприятий, ведь правительство опасается терактов. Опасается, да недостаточно для того, чтобы умерить собственные аппетиты и спасти жизни людей. Ведь первый раз Олимпиада аукнулась лондонцам на следующий же день после победы в тендере — 52 человека погибли в результате террористических взрывов в лондонском метро и автобусе!

4. Траты и унижения
Лондонцы вынуждены выполнять строжайшие требования МОК. Например, в Лондоне должны освободить полосы движения общей протяженностью 250 миль исключительно для использования их спортсменами и «олимпийской семьей». На членов «олимпийской семьи» должно быть постоянно забронировано не менее 500 лимузинов. Город также должен выделить 40 тыс. гостиничных номеров для членов МОК, в том числе 1800 номеров в 4- и 5-звездочных отелях.
Вопиющее унижение британского духа - флаг Великобритании должен развеваться обязательно ниже олимпийского в случае, если они соседствуют. Права на название Игр «Лондон 2012» также должны принадлежать Олимпийскому комитету.
5. Транспортный коллапс
Аэропорт Лондона, Хитроу, готовится к огромным проблемам. Компьютеры предупреждают, что в горячие часы люди будут стоять в очереди в метро более часа. Местные жители также обеспокоены тем, что во многих районах Лондона ожидается потеря мобильной связи вследствие перегрузки сотовых операторов. Считаете, подобные проблемы, значительно подрывающие безопасность жителей, стоят проведения мероприятия?

6. Судьба олимпийских объектов
Дальнейшая судьба Лондонского Олимпийского стадиона, в строительство которого вбухали $780 млн, до сих пор неизвестна. Футбольные клубы Британии ведут борьбу за право «унаследовать» сооружение после Игр. И в течение какого времени после окончания Олимпиады борьба будет продолжаться пока не ясно.

7. Волнующее событие.
Мэр Лондона Борис Джонсон произнес в отношении Олимпийских Игр фразу, которую, по нашему мнению, стоит запомнить. В любом случае, она всплывет еще не раз:
«Это самое волнующее событие, которое случится в Восточном Лондоне после Великого пожара в 1666 году!»
Вот только памятный пожар нанес вреда куда меньше, чем нанесут стране Олимпийские Игры."
Предыдущие радиограммы «Эхо Лондона»:
Видеорепортаж «Эха Лондона»
«Эхо Лондона». Оккупируй его полностью
«Эхо Лондона». Пора валить из этой страны
«Эхо Лондона». Хватит кормить Шотландию!
«Эхо Лондона» снова в эфире
Видеорепортаж из засушливой Британии
В Великобритании кончилась вода

Комментарии
У нас - Чернобыль.
Ну прямо в точку))))))) эта контора "Стариков и сыновья"))))) дерьмо заливальщики похоже сутками трудятся на всех фронтах.....
за "ПЖиВ" недавний штраф составил 30.000 рублей.эдакая побочка при превращении президента в диктатора.
Как же так?! Развейте сомнения Ваших преданных сторонников. Как же Вы решились родное дитя и в пасть диавола отправить? Или это хитрый план такой, по подрыву устоев монархии изнутри? Типа вторая Анка Чапмен? Тогда это большая патриотическая жертва с Вашей стороны! Ответь же что-нибудь, посрамите клеветников.
"Николай, есть немного личный вопрос – Зачем вашей дочери понадобилась виза в Великобританию? Просто вы большую часть своего выступления посветили мысли, что Великобритания главный враг России, а тут оказывается, что Вы свою дочь туда отправили. Не ужели учится, учится либерализму?"
Ответ Старикова: Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену. А для англичан все равно - дядька 40 лет как я или 12 летняя девочка - пальчики берут и у детей!
Задавать Старикову вопросы в ГП - это либо наивность, либо провокация, т.к. он здесь не тусуется и комментарии не читает. Сильно подозреваю, что он даже не сам сюда свои статьи постит, т.к. они появляются в ГП с задержкой в несколько часов после их публикации у него в блоге.
По мантрам, как и по бездоказательным бла-бла-бла - это вы большие специалисты. И о чем бы вы ни говорили, речь всегда о чьем-нибудь кармане - это тоже давно всем известно.
Скучные вы стали, Юрик, неинтересные. Ваши антипутинские мантры на зубах уже навязли всем. А стариковские приколы - свежак. Это ж милое дело - поржать над бессмертной старушкой Елизаветой. И чой-то она, правда, там взгромоздилась-то? На дворе-то, чай, демократия, а Британия все как банановая республика - с королями, да с монаршими цацками.
Если выкрою время, посмотрю ваши комментарии.
Комментарий удален модератором
Почему-то всегда во вред России насаждение этих ценностей происходит. И инициируется всегда извне. Это, кстати, одни из главных тезисов Старикова. Опровергните убедительно эти два тезиса - и Старикову ничего не остаенется, кроме как в запой уйти.
А достоинство представителя (кстати, о ком речь?) - как лично вы его (достоинство) определяете? Надо полагать, на глазок?
Но с одним согласна безоговорочно. По широте взглядов и уровню аргументации Латыниной до Старикова очень и очень далеко. Латынина даже не в курсе, что приговоры ворам и убийцам выносит суд, а не журналисты, т.е. о такой демократической ценности как презумпция невиновности Латынина слыхом не слыхивала. И уж тем более у Латыниной никогда не хватит ума, чтобы понять связь между нищетой и отсутствием суверенитета. Если бы вы с Латыниной знали историю так, как знает ее Стариков, вы бы знали, что колония никогда не будет жить богато, именно поэтому вопрос о национальном суверенитете - первоочередной.
А про имперское мышление... Может, вы не в курсе, демократия - это когда каждый волен демонстрировать ЛЮБОЙ тип мышления.
Путин - всенародно избранный президент (в отличие от старушки Елизаветы). Нравится он вам или нет, его избрал народ. И тут уж одно из двух, либо вы гражданин и демократ, либо вам нужно признать, что вы никакой не демократ и на демократические процедуры вам в принципе наплевать.
А теперь вернемся к Старикову. Что он делает такого, что не делают другие? И чем антитезисы Старикова хуже тезисов нашей оппозиции? Ну чем? Только тем, что шутки об Англии ранят вас больше, чем шутки о России? Ну так это ВАШИ проблемы, а не проблемы Старикова и россиян, которые смеются вместе с ним.
А вот чего в России отродясь не было, так это национальной элиты (такой как в Англии). Наша элита отродясь разговаривала на русском языке с чудовищным акцентом, а коренное население почитало, как и вы теперь с Латыниной, за быдло. Ну и каких результатов вы ждете? Результат всегда один и тот же - раскол, чудовищный раскол между нацией и компрадорской элитой, которая отродясь говорила о европейских ценностях, но мужиков порола по-барски.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------
Такой чуши Стариков точно не писал. Великобритания все делает ИМЕННО во имя своих интересов. Разве что, иногда это понятно не сразу. Но на то она и политика, что простым обывателям узнать истинную подоплеку событий порой невозможно.
Ещё в 18 веке английскому, да и вообще европейскому, крестьянину жилось не лучше нашего. Оторванность элиты от низов там сохраняется и по сей день, что, однако же не помешало создать более-менее единое общество, понимающее необходимость единых национальных задач и интересов, и создать эти самые пресловутые европейские ценности. Правильно, в то время как в России о них разговаривали, в Европе их создавали, что не мешало вешать крестьян за украденного кролика. НО! вешать свободных крестьян и по закону, пусть и чудовищно не справедливому. Российская же "элита" вешала этих крестьян по собственной прихоти. Впрочем, отвлечёмся от экскурса в историю. Для меня российская элита это Чехов, Менделеев, Толстой и т.д., но никак не элита политическая - все эти Столыпины, Сперанские и прочие Победоносцевы. Нынешняя же самозванная "элита" не является таковой ни по крови, ни по интеллекту. И за быдло народ считает именно она, а не я и не Латынина, да ещё и прикрывается при этом лозунгами о суверенитетет, о всемирном заговоре, и прочем.
Комментарий удален модератором
Как сказал один военный, "если в тебя стреляют, значит ты выбрал правильную позицию". А если в тебя НЕ стреляют, значит ты заблудился. И если льют помои, значит Стариков занял правильную позицию. А уж кто скрывается под его именем - это вообще дело десятое. Скажем, наша оппозиция выступает всегда и исключительно от имени демократии и тоже ведь хрен поймешь, КТО за этим словом стоит на самом деле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По памяти отвечу. Распутина убили, чтобы Россия вступила в войну (т.к. это была часть стратегии по ослаблению Российской империи). Ленин же вывел из войны Россию, т.к. империя уже лежала в руинах, и англичане могли спокойно начать дележ ее активов. Но Ленин их немого перехитрил, и вместо того, чтобы разваливать страну дальше, начал строить новую империю. А Сталин продолжил его дело.
Почитайте эту книгу у Старикова, на многое другими глазами смотреть начнете. Если Вам это нужно, конечно.
И я не предлагаю вам ценности в качестве АЛЬТЕРНАТИВЫ харчам, Я лишь о том толкую, что за ценности люди готовы терпеть лишения. А вы, господа российские потребители, НЕ готовы терпеть лишения. Вы хотите за демократией сходить так, как вы в супермаркет за презервативами ходите. Заверните, дескать, мне вот тех, которые с усиками позабористее, да покрасивше. Вы, господа, не те люди, которые способны формулировать и защищать ценности. Вот о чем я толкую. Ну а вы, ясное дело, об альтернативе, потому что "ни дай бог", конечно, без харчей остаться - вот и все ваши ценности. Я же сказала - они у вас на лбу прописаны, "ценности" ваши.
Если мне неприятен бич или БОМЖ, то я не приглашу его в свой круг общения. Ну а если Стариков решил обосрать Англию, то надо быть последовательным до конца. Если мои дети и внуки считают рашку бесперспективной страной, то они и проживают за её пределами (не в Англии). Ну а если Стариков все время залупается на приличные страны, то зачем же ребенка туда отправлять? Растил бы спокойно девочку на российской помойке и учил бы восхвалять режим в рашке, как папочка. Появилась бы династия Стариковых.
Мне понравился тезис про "более-менее единое общество". Оно ведь в мире все более-менее, пока с голоду не пухнешь. -)) Про то, что в Англии создавали ценности - это вы меня удивили очень. До сих пор я считала, что ценности СОЗДАВАЛИСЬ (обращаю внимание - не озвучивались, а воплощались в жизнь) в Новом Свете, пока Старый свет во главе с Англией создавали окучивал колониальную систему. И Новому Свету пришлось даже повоевать с Англией на эту тему - исключительно ради ценностей. Поэтому прав именно Стариков, а не вы. Стариков-то как раз о ценностях говорит и первый шаг на этом пути - освобождение от колониальной зависимости. Национальная собственность! Национальная валюта! - разве не за ЭТО воевал Новый Свет со Старым? А вы теперь пытаетесь убедить меня, что это не важно. А что важно? Ваши бла-бла-бла о демократии? А на хрена мне бла-бла-бла, если российская собственность в офф-шорах, которыми владеет Британская Империя?
Комментарий удален модератором
А за Путина вы можете веселиться сколько угодно - сути происходящего это ничуть не меняет. Он, Путин, работает и выдает результат, а вы здесь с колокольни ... машете. А труженик всегда труженика от болтуна отличит, поэтому народ-труженик голосует за Путина, а не за вас. С чем я нас всех и поздравляю!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И рассуждать вы можете, конечно, сколько угодно, но люди выберут не рассуждателя, а делателя. Для кого результат? Ответ прост: для тех, кто за него голосует. Те, кто голосовал, результат увидели. Вы не увидели и оказались в меньшинстве. Делов-то!
Все рассуждают о ворах, но никто их за руку никогда не хватал. Странно, правда же? Ну если ты знаешь, что человек - вор, стукани на него, как воо всем демократическом мире делают. Страааашно. А кто их должен ловить-то, воров, если вам страшно? А при случае каждый спешит оплатить чиновнику нужные услуги. Не чиновник просит, это ОНИ просят чиновника решить их вопрос вне очереди.
И нытье наше такое же древнее как наши воры с дорогами.
Ну а распоряжаться своими средствами Вы в полном праве. Можете прикупить ещё книжечки: Малая земля, Возрождение, Целина. В своё время, они гремели не чета Стариковым перлам.
Сегодня вот опять рублик (полноценный), споткнулся об американский фантик. Фантику хоть бы что, а рублик стошнило. Опять видимо происки англо-американских наймитов.
Может быть Коленька откликнется на эту тему? Спросите у него, Вам то он скажет. А вы по секрету и нам. А то живем в неведении в великой державе. Вдруг опять кто-нибудь дерьмом польет. А мы им в ответ, НА! Получи Старикова.
В 80-ых советский народ считал себя страшно истощенным и голодным, но мечтал при этом именно о бананах с чипсами. Но, как известно, все познается в сравнении. Прошло 20 лет и народ испытал настоящий голод. Будем считать это очистительной голодовкой. Она ведь чем полезна, очистительная голодовка - не тем, что желудок чистит, а тем, что мозги чистит и восстанавливает нормальные рефлексы. И теперь очищенный организм просит нормальной пищи. Ну раз просит, значит она рано или поздно появится, потому как кто ищет, тот всегда найдет. -)))
А книжечки сегодня, действительно, на любой вкус и этим год 2012-ый самым существенным образом отличается от года 1990-го, когда только ВЫ и писали про Россию, сидящую в дерьме. Недавно видела книжечку американского журналиста . "Либеральный фашизм" называлась книжечка. Толстенькая такая книжечка. Забавная. Полистала я ее, да и поставила обратно на полку. Зачем, - подумала, - мне читать то, о чем я и так знаю в том числе благодаря Старикову. И именно на фоне сегодняшних книжных развалов, ваши фекалии выглядят совсем тускло. Устал народ от вашего говна, а ничего другого вы предложить не можете. Ну так работайте! Работайте над формой и стилем. И народ потянется к вам. И не надо завидовать - печень испортите.
Посмеялся от души.
Комментарий удален модератором
Вы дали прекрасный ответ: Америка может себе позволить! Но тут же лягнули СССР, который тоже мог себе позволить. Странная реакция. Я правильно поняла, что вас гораздо больше устраивает состояние России, когда она НЕ может себе позволить того, что могли себе позволить СССР и Америка?
За урок политэкономии, спасибо, конечно. Душевно. В лучших советских традициях. Их спрашивали - зачем вы воюете в Афганистане? - они отвечали: "Учение Ленина - самое верное в мире!". Так и вы. Деньги - товар и баста! Однако, деньги станут товаром только тогда, когда вы их сможете мазать на хлеб и переваривать (значит, вырабатывать определенный набор ферментов, способных перерабатывать деньги в необходимые вашему организму жиры-белки-углеводы). А пока этого не произошло, деньги останутся всего лишь инструментом обмена настоящих товаров.
Я бы согласился с Вами если, например, Стариков изображая из себя эксперта в понимании политики защиты своих интересов помог бы Путину в этих вопросах в России, чтобы там в Англии побольше подобных Стариковых развелось, которые хают сочинскую олимпиаду например.
А так , это просто тявканье закомплексованной моськи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажите лучше, где взять инвестиций, если деньги не товар - ведь речь, как я понимаю, только об этом и идет - где взять бабла на развитие, если не у кого купить "товар" со странным названем "деньги"? Ну так Америка уже эту проблему решила - она тупо печатает свои инвестиции (ах, простите, ФРС им печатает - надо же быть точным с гуру экономики Юрой Мясниковым). Так вот они их , свои инвестиции, тупо печатают и, похоже, им глубоко безразлично, чем лично для вас являются деньги.
А вот как Россия сможет позволить себе растить долги и не возвращать их - это интересно. Послушаю с удовольствием. Расскажите.
-----------------------------------------------------------------------
Опишите, как так случилось, что Россия стала зависеть от западных кредитов?
И почему погашение внешнего долга стало для России смертельным ударом? И что это за смертельные удары, которые чувствуете только вы. 12 лет большой срок. И кризис 2008-го миновал, а где же обещанная смерть? Ах, да - она как апокалипсис, каждый год переносится на неопределенный срок. Теперь, я слышала, очередную смерть России ждут через два года.
А смелые люди - это те, которые власть. Потому что власть по определению - ВОЛЯ, СПОСОБНОСТЬ. И тут двояких толкований быть не может. Смел - сражайся. Нет - отойди и не скули.
Или как он отзывается о селигеровцах.
Кстати, что значит nl в вашем нике? Давно интересует, но повода у кого-то спросить не было.
Комментарий удален модератором
Я на Гайдпарке профиль не заводил - его автоматически сюда перенесли с Нюслэнда с добавкой " nl".
конечно, там не один человек. денег вбухано немеряно. скоро мединский им поможет.
лицемерно прикрываясь свободой слова,работают гос конторы с огромным админ ресурсом.
то есть о честности тут говорить не приходится...
Первое: не существует в экономике такого понятия, как "объективно существующий". Объективно - это то, что НЕ зависит от воли людей. Экономика же есть "от" и "до" творение людей. И поэтому в одном месте кредит "объективно" существует, а в другом его так же "объективно" нет.
Второе: во-первых, нет никаких доказательств тому, что СССР рухнул из-за того, что Советская Власть "отменила кредит" (даже на беглый взгляд это утверждение очень и очень сомнительно - все-таки СССР просуществовал не год и не пять лет, а 70 - существенный срок) и, во-вторых, Советская Власть не отменяла кредит. Он существовал, но при этом деньги товаром не являлись. Кредит - не товар. Кредит - финансовый инструмент. И цель кредитования - не впарить вам подороже пару килограммов "зеленых". Цель кредитования неразрывно связана с функцией денег - обеспечить непрерывный товарооборот
Я вот понимаю то, о чем говорю и пытаюсь свое понимание передать другим. И уверяю вас - для того, чтобы понимать, не обязательно быть профессионалом - достаточно интересоваться проблемой. Меня проблема денег и их функции интересует чрезвычайно. Во-первых, это просто интересно (даже НЕэкономисту), во-вторых, это очень актуально. Потому что кризис, который мы сегодня наблюдаем - он классический, тот самый, который описывал Маркс. И то, что этот кризис случился сегодня и то, что он стал глобальным, на прямую связано с тем, о чем мы говорим - с СССР (точнее, его отсутствием) и функцией денег.
Комментарий удален модератором
Базар-вокзал по Латыниной и Старикову мне не интересен в принципе. Я уже все сказала, что хотела - добавить мне нечего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, кстати, нигде никогда не говорила, что капитализм - худшая формация. И печатный станок не просила отставному подполковнику отдать. Поэтому меня все время не покидает чувство, что вы разговариваете не со мной. -)) Однако. я правильно поняла, что России нельзя печатать деньги как Америке только потому, что у власти подполковник стоит, а ежели ефрейтор какой придет или вы, к примеру, то тут и надо врубать печатный станок и набирать долги. Так? Если так, то я за вас точно голосовать не пойду. Наберете долгов, а потом что - как с Грецией? Нет уж. С подполковником как-то спокойнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь насчет Великобритании. Проехала с самого севера Шотландии до юга. Видела огромное множество заводов. По-вашему ОНИ ВОЗДУХ ПРОИЗВОДЯТ? Видела огромные фермы, главным образом животноводческие. А леса какие! Наши карельские леса выглядят мусорной свалкой по ставнению с британскими. И рыбу они едят свою, из северных морей. И нефть добывают в меру, чтобы надолго хватило. В Лондоне мы были на заводе электронной техники - выпускают оборудование для электростанций, чтобы станция работала без человеческой руки. В России таких не видела.
Ну почему русские вместо решения своих проблем пытаются всегда сказать: "А вот в Греции (Англии, США, и др) еще хуже"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------------
Нет. Это вы так воспринимаете русских. Вот я говорила исключительно о долгах и об экономике, интересовалась, почему для показательной порки выбрали именно Грецию, почему все бубнят о ее огромных долгах в то время как у Англии долг много больше. Экономическими вопросами я интересовалась, но вы услышали в моих вопросах то, что смогли услышать, то, что захотели, а виновата, выходит, не я даже, виноваты все русские скопом. Вот так и рождаются все ваши страшно "правдоподобные" истории о русских. Как говорится, глухой не услышит, так добавит. -))
Я интересовалась, что есть ТАКОГО у Британии (ну кроме ее непотопляемых банков), чтобы тянуло и вытягивала их экономику. А то вот Россию все долбают за отсутствие экономики, а какая она у Англии. Про Германию мне понятно. Немецкие товары в рекламе не нуждаются - их знает каждая домохозяйка. А Англия? Что она производит и продает такого, за что мир готов платить и платить? Ну кроме экологической с/х продукции по 1000 долларов за один грамм для наших русских нуворишей?
Я уже в том возрасте, когда хвалу и клевету преемлю равнодушно. Мне важно не то, что думают обо мне, а то, что Я думаю о других. О Старикове я думаю хорошо. В этом смысле мне нечем вас порадовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых, какое отношение это имеет к легитимности? Вы что, считаете, что Елизавета захватила власть, свергнув предшественника? Или слово для Вас новое? Так посмотрите в словаре!
Однако, мне и другие рассказы рассказывали - про дикую воинствующую сословность в Британском Королевстве. Про то, как обычный клерк не смеет себе "Мерседес" купить, ибо ему, клерку, по сословному статусу положена только "запорожец".
А чем реально по-вашему ограничена власть президента? Карманная дума, ручные суды, дрессированные СМИ, резиновая конституция. Если и есть ограничения, то точно не для широкой публики.
Комментарий удален модератором
И что вы называете УПРАВЛЕНИЕМ? Британия вступила в войну с Ираком - народ свой спросить забыла. Ну и чем они там управляют - умывальников начальник и мочалок командир? Великолепные полномочия! Мечта!
Власть у того, кто распоряжается деньгами, а не у того, кто СМИ дрессирует (каким образом это можно делать без печатания денег - даже не представляю - какой труженик отдаст свои кровно заработанные на эту туфту?). Почитать наши СМИ, так из них пророссийских и проправительственных - по пальцам одной руки пересчитать. А те, что говно на российскую власть льет, их у одного издательского дома "Коммерсант" - десять штук на любой вкус: и домохозяйкам мозги промывают и бизнесменам. И что - их наше правительство финансирует? Что-то не сходится здравый смысл с бухгалтерией.
Сталинские страшилки - это, конечно, круто, но, извините, уже не страшно. Уже - это спустя те 20 лет, что мы их слушаем. Вы вообще зачем сейчас Сталина упомянули? Для красного словца? Типо, чтобы "общечеловеческие ценности" ярче сверкали на его фоне? Слышали, стиль такой есть - примитивизм. Вот это - ваш стиль....
И пожалуйста, увольте меня от ваших советско-сталинских фобий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Резон в этой пародии есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
''«Эхо Лондона». Хватит кормить Шотландию! ''
Комментарий удален модератором
Это шедевр. Николай Стариков в роли советского политического обозревателя и отца демократии одновременно.
При движении перед автомобилем должен идти человек размахивающий флажком , что бы предупредить конные повозки приближении автомобиля .
Чем не кровавый закон по нынешним временам ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все англичане , достигшие 14 лет обязаны , практиковаться в стрельбе из лука в течении 2 часов в неделю под руководством местного священника .
А зачем им это надо ? А вот зачем !
Закон города Честер (действующий) :
Разрешается стрелять в валлийцев из лука в пределах городских стен после полуночи .
Закон города Херфорд (действующий) :
Разрешается стрелять в валлийцев из лука на территории , принадлежащей собору , по воскресеньям в течение дня .
Закон города Йорк (действующий) :
При встрече с шотландцем в любой день недели , кроме воскресенья , разрешается застрелить его из лука .
Если шотландец пукнет в воскресенье -разрешается застрелить его из лука .
А вы что думаете об инициативе выхода Шотландии из состава Великобритании ?
Королева уже забыла про эти законы , а Премьер и не знает про них )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читайте Пирамида Люцифера - набрать название в поисковике.
Будем продвигать по своим знакомым.
я не думаю что социальная политика России улучшится от проведе-
ния Международного сабантуя в Сочи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что же ты обс...ешь англичан и скромно умалчиваешь о пуКино-медведевых,устроивших зимние Олимпийские игры в 2014 г. и чемпионат мира по футболу в 2018 г. в России.Сколько на всё это пойдёт украденных у российского народа денег? А сколько из этих народных денег украдут? А? страшно подумать! Так что,не надо на "Зеркало пенять,коли рожа крива",продажный Стариков.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поживём - увидим. Не долго ждать осталось...
Пусть проблемы, освещенные в статье, будут Вашими самыми большими проблемами. Успехов!
Так что, если сколько-то миллиардов из этого потока пойдет на Сочи - Россия только выиграет, конечно, этот выигрыш несопоставим с потерями по 100 с лишним миллиардов в год... но все же
Вот в Англии расходы увеличились против первоначального уровня и ничего, наши правдолюбцы молчат хором. А когда в Сочи расходы на строительство повысились, то все заговорили о безобразиях, распиле госбюджета и т.д. Вот и весь смысл статьи. Дескать все в порядке вещей, везде так, в т.ч. и в Англии, а не только в России. Может быть, действительно, везде это происходит со строительством олимпийских объектов, а не только в России? Тем более, что наши люди не меньше западных строителей освоили эту науку пилить бюджетные средства. Чем мы лучше англичан?
Так что, если сколько-то миллиардов из этого потока пойдет на Сочи - Россия только выиграет, пусть и немного
Но и всех остальных.
В том, что строятся спортивные сооружения, тоже ничего плохого нет, если их использовать правильно и с толком. Для здоровья населения. Другое дело, что их так не используют,но это уже издержки бездуховного образа жизни. С этим явлением и нужно бороться. Тогда все встанет на свое место.
:))))
А сочинская олимпиада ещё аукнется и камарилье от ПВиЖ, и самому беспартийному ворище, и, уж конечно, больнее всего нам, налогоплательщикам - ведь все сравнения начального и конечного бюджета олимпиады являются сверхсекретными ....
- тотальная диктатура, о которой мечтают многие,
- дальнейшая либерализация жизни, которая с нашим ворьем даст им больше прав и свобод для такой жизни.
Балансирование между этими двумя вариантами бытия и составляет реальность нашей жизни. Можете выбрать что кому больше нравится или не выбирать.
До олимпиад ли в стране, где до сих пор люди топят избы дровами !!!!!!
До витру – в зловонную дырку на мороз.
Двадцать первый век!
Во все стороны газопроводы, только не для Русских! Хочешь с свою избу газ – выкатывай 100 тыс. При з/п 3-4 тыс.
А Русская деревня умирает, деградирует, территории проживания Русских обезлюдивают. Для кого?
На сельское хозяйство и дальше, и это уже озвучено, будут класть с прибором. Жрите безвкусную дрянь с ГМО. В то же время Русские люди из сельской местности – и дальше вымирайте от отсутствия каких-либо перспектив. Ради ВТО?
Это что, специальная политика такая?
Вы-то сам, Николай, Русский?
А Путин?
Знаете, бывают вещи в семье, которых человек стыдится, как, например, провалившегося от сифилиса носа.
Так вот, если Путин Русский, ему должно быть стыдно за те халупы, в которых живет Русский народ.
А ТВ (первый канал) задолбал уже с этими сусальными сладкими картинками жизни английской королевской семьи, восхвалениями британии и ее различных проявлений; да всегда в таком ключе безусловного уважения, константы, образца типа нам, сиволапым.
Я чувствую, глядя на это, только одно – оскорбление.
Кто авторы, откуда сей посыл – угадайте.
омрачать олимпийский праздник.Не лучше ли внимательно на свой собственный огород посмотреть,каков там порядок и мера.
И предоставим всем англичанам и всем болельщикам со всеми участниеами олимпиады достойно его провести и порадоваться.
допустимое...Англичане всему миру покажут красоту и величие своего города и сплоченность нации,где одним
духом пропитаны арабы и темнокожие,русские и эстонцы,индусы и испанцы,китайцы и вьетнамцы...А средств
для проведения этого мероприятия в мировом бизнес-центре предостаточно.
Англию СМИ "подают" за эталон демократии. А правда-то в том, что там скрываются все известные и неизвестные воры, подонки, негодяи, прелюбодеи, гомосексуалисты, педофилы и прочие сволочи рода человеческого. (Сволочь, по Ожегову и Далю, яма, куда сволакивают всякое дерьмо, отбросы и дохлятину)
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/content/1453761