Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. Ей не жаль

02.06.2012 04:00

Ей не жаль

«Мне Вас жаль». Зачем она так сказала? Ведь жалости ко мне она не чувствует и чувствовать не может. Тогда что означают эти слова? Понятно, что этими словами закамуфлировано не сочувствие, а желание унизить. А зачем унижать другого человека? И зачем это желание нужно маскировать?

Мне кажется, что потребность унизить другого возникает тогда, когда чувствуешь, что он в чем-то выше. А это по каким-то причинам неприемлемо. Принижая собеседника, становишься в своих глазах равным или даже выше. И восстанавливаешь душевное равновесие, нарушенное самолюбием.

Ведь самолюбие не любит быть ущемленным. То есть в основе лежит неуверенность в себе. Потому что человек, в себе уверенный безболезненно для самолюбия согласится с каким-то превосходством оппонента, ибо знает, что есть вещи, в которых выше он.

Итак, человек испытывает потребность унизить другого человека. Но он понимает, что такое желание в принципе аморально. Согласиться с собственной аморальностью самолюбие тоже не может. И тогда совершается аморальный поступок, прикрываемый имитацией возвышенного чувства. Произносится: «Мне Вас жаль».

29 53 812

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6834 участника

Смотрите также

Не согласна. Ваши рассуждения, простите, слегка примитивны. Жалость еще никого не унижала, как и доброта. "Мне Вас жаль" часто значит, что вы ничего так и не поняли. Особенно в устах женщины.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил елена ананьева

2012-06-02

# 14795689

Елена, ведь Вы как раз и подтвердили справедливость моих предположений :-) "Вы ничего не поняли" - это же по сути означает:"я понимаю, а Вы - нет". Что это ,если не самовозвышение над собеседником ?

Про жалость мы уже говорили и пришли к выводу, что это чувство, побуждающее к ДЕЙСТВИЮ. Какое действие предполагается после слов "мне Вас жаль" ?:-)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дуся Марусина

2012-06-02

# 14800170

Vardas, Вы мне нравитесь, я это Вам уже не раз говорила, но здесь Вы не правы. Конечно, еще больше не права та, которая Вас обидела. :-)))Дадите ссылку на диалог, что вывел Вас из равновесия?

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-02

# 14800728

Спасибо, Маруся. Я в любом случае неправ. Ведь я - мужчина :-) А обидеть меня, и уж тем более - вывести из равновесия очень трудно. Потому что живу на свете не первый день - были многочисленые возможности проверить себя и узнать себе цену. И ее очень трудно снизить просто словами. Извините уж за некоторую нескромность :-) А начал так просто потому, что за такую фразу легче зачепится глаз потенциального читателя. Хотя..наверняка что-то такое было :-)

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2012-06-02

# 14801190

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав :-))))

Не знала, что Вы член МД! Или эта фраза вырвалась случайно?

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-03

# 14814413

Дуся, не говорите загадками -Вы меня изводите! :-) а что такое МД? Кажется догадался :-) это. видимо, что-то вроде мужского движения. Нет, я индивидуалист :-) Если, конечно, правильно догадался

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-03

# 14814951

Это становится забавной традицией, но я снова извиняюсь за Марусю :-) Ну и раз пишу...а почему "случайно вырвалось" ? Я действительно мужчина, и как таковой считаю своим правом извиниться, когда прав, если это привело к размолвке :-)

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2012-06-03

# 14821408

Милый Vardas, пусть я для Вас буду Марусей, я не против, это будет наш секрет :-)))

МД действительно мужское движение, они считают женщин бабами, от которых все зло в этом мире, что с женской точки зрения мужчина не прав всегда. Вирт характеризуется тем, что читая коммент человек может поставить ударение не на том слове, которое имел ввиду том, кто писал, при этом смысл искажается, происходит недоразумение, к этому нужно быть готовым.

Завтра, если все сложится, я пойду гулять с фотоаппаратом, хочу сделать фоторепортаж и пригласить Вас, если Вы не против :-))))

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-03

# 14823885

А я с ними согласен ! :-) Ведь "шерше ля фам" придумали не сегодня, верно ? Опять же: "из двух ссорящихся виноват тот, кто умнее" - сказано до эмансипации, феминизма и МД. Если мужчина признает свою неправоту, то тем самым он не обижает не себя, ни женщину, разве нет ? :-)

Что же до "бабы",то тут я думаю примерно так: рядом с тобой достойна быть та женщина, рядом с которой достоин быть ты . Если это - баба...что ж на зеркало-то пенять, да ведь ? :-)

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-03

# 14823972

С интересом ознакомлюсь с результатом. Если, конечно, Вы приглашали именно на фоторепортаж :-)

1 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2012-06-03

# 14824115

Мой девиз: с нами поступают так, как мы разрешаем, ведь выход всегда там, где и вход!

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2012-06-03

# 14824431

Ну вот видите ! Феминизм, МД ...да фигня ( извиняюсь) все это : главное -чтобы человек был хороший. А мы, хорошие люди, всегда найдем общий, причем, мирный язык :-)

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Стеллa W

2012-06-02

# 14811572

"Прикрываемый имитацией возвышенного чувства: Мне Вас жаль"

Наверное так часто бывает, но не всегда. Вобще - по конкретной ситуации конечно виднее, но немного странно когда кто-то старается прочитать мысли "наборот" за сказанными словами...

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Стеллa W

2012-06-03

# 14814455

"слова существуют для того, чтобы скрывать мысли" - это сказано 300 лет назад, то есть уже тогда это не было странным :-)

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Вардас Висагино

2012-06-03

# 14815391

Подходящую фразу, цитату или поговорку можно найти для любому поводу, но где гарантия что она правильна в конкретном случае. Или быть может для одной стороны она правильна, а для другой нет...

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Стеллa W

2012-06-03

# 14816822

Гарантия, как мне кажется, в том, что спустя 200 (я вчера несколько преувеличил возраст)лет эти слова не потеряли актуальности. Вы ведь не станете настаивать на том, что теперь люди гвоворят в точности то, что думают, Стела ? :-)

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Вардас Висагино

2012-06-03

# 14839349

Не важно что преувеличили возраст цитаты и согласна что эти слова не потеряли актуальности, но просто не во свех случаях.

Возможно Вы писали о своем конкртеном случае и все так и было, но тема показалась обобщающей. Т.е, когда говорят - «Мне Вас жаль» - значит что сказавший испытывает потребность унизить человека - а так ведь не всегда...

Извините, если я тут привязалась слишком со своими комментариями, но у меня тут недавно был случай: мне безмерно и совершенно искренне жаль одного человека, так жаль, что до боли в сердце, но я ничего ему не сказала, и не скажу - знаю - бесполезно, он не никогда не поймет и наверное будет думать примерно как Вы написали. А мне жаль его до глубины души...

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Стеллa W

2012-06-04

# 14841782

Стела, про"привязалась" -это Вы неправильно сказали, зачем так о себе? Мне очень интересно Ваше мнение. Любопытно. что, возражая, Вы продемонстрировали распространенность именно того. о чем я написал..Кстати, о конкретном случае если бы и стал писать, то лишь в качестве примера. как это сделали Вы.

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Вардас Висагино

2012-06-04

# 14842794

Подемонстрировала? скорее поговорить захотелось... В моем примере говорила много раз человеку что мне его очень жаль по-человечески, только не прямой фразой, а споря по многим вопросам, высказывая мою точку зрения. Он постоянно хвастается своими достижениями в жизни, а мне его жаль, а прямо сказать: "мне тебя очень жаль" - не могу, знаю последуют примерно ваши рассуждения. Вот я и подумала: ну зачаем мне в конце концов это надо...он всегда прав и Бог с ним, зачем ему моя жалость, зачем знать о ней. Отстала давно: пусть живет со своими убеждениеями. Иногда вспоминаю и только с жалостью.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Стеллa W

2012-06-04

# 14844697

Стела, а что именно вызвало в Вас жалость к тому человеку? Ведь, как я понял, он успешен, уверен в себе, доволен своей жизнью. И отчего Вам жаль его теперь, Вы что-то заете о постигших его бедах?

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Вардас Висагино

2012-06-04

# 14860499

Двайте сделаем так: я опубликую здесь новую тему и приглашу Вас для обсуждения. Это об этом человеке. Он читал это но как всегда все понял по - в свою пользу.

0 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Вардас Висагино

2012-06-04

# 14860553

все понял по-своему* - в свою пользу

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Стеллa W

2012-06-04

# 14860812

Договорились, буду ждать. Всего Вам хорошего, Стела! :-)

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Алеп Каптоо

2012-06-03

# 14815671

Ни один человек вне зависимо от пола не скажет такого о партнёре если считает его достойным себя.Жалеют кошечку,воробышка,нищего.Слово же со-чувствие говорит о том что проблемы другого человека ты принимаешь как свои.Жалость-способ кого-то унизить и через это оправдать себя."Жалеют" стерв и отморозков оправдывая своё нежелание избавиться от них.А женщины "жалеют" тех кто выставляет их идиотками.))

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Алеп Каптоо

2012-06-03

# 14816908

А разве может быть партнер. которого не считают достойным? Зачем такой партнер ? :-)

0 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Вардас Висагино

2012-06-03

# 14829456

Для того что-бы развести его или кинуть.Зачем-же ещё?)

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Алеп Каптоо

2012-06-04

# 14841632

:-)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ольга Ганюшкина

2012-06-03

# 14815977

Вардас, а может все проще было? Это Ваши эмоции на "мне Вас жаль", а она могла действительно сочувствовать.

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Ольга Ганюшкина

2012-06-03

# 14816873

Уверяю Вас, здесь нет эмоций :-) Вы ведь понимаете, что обиженный или чувствующий себя униженным человек не станет выставлять на общее обозрение это свое состояние.Если он,конечно, не мазохист. Я просто пытаюсь анализировать психологическую подоплеку фразы, практически ставшей штампом, шаблоном..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Павлов

2012-06-03

# 14817037

Жалеть - любить! (от наших предков) Не жаль не унижение-отсутствие чувств.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Павлов

2012-06-03

# 14817458

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Вячеслав Павлов

2012-06-03

# 14829554

Э!Как может унизить отсутствие чувств?Тут как и везде должна быть пара субъект-объект.Но в данном случае субъект отсутствует.Так что это не "отсутствие чувств",а абсолютно конкретное чувство-желание унизить и поднять тем свою самооценку.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Самоварщиков

2012-06-03

# 14833135

Абсолютно согласен. Означает это:"Ты настолько глуп и недалек, что не в состоянии понять простых вещей, которые вместе со мной весь мир считает истиной". Конечно, это - вежливое, но от этого еще более противное хамство.

А искренюю жалость обычно выражают словами:" Я Вам сочувствую".

1 Экспертное мнение

Елена Леденёва

2012-06-03

# 14834679

Стоит ли ломать над этим голову? "На каждый чих не наздравствуешься!" "Зад об зад - и кто дальше!" Ох, уж эта народная (грубоватая и такая прямолинейная) мудрость! А если всерьёз, то достаточно почитать труды известных мудрецов-философов . К примеру, из определения эффектов по Спинозе: "Самомнение состоит в том, что ставят себя, в следствие любви к себе, выше, чем следует". Может, это всё и объясняет...

0 Экспертное мнение

Тамара Баталина

2012-11-14

# 19697235

Спасибо Вам, Vardas!

Согласна с Вами. Вчера у меня на работе была ситуация, когда новая сотрудница сказала мне точь в точь такую же фразу. Я думала с какой стати. Поскольку никто никогда не говорил мне подобных слов. И теперь мне стало ясно к чему они (слова) были сказаны.

0 Экспертное мнение

Solo Dumova ответил Тамара Баталина

2012-11-15

# 19708542

А ,может, стоит рассмотреть трактовку по прямому назначению слова ...?

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Тамара Баталина

2012-12-01

# 20239099

Рад, что смог быть полезен. К сожалению редко бываю здесь, надеюсь, все у Вас улеглось и ушло в прошлое. Всего Вам хорошего, Тамара.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Solo Dumova

2012-12-01

# 20239241

А Вы сами-то как считаете, Соло, стоит ? ;-)

0 Экспертное мнение

Solo Dumova ответил Вардас Висагино

2012-12-01

# 20250576

Думаю, стоит. Не нужно искать двойного подтекста там, где его нет. Думайтео людях лучше, и они будут думать лучше о Вас.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Solo Dumova

2012-12-02

# 20267950

Ваша афористичность, Соло, вызывает уважение. Соседствующее, однако, с сомнением, ведь не менее афористичная Книга рекомендует "узнавать по плодам". Вы полагаете, люди ошибались, следуя ее совету ? ;-)

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Вардас Висагино

2012-12-02

# 20280375

Нет, не ошиблись, но это не Ваш случай, ибо то, что Вы принимаете за плоды им еще не является, так, первоцвет.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Любовь Тихомирова

2012-12-03

# 20293954

Вы с завидной легкостью ориентируетесь в ботанике человеческих отношений, Любовь :-) Я полагал, что слово есть плод мысли или чувства. Значит, ошибался. Да, так что у нас с плодами, чего ждать после слов о жалости? ;-)

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Вардас Висагино

2012-12-03

# 20295036

Не спешите с оценками, Vardas Pavarde, зная человека по одной-двум репликам. Это может привести к ошибкам в оценке. Только и всего, что я хотела Вам сказать. Вы же почему- то отплатили мне грозными намеками.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Любовь Тихомирова

2012-12-03

# 20318123

Хорошо, Любовь, будем считать, что я принял к сведению и Ваши оценки и Ваши советы. Извините за грозные намеки.

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Вардас Висагино

2012-12-03

# 20322195

Будем. Тем более, что они были в моем случае от души, не беспристрастны. Удачи Вам.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Любовь Тихомирова

2012-12-04

# 20329085

И Вам всего хорошего :-)

1 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Вардас Висагино

2012-12-04

# 20329468

Спасибо!)

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

maska venecia

2012-12-03

# 20298412

)) Ну вот не могу не возразить...Здравствуйте,Вардас! Рада Вас приветствовать.)Это во-первых.А во-вторых...согласна с Вами,/хм, возразить и согласна?!/ ))))-это некое самоутверждение человека и,хотя,конечно,самоутверждение преполагает поступки и действия....но это же "Она сказала...Мне Вас жаль...")))Читай-аргументы иссякли...Это один аспект. Далее...В английском юморе есть утверждение -" A woman has the last word in any argument. Anything a man says after that is beginning of a new argument"-так что вполне возможно Она поступила ....тонко и хитро ;) -" Вы меня не поняли.Как жаль!"-Спор окончен...) И,кажется,в данном контесте ни стоит делать столь серьезных умозаключений об унижении и аморальности.... и прочих грехах)) И потом,согласитесь,Он.. бы так не сказал..))

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил maska venecia

2012-12-03

# 20318949

Здравствуйте, маска, приятно удивлен встрече вообще, а здесь, в далеком, казалось, прошлом - вдвойне :-) Натурально, стану возражать: 1 с описанной ситуацией стокнулась женщина -значит юморные англичане отдыхают , 2 она поступает хитро, когда в отсутствие аргументов говорит, мол, и вообще ты нифига обо мне не думаешь ! ;-) 3 с "тонко" , конечно, сложнее, ведь это функция, где аргумент - собственная утонченность, но в любом случае, "наезд" на самолюбие собеседника - это не изящно.

Он бы так не сказал - тут Вы правы стопудово :-))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Вардас Висагино

2012-12-06

# 20403761

Ну вот,теперь,когда появились второстепенные члены предложения-уточнение объекта и субъекта- картина приобрела оттенки. И проявилось…некоторое несоответствие действия и его сути.))Да.согласна,подобный метод самоутверждения имеет место быть...Но...Вардас,у Вас эта.... общечеловеческая проблема приобрела гендерную окраску.) В данной ситуации, и,зачастую, во многих,... "женских"взаимоотношениях, подобный… «выпад» всего лишь….женский …. «кусь»)) и Вы стопудово согласились,что Он бы так не сказал...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил maska venecia

2012-12-06

# 20403779

А ведь ЖАЛОСТЬ-и слово,и чувство,которое им обозначается-достаточно хитрые и тонкие ...моменты и в лексике языка и,соответственно,во внутреннем мире человека.И что,характерно, это присуще и ЕЙ и ЕМУ. ) Если Вы откроете,скажем,словарь того же Ожегова,то увидите,что слова ЖАЛОСТЬ И СОСТРАДАНИЕ очень близки по значению,я бы сказала, синонимы.СОСТРАДАНИЕ – это ЖАЛОСТЬ, сочувствие. ЖАЛОСТЬ – это СОСТРАДАНИЕ, соболезнование, печаль, сожаление. То есть, у Ожегова значение одного понятия передано через другое.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил maska venecia

2012-12-06

# 20403793

Точно такая же тонкая грань и в нашем внутреннем мире. Есть искреннее чувство жалости,которое соотносится с добротой. И есть, другая форма жалости, какая-то ущербная,пассивная, что ли,которую,походя,испытывают,скажем, к физическим инвалидам.

Я бы характеризовала эти «слова-чувства» как….омонимы. Т.е. прежде чем выносить вердикт-нужен….. контекст.

Безусловно,это не возражение,это….дополнение ).

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил maska venecia

2012-12-06

# 20403920

P.S.))На горизонте я по появилась вполне прозаически-моя подруга,большая любительница соцсетей, наткнулась на Ваш пост. Я выкроила время и ...высказала свою точку зрения.)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы