Главная (Newsland) Михаил Делягин Правительство перемен?

01.06.2012 04:00

Правительство перемен?

В передаче "Право голоса" рассуждаем о новом правительстве. Что может существенно измениться во власти в связи с кадровыми перестановками? К барьеру сошлись - Ю. Нисневич, И. Ясина, Е. Федоров, М. Делягин, М. Дмитриев и другие.

Делягин: "Министров назначает президент. И путин особой формой назначения правительства это подчеркнул. Поэтому в принципе министр может не подчиняться премьеру.

Принципиально отличается поведение путина и поведение Ельцина в управленческом плане. У Ельцина помощники и советники были действительно "работающим кулаком", а вот у путина помощники, советники, за исключением отдельных лиц, это люди, которые принципиально не выполняют управленческих функций".

Дмитриев: "Будет ли это правительство перемен - это другой вопрос. Это правительство вряд ли сильно наломает дров, потому что большинство людей хорошо знакомы с теми сферами, на которые они поставлены".

Источник: http://delyagin.ru/video/32069.html

45 51 2092

Смотрите также

А если принципиально НИЧЕГО в новом Правительстве не обозначено: например, курс на строительство общества граждан, реализующих свой творческий потенциал Со-вместно, а не паразитически за счет более слабых - то все перестановки в т.н.Правительстве народного доверия :-)) - это тасовка тусовки, строящей паразитический капитализм на костях получившего отставку государствонеобразующего народа.

3 Экспертное мнение

Alex Zl ответил Владимир Незаметный

2012-06-03

# 14815556

Послушать Мудреца полеззно всем.

4 Экспертное мнение

Владимир Незаметный ответил Alex Zl

2012-06-03

# 14816807

+1000

Невостребованность обществом мудрости ведет к превращению его в стадо

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2012-06-01

# 14770850

А высказывание Починка мне понравилось , насчет кабинета министров , что это должна быть одна команда .

0 Экспертное мнение

Алексей Сучков

2012-06-01

# 14771329

Гаишники будут продолжать вымогать взятки на дрогах, или новый министр будет способен их "успокоить"? Дороги начнут "по нормальному" строить и ремонтировать, или как обычно?

0 Экспертное мнение

елена ананьева ответил Алексей Сучков

2012-06-01

# 14772459

Как обычно. На другое уже давно денег нет. Увели.

2 Экспертное мнение

алексей духнов ответил Алексей Сучков

2012-06-03

# 14813740

Все будет так, как обычно делают эффективные менеджеры.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-06-01

# 14771871

Я знаю бизнесмена верующего, глубоконравственного, у которого отобрали весь бизнес и вдобавок хотят ещё посадить. Судья так и заявил, что получил партийное задание посадить его. В наше время решают всё деньги и власть. Человек без денег не может выиграть дело у того кто имеет деньги. В тюрьмах сейчас всё больше сидят жертвы преступников, а не сами преступники, масштабы таковы, что сталинские репрессии бледнеют. В правовой сфере у нас криминальный беспредел, а не власть государства. Практически в правовой сфере, где правит криминал и в сфере управления государством, где правит коррупция, у нас нет государства, поэтому страну можно назвать как разваливающееся государство. Если взять яблоко, где внутри всё съедено плодожоркой, то от яблока останутся одни воспоминания. Подобно этому от власти Путина, съеденной паразитами пятой колонной и нашей мафией, остались одни воспоминания. Власть выдаёт негодный товар, имитацию товара. Перестановки во власти ничего не дают, нужны «перестановки» в двух мафиях, которые решают всё. Однако по статистике у нас расцвет. Путин хотел бы сделать страну благополучной, но не знает, как это сделать, как бороться с мафиями.

2 Экспертное мнение

Денис Раудис ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-06-01

# 14772322

Мафиозо Путтинони хочет сделать страну "благополучной" наживаясь на её гражданах. Так и Аль Капоне делал людей счастливыми...

6 Экспертное мнение

елена ананьева ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-06-01

# 14772554

А не он ли сам создал то, что мы сейчас " с удовольствием" имеем? А статистику и подделать можно...

2 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Денис Раудис

2012-06-01

# 14773066

Некоторые люди говорят, что Путин подлец? Когда человек обещал, мог выполнить, но не выполнил, то такого человека можно назвать подлецом. Когда человек обещал, но не мог выполнить, то такого человека можно назвать обманщиком, если он сознательно обманывал, или утопистом, фантазёром, нереальномыслящим человеком, если он не понимает, что говорит. Когда Путин что-то обещает, то мне сразу становится ясно, что обещания невыполнимые, но большинство народа охотно верят мифам, поэтому реакция такая долой Путина подлеца. В политике 100% лжи и заблуждений, главная из которых неучтение невидимых сил. Например, ко мне придирается на улице человек явно слабее меня. Я решил избить его, но из-за угла выходят двое личностей и начинают избивать меня. Если бы дело происходило в закрытом помещении, то результат был бы другим. Раньше СССР страна была закрытая, поэтому все намеченные дела удавались, а сейчас Россия страна открытая, но вместо ожидаемого блага от друзей, пришло зло от двух супермафий международной и своей общегосударственной. Теперь все благие дела не выполняются, так как неизвестно откуда появляются те двое супермафий и поворачивают дело в другую сторону.

8 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил елена ананьева

2012-06-01

# 14773088

Свободные граждане в инете также заняты мыслями по улучшению жизни. Идеи все правильные, но при соблюдении определённых условий. Например, один предлагает изготовить стул, для улучшения жизни, другой стол, третий шкаф, но если ваш дом ЗЛО готовит поджечь и спалить, где всё сгорит, в том числе и люди, то лучше не тратить усилия на улучшение жизни, а потратить усилия на безопасность. Нашу страну и народ международная супермафия приговорила к уничтожению, поэтому идея безопасности должна стоять на первом месте. Идея безопасности должна сплотить всех недовольных, да и многих довольных, так как при пожаре войны вероятность сгореть в ней у всех одинаковая. Объединение оппозиционных сил не будет, если граждане не научатся вести диалог между собой, когда от неудобных вопросов ускользают и каждый остаётся при своём мнении. Первый вопрос: политика простое или сложное дело? Если это простое дело, то почему некоторым людям присваивают учёную степень доктора политических наук? Если это сложное дело, то почему у власти необразованные люди, а человек, достигший 18 лет, становится экзаменатором доктора наук? Второй вопрос: почему в политике не пользуются законами природы, объективн...

3 Экспертное мнение

Николай Львов ответил елена ананьева

2012-06-01

# 14774055

"...создал то, что мы сейчас " с удовольствием" имеем?" Не под тем "ракурсом" смотрите, Елена, -нас с удовольствием имеет. И создал это именно он

1 Экспертное мнение

Sweta Terenteva ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-06-03

# 14818861

Сомневаюсь, что Путин хочет сделать страну счастливой, он и возглавляет ту команду, которая и соответствует его мировозрению и уму. Чтобы сделать страну благополучной, нужно немного, желание самого народа жить лучше, тогда народ не потерпет, ту власть, которая сегодня находится у власти, благодаря народу, который хочет жить плохо. Пока наш народ не поймёт, что мы сами делаем свою судьбу, устраиваем свою жизнь в своей стране, до тех пор воры и мошенники наживы будут использовать этот народ. Третьего нам не дано.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Sweta Terenteva

2012-06-06

# 14909649

В делах, которые гораздо поважней нередко от того погибель всем бывает, что чем бы общую беду встречать дружней, всяк споры затевает о выгоде своей. Крылов. Народ расколот по интересам, по партиям, по сообществам, по классам. Пока все разговоры в инете ведут люди о дележе шкуры с не убитого медведя. То говорят о власти референдума, где народ будет работать вместо Правительства, то вопрос об устройстве нового государства. Кто позволит сделать что-то в интересах народа? Народ находится в плену у двух мафий, поэтому выбирать может он только печь крематория. Под руководством кукловодов власть обеспечила разворовывание госсобственности, а получила не хороших хозяев, а мафию. Путин может быть и рад притормозить возрастающие амбиции мафии, но для этого нужна сила, но где её взять, если он окружён мафией. Не надо забывать, что на зомбирование в неправильном направлении власти и народа кукловоды тратят миллиарды долларов. Народ против власти, а значит на стороне мафий, так как у нас оппозиции нет, а есть соперники за власть. Власть падёт, то её место займут ставленники мафий. Горбачёв был плохой, но после его падения место у власти досталось ещё большему разрушителю Ельцину

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Николай Львов

2012-06-06

# 14909662

Стоны народа это плачь маленьких детей мафиям это не нужно. Реально бороться с мафиями сложнее, чем заниматься дележом шкуры с не убитого медведя. Нужна освободительная борьба от власти двух мафий. В инете идёт бестолковая болтовня, где результаты равны нулю. Нужна не новая партия, повторяющая глупости и ошибки власти и других партий, а новая партия реально мыслящих людей, опирающихся не на обман и словоблудие, а на объективные законы жизни. Библия пишет о том, что к Концу Света люди предадутся басням. В политике везде и повсюду ложь, ложь и ложь, а правды нет. Вот и нужна партия или движение в поддержку правды и осуждения лжи. Нужна партия с новой идеологией, где собственность это не свято, а миллиардеры не святые люди, а наркоманы от богатства, которые разрушают жизнь не только в нашей стране, но и во всём мире. Попытки без новой идеологии достигнуть какого-то успеха, хотя бы остаться в живых, совершенно напрасны. Мы США не могли победить Вьетнам, потому что не было воздействия на умы людей, говорил высокий чиновник. Без новой идеологии, без разоблачения обмана вся борьба недовольных превратится в гражданскую войну, где победителями будут кукловоды.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Ветер Северный

2012-06-01

# 14772589

Чтобы достичь устойчивого равновесия есть два пути, либо расширить площадь опоры, либо опустить центр тяжести.:) Но самое главное это определить к тому ли центру тяжести относится эта самая площадь опоры. Если созданное правительство это просто фасад, а центр решений находится вокруг президента, то нет вообще смысла обсуждать возможные перемены. Все как было намечено так и будет... Я когда экстраполирую намеченные в стране перемены все больше склоняюсь к тому что счастливая старость моим соотечественникам в ней не светит, потому что те цифры которыми нас сейчас пытаются удивить уже сейчас не впечатляют, а через десять лет не впечатлят и подавно. И что же может переменить новое правительство, изменить три на два или восемь на двенадцать? И это в то время когда нужно менять принципиальный подход к решению управленческих задач и саму философию понимания стимулов человеческого существования.

5 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Ветер Северный

2012-06-04

# 14858697

Ув.Ветер Северный! Полностью с Вами согласен!Нужна ИДЕОЛОГИЯ,понятная и принимаемая большинством!Капитализм(человек человеку-волк;каждый сам за себя)у нас не смог прижится,а другого ,пока,никто предложить не может.Было ,конечно,-человек человеку-друг,товарищ и брат,но ,как обычно,"с водой выплеснули и младенца".

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил lev sivarb

2012-06-04

# 14861365

Я понимаю что Вы имеете ввиду, но вот что мне пришло в голову :) : а существует ли элементарная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ потребность у человека? Если да, то какова она и возможно ли создать общество в котором бы эта потребность безусловно удовлетворялась? Может быть ответив на эти непростые вопросы можно попытаться выстроить идеологию общественного согласия... кто знает...?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сергей шин

2012-06-01

# 14772603

путин законно избранный президент ..

-5 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил сергей шин

2012-06-02

# 14800448

Вы написали с иронией про законно избранного Путина ? Если нет ,то читайте закон о выборах .Все законы которые мешали "честным"выборам Путина были игнорированы.

2 Экспертное мнение

сергей шин ответил krapivenskih2012

2012-06-02

# 14805705

м-да, а чего тогда с ним никто не судится ..?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей шин

2012-06-02

# 14806062

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей шин

2012-06-02

# 14807131

а за тебя проголосовали ..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей шин

2012-06-02

# 14810226

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Богданов

2012-06-01

# 14773257

это не правительство,

это кабинет зам.министров, реальное правительство переехало в администрацию путина.

3 Экспертное мнение

Александр Якимчук

2012-06-01

# 14773440

"У Ельцина помощники и советники были действительно "работающим кулаком" -

Вот только результаты их работы категорически не устраивают большинство населения страны. И ещё это означает что Ельцин был фактически был зицпредседателем.

1 Экспертное мнение

Самарянка realis

2012-06-01

# 14774005

делягин,фамилия президента России пишется с большой буквы,-Путин.Я надеюсь,что такие "неграмотные" люди, скоро исчезнут из моей видимости.Мы делягина увидим на Колыме;))))

-5 Экспертное мнение

Михаил Куртаков ответил Самарянка realis

2012-06-02

# 14797448

ЕДРАСКА что ли

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Самарянка realis

2012-06-02

# 14806140

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Самарянка realis

2012-06-02

# 14806483

При демократии,никакие выборы не могут быть ни честными,ни законными.Это в принципе невозможно.Это не Народный Собор,где практически исключены были манипуляции с голосами.За Путина проголосовало большинство и с этим надо считаться.Делягин не уважает выбор народа и Путина,поэтому и допускает такие "Гаффы"

-4 Экспертное мнение

Сергей Макеев ответил Самарянка realis

2012-06-02

# 14807866

Охренеть.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Сергей Макеев

2012-06-02

# 14808576

Это только Делягину и остаёться...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Самарянка realis

2012-06-02

# 14810350

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Самарянка realis

2012-06-06

# 14913524

Вообще-то, он сам представился: Каа :) А по правилам менистра абразавания всё можно писать так, как хочется :)

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Пересвет

2012-06-01

# 14775386

Не та ситуация в стране и в мире что бы радоваться тому что правительство не сильно наломает дров. Возможно и нас очень скоро накроет мировой кризис и уже нашу экономику ждёт крах. Дубликат "новому правительству" существует в виде советников президента. Это якорь приваренный намертво к самолёту, который пытается взлететь. Не будут они что то менять. Если пойти по стрелочке то всем этим управляет путин, который уже 12 лет реформирует нашу страну. В нём корень всех наших проблем. Отстранить путина и у страны появляется шанс на перемены к лучшему.

7 Экспертное мнение

Виталий Исупов

2012-06-02

# 14798623

Неужели ещё есть что сломать и украсть??!!.....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Исупов

2012-06-02

# 14806229

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий ВАВИЛЬЧЕВ

2012-06-02

# 14799733

Говорят все и все правильно, но не хотят слышать главного, забалтываю , а главное , пока Россия не обладает полным суверенитетом, она играет по чужим правилам, и руководство России вынужденно вести антинародную политику.

Выход , или Путин полностью уйдет из под опеки США или все должен будет решить народ (когда протрезвеет , проснется и разберется во всем),. других вариантов нет.

1 Экспертное мнение

stas rebrin

2012-06-02

# 14801459

а то , правда вряд ли к лучшему , судя по уже прозвучавшим отдельным высказываниям отдельных министров .

0 Экспертное мнение

Владимир Незаметный

2012-06-02

# 14801632

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-06-02

# 14802678

Кадровый брак Президента, Думы - 70%

Может быть я не прав, считая, что для принимаемых на работу на государственные руководящие должности должны применяться особые условия их приема на работу. Любой производственник, посчитает себя идиотом, если будет принимать на работу без четкого…..

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1352753

0 Экспертное мнение

Евгений Ветров

2012-06-02

# 14803669

Это правительство которое очень скоро станет правительством затыкания дыр. А так как ни опыта ни власти тем более общей программы действий к них нет, то все в итоге перейдет в ручное управление г-на Путина, тем самым вернется на круги своя, а именно к усиливающемуся застою в экономике и политической жизни.

0 Экспертное мнение

Виктор Х

2012-06-02

# 14805285

Пока Россией правит Путин, все перемены будут только негативного характера!

1 Экспертное мнение

Виктор Коростелев

2012-06-02

# 14809008

Вы знаете не знаю, что обсуждать, Путин в выборах победил, % может и подтусовали, а вот с министрами полная хрень особенно Сердюк, армия его не навидит, МО советники 22-29 лет советницы-девицы бегают, за всю историю государства столько и таких молоденьких не было, эта информация не секрет, зайдите на сайт МО.

0 Экспертное мнение

Alex Zl

2012-06-03

# 14815561

Послушать Мудреца полеззно всем.

0 Экспертное мнение

Елена Крутова

2012-06-03

# 14825141

Это вообще не правительство, а кукольный театр.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2012-06-03

# 14833666

Реальное правительство перекочевало к президенту, оно и будет реально продолжать свою разрушительную деятельность в РФ. А "стрелочниками" или "козлами отпущения" станет официальное Правительство, которое вместе с Медведевым войдет в разряд марионеток.

0 Экспертное мнение

Юрий Гудков

2012-06-03

# 14838347

У Брежнева с его застоем и то было правительство с оценкой пять по нынешним меркам. Предыдущее правительство чистые двоечники, а нынешнее наверное больше кола будет недостойно.

0 Экспертное мнение