На женских плечах
На модерации
Отложенный
Многие женщины ощущают тяжесть семейного бремени. Все на женских плечах: дети, дом, уборка, готовка, продукты и дача, если она есть...И общее руководство семьей тоже на ее плечах. А если стратегию не выстроить, то и результата не будет. Наверное, все-таки, женский ум более гибок и изощреннее.
Многим мужьям нравится такое положение вещей, а скорее всего они другого просто не представляют. В связи с этими умозаключениями хочу предложить маленький экскурс в историю:
"Эта история произошла в старинном немецком городе Вайсберге, нынешняя земля Баден-Вюртемберг, в 1140 году.
Король Римской империи захватил в результате длительной осады этот город, принадлежавший в ту пору герцогу Вельфу Баварскому.
Раньше мужчины умели быть не только вояками, но и рыцарями.
Во всяком случае, король Конрад III им являлся, поскольку разрешил женщинам покинуть захваченную крепость. При этом они имели право захватить с собой все, что смогут унести на плечах. Когда ворота крепости открылись, король увидел женщин, которые несли на своих плечах... мужей.
В ответ на ропот своих советников, что это искажение слов короля, Конрад III ответил: «Королевское слово даётся лишь однажды и не может быть отменено». Таким образом, смелые немецкие женщины спасли своих мужей. Этот эпизод известен в немецкой истории как «верные жёны Вайнсберга».
Не знаю, может тогда и был смысл вынести своих мужей на плечах для продолжения рода человеческого...Все-равно, не понимаю, как можно мужчине ехать на хрупких женских плечах? И как мужчины чувствовали себя при этом? Если только всю оставшуюся жизнь носили своих жен на руках?
Комментарии
И куда дели «верные жёны Вайнсберга» детей?
Плохо они себя чувствовали, потому что почти ВСЕ раненые были...
Комментарий удален модератором
И правильно делают, ибо нефик!
"Всё на женских плечах."(с)
Заставлял кто? Если дура набитая, то и не ной.
"Наверное, все-таки, женский ум более гибок и изощреннее."(с)
Если он есть, в чём многие сомневаются.
кто собственник детей,жилья и положения тот и несет всё бремя отвественности
..к примеру в чечне
мужчина после развода не отдает детей и жильё..он и несёт отвественность..
какие обычаи ,законы такая и отвественность
..
а росс. женщины хотят и права иметь и раба ,и что бы раб ,то бишь феминомуж работал и нес отвественность заинтересованность как и матриархальная госпожа..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если дачи нет? Тогда полегче? Так и запишем. ..
А если детей нет?! Еще легче.
А если в магазинах нет продуктов??
Значит, и времени больше... К тому же готовить не придется! А, соответственно - и убирать нечего!!
А если и дома нет?!
ВОТ ОНО, СЧАСТЬЕ! ))
Быстрее всего, когда пришло время отвечать за хорошую жизнь в то время, когда воюющий народ жил тяжело - нашли очередную отговорку!
Это из серии: - "я не виноват - врем такое было..".
- Не нужно обсуждать проблему, возникновение которой , в принципе невозможно. (не берём во внимание, удержание индивидуума с применением физического воздействия).
Ни один человек в мире, не делает того, что в данный момент ему не выгодно!!!
А "нытьё", ставит целью получить ещё немного сверху (не обязательно денег или услуг...).
совершенно верно.
Что в таком случае желают получить себе участники МД, из темы в тему ноющие о бедственности своего положения, во все комментарии копипастящие едино тенденциозный бредонабор графических демотиваторов?
- Цель этого действия, совсем не такая простая, как может показаться на первый взгляд...
Шла война - цели и ожидаемые результаты в таких случаях не идентичны целям в мирное время.
Противник повержен - это когда воины противника перестают воевать.... .
Вынося из крепости мужчин (не детей и не продукты и не золото..), народ продолжает воевать, а значит победитель не победил!!!
«Королевское слово даётся лишь однажды и не может быть отменено». - этот поступок демонстрирует присутствие правила, которому подчиняются ВСЕ, не зависимо от статуса. Именно так поступают мудрые и умные (не путать с образованными..). Это пример не благородства а именно мудрости!!!
Стабильность, в любом обществе, возможна только в случае выполнения имеющихся правил, всеми без исключений - именно это показывал Иисус, когда шел на крест (возможностей, избежать этого, у него было более чем достаточно..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором