Полагаю пора вводить налог на детей
1993 год.
Из 1500 убитых детей, 1170 убито своими матерями, 330 - мужчинами, из которых биологических отцов лишь 14%.
Женщины убивают своих детей в 3 раза чаще мужчин..
Биологические матери убивают детей в 31 раз чаще, чем биологические отцы.
По словам Астахова, за последние несколько лет в России в два раза выросло число убийств родителями собственных детей.
в 2010 году в России убито 1,684 тысячи несовершеннолетних
в2011 году - 1,761 тысячи (новорожденных только 108- это для тех, кто любит прикрывать убийство измененным психологическим (послеродовым) состоянием.
И эта статистика продолжает упорно лезть вверх.
А в ответ общество слышит: ДАЙТЕ ДЕНЕГ- ПЕРЕСТАНЕМ УБИВАТЬ
Вспоминаются наши прабабушки, военных-послевоенных времен… «мне тяжело будет растить второго ребенка… пусть государство платит мне за роды… я же для него это делаю… и не забывайте кланяться моей п*де»
Все чаще и чаще дамы ставят убийство своих детей на конвейер: рожая детей год за годом, матери методично и хладнокровно отправляют их на тот свет – чтобы родить новых обреченных на смерть младенцев…
Но даже в этой кровавой мясорубке особняком стоят убийства детей, совершенные из желания дамы причинить страдание бывшему партнеру, нашедшему себе новую пару…
Простой вопрос: как могли стать возможными ситуации, при которых дамы, проживающие в многоквартирных домах и постоянно общающиеся с соседями, раз за разом скрывали факт рождения своих детей и от знакомых, и от властей. Случаи убийств уже подросших детей ставят еще более жесткие вопросы: почему никто из окружения этих дам очень часто не обращает внимания на внезапное исчезновение ребенка.
Полагаю пора вводить налог на детей.
Хочешь ребенка- плати обществу. Не хочешь- пошла нахер. Для тех, кто будет верещать: «мы вымрем! мы вымрем!», мы уже почти вымерли, так что хуже не будет, а так хоть появляется шанс.
Полагаю, что в нынешней ситуации, именно в нынешней детей у матерей-одиночек необходимо отбирать и передавать в устойчивые семьи. Отбирать прямо в роддомах, с правом навещать своего ребенка по определенным дням…
Сейчас же многие женщины говорят о своей "самоотверженности", "верности" и "преданности" ссылаясь чуть ли не на некрасова с декабристами (один раз на моей памяти зою космодемьянскую приплели), не имея ни одного из описанных качеств. Но основываясь на том, что они - женщины, полностью ассоциируют себя с декабристками, входящими в горящие избы. И требуют соответствующего к ним отношения. Другими словами присваивают себе то, что совершили другие. Очень на воровство похоже…а за некоторыми из них смерть идет попятам…
Мне в инете встречалась подборка по России, в которой приводились примеры когда мамы
1. Сажали на цепь своих детей.
2. Выкидывали грудничков из окон многоэтажных домов, например с 7го этажа.
3. Дети умирали у них от голода.
4. Спускали новорожденных в унитаз.
5. Выбрасывали в мусоропровод многоэтажного дома.
6. Оставляли на автобусных остановках ночью зимой.
7. Закапывали в землю живых новорожденных .
8. Накрывали подушками, чтобы не орали, младенцы задыхались.
9. Смывали в унитаз железнодорожного вагона.
10. Младенцев выкармливали домашние собаки, грудничёк питался собачим молоком, жил в собачей будке.
11. Сознательно продавали черным докторам младенца на органы.
Ну и пэ сэ
Конечно же я люблю женщин, правда не всех…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может всё проще: население России довести до предложенных М. Олбрайт 30 миллионов?
Не каждый мусульманин - террорист. Но каждый террорист (почему-то) мусульманин.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=232495476863662&id=100002800273009
Какую же хрень ты пишешь! (пользуюсь предложенной автором терминологией). Или совсем без мозгов, или хорошо заплатили?
А ведь найдутся сторонники этого бреда!
Государство, под маркой "ценностей цивилизованного мира" развратило население пропагандой секса, алкоголизма, наркомании отбросив все истинно человеческие моральные принципы, и поставило большую его часть на грань выживания. Теперь осталось запретить малоимущим рожать детей – и программа минимум по развалу и приватизации всей страны будет выполнена! Надо сказать, что оно (государство) уже во многом преуспело. Можно понять Китай, но огромные просторы России (да, не всегда пригодные для комфортной жизни) остаются пустыми – нет людей! А ведь были! Разрушив сельское хозяйство, промышленность горбачёвско-ельцинские-путинские нувориши создали там невыносимые для жизни условия. Вот где корень зла, а не «плохой народ»!...
Благо виновника нашли, можно жить дальше...
И запомните, народ не бывает плохим, он живёт в тех условиях, в которые его ставит государство!
А принцип: "начни с себя" - не более чем демагогический приём!
Эрик Роберт Рудольф, известный американский террорист
Тимоти Маквей он одним только взрывом убил 168 человек и еще 500 ранил
Владислав Ковалев, теракт в минском метро
а баски, а ирландцы, а красные бригады?
Не много ли исключений?
Почему в графе "отец" прочерк?
Может мамки не помнят кто их обрюхатил?
Мужчин, за которыми "хоть в Сибирь, хоть к чёрту на рога" полным полно, если глаза открытыми держать.
А, вот женщины - чертовки с рогами, это точняк.)))
Или всё так и осталось в декларативной версии поэта Некрасова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стопудово, в тютельку !
но не в 30 же!!!
а где же материнский инстинкт?!
выходит он есть не у всех???
связка: ЖЕНЩИНА-МАТЬ это ЛОЖЬ???
Женщины убивают своих детей в 3 раза чаще мужчин..
Биологические матери убивают детей в 31 раз чаще, чем биологические отцы.
----
Что тут вырвано из контекста?
Россия очень пристально следит за одиночными случаями жестокого обращения с усыновлёнными нашими детьми и даже добилась выплаты алиментов мальчику, которого американская мать возвратила обратно на родину. Но почему бы в собственной стране не установить такой же порядок."Родила ребёнка и отдала его на попечение государству - оплачивай его содержание".
"Избавиться от ребёнка стало легко. Горе-родители, ошалев от безнаказанности, прилюдно издеваются над своими детьми. Детей избивают, выбрасывают в мусорные контейнеры, закапывают под крыльцом, топят в отхожих ямах. Убийство младенцев собственными родителями перестало быть чем-то из ряда вон ". "Только за прошлый 2011 год 108 матерей убили своих новорожденных детей. В самом страшном случае такая мать получает два года лишения свободы, а во всех остальных случаях, в большинстве, она получает условный срок". (Павел Астахов. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка). "Получается, что права взрослых родителей больше защищены, чем права ребёнка"(Анатолий Васильев. Директор детской деревни SOS. Томилино).
А не проще ли в УК внести небольшую поправку о сроках наказания для убивших ребёнка (не только родителей, но и посторонних)? Не прощее ли развивать программу под названием "BabbyBox"? Не проще ли пособия для одиноких и нуждающихся матерей довести до нормального уровня?
Что-то апологет ювенальной юстиции Астахов не "рвёт когти" в этом направлении и не борется с пропагандой алкоголизма. Государство стремится снять с себя всю ответственность в демографическом вопросе! Тогда, зачем нам такое государство?
Путин с Матвиенко обсуждают вопрос защиты детей. Это преддверие той самой ЮЮ. И сразу же появляется эта статья! Вывод?
"BabbyBox" - как наиболее гуманный выход из сложившейся ситуации. Да и с соцзащиты пора спрашивать не радужные отчёты, а дела!
Одинокие матери - это область действия той же соцзащиты.
"Государство - это мы" - ну к чему такой пафос! Приведите пример, когда государство (ельцинское, путинское) прислушалось к мнению народа! Они действуют по принципу: "А Васька слушает, да ест!" Например, образование, культура, медицина, наука, производство, сельское хозяйство... Единожды уверовав, что "рынок всё расставит на свои места", не хотят отказываться от этой догмы, вопреки наблюдаемой действительности.
А кто "уничтожает" отцов в угоду пресловутой эмансипации? Вы пишите: "Государство - это мы". Если под словом "мы", Вы понимаете себя лично, партию ЕР, режим Путина - то с перечисленных и спрашивайте, почему так происходит!
1. О чём говорили Путин с Матвиенко Вы можете прочитать по адресу http://news.kremlin.ru/news/15454.
2.Эта статья, по-моему, никакого отношения к их разговору не имеет, так как она далеко не единственная. О насилии над детьми пишут давно. В декабре Президентом было дано задание СФ, ГД и другим ведомствам разработать концепцию защиты детей в России.
3. О "BabbyBox" я, по-моему убедительно ответил.
4. Соцзащиту надо совершенствовать. Против этого никто не возражает. Собственно в том числе и этому вопросу и посвящена утверждённая Путиным Национальная стратегия по защите детей.
5. Государство - это мы все. Если Вы считаете себя не относящимся к нашему государству, тогда другой разговор.
Остальное я комментировать не буду, так оно не относится к обсуждаемому вопросу.
Ну, и не будем.
Только уточните (для себя) понятие "государство" - грамотному человеку стыдно путать его с понятием "страна".
ГОСУДАРСТВО - Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану ее экономической и социальной структуры.
СТРАНА - 1.Территория, имеющая собственное государственное управление. 2. Местность, территория.
(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка).
ГОСУДАРСТВО - царство, империя, королевство, страна под управлением государя.
СТРАНА - сторона, местность, земля, ...
(Толковый словарь Даля).
Попробуйте перейти по этой ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0
С уважением Г.Савельев
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
географической территории,
владельца (владельцев) этой территории,
населения этой территории,
органов управления совокупным хозяйством населения (в том числе и владельца территории).
Собственно я так и понимаю значение слова "государство". Поэтому я и применил слово "государство", а не "страна", так как под "мы" понимал население нашей страны. Однако в нашей жизни бытует другое понятие слова "государство", как совокупность органов управления государством.
Комментарий удален модератором
налог на детей. Хочешь
ребенка- плати
обществу. Не хочешь-
пошла нахер.
А некоторые предлогают вводить налог на бездетность. А ты предлогаешь какой-то налог на детей. Но оба налога - фигня то полная. Предлогаю ввести Налог на тупые идеи обывателей, дополнительно высчитывая в казну за маленький объем мозга каждого "идейного" обитателя хрущевки.
P.S. Бабам рекомендую побольше да почаще ходить на аборты, ибо паразита легче убить еще в зародыше, нежели потом.
Желание жить есть а возможностей нет, конечно оправдать такую маму тяжело , но только ли она виновата, при наше жизни родить равносильно обречь себя на нищиту.
Может государство тоже должно нести ответственость?
Желание жить есть а возможностей нет, конечно оправдать такого папу тяжело , но только ли он виноват, при нашей жизни оставить ребенка в живых равносильно обречь себя на нищиту.
Может государство тоже должно нести ответственость?
Чаще ответ лежит в причинах а мы готовы наказывать за следствия.
И дай вам всего хорошего не только бог но и государство если оно заинтересовано в нашем росте.
Нас ждёт война, не меня с вами а денег с человечеством и судя по коментам победят деньги.
Негоже мужчине быть таким мрачно-пессимистичным, оглянитесь, сколько вокруг доброго, прекрасного, радостного!
На ко ко ко самодовольной курицы.
*
Но мудрость говорит.
От тюрьмы и сумы не зарекайся.
Но еще он не понимает.
Что жратву свою получил.
По воле обстоятельств.
*
Многие такое видят и молчат.
Кто они? Как их назвать?
*
А где государственный контроль.
*
В вызвавшем в Вас бурные эмоции случае.
Виноваты по меньшей мере три стороны.
*
К сожалению Вы упрощенно воспринимаете происходящее.
Может и вправду всплакнуть с мамашкой детоубийцей, понять-прастить и дать талоны на усиленное питание?
Лично я нести ответственность вместе с этой тварью не собираюсь.
Хотите, можете за околицей пустить себе пулю в пах.
Это не значит что Вы для нее больше значимы .
Чем нищий.
*
И кто знает что будет завтра.
*
Во многих случаях само государство.
Создает такие условия.
Или способствует возникновению.
Таких условий.
*
В которых человеку остается надеяться.
Лишь на помощь государства.
*
А орган управления обществом (Государство.)
Формируем мы общество.
*
Поэтому ответственность лежит.
На каждом из нас.
Всегда найдётся душещипательная историйка об мерзавке мамашке, чтоб отвлечь буйные умы от дел государственных.
Это, как свадьба Пугачёвой с Киркоровым в день резкого подорожания хлеба.
Но, тварей детоубийц надо казнить на главных площадях показательно.
И не отрубанием бошки или оружейными залпами, а медленной мучительной смертью...нарезать на куски поддерживая жизнь и сознание.
В воспитательных целях.
Чтоб начали сцаться по ночам.)))))
У меня с ними полнейшая взаимность.
надо казнить на главных
площадях показательно.
И за что вы так ненавидите Детоубийц? Вы наверно сами ещё недобитое дитё.
Продлил бы им жизнь недели на две-три...пока не осталось бы только головного мозга....его остатков.))
Разве отец может не любить своих детей?
Ведь если может, он либо на голову больной, либо одно из двух.
Но, если отец, вдруг не любит своих детей, то он их убивает реже, чем мать...почему???
"Титькин Кровожадный" - таким меня запомнят потомки.)))))
А вот под одобрительные возгласы - "Камон, бля" - сочиняется ещё лучше)))
Что такое "мужики " пишут.
Но ! Если по справедливости! Общественный контроль тоже не помешает. Не помешает отцу одиночки и медицинское обследование и консультации сексолога, психолога, уролога и т. д.
Комментарий удален модератором
ну во-первых не такие уж и единичные
во-вторых людоедство еще реже, так что, предлагаете этот вопрос не поднимать?
ну и, а с какого количества убийств по вашему, можно будет начинать говорить на эту тему?
Осуждать значит клеймить.
А клеймить человека.
Клеймить природу.
А это по меньшей мере глупо.
Слово судить при русском образе мыслей означает, осуждать, критиковать, обвинят.
Там были некоторые обвинения, что детоубийство происходит в Народной Республике Китай из-за политики одного ребенка . [90] В 1990 году определенное участке реки Янцзы был известен как общий сайт детоубийства в результате утопления, пока правительство проекты, сделанные доступ к более сложным. Другие утверждают, что Китай имеет двадцать пять миллионов меньше девочек, чем ожидалось , но это может быть частично объяснено секс селективные аборты. Незаконное использование ультразвуковых широко распространено в Китае, и странствующий сонографистов с простым фургоны на парковках предлагают недорогой sonographs определить пол плода. [91] [92] Последние исследования показывают, что более 40 миллионов девочек и женщин "отсутствует" в Китае (Klasen и Wink 2003). [93]
около 100 миллионов китайцев этого поколения не найдут себе пару
Практика продолжалась в некоторых сельских районах Индии. [94] [95] детоубийство является незаконной в Индии. [96]
Согласно недавнему докладу Фонда ООН помощи детям ( ЮНИСЕФ ) до 50 миллионов девочек и женщин, отсутствуют в Индии населения России в результате систематического секс дискриминации . Исследование ЮНИСЕФ была подвергнута критике в индийской медицинской ассоциации для использования устаревших данных и сознательно демонизируют индейцев для целей политики. [97] [98]
Убийства новорожденных была на подъеме в Пакистане , соответствующий рост бедности в стране. [99] Более 1000 детей, в основном девочки, были убиты или брошены на смерть в Пакистане в 2009 по пакистанской благотворительной организации. Детоубийство девочек в Пакистане связано с патриархальным обществом, где женщины менее ценный, чем мужчины. [100]
Edhi фонда обнаружили 1210 мертвых младенцев в 2010 году. Многие другие отказались и оставили на пороге мечети. В результате Edhi признаки центрах функцию "Не убийство, выложить их сюда.». Хотя убийства новорожденных девочек, наказывается жизнь в тюрьме, такие преступления редко привлекаются к ответственности. [99]
В ноябре 2008 года сообщалось, что в Agibu и Amosa сел Gimi области Восточное нагорье провинции Папуа-Новой Гвинее , где боевые действия в племенной области Gimi продолжается уже с 1986 года (многие из столкновений, возникающих на претензии колдовство ) женщины договорились, что если они прекратят производство мужчин, позволяя единственной женщиной детей, чтобы выжить, запас их племени мальчиков бы спуститься вниз и не было бы людей в будущем, чтобы бороться. Они согласились с тем, чтобы все новорожденных младенцев мужского пола убит. Не известно, сколько младенцев мужского пола были убиты душат, но он, как сообщается, произошло со всеми мужчин старше 10 лет и, вероятно, все еще происходит. [101]
скоро подрастет поколение почти полностью воспитанное мат-одиночками, вот тогда и повеселимся. все
позно уже метаться...
Смешно.
Сбежавший "надуватель" - весьма сомнительная причина.
"Сбежавший "надуватель" - весьма сомнительная причина" - вот тут вы неправы. Ребенок, как я уже говорила, "творение" ДВОИХ, а ответственность за содеянное ложится только на одного (вернее - одну). Разве это справедливо?
А, вот рождение ребёнка исключительно женская прероготива. (не захочет не родит)
Именно из-за отсутствия возможности влиять на конечный результат мужская ответственность - фикция, высосанная из пальца для оглупления народонаселения. (неперевелись ещё алени и вряд-ли когда переведутся)
Гулящий мужчина, как правило кобель (не гулящий зачастую то же), нагулявшая "от ветра" давно уж не осуждаема обществом.
Эта причина убийства младенца мала и ничтожна, чтоб на неё обращать внимания.
Впрочим, как и все остальные не могут быть хоть сколько-нибудь оправданием.
Это я мал-мал поразмышляв пришёл к такому выводу.
Вместо убийства не сложно ребёнка сдать в дом-малютки, этому у нас никто не препядствует.
Причина убийства ребёнка - его мать, а не её несчастья. Искоренить?
"...отсутствия возможности влиять на конечный результат мужская ответственность - фикция" - на все 100 %? Вы действительно в этом уверены? Вот для того и придуманы браки, чтобы защитить женщин от подобных "фикций". И до замужества ни-ни!
"Эта причина убийства младенца мала и ничтожна, чтоб на неё обращать внимания.", "Причина убийства ребёнка - его мать, а не её несчастья" - вы считаете, матери убивают новорожденных просто так? Безпричинно? Из любопытства?
Симптомы есть всегда, а вот обратить на них внимание беременюшечка не хочет.
Я уверен в том, что если женщина не захочет рожать она не родит, если женщина не захочет обортироваться её не заставит никто.
Абсолютно всё в её руках. Браки на это влияют не сильнее приливов и отливов.
Защитить женщин от кого\чего? От каких таких оголтелых агрессоров или их действий\бездействий???
Бр-р-р...
Матери убивают новорожденных потому, что они (эти убийцы) тупой скот, без намёка на человечность. Отыскать причину практически не возможно, это не люди, не человеки и их действия объяснить разумными доводами не возможно.
Любая причина - притянута за уши.
"Защитить женщин от кого\чего? От каких таких оголтелых агрессоров или их действий\бездействий???" - не надо утрировать. Вы же понимаете, что дело не в агрессии. Браки придуманы для того, чтобы официально оформить сексуальные отношения между мужчиной и женщиной. Т.к. сексуальные отношения имеют такие последствия, как ДЕТИ. И, если дама забеременила в официальном браке, то мужчина автоматически признается отцом ребенка (если он документально не докажет обратного) и несет за дитя духовную и мат. ответственность наравне с роженицей. Подскажите мне, сколько матерей убили своих новорожденных чад, будучи замужем?
Видимо врачей учат.
Не знаю, какие браки придуманы для официального оформления сексуальных отношений. Может быть когда-то, но не в наши дни.
И даже, если дама забеременела, её право сообщить мужу или в тихаря абортироваться.
А, не очень умный алень будет нести ответственность наравне с той, которая сама всё решает.
Но Вы так и не ответили, от чего надо защищать женщин? От мужчин сбегающих? От того, кто заведомо не хочет детей, а отказаться от них, так же как это делают женщины у него нет права? Дык ничего удивительного во всё-возрастающем кол-ве матерей-убийц и матерей одиночек. Первых за это не казнят, а вторых ещё и поощряют.))) (я не про деньги)
Ктож мне даст информацию по каждой убившей своего ребёнка?
Может это вполне обоснованно, почему потенциальные убийцы - одиночки?
+++++++++++
Наливай!!! )))))))))
вы же не любите мужчин- насильников и убийц... или любите???
я редко использую неподогнанную статистику, на в данном случае, я ничего не притягивал. павлик астахов мне в свидетели...
кста, у вас самой хоть одна самостоятельная мысль есть?
Инна Раевская # ответила на комментарий Бг р 3 июня 2012, 10:58
зачем еще раз?
что ж из вас всех проституция так и прет? даже в мелочах???
|____|башкой___|____|
_|___биться|____|___
|____|ЗДЕСЬ_|___|___|
_|____|____|___|____|
" >
что ж вам так вес мпч покоя то не дает. прям комплекс какой то...
вы чтоль кастриравать ВСЕХ собрались? не вы? а кто? боюсь слишком неравное соотношение сил получится между ВСЕМИ мужчинами и теми, кто собрался их кастрировать. пытаясь такое провернуть, можно и на столбе вдоль дороги оказаться, что б остальным неповадно было))))))
да... и не пойте мне тут про логику, сделайте одолжение, не рвите мне моск
Мы не можем инвестировать в развитие своих детей и в продление творческого долголетия пожилых людей, в то время как, что суммарный инвестиционный потенциал граждан достигает 380 триллионов долларов, но никто из нас не может использовать эти огромные финансовые ресурсы для развития своей малой и большой Родины.
Почему кремляди не дают нам обустраивать и развивать свою Родину?
В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?
http://gidepark.ru/community/1011/content/1362675
Главное гражданское требование к оппозиции.
Внести в манифест оппозиции к 12 июня обязательный пункт:
Вернуть народу природную ренту!
Верховного Вора России и его банду под суд!
что за дикая чушь?! госпожа Татьяна Дядченко, ну от вас я такого не ожидал... списываю это только на то, что вы, скорее всего эмоционально встряхнулись, прочитав топ.
Ни родить, ни воспитать ребенка самостоятельно, современная женщина не может в принципе.
>>Мать-одиночка еще не значит плохая мать
Ну разумеется не значит.
Ну как вы могли подумать, что я это всерьез. Ну каюсь. Подгрузил статью чуть-чуть, что б слабонервных на эмоции вывести. Но вы то как на это повелись???
Ребенок, воспитаный матерью-одиночкой разумеется уступает и по всем параметрам ребенку, воспитанному в полноценной семье (тут я имею ввиду средние показатели) и с одиноким материнством надо как то бороться. Но все это рузумеется не значит, что КАЖДАЯ мать-одиночка плохая. Но все же они... скажем так... в группе риска. Хотя, кто у нас не в группе риска.
ну разкинь хоть раз своим тщедушным мозгом, старый маразматик. ну включи же голову... ну статья же не об этом. ну что, все как обычно, что читаю- так и воспринимаю??? у меня нет желания тыкать каждого дебила вроде тебя в смысловую нагрузку. не въехал- иди на хер.
ну нельзя же быть настолько тупым
*грусть*
если я тебе не интересен, зачем ты мне отвечаешь, дурень???
отключением телевидения. а то насмотрятся как ЛЮДИ ЖИВУТ и бесятся от ненависти. особенно бабы.
Штраф надо брать с правительства ! Так как это оно виновно в разврате Людей !
Т.е. возмещение ущерба от их преступной деятельности !
Возмещение ущерба от их преступной деятельности через конфискацию их имущества ! С последующим честным отрабатыванием !
у вас опять приступ?
Всё проектируется, всё под контролем у современной медицины!))))))
???????
"Я считаю, что чтобы делать масштабные обобщения со статистическими выкладками, нужно как минимум назвать собственное имя"
ответ:
а я считаю, что ника достаточно.
>> А вообще то как то не хочется верить этой статье...
Ничему нельзя верить...
А вообще то в предсказаниях Нострадамуса есть персонаж: "Женщины, убивающие детей об стены ГОРОДОВ". Сбылось пророчество! Вот интересно, а где больше детей убивают - в городе или в селе?
А то всё матери в ответе, а где ответственность отцов?!
В ответе тот кто убил!
Но наши расейские мамашки вообще ни за что не в ответе...два годика условно...шикарный ответ Чемберлену.
А голову (не головку, а голову) иметь на плечах мужикам не надо, ибо "Ихо дело не рожать, сунул-вынул, да бежать!"
Всё время обвиняют и осуждают тольконерадивых матерей. Я понимаю, грех их велик. Но не меньше грех отцов, остающихся в тени - их общество не осуждает, почему-то.
Хотя ребёнка делают двое.
>>Хотя ребёнка делают двое.
да. ребенка делают двое...
Теперь ведь отцовство экспертизой ДНК устанавливается.
Так что если отец человек ответственный, а мамаша гулящая, то можно ребёнка ответственному отцу себе взять и растить в любви и заботе.
Сейчас, кстати, всё больше таких отцов - я рада!
Но большинство мужчин всё же продолжают бездумно швыряться своей спермой, это печально.
Меньше надо пелотку подставлять всему что движется- меньше будет спермы залетать.
>>Так что если отец человек ответственный, а мамаша гулящая
А если оба гулящие, то ответстенность за убийство ребенка с убийцы надо снять???
>>то можно ребёнка ответственному отцу себе взять и растить в любви и заботе.
Можно, но наши суды упорно стараются этого не делать.
Все соответствует строю, системе общественных отношений.
Налогом ничего не добьёшся, только на взятках чинуши разжиреют.
Изменятся условия изменится и статистика.