Как я начал подозревать Сталина в излишнем гуманизме, или что такое национализм

 

Случилось это вчера, в промежуток времени между 16.00 "по Москве" и 16.00 "по Киеву" примерно. 

Не скажу, чтобы я был личностью с устоявшимися взглядами в вопросах сталинизма, но все-таки погоняло "вождя" "Усатый тиран" в бешенство меня не приводило. Реагировал, конечно, говорил что-то о нелинейном развитии общества, кое-что оправдывал, кое-что обличал, признавал аномальность 37-го года и закономерность 17-го, настаивал на том, что коллективизацию, при всех ее издержках, следует называть удавшейся революцией - в общем, обладал обычным для нашего времени набором паталогий.

.

И вот вчера, около шестнадцати...Впрочем, читайте и судите сами...Ссылка на статью, дабы не обвинили автора в играх с контекстом, будет в самом низу моего откровения, а пока такой вот салатик из того, что показалось мне наиболее характерным

  .

iwannn nl # написал комментарий 30 мая 2012, 16:23
История украинского национализма очень непроста, то, что мы читаем в статье, это малая, если не мизерная часть. Идеология близка к нацистской, местами хуже, но есть и отличия.
.
Что касается УПА и ее борьбы с Советской властью и поляками, при более толерантном отношении к немцам, то давайте разберемся без эмоций - оснований для нелюбви к немцам у них было гораздо меньше, чем для той же нелюбви к полякам и "Советам".
.
Современные националисты по большому счету "недоразумение", неспособное даже внятно изложить свою идеологию. Идеология интегрального национализма Донцова подсудна, а другой то ли нет, то ли она еще хуже.

.

Владимир Нечипоренко # написал комментарий 30 мая 2012, 16:53
Историческая подоплека нашего украинского,национально-освободительного движения известна-священная борьба против коммуно-сталинской заразы и оккупации,против насильственной советизации,против всего,что есть для нации-неприемлемым с точки зрения ее самоидентичности.И-за подлинную свободу своего народа.Это-первое.И в этом первом-великая историческая правда того,как народ,в лице его лучших представителей-способен на жертвенный подвиг и на достойное сопротивление политическому бандитизму.Второе заключается в том,что бандеровское освободительное движение-закономерная реакция свободолюбивого украинского духа на проявления чуждых ему и насильственных по сути,идейных и политических инноваций.В таком аспекте-ЛЮБОЙ человек обязан убивать пришлого сталинского подонка.Подчеркиваю-любой!

.

 Владимир Нечипоренко # написал комментарий 30 мая 2012, 16:54
 Говоря о пришлых негодяях,имею в виду факт того,что не Степан Бандера,не западноукраинский селянин незванно и по-бандитски приплелся в дом рязанского пропойцы и начал диктовать ему,какие народные песни петь,каким богам молиться,во что веровать,а рязанский вор,пьяница,вырожденец и пройдоха,воодушевленный ложью сталинской идеологии, вторгся в дом западноукраинца и начал там сеять советскую скверну,русскую матюшность,смерть и насилие над нашими детьми,стариками,женщинами....

.

iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 22:35
===,а рязанский вор,пьяница,вырожденец и пройдоха,воодушевленный ложью сталинской идеологии===
.
Владимир, Вы понимаете, что говорите? На какое отношение можно рассчитывать не то что со стороны русских, вообще со стороны человека разумного? это же полная дичь, но я могу сделать скидку на горячность, но смогу ли я продолжать с Вами разговор, землячок, зависит от Вас. Проще - у Вас есть возможность взять свои слова обратно.
.
Можно ведь отличить режим от государства, а все вместе от рязанского парня?

.

Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 23:14
Помните знаменитый фильм совдеповской эпохи "Обратно дороги нет"? Так вот.Я-отвык брать свои слова назад,если моя личная убежденность в правоте мною сказанного-неопровержима....Я,более того,считаю,что только великая идейная всеядность и моральная беспринципность рязанского (псковского,сибирского,якутского,хабаровского...) мужичка-позволила ему,надеть сталинскую шинелку незванного "освободителя",засунуть за голенище топор и тесак сталинского убийцы и с этим пролетарским "вооружением"-вторгнуться на землю моего народа,чтобы на ней-сеять свои советские мерзость и геноцид...Я знаю,что Правда Истории и самой Жизни-не за рязанским мужичком-прохвостом,а за нашими воинами ОУН-УПА,защищавших свою землю от незванных и пришлых.....Kак там в Кацапии :"Кто с мечом к нам придет-тот от меча нашего и погибнет"...Так вот..Наш меч украинского освободительного (от коммунистов-упырей и рязанских уголовников,от ЧКистов и садистов)-не менее остр и разителен.Мой народ-тоже имеет свое святое право-уничтожать врага...Или Вы убеждены,что нам-украинцам,непозволительная роскошь жертвовать собою за наши народные и национальные идеалы?

.

 iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 31 мая 2012, 08:58
Болезнь ваша в том, что вы живете в мире, которого давно нет. К сожалению, не все болячки лечатся, и не каждый больной понимает, что он болен.

.

 Владимир Нечипоренко # написал комментарий 30 мая 2012, 16:55
Мораль проста.Выродки,посягнувшие на свободу и независимость другого народа,подлецы пришедшие в чужой дом-политически разбойничать и творить свой неправый беспредел-непременно встретят заслуженный отпор и возмездие за свое преступное деяние.Не только на земле Украины-в любой стране!!

.

 iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 17:05
Это можно понять и с двух строк, вы напрасно так много написали. И то, что было в сороковых, в целом понятно и объяснимо.
.
Чем сегодня вам плохи "москали", кому они угрожают и не похожи ли вы на известную, надеюсь, Моську? Только покороче, пожалуйста.

.

 Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 20:48
 .Вы,как мне кажется-искусственно переводите стрелку дискуссии с "русскости" на "москальство".Зачем? 


iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 20:56
А я их всех так погоняю. Мне можно - у меня фамилия Москаль и поселок у нас один с русскими, границы для пешеходов нет.

. 

iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 22:41
Вы бы не торопились с загранотрядами, их еще год не было. И почему Вы меня отделили от вашей Украины, мы же вроде соборные?
.
С загранотрядами, как видите, информация вас подвела. Вы уверены во всем остальном, что наговорили? 0 6


Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 22:55
 Знаю о дате введения заградотрядов..Но их пример,независимо от даты-подтверждение того,что РККА-держалась на страхе,на мести и на бессудных расстрелах в спину....Кстати.Россия-единственная страна в мире,в которой до сих непогребенными белеют кости тысяч павших за нее воинов.(Мясной Бор,к примеру).Цинизм России,по-отношению к своим защитникам в одном-в забвении ВСЕХ.И в показушной "заботе" о выживших..Ихние ветераны Афгана-до сих пор культями своими инвалидными,подземки московских переходов царапают....И они еще,что-то там говорят о солдатах освободительного движения другой страны? О нашей соборности? увы! Она,пока-что,только на словах...В реалиях жесткой о нас,украинцах,правды-мы не едины... 

iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 31 мая 2012, 08:11
Да какая уж там соборность, тут надо подумать о устройстве зверинца не некоторых территориях. 

.

 iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 22:19
 Вот добавлю о спесивости - русские националисты точно такое же недоразумение, как и украинские. Нормальным людям без комплекса национальной ущербности все эти заморочки ни к чему. Я не хочу никого обидеть, но вы должны знать мое отношение к проблеме.

Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 22:45
Национализм-никогда не может стать,как выражаетесь,недоразумением.Национализм-историческая данность,без которой нет развития человечеству.А вот Ваш коммунизм,Ваш сталинизм,Ваши все прочие "измы"-действительно,НЕДОРАЗУМЕНИЕ.....И История-очень жестко и честно отфильтровала все жизнеспособное от наносного и лживого...Как,к примеру-с сгинувшей навек СССРанией....

.

 iwannn nl # ответил на комментарий Lesik Machynsky 30 мая 2012, 19:06
 Не вяжется - они же и сегодня требуют признания УПА воюющей стороной. Что касается неудовлетворения требования СССР о их выдаче - они юридически были поддаными Польши, аннексия СССР западных территорий на время войны никем не была признана законной. Так вот они и проскочили сквозь сталинское сито.  

Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 22:27
 Аннексия? Это,как? Не так-ли,когда я,пользуясь правом сильного громилы,ворвусь в Ваш частный дом,награблю Все Вами нажитое,изобью Вас до состояния полумертвеца,детей ваших скормлю псам,а жену Вашу-просто,пардон-оттрахаю? Ну я,разумеется-с перчиком,с гиперболизацией некоторой...Но суть "аннексии"-таже.Бандит-оккупирует (аннексирует) чужие земли и на этих землях начинает творить свой бандитский беспредел...И Вы еще плачетесь,что вас-зазря истребляли на земле моей страдальной Отчизны? 

iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 30 мая 2012, 22:45
 Достаточно, Владимир. Вы даже не в состоянии понимать смысл моих слов. С "аннексией" все ясно, к Вам надо применять эвтаназию. 

Владимир Нечипоренко # ответил на комментарий iwannn nl 30 мая 2012, 23:30
 К Вам лично я бы применил-лоботомию....обушком топорика.Смеюсь . 

iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Нечипоренко 31 мая 2012, 08:06
Не нравится мне Ваш смех, Владимир. Я всегда старался найти поведению вашей публики какое-то объяснение. Теперь засомневался, это даже не запущено, и это даже не существование в ином мире. Я даже питекантропов оскорблять не хочу сравнениями.
.
Единственное утешение, что вас не так много, всего-на-всего ситуативная толпа.

.

Полностью текст 

.

 http://gidepark.ru/user/261042785/content/1361778#comment_14735004