Начало войны альянса НАТО против Сирии
Начало войны альянса НАТО против Сирии
Война альянса НАТО против Сирийской Республики началась вечером 25 мая 2012 года нападением пронатовских боевиков на две сирийские деревни Таль-Дау и Аль- Хула.
В документе, принятом 28 мая по итогам экстренного заседания Совбеза ООН, которое было введено в заблуждение докладом главы миссии ООН в Сирии, говорится:
«Члены СБ ООН осудили в самой жесткой форме убийства, подтвержденные наблюдателями ООН, десятков мужчин, женщин и детей и ранения еще сотен людей в деревне Хула около Хомса в результате атак, в том числе обстрела артиллерией и танками правительственных войск жилых кварталов. Такое возмутительное применение силы против населения представляет собой нарушение международного права и обязательств сирийского правительства по резолюции СБ ООН».
Россия тем не менее на заседании Совета Безопасности ООН заявила, что события в Хуле могут быть провокацией против режима Башара Асада, и потребовала тщательного изучения событий, потому что неизвестно, кто виноват. Читаю текст документа: «в том числе»… А кто еще был в числе «атакующих»? Наблюдатели ООН их не заметили? Им приказано «наблюдать» исключительно в сторону сирийской армии?
И в результате такого «наблюдения» Запад уже не сомневается, кто устроил бойню, и в проведении расследования не нуждается. Запад знал, кто стреляет, с первого выстрела. Такое ощущение, что западные политики, как господин Лайалл, который одним из первых облаял Сирию, лично стояли около «танков» и «орудий» и смотрели, как ночью сирийские войска «расстреливают детей». Только ни одного видео «стреляющего танка» и «стреляющего орудия» представить Совбезу не смогли. Какое упущение! А уж как они старались, как упрашивали своих исполнителей, боевиков Аль-Каиды! Те пообещали, что скоро такие видео – они сейчас «снимаются» в Ираке, где есть танки и орудия российского производства – появятся в «социальных сетях», расставленных для западного обывателя.
Да, сработали топорно. И просто ножами, перерезая ночью горло спящим детям в Аль-Хале.
Да, это наблюдатели ООН тоже «наблюдали», но… не увидели. А то, что этот почерк знаком по Кавказу, Афганистану, Ираку, Ливии и другим странам профессионалам по борьбе с терроризмом, им невдомек. Сказано обвинить сирийских военных, так и выполняйте! И выполнили!
И как началась, по команде, вся эта антисирийская шумиха в СМИ, как посыпались на голову сирийцев обвинения в «зверствах», так «вся президентская рать» ножками застучала и приготовилась к прыжку.
Британский постпред при ООН Марк Лайалл Грант, которого я упомянул, заявил журналистам после заседания Совбеза, что пришло время «предпринять следующие шаги» в отношении Сирии, ужесточив санкции.
И посол США в России Майкл Макфол, главная задача которого изменить твердую, неизменную позицию России, уже призвал – из Москвы! - мировое сообщество не допустить повторения подобной трагедии. «Все ответственные силы в международном сообществе должны работать вместе, чтобы не допустить повторения резни в Хуле. Настало время действовать», – написал он в своем Твиттере.
Не допустить повторения резни? Вы кому это пишете, господит посол? Ваш призыв из Москвы услышат отморозки-террористы в Сирии? Они знают английский язык? Или им ваши инструкторы переведут на арабский? Или, может быть, вы собираетесь листовки на арабском сбросить с осуждением насилия, резни и трагедии? И с призывами быть «гуманными», убивать сразу и не мучить, не резать головы?
А, вы это не к ним обращаетесь? Это ваш призыв к руководителям России? Это они виноваты в резне в Аль-Хуле? А ножи, как и гораздо более современное оружие, разве не из Катара и не из Саудовской Аравии?
Просто убийцам сподручнее так работать. Привыкли по ночам вырезать сирийские семьи!
А что наши политики и эксперты? Что они думают?
Иван Преображенский
Комментарии
Обвинения в адрес Сирии построены на лжи
Анхар Кочнева из Дамаска
Первая ложь - то самое заявление генерала Муда после трагедии в Аль-Хула, на которое ссылаются, что там написано, что во всем «виновата армия».
Прочитайте текст его заявления.
Вот ссылка: http://anhar.livejournal.com/1752099.html
Покажите мне пассаж, где написано, что «виновата сирийская армия».
Я же там вижу только то, что написано:
…имеются следы применения какой-то артиллерии…
Давность применения не обозначена.
Я думаю, если стрелять в стену несколько раз из всякого имеющегося у бандитов вооружения, вполне можно в итоге получить дырку, похожую на результат выстрела из танка.
Еще написано в докладе генерала Муда, что армия не должна использовать тяжелое вооружение.
Я тоже согласна с этим, и любой человек с этим согласится!
Но не написано то, что "цитируют":
"Как заявили представители ООН, миротворцы обнаружили в Хуле танки и артиллерийские снаряды, что доказывает вину правительственных войск."
НЕ ЗАЯВЛЯЛИ об этом представители ООН.
НЕ ОБНАРУЖИЛИ они танки и снаряды.
Документ генерала Муда НЕ ДОКАЗЫВАЕТ вины сирийских войск!