2705122344

Попроую ещё поэкспериментровать с импортом файлов с диска.

(письмо в редакции ЛГ и НГ):

0503121839                                                                                                             Вяч. Здорный

Выборы президента: пост-размышления.

            Выборы прошли не так! Я же предлагал: в первом туре ВВП набирает 49%, ГАЗ – 48%. Во втором, соответственно – 90% и 10%.

            Вот тогда бы дальнейшее развитие страны пошло надлежаще. Не пóшло бы пошлó, а быстро и в правильном направлении. О чём речь?

            Но сначала слегка о претензиях к кандидатам.

            Миронов… Летом 2006 года в ЛГ была опубликована большая статья о бедах с детьми-сиротами, детьми-беспризорниками. Много, мол, их, надо что-то делать и т.п. Писана была эта статья третьим человеком в государстве – спикером Верхней палаты законодательного собрания. От такого политического дебилизма я опешил. В разруху, после Гражданской войны эту проблему решили быстрее, чем ныне, когда столько лет прошло после буржуазной конрреволюции. Вернее, тогда-то – решили, ныне – лишь болтают. Поразительно! После этого я не воспринимал Миронова как политика. Нет, человек-то явно симпатичный. Но логика хромает, виденье проблем, э, не совсем «то». Короче, явно не президент.

            Жириновский… Об этом клоуне-хаме-провокаторе и говорить не хочется. При таком уровне интеллекта, знаний и способностей – тратить их на… Чур-чур!

            Прохоров… вот тут надо чуть подробнее - для начала, и основательнее – в другом месте. Ибо надо затрагивать основы. Идеологические, экономические и прочие.

            Итак, Прохоров. Внешне – идеален для президента + речь внятная и, на первый взгляд, вполне убедительная. Прежде чем чуть подробнее перейти к претензиям, приведу свой комментарий к одному его интервью, опубликованному в сети:

Begin: 02.02.2012. Стиль – это человек, а его стиль мне нравится. По интервью вопросов почти нет (об этом позже), много разумного. Но есть два вопроса. Ну, с Куршавелем… потом.

   А вот много лет назад было интервью с молодым человеком из администрации «Никеля» (я тогда впервые услышал фамилию Прохоров) и он сказал, что его зарплата 450 долларов, а рабочие получают 650-700. А журналист, «вредный», выдал примечание, что этот Прохоров по дивидендам получил за год 50 млн. долларов. Позднее я услышал фамилию Прохоров в числе «наших» миллиардеров и вспомнил то интервью. Само собой, возмутился лицемерием. Михаил Дмитриевич, очень надеюсь, что Вы обдумаете вариант ответа, ибо во время кампании могут задать этот вопрос. Надеюсь, что ответите так же убедительно, как и в случае «проблемы 60-ти». Когда услышал в эфире впервые, тоже недоумевал, но оказалось, что всё разумно. На искажения журналисты горазды. Успехов Вам. Вопросы же «по делу» - впереди. End.

                Вопросов «по делу» масса. Во-первых, он, похоже, не умеет считать-просчитывать. Откуда такой вывод? Два штриха. 1-й: он неоднократно подчёркивал, что работает по 15-20 часов в день. 2-й: ориентация на Европу. Учтём эти два штриха и вспомним, что Прохоров позиционирует себя как эффективного управляющего, поднявшего разорённое предприятие до уровня прибыльного.

            Возьмём самого наиэффективнейшего европейского управляющего самой успешной компании. Сколько за 20 лет работы по 15-20 часов тот заработает? «Наскребёт» он хотя бы миллиард?

            Отнюдь не, далеко не, вовсе не собираюсь «считать деньги в чужом кармане». Речь о существенном. Человек с финансовым образованием должен знать, скажем, что ростовщичество не всегда дело благое (при царе заводили уголовные дела, если брали больше 12% годовых); что биржевые спекуляции явно не законны, если государственные чиновники злоупотребляют знанием конъюнктуры (на ценимом им Западе за это судят, и строго); что стремительное обогащение может быть оправдано только предложением на рынке новой технологии, внедрением крупного изобретения и т.п.; что…

много чего должен знать.

            Он не изобрёл кубика Рубика, не разработал ошеломляюще эффективной технологии. Впрочем, так сказать, коллективно такая «технология» была разработана и плоды её работы мы видим: искусственное банкротство ценных предприятий, приобретение их за счёт бюджета «коллективом», пардон, узким кругом лиц, - далее… анализируйте детали.

            Категорически против истерики в данном вопросе, против кликуш, которые видят верхушку айсберга, а сами при случае поступили так же, а то и более омерзительно. Тем более что здесь есть и «благородное ветвление». Об этом позже.

            Зюганов… В 96-м прочитал программу, с которой он шёл на президентские выборы и… матерился: прошло пять лет, а «они» не поняли, не проанализировали причины, по которым мауглизаторам удалось развалить Союз. Где аналитики, где идеологи?

            Ныне прошло ещё 15 лет. Та же картина, лишь больше разговоров о сильной команде. Долгий разговор. Здесь только штришок: КПРФ сделала крупную ошибку, не выдвинув кандидатом Юрия Болдырева. Вопросы бы оставались, но их можно было решить уже после победы. А она была вполне вероятна.

            Путин. ВВП. Претензий к нему масса огромнейшая. Многое озвучено. По поводу одной из претензий скажу пару слов, а пока текст СМС-ки, которую мне не удалось отправить 15-го декабря:

Begin: Ваша предыстория = упущенным возможностям. Предложение преемником самодовольного болтуна – ошибка. Буксующая экономика + клопирующие банки + грязь на ТВ и т.п. – трагедия. Варианты: не удалось собрать силы или прав Фидель Кастро? Вопрос: надеетесь преодолеть первый вариант или продолжить по второму? Всего доброго. 15.12.2012. БФ2. Приморье. End.

            Ну, с Кастро так. Давненько уже выписывал MoscowNews (пока она окончательно не превратилась в пропагандиста «тех ещё» европейских ценностей). После того, как ВВП посетил Кубу, было опубликовано интервью, в котором прозвучал вопрос: «Вас не смущает, что Путин сотрудник КГБ?». Ответ Фиделя Кастро: «Мне кажется, что он, скорее, сотрудник ЦРУ».

            Привожу это, чтобы подчеркнуть: метатеоретически возможно абсолютно всё, теоретически – очень многое, да и практически вариантов-ветвлений – вагон. Читающие могут вспомнить дона Рэбу из «Трудно быть богом».

            Жаль станцию-красавицу «Мир», затопленную в океане, жаль, что спекуляция с финансами идёт в убыток для страны, многого жаль. Зато – сколько перлов родилось! Сколько примеров наглости, тупости, недомыслия… Земля – школа для человечества, и обучение идёт с ускоряющимися темпами. Если разговоры вокруг кривой Снокса-Панова небеспочвенны, то нас ждут б-а-льшие перемены. Стоп, отвлёкся.

            Так вот, по поводу «упущенных возможностей» и потерянных 12-ти годах. Подумаем над «обязательствами», вспомним, сколько продажных и предавших вокруг. А о тяжести обязательств кричит тот факт, например, что Абрамовича пришлось «отпустить» с 13 миллиардами. Это не акции, не активы, которые в стране и которые могут быть возвращены, – это «нал». За что? Какой кубик Рубика изобрёл этот прохвост?

А если – слово офицера? А если трудная и медленная работа по собиранию сил? Мал шанс? А вдруг? Да и «трудно быть богом». Для всех…

            Не надо крови, но справедливость должна… Ну-ну. Тут я «загнул».

            А почему «мой» вариант был бы лучше? Мысль проста: с поддержкой народа, который ясно выразил свои предпочтения, было бы проще проводить нужную стране и народу политику. Только вот с «народом» не всё ясно. Да и с политикой, которая нужна… кому? Стране? Кланам? Западу?

            Ладно. Говорят, один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответит. Время покажет.

0703121728                                                              Ваш Вяч. Здорный.

2705122354 Ну вот - без "вставок" лишних пустых строк. Посмотрим как это будет выглядеть в блоге.