Ещё раз о так называемой "глобализации".
В простой пословице: «Нет худа без добра...» заложен главный смысл философии.
В марксистско-ленинской философии (в диалектическом материализме) эта пословица сформулирована как: "Закон единства и борьбы противоположностей".
Обратите внимание. "Нет ХУДА без ДОБРА". И "Закон единства и борьбы противоположностей". Это - одно и то же.
И вот силы тьмы (то бишь, "худа", ЗЛА) пытаются доказать, будто нет такого ЗАКОНА. И в этом - весь "сыр-бор".
Силы ЗЛА пытаются отменить ОБЪЕКТИВНЫЙ закон, который испокон веков действует, независимо от воли человека. Так устроен мир. И никуда от этого не деться.
Для чего "силы ЗЛА" пытаются отменить этот ЗАКОН? А для того, чтобы оправдать агрессии, терроризм, кровопролития, наркобизнес, бомбардировки социалистических Югославии, Ливии, процветавшего Ирака. Для этого им понадобилось осквернить, очернить ДИАЛЕКТИКУ, марксизм, ленинизм, сталинизм. Испачкать большевиков, коммунистов. Под видом "благодетелей" они насаждают идею ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
А ведь глобализация - это монополизация. Это - сверхприбыли за счёт угнетения народов. Это и есть: войны, кровь, страдания мирных (ДОБРЫХ) людей.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
На этот вопрос отвечает, например, И.В.Сталин в статье "Экономические проблемы социализма в СССР". Он пишет: "Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их".
Так рассуждают все УБЕЖДЁННЫЕ коммунисты (люди ДОБРЫЕ).
Силы ЗЛА этого им (коммунистам) простить не хотят. И в этом вся беда.
В СССР искусственно повернули колесо истории взад - к реставрации капитализма. Это явление временное. Отменить ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества НЕВОЗМОЖНО. Они действуют независимо от нашего сознания.
ЗЛОНАМЕРЕННО придумана так называемая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Это нонсенс. Это - явное противоречие ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Это - временная иллюзия. Искусственная попытка превратить ВОЗМОЖНОСТЬ в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Это - антинаучная провокация. И не более того.
Кое-кто полагает, что «глобализация» является продуктом технологического прогресса вообще и сетевой связи в частности. Это - мнение "Интернета". Скажем прямо, непросвещённое. А надо бы оперировать НАУКОЙ. В Москве (на научной конференции в институте им. Баумана) учёные со всего мира пришли к мнению: "Адье, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ". Об этом есть многочисленные статьи (в том числе - и в Интернете).
Итак. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ – это химера, придуманная невежественными "толстосуммами" для дальнейшего собственного обогащения. Смысл понятия «глобализация» противоречит ОБЪЕКТИВНОМУ закону – «Закону единства и борьбы противоположностей». Вот, как об этом сказал Папа Римский Иоанн Павел ІІ (в свою бытность): «Поскольку ГЛОБАЛИЗАЦИЯ руководствуется только законами рынка в пользу наиболее богатых, её последствия могут быть только негативными. Такие, например, как: подход к экономике как к абсолютной ценности, безработица,.. пропасть между бедными и богатыми, несправедливая конкуренция, которая ставит бедные нации в положение ещё большей униженности».
Комментарии
Но это временное явление. Об этом - в ОБЪЕКТИВНОМ законе диалектики - в Законе отрицания отрицания.
Я же говорю: читайте ОБЪЕКТИВНЫЙ "Закон отрицания отрицания". Это, например, здесь: http://komkaz.3nx.ru/viewtopic.php?t=251
Всё возвращается "на круги своя". Только - на более высоком уровне развития. "Развитие есть борьба противоположностей" (В.И.Ленин). То есть, неотвратимо грядёт экспроприация экспроприаторов. И нечего тут "мудрить". ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества потому и называются "объективными", что действуют независимо от сознания людей. Они (законы) - неотвратимы. Так уж устроен мир.
Ещё раз. Объективные законы потому и называются "объективными", что ДЕЙСТВУЮТ независимо от сознания людей. "Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их" (И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма...").
Вы же не станете возражать против того, что ОБЪЕКТИВНЫЙ закон (развития природы и общества) "Нет ХУДА без ДОБРА" обнаружили, отнюдь, не коммунисты: ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин. Этот ОБЪЕКТИВНЫЙ закон действовал, действует и будет действовать. Испокон веков. Как бы вы ни пытались повернуть колесо истории "взад". Как бы вы ни пытались его (закон) отменить. Он (закон) ДЕЙСТВУЕТ независимо от чьего-либо невежества (тупого упрямства, чувства "стадности" и т.д.). Учёные лишь сформулировали этот закон по-научному. И звучит этот ОБЪЕКТИВНЫЙ закон (по-НАУЧНОМУ) так: "Закон единства и борьбы противоположностей".
Могу лишь (с сожалением) повторить: похоже, у вас, милейший, превратное (искажаённое) представление о реальной действительности. Явные заблуждения. В силу, видимо, слабой теоретической базы.
Так бывает. Когда у индивида плохо со знанием НАУЧНЫХ философских основ. Тут у вас (как вы справедливо подметили) и возникает "Дурдом какой то" (это - ваши слова).
Вынужден лишь повторить: Похоже, у вас, милейший, превратное (искажаённое) представление о реальной действительности. Явные заблуждения. В силу, видимо, слабой теоретической базы. Так бывает. Когда у индивида плохо со знанием НАУЧНЫХ философских основ. Тут у вас (как вы справедливо подметили) и возникает "Дурдом какой то" (это - ваши слова). Это называется: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/548398 ПРОЧТИТЕ!
А ещё рекомендую прочесть вот это: "ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ". Это здесь: http://gidepark.ru/community/politic/content/828476
Ещё раз настоятельно рекомендую вам прочесть "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством" и "ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ" (ссылки см. выше).
У вас явные нелады с образованием (уж, извините). Начните с БУКВАРЯ по основам философских знаний. Это здесь: http://www.proza.ru/2010/08/18/784
Отвечайте, пожалуйста, по СУЩЕСТВУ. Без навешивания "ярлыков", без лозунгов, догм, иллюзий, мифов, без ЛЖЕнауки. "Оболванивание" и "одурачивание" по Плану Даллеса, как вы понимаете, более не срабатывают. Народ прозревает. И уже давно понял, что его просто-напросто "надули". Ещё раз рекомендую изучить ОБЪЕКТИВНЫЙ закон: "Закон отрицания отрицания" (ссылку на этот закон см. выше).
Своей антинаучной точкой зрения вы, в сущности, лишь подтверждаете ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов диалектики. В частности, Закона единства и борьбы противоположностей. Сами того не понимая.
Да. Вы - моя противоположность. Я - за НАУКУ. Вы - за невежество. Ведь у вас нет никаких аргументов. Вы, как видим, даже не способны возразить по СУЩЕСТВУ. Оттого у вас лишь мифы, лозунги, декларации, ярлыки и т.д. Всё это и есть примитивизм мышления (уж, простите). Ведь вы даже так и не изучили ОБЪЕКТИВНЫЕ философские категории: ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. А не знать этого - стыдно.
Это плохо. Спорить с вами действительно бесполезно. Очень сыро (неубедительно, малограмотно) с вашей стороны.
Достоевский-то написал о вас. И о таких, как вы.
Но вы, видимо, тролль матёрый. Оттого и перекладываете с "больной головы на здоровую".
А по СУЩЕСТВУ, как видим, вам нечего сказать.
Ведь я вам привёл множество НАУЧНЫХ подтверждений правоты ДИАМАТА. Вы же не нашлись, что-либо ответить. У вас - одни мифы, лозунги, домыслы, ярлыки, декларации, догмы... И ни одного НАУЧНОГО доказательства.
Вот я и говорю: "спорить с вами действительно бесполезно".
Прощайте.
Противоположность вы наша.